Finmap vs Fathom: cashflowprognoses vergeleken

De meeste mkb-bedrijven hebben geen probleem met terugkijken: wat er vorige maand met hun geld is gebeurd, is met een spreadsheet prima te reconstrueren. De uitdaging zit in vooruitkijken — met vertrouwen kunnen inschatten hoe de komende 30, 60 of 90 dagen eruitzien, zodra openstaande facturen, vaste lasten en seizoensschommelingen worden meegewogen. Dat is het probleem dat zowel Finmap als Fathom probeert op te lossen, en bij de keuze tussen de twee draait het meestal om implementatie-inspanning, prijsopbouw en de schaal van je organisatie.

Finmap werkt door te koppelen met je bankrekeningen en andere bedrijfstools, en voegt die transactiegegevens samen tot Cash Flow-, P&L- en Betaalkalender-rapportages. Het platform komt daarbij nooit in het bezit van je geld — dat blijft gedurende het hele proces gewoon op je eigen rekeningen staan. De abonnementen lopen van $25/maand (Lite, tot 600 transacties per maand en 2 bankkoppelingen), via $45/maand (Pro, 1.500 transacties en 15 bankkoppelingen), tot $85/maand (Advanced, 5.000 transacties en 100 bankkoppelingen), met daarboven een aangepast “Special offer”-tarief voor grotere behoeften. Finmap wordt op dit moment gebruikt door meer dan 18.000 zakelijke klanten.

Ben je accountant en beheer je de rapportage voor een portefeuille klanten, dan doet een tool die rond die werkwijze is gebouwd ander werk dan een cashflowtracker voor één bedrijf. Ben je mkb-ondernemer en wil je vooral weten hoe je banksaldo er over 30, 60 of 90 dagen uitziet, dan is dat precies het probleem dat Finmap is gebouwd om op te lossen.