Finmap vs Jirav: vergelijking tussen cashflow- en FP&A-software

Als je bedrijf vooral de vraag «hebben we over 60 dagen genoeg liquiditeit?» moet beantwoorden, kan een volledig FP&A-platform meer zijn dan je nodig hebt om in te richten en te onderhouden. Ben je een adviesbureau dat budgetten en rapportages voor meerdere entiteiten en klanten beheert, dan doet een breder FP&A-instrument ander werk dan het eenvoudig volgen van de cashflow van één enkel bedrijf. Begrijpen welk probleem je werkelijk oplost, telt hier zwaarder dan een puntsgewijze functielijst.

Finmap koppelt met je bankrekeningen en andere bedrijfstools en voegt die gegevens samen tot Cash Flow-, P&L- en Betaalkalender-overzichten — je geld blijft altijd op je eigen rekeningen staan, Finmap leest enkel de transactiegegevens. De prijzen beginnen bij $25/maand (Lite, tot 600 transacties en 2 bankkoppelingen) en lopen op tot $45/maand (Pro, 1.500 transacties, 15 koppelingen) en $85/maand (Advanced, 5.000 transacties, 100 koppelingen), met een aangepast tarief voor grotere behoeften. Finmap bedient op dit moment meer dan 18.000 zakelijke klanten.

Voor één enkel mkb-bedrijf dat een snel en gericht beeld van zijn cashpositie wil, is Finmap de meest directe keuze. Voor een kantoor dat budgettering, multi-client-rapportage en bredere FP&A-functionaliteit nodig heeft, is het de moeite waard om Jirav op zijn eigen merites te beoordelen.