Finmap vs Jirav: porównanie oprogramowania do przepływów pieniężnych i FP&A

Jeśli Twoja firma potrzebuje głównie odpowiedzi na pytanie „czy za 60 dni będziemy mieli wystarczająco gotówki”, pełna platforma FP&A może być czymś więcej, niż potrzebujesz wdrożyć i utrzymywać. Jeśli jesteś firmą doradczą prowadzącą budżety i raportowanie wielopodmiotowe dla kilku klientów, szersze narzędzie FP&A wykonuje inną pracę niż tracker przepływów pieniężnych dla jednej firmy. Wiedza o tym, jaki problem faktycznie rozwiązujesz, ma tu większe znaczenie niż lista funkcja po funkcji.

Finmap łączy się z Twoimi kontami bankowymi i innymi narzędziami biznesowymi, agregując te dane w widoki Cash Flow, P&L i Kalendarz płatności — Twoje środki przez cały czas pozostają na Twoich własnych kontach, Finmap jedynie odczytuje dane transakcyjne. Cennik zaczyna się od 25 $/mies. (Lite, do 600 transakcji i 2 integracje bankowe) i skaluje się do 45 $/mies. (Pro, 1500 transakcji, 15 integracji) oraz 85 $/mies. (Advanced, 5000 transakcji, 100 integracji), z indywidualnym poziomem dla większych potrzeb. Finmap obsługuje dziś ponad 18 000 klientów biznesowych.

Dla pojedynczego MŚP, które chce szybkiego, skoncentrowanego obrazu sytuacji gotówkowej, Finmap jest bardziej bezpośrednim dopasowaniem. Dla firmy, która potrzebuje budżetowania, raportowania wieloklientowego i szerszej funkcjonalności FP&A, warto ocenić Jirav na jego własnych warunkach.