Finmap vs Cash Flow Frog : comparatif prévision et planification de scénarios

La planification de scénarios et le suivi quotidien de la trésorerie répondent à des questions liées, mais différentes. Les outils de scénarios sont les plus utiles quand vous testez « et si nous embauchions trois personnes » ou « et si ce contrat glissait de deux mois ». Les outils de suivi et de reporting comme Finmap sont les plus utiles quand la question se rapproche plutôt de « où en est notre trésorerie aujourd'hui, et qu'est-ce qui doit être payé dans les 30 à 90 prochains jours ». De nombreuses PME ont besoin d'un peu des deux, d'où l'intérêt de bien identifier ce qui manque à votre processus actuel.

Finmap se connecte à vos comptes bancaires et à vos autres outils métiers, en agrégeant les données de transactions dans des rapports Trésorerie (Cash Flow), Compte de résultat (P&L) et Calendrier des paiements — il ne détient jamais vos fonds, qui restent en permanence sur vos propres comptes. Les tarifs démarrent à 25 $/mois (Lite, 600 transactions par mois, 2 connexions bancaires) et montent via 45 $/mois (Pro) jusqu'à 85 $/mois (Advanced, 5 000 transactions, 100 connexions bancaires), avec une offre sur mesure au-delà. Finmap accompagne plus de 18 000 entreprises clientes.

Si votre besoin principal est la modélisation de scénarios prévisionnels, Cash Flow Frog (CashFlowFrog) est conçu spécifiquement pour cela. Si vous voulez une vision simple et toujours à jour de votre position de trésorerie et des paiements à venir, c'est exactement ce que vise Finmap.