Finmap vs Agicap : quel outil de trésorerie choisir ?

La plupart des PME savent très bien reconstituer ce qui s'est passé sur leur compte le mois dernier — un tableau Excel fait très bien l'affaire. Ce qui est nettement plus difficile, c'est de se projeter avec confiance sur les 30, 60 ou 90 jours à venir, une fois intégrées les factures encore en attente, les charges fixes et les variations d'activité selon la saison. C'est exactement le problème que Finmap et Agicap cherchent tous les deux à résoudre, et pour une entreprise qui hésite entre les deux, le choix se joue surtout sur la facilité de mise en place, la structure tarifaire et la compatibilité avec les outils comptables déjà utilisés.

Concrètement, Finmap se branche sur les comptes bancaires et les outils métiers de l'entreprise pour agréger les données de transactions dans trois types de rapports : Trésorerie (Cash Flow), Compte de résultat (P&L) et Calendrier des paiements. L'outil ne prend jamais possession des fonds : l'argent reste à tout moment sur les comptes de l'entreprise. Trois formules sont proposées : Lite à 25 $/mois (600 transactions par mois, 2 connexions bancaires), Pro à 45 $/mois (1 500 transactions, 15 connexions bancaires) et Advanced à 85 $/mois (5 000 transactions, 100 connexions bancaires), avec une offre sur mesure, « Special offer », pour les besoins plus importants. Plus de 18 000 entreprises utilisent aujourd'hui Finmap.

Agicap et Finmap évoluent dans la même catégorie — donner aux entreprises en croissance une meilleure visibilité sur leur trésorerie — et les deux constituent des choix raisonnables. Pour la majorité des PME, la différence pratique tient surtout au niveau de plateforme dont elles ont réellement besoin et au budget qu'elles sont prêtes à y consacrer, plus qu'à un écart dans ce que la catégorie elle-même permet de faire.