Finmap vs Agicap: порівняння прогнозу грошового потоку

Більшість МСБ не мають труднощів побачити, що сталося з їхніми грошима минулого місяця — це вміють і таблиці. Складніше з упевненістю знати, який вигляд матимуть наступні 30, 60 чи 90 днів, коли врахувати непогашені рахунки, регулярні витрати та сезонні коливання. Саме цей розрив покликані закрити і Finmap, і Agicap, і для бізнесу, що оцінює будь-який із них, реальний вибір зазвичай зводиться до зусиль на впровадження, структури цін і сумісності з уже наявними обліковими інструментами.

Finmap працює, підключаючись до ваших банківських рахунків та інших бізнес-інструментів і агрегуючи ці транзакційні дані у звіти Cash Flow, P&L і Платіжний календар — він ніколи не бере ваші кошти під контроль, вони весь час залишаються на ваших власних рахунках. Тарифи йдуть від $25/міс (Lite, до 600 транзакцій/місяць і 2 банківські інтеграції) через $45/міс (Pro, 1,500 транзакцій і 15 банківських інтеграцій) до $85/міс (Advanced, 5,000 транзакцій і 100 банківських інтеграцій), а вище є кастомний тариф «Special offer». Finmap наразі використовують 18,000+ бізнес-клієнтів.

І Finmap, і Agicap працюють в одній категорії — видимість грошового потоку для бізнесів, що ростуть — і будь-який може бути розумним вибором. Для більшості МСБ практична різниця зводиться до того, скільки платформи вам потрібно й скільки ви готові за це платити, а не до розриву в тому, що вміє сама категорія.