Какой из ваших проектов на самом деле приносит деньги? Узнайте за 15 минут
Спроси себя: какой из твоих проектов приносит больше всего денег? А какой — меньше всего? Большинство владельцев отвечают уверенно. И почти всегда ошибаются.
Потому что в голове мы считаем проект по выручке: «этот большой — значит, прибыльный». Но выручка — это не прибыль. Крупный проект может съедать столько ресурсов, что после всех расходов оставляет меньше, чем маленький и незаметный.
Увидеть правду можно за 15 минут. Не нужен ни аудит, ни месяц сбора данных — просто разложи доходы и расходы по проектам и посмотри на маржу каждого отдельно.
Почему «в целом прибыльно» — это не ответ
Когда все проекты в одном котле, ты видишь только итог: общий плюс. Он успокаивает — и одновременно скрывает, что внутри одно направление тянет остальные вниз.
| Что ты видишь | Что происходит на самом деле |
|---|---|
| «Бизнес в плюсе» | Один проект в минусе, остальные его перекрывают |
| «Этот клиент крупный и важный» | Он съедает больше всего времени, а маржа — минимальная |
| «Мелкие заказы не стоят внимания» | Именно они дают самый высокий процент прибыли |
| «В целом мы растём» | Растут обороты, а прибыль стоит на месте или падает |
Общая цифра — это средняя температура по больнице. Решения же ты принимаешь не «в целом», а по каждому проекту: этот масштабировать, этот пересмотреть, от этого отказаться.
«Я был уверен, что самый крупный клиент — мой главный. Оказалось, он давал максимальную выручку и минимальную прибыль. Я держался за него годами.»
Что нужно для проверки
Чтобы посчитать маржу проекта, нужны всего три вещи — и все они у тебя уже есть:
- Доходы проекта — сколько он принёс за период.
- Прямые расходы — то, что потрачено именно на него: материалы, подрядчики, команда на этом направлении.
- Доля общих расходов — аренда, администрация, реклама, распределённые пропорционально (по выручке или по времени команды).
Доход минус эти расходы — и есть реальная маржа проекта. Не «ощущение», а цифра, которую видно.
Как это выглядит на цифрах
Вот типичный пример — четыре проекта одного бизнеса. Цифры условные, но картина повторяется почти всегда:
| Проект | Выручка | Расходы | Маржа | Маржа % |
|---|---|---|---|---|
| Проект А (самый крупный) | 300 000 | 288 000 | 12 000 | 4% |
| Проект Б | 120 000 | 84 000 | 36 000 | 30% |
| Проект В | 80 000 | 52 000 | 28 000 | 35% |
| Проект Г (самый маленький) | 40 000 | 22 000 | 18 000 | 45% |
Посмотри на эту таблицу глазами владельца. Самый крупный проект по выручке даёт меньше всего прибыли — и в процентах, и в деньгах уступает меньшим. А самый маленький — самый рентабельный. Без разбивки по проектам ты бы и дальше вкладывал силы в «большой А» и недооценивал «маленький Г».
«Самое полезное — не то, что я нашёл убыточный проект. А то, что я наконец увидел, куда стоит вкладывать больше, — и это оказалось совсем не там, где я думал.»
Что делать с ответом
Когда маржа каждого проекта перед глазами, решения становятся очевидными:
- Масштабировать то, что даёт высокий процент, — даже если оно «маленькое».
- Пересмотреть цены или модель там, где маржа тонкая, — часто достаточно +10–15% к цене.
- Отказаться от того, что стабильно в минусе и не несёт стратегического смысла.
- Перераспределить команду и внимание с «большого, но пустого» на прибыльное.
Главное — эти решения теперь опираются на цифру, а не на ощущение, что «этот проект вроде бы важный».
Как это работает в Finmap
В Finmap каждую операцию можно пометить проектом, направлением или локацией. Дальше по фильтру видно доходы, расходы и маржу каждого отдельно — без ручной сборки в Excel. Подключил счета, расставил теги один раз — и в любой момент за пару минут видишь, какой проект тебя кормит, а какой тянет вниз.
Тот же срез работает и по клиентам, каналам продаж или локациям — в зависимости от того, как устроен твой бизнес.
📌 Узнай за 15 минут, какой проект тебя кормит. Попробуй Finmap бесплатно 14 дней: отметь операции по проектам — и увидь маржу каждого отдельно, без Excel и ручных сводок.
Часті питання
Це нормально. Спільні витрати (оренда, адмін) розподіляють пропорційно — за виручкою або за часом команди. Навіть приблизний розподіл дає картину, у рази точнішу за «загальний плюс».
Якщо операції вже ведуться й позначені проєктами — так, реально: відкрив фільтр, побачив маржу. Перший раз, коли теги ще не розставлені, займе довше — але це разове налаштування.
Тоді розклади за клієнтами чи типами послуг. Принцип той самий: усередині «одного бізнесу» майже завжди є прибуткові й збиткові шматки, які в загальній цифрі не видно.
Звичайний P&L показує прибуток бізнесу загалом. Тут ти дивишся на прибуток у розрізі — по кожному проєкту окремо. Саме розріз, а не підсумок, і показує, де ти реально заробляєш.
