„Hundertvierzig Zahlungen, zweieinhalb Millionen auf dem Konto. Und zwölf Wochen später ist die Kohorte zu Ende — und der Gewinn beträgt 204 000 ₴. Ich habe lange gedacht, das Problem sei die Werbung” — so begann Dmytro das Gespräch, Inhaber einer Schule für berufliche Weiterbildung.
Kommt Ihnen das bekannt vor? Die Kohorte startet, die Kasse ist voll, im Chat herrscht Lärm. Und wenn die Kohorte zu Ende ist, bleibt auf dem Konto eine Summe, die man sich schämt, als Verdienst des Teams für drei Monate zu bezeichnen.
Der Grund ist fast immer derselbe. Das Geld kommt im Voraus, die Ausgaben kommen danach — und die meisten davon hängen nicht davon ab, ob der Teilnehmer bis zum Ende durchgehalten hat. Der Dozent unterrichtet zwölf Wochen gleich: für den, der alle Aufgaben abgegeben hat, und für den, der nach dem zweiten Modul verschwunden ist.
Solange die Abschlussquote als pädagogische und nicht als finanzielle Kennzahl gilt, sieht man das nicht. In diesem Artikel zerlegen wir eine Kohorte in zwei Einheiten: den Teilnehmer, der durchgekommen ist, und den, der abgebrochen hat. Und wir zeigen, warum ein Absolvent den nächsten kostenlos mitbringt, während der Abbrecher die Kosten des Dozenten schon aufgefressen hat.
Der Weg des Gründers: von Abendwebinaren zur Kohorte mit hundertvierzig Leuten
Dmytro fing mit Abendwebinaren an: unterrichtete selbst, korrigierte die Aufgaben selbst, schrieb jedem persönlich. Die Rechnung war einfach — Zahlungen einsammeln, Werbung abziehen, der Rest ist meiner.
Als die Nachfrage wuchs, kamen eine Plattform mit aufgezeichneten Lektionen, ein Videoeditor, Betreuer für die Hausaufgaben und ein eigener Dozent dazu. Die Kohorte wuchs auf hundertvierzig Teilnehmer, der Kurs kostete nun 18 000 ₴ und lief zwölf Wochen.
Genau da verschwand die Klarheit. Die Zahlungstabelle sah festlich aus, und der Gewinn fiel jedes Mal kleiner aus, als es beim Start schien.
„Als ich die Kohorte allein geführt habe, kannte ich jeden mit Namen und sah, wer verschwunden war. Jetzt habe ich hundertvierzig Zahlungen — und ich weiß nicht, wie vielen ich tatsächlich irgendetwas beigebracht habe.”
Warum „zweieinhalb Millionen Umsatz pro Kohorte” nichts sagt
Eine Kursgebühr ist kein Verdienst, sondern die Verpflichtung, einen Menschen durch zwölf Wochen zu führen. Das Geld ist schon auf dem Konto, die Arbeit, für die es bezahlt wurde, ist noch nicht getan. Genau in diesem Zwischenraum verliert sich der Gewinn: dort landen die Rückerstattungen, das Gehalt des Dozenten und die Betreuer.
Was der Inhaber im Bericht sieht
Umsatz der Kohorte 2 520 000 ₴ — das sind 18 000 ₴ mal 140 Teilnehmer. Rückerstattungen 270 000 ₴, Nettoumsatz 2 250 000 ₴. Kosten der Kohorte 2 046 000 ₴. Gewinn 204 000 ₴, Rendite 9,1%.
Normale Zahlen für eine Online-Schule. Nur antwortet keine davon, warum bei voller Kasse am Starttag am Ende 204 000 ₴ übrig bleiben.
Das Leben, bevor die Abschlussquote eine Zeile wurde
Den Zustand, in dem Dmytro mehrere Kohorten verbracht hat, erkennt jede Schule wieder, die aus Webinaren für Bekannte gewachsen ist.
- Die Kohorte wurde als eine Summe gesehen. „Hundertvierzig Zahlungen” — und keine Aufteilung in die, die lernen, und die, die weg sind.
- Die Abschlussquote galt als Frage der Motivation. Darum kümmerte sich der Betreuer im Chat, nicht der Inhaber in der Tabelle.
- Rückerstattungen wurden auf den Charakter der Leute geschoben. Hat sein Geld zurückgeholt — nicht unser Teilnehmer. Wie vielen davon der Dozent schon unterrichtet hatte, zählte niemand.
- Empfehlungen hatten keinen Preis. Teilnehmer kamen „auf Rat eines Freundes” — ein schöner Bonus, kein gespartes Budget.
- Die Unterrichtskosten wurden nicht auf Teilnehmer verteilt. Das Gehalt des Dozenten war eine Zahl am Ende der Kohorte.
- Marketing wurde an der Zahl der Zahlungen gemessen. Werbung galt am Starttag als erfolgreich, nicht am Abschlusstag.
Keines dieser Probleme war pädagogisch. Alle sechs waren Buchhaltungsprobleme — und genau deshalb sah sie weder der Betreuer noch der Buchhalter.
Die Ökonomie einer Kohorte, wie sie wirklich aussieht
Das Erste, was Dmytro tat: Er schrieb eine Kohorte von der ersten Zahlung bis zur letzten Stunde auf.
| Posten | Pro Kohorte |
|---|---|
| Zahlungen: 140 Teilnehmer × 18 000 ₴ | 2 520 000 ₴ |
| Rückerstattungen (11% — 15 Teilnehmer) | −270 000 ₴ |
| Nettoumsatz | 2 250 000 ₴ |
| Dozent | 420 000 ₴ |
| Betreuer (vier) | 336 000 ₴ |
| Plattform und Videoschnitt | 148 000 ₴ |
| Marketing | 980 000 ₴ |
| Verwaltung und Support | 162 000 ₴ |
| Kosten insgesamt | 2 046 000 ₴ |
| Gewinn der Kohorte | 204 000 ₴ |
| Rendite | 9,1% |
Wie man CAC berechnet und warum 7 000 ₴ viel sind
Marketing mit 980 000 ₴ ist fast die Hälfte aller Kosten der Kohorte. Teilen Sie das durch die Zahl der Teilnehmer: 980 000 / 140 = 7 000 ₴ pro Zahlung. Das ist der CAC — der Preis eines gewonnenen Teilnehmers.
Von jeden 18 000 ₴, die ein Mensch zahlt, sind 7 000 ₴ die Gebühr dafür, dass er überhaupt von der Schule erfahren hat. Vier Betreuer kosten 336 000 ₴, also 84 000 ₴ je Kohorte: das ganze Betreuerteam ist fast dreimal billiger als die Werbung.
Die elf Prozent, die das Geld zurückholen
Rückerstattungen gelten in Online-Schulen als unvermeidlich. Bei Dmytro holen 11% ihr Geld zurück: 15 von 140 Teilnehmern, also 270 000 ₴ — schon mehr als der Gewinn der Kohorte.
Schlimmer ist aber etwas anderes: Diese 15 hatten Zeit, die Lektionen zu schauen und die Stunden eines Betreuers zu verbrauchen, und das blieb in den Kosten. Die Rückerstattung ist der einzige der drei versteckten Posten, den der Inhaber direkt sieht, im Kontoauszug. Deshalb wird gerade sie am heftigsten bekämpft, obwohl sie längst nicht die teuerste ist.
„Ich habe jahrelang gegen Rückerstattungen gekämpft: Bedingungen umgeschrieben, Fristen eingebaut. Es stellte sich heraus, dass die Rückerstattung das Billigste ist, was eine Kohorte mit mir macht.”
Die wichtigste Einheit: nicht die Zahlung, sondern der Abschluss
Eine Zahlung ist ein Ereignis eines Tages. Ein Abschluss ist das Ergebnis von zwölf Wochen. Und über das Geld der Schule entscheidet das Zweite.
Warum die Kosten des Dozenten nicht von der Abschlussquote abhängen
Der Dozent unterrichtet die Kohorte gleich: für hundertvierzig Leute und für die dreiundfünfzig, die bis zum Finale gekommen sind. Seine 420 000 ₴ werden nicht kleiner, wenn die Hälfte des Chats auf halber Strecke verstummt. Dasselbe gilt für die Betreuer: vier Menschen, 336 000 ₴, egal wie viele es noch zu korrigieren gibt.
Zusammen kostet der Unterricht 420 000 + 336 000 = 756 000 ₴ pro Kohorte, also 5 400 ₴ für jeden der 140. Und diese Summe wird für jeden ausgegeben, der bezahlt hat — ob er die Abschlussarbeit abgegeben hat oder nach dem Einführungsmodul verschwunden ist.
Was mit hundertvierzig Teilnehmern passiert
Als Dmytro die Kohorte Etappe für Etappe verfolgte, wurden aus einer einzigen Zahlungszahl vier Gruppen.
| Etappe | Teilnehmer | Was mit dem Geld passiert |
|---|---|---|
| Kurs bezahlt | 140 | 2 520 000 ₴ auf dem Konto |
| Geld zurückgeholt | 15 | −270 000 ₴ |
| Abgebrochen, Geld nicht zurückgeholt | 72 | es fand kein Lernen statt |
| Bis zum Ende gekommen (38%) | 53 | bringen die nächste Kohorte |
| Noch einen mitgebracht (40% der Absolventen) | 21 | 147 000 ₴ gesparter CAC |
Die zweiundsiebzig, die ihr Geld gelassen haben und nicht geblieben sind
Nach den Rückerstattungen blieben in der Kohorte 140 − 15 = 125 Teilnehmer, die bezahlt und ihr Geld nicht zurückgeholt haben. Bis zum Finale kamen davon 53. Die Differenz — 125 − 53 = 72 Menschen — ist die leiseste Gruppe der Schule.
Sie beschweren sich nicht und verlangen kein Geld zurück. Sie kommen einfach nicht. Für den Bericht sind sie die lukrativsten Teilnehmer: Geld ist da, Beschwerden gibt es keine. Für die nächste Kohorte existieren sie nicht.
Ein Absolvent bringt den nächsten kostenlos
Hier hört die Abschlussquote auf, Pädagogik zu sein. Von den 53 Absolventen bringen 40% noch einen mit — das sind 21 Menschen in der nächsten Kohorte ohne eine einzige Hrywnja Werbebudget.
Bei einem CAC von 7 000 ₴ sparen sie der Schule 21 × 7 000 = 147 000 ₴. Der Gewinn der gesamten Kohorte beträgt 204 000 ₴. Die Empfehlungen der Absolventen liefern also fast drei Viertel des Gewinns.
„Ich habe mehrere Kohorten gebraucht, um zu verstehen: Ein Teilnehmer, der bis zum Ende durchkommt, ist keine dankbare Bewertung. Er ist die nächste Zahlung, für die ich keine 7 000 ₴ bezahlt habe.”
Was der Unterricht derer kostet, die nicht durchkommen
Jetzt von der anderen Seite. Bis zum Ende kamen 140 − 53 = 87 Teilnehmer nicht: 15 mit Rückerstattung und 72 ohne.
Der Unterricht kostet 5 400 ₴ pro Teilnehmer. Auf diese 87 entfallen 87 × 5 400 = 469 800 ₴ von den 756 000 ₴ Budget für Dozent und Betreuer — mehr als doppelt so viel wie der Gewinn der Kohorte. Für einen Unterricht, der nicht stattgefunden hat.
Warum diese Summe nicht wie ein Verlust aussieht
Weil das Geld für diese Teilnehmer in der Kasse geblieben ist: 72 Menschen haben ihre Zahlung nicht zurückgeholt und sehen im Bericht wie perfekte Kunden aus.
Das ist die hinterhältigste Rechnung in der Online-Bildung. Der Teilnehmer, der verschwunden ist, erscheint lukrativ — und in der nächsten Kohorte kostet er die Schule einen neuen CAC: Er hat niemanden mitgebracht und kommt selbst nicht zurück.
Der Preis der Empfehlungen, die es nicht gab
Rechnen wir aus, was wäre, wenn die Abschlussquote von 38% auf 60% stiege. 60% von 140 sind 84 Absolventen. Bei demselben Anteil von 40% würden sie 34 Teilnehmer statt 21 mitbringen: 34 × 7 000 = 238 000 ₴ gesparter CAC gegen 147 000 ₴.
Die Differenz — 238 000 − 147 000 = 91 000 ₴ — ist Geld, das aus einer Kohorte nicht hereinkommt. Nicht ausgegeben, nicht gestohlen: einfach nicht erhalten, weil 84 − 53 = 31 Teilnehmer nicht durchgekommen sind.
Warum 38% und 60% nichts mit Pädagogik zu tun haben
Der Unterschied zwischen 38% und 60% liegt selten in der Qualität des Materials. Er liegt darin, ob jemand jede Woche auf die Abschlussquote schaut.
Solange die Abschlussquote pädagogisch ist, verantwortet sie der Betreuer, und gemessen wird sie mit Lob im Chat. Sobald sie finanziell wird, zeigt sich etwas Einfaches: Jeder Prozentpunkt Abschlussquote ist ein Teil der nächsten Kohorte, für dessen Eintritt man keine 7 000 ₴ zahlen muss.
„Ich dachte, die Abschlussquote hätte mit dem Gewissen der Teilnehmer zu tun. Sie hat damit zu tun, wie vielen Menschen ich je 7 000 ₴ für den Eintritt in die nächste Kohorte zahle.”
Wie viel die Kohorte wirklich verdient hat
Legen wir die Kohorte zusammen. Der Gewinn laut Bericht beträgt 204 000 ₴.
| Versteckter Posten | Pro Kohorte |
|---|---|
| Rückerstattungen (15 Teilnehmer) | 270 000 ₴ |
| Unterricht derer, die nicht durchkamen (87 Teilnehmer) | 469 800 ₴ |
| Nicht erhaltene Empfehlungen (38% statt 60%) | 91 000 ₴ |
| Insgesamt | 830 800 ₴ |
| Zum Vergleich: Gewinn laut Bericht | 204 000 ₴ |
Drei Posten, die in keinem Bericht stehen, ergeben 830 800 ₴ — viermal mehr als der Gewinn der Kohorte. Und alle drei sind die Folge von einem: Niemand rechnet die Abschlussquote in Geld.
Warum niemand die Abschlussquote in Geld messen will
Der erste Grund ist die Gewohnheit, Rollen zu trennen. Geld, das sind der Inhaber und der Buchhalter, das Lernen sind Dozent und Betreuer. Die Abschlussquote sitzt an der Grenze, also kümmert sich niemand um sie.
Der zweite ist die Vorauszahlung: Das Geld kam in der ersten Woche, die Folgen sieht man nach zwölf. Der dritte ist einfach und menschlich: 38% sehen wie eine Note für die Arbeit des Inhabers aus. Solange die Zahl fehlt, kann man glauben, dass „die meisten durchkommen, nur eben leise”.
Wo genau die Teilnehmer von der Strecke gehen
Zwölf Wochen sind kein gleichmäßiger Abschnitt. Der Abbruch hat drei Punkte, und sie kosten unterschiedlich viel.
- Die ersten Wochen — Rückerstattungen. Die Schule verliert 270 000 ₴ in Bargeld, dafür aber schnell: 15 Teilnehmer holen ihr Geld, solange noch kaum Kosten entstanden sind.
- Die Mitte — der leise Verlust. Die teuerste Zone: Der Mensch lernt schon nicht mehr, holt sein Geld aber nicht zurück und landet daher nicht in der Statistik. Hier entstehen jene 72.
- Das Finale — die Arbeit, die niemand abgibt. Ohne Abschlussprojekt ist ein Teilnehmer kein Absolvent. Den nächsten bringt er nicht mit, obwohl die Schule für ihn den vollen Preis des Unterrichts bezahlt hat.
Warum die Mitte der Kohorte am gefährlichsten ist
Weil sie kein einziges Signal gibt. Eine Rückerstattung sieht man im Kontoauszug, eine fehlende Abschlussarbeit in der Korrekturliste. Aber ein Mensch, der aufgehört hat, die Lektionen zu öffnen, tut nichts: Er hört einfach auf.
Von den 5 400 ₴ Unterricht für ihn ist die Hälfte schon ausgegeben, der Rest wird sowieso ausgegeben. Und je früher die Schule dieses Verschwinden sieht, desto größer die Chance, den Menschen in die Gruppe derer zu holen, die den nächsten mitbringen.
Was sich änderte, als die Abschlussquote eine Zeile wurde
Dmytro tat drei Dinge. Die Abschlussquote wurde jede Woche gezählt. Jeder Teilnehmer bekam ein Aktivitätsmerkmal, damit der Betreuer das Verschwinden in derselben Woche sieht und nicht erst beim Abschluss. Und die Quelle jeder Zahlung wurde erfasst: welcher Absolvent wen mitgebracht hat.
Nach zwei Kohorten wurde Folgendes sichtbar:
- Der Abbruch in der Mitte war nicht mehr unsichtbar. Der Betreuer sah, wer die Lektionen nicht geöffnet hatte, und schrieb diesen Leuten, solange noch nicht alle 5 400 ₴ Unterricht ausgegeben waren.
- Empfehlungen bekamen einen Preis. Die 147 000 ₴ gesparter CAC wurden zu einer Zeile, die man mit dem Budget von 980 000 ₴ vergleicht.
- Rückerstattungen waren nicht mehr das Hauptthema. Neben den 270 000 ₴ Rückerstattungen standen plötzlich 469 800 ₴ Unterricht für die, die nicht durchkamen — und es war klar, wo das Geld liegt.
Keine dieser Entscheidungen verlangte einen neuen Kurs, einen neuen Dozenten oder ein neues Budget. Sie verlangten, den Teilnehmer als Zeile zu sehen — und die Woche, in der diese Zeile verstummte.
„Das Seltsamste ist, dass ich am Programm nichts geändert habe. Ich habe einfach angefangen, genauso oft auf die Abschlussquote zu schauen wie auf die Zahlungen.”
Fazit für Unternehmer. Wenn das Geld im Voraus kommt und die Arbeit danach erledigt wird, lebt der Gewinn nicht in der Kasse, sondern darin, wie viele Kunden bis zum Ende durchkommen. Die Abschlussquote ist eine finanzielle und keine pädagogische Kennzahl: Wer durchgekommen ist, bringt den nächsten kostenlos, und wer abgebrochen hat, hat die vollen Kosten des Erbringers schon aufgefressen. Genauso funktionieren Abos, Behandlungsserien und Mitgliedschaften.
Ratschläge zum Schluss
- Rechnen Sie die Abschlussquote in Geld. Teilen Sie die Unterrichtskosten durch die Zahl der Zahlungen und multiplizieren Sie mit denen, die nicht durchkamen: das sind 469 800 ₴ pro Kohorte.
- Halten Sie den CAC neben dem Kurspreis. 980 000 / 140 = 7 000 ₴ bei einem Kurs von 18 000 ₴ — und man sieht den Preis eines Teilnehmers, der den nächsten nicht mitgebracht hat.
- Erfassen Sie die Quelle jeder Zahlung. Ohne das sehen 147 000 ₴ gespartes Budget einfach wie ein guter Monat aus.
- Schauen Sie jede Woche auf die Aktivität. Das Verschwinden in der Mitte ist der einzige Abbruchpunkt, der von sich aus kein Signal gibt.
- Halten Sie den, der ohne Rückerstattung verschwunden ist, nicht für lukrativ. Sein Geld liegt in der Kasse, aber seinen Platz in der nächsten Kohorte muss man für 7 000 ₴ kaufen.
- Zählen Sie Rückerstattungen getrennt vom Abbruch. Die 270 000 ₴ Rückerstattungen sieht man im Kontoauszug, die 469 800 ₴ Unterricht für die, die nicht durchkamen, nirgends.
- Vergleichen Sie Abschlussszenarien, nicht Budgets. Der Anstieg von 38% auf 60% bringt 91 000 ₴ pro Kohorte ohne eine zusätzliche Hrywnja für Werbung.
Das Geld verschwindet nicht — Sie sehen es nur nicht
Eine Online-Schule sieht aus wie ein Geschäft, in dem Programm und Traffic alles entscheiden. In Wirklichkeit ist das Programm die Eintrittskarte, und über das Geld entscheidet eines: welcher Anteil derer, die bezahlt haben, bis zum Ende durchkommt und den nächsten mitbringt.
Keine dieser Ausgaben verschwindet von selbst. Aber sobald ein Teilnehmer zu einer Zeile mit dem Datum der letzten Aktivität wird, sieht man, wo die Kohorte 830 800 ₴ bei einem Gewinn von 204 000 ₴ verliert — und was man schon beim nächsten Mal damit tun kann.
Wie Sie das in Ihrer eigenen Schule sehen
Alles oben Beschriebene ruht auf einer einzigen Tabelle: jede Kohorte ist eine Zeile mit Umsatz, Rückerstattungen, Lehrkosten und der Zahl derer, die bis zum Ende durchgehalten haben. Die meisten Inhaber stellen das nach Kohortenschluss in Excel zusammen, wenn sich nichts mehr ändern lässt. Werden dieselben Daten automatisch erfasst, zeigt sich der Abbruch in der Woche, in der er passiert — genau dafür nutzen Inhaber kleiner und mittlerer Unternehmen Finmap: um das Finanzbild zu sehen, statt es im Nachhinein zusammenzurechnen.
Lesen Sie auch
- Fitnessclub: warum das Geld auf dem Konto eine Schuld ist, kein Gewinn
- Stuhlstunde berechnen: wo eine Zahnarztpraxis Gewinn verliert
Grundlage des Themas: Betriebsbuchhaltung erklärt: Was sie ist und warum Inhaber sie brauchen
Häufige Fragen
Nehmen Sie den Umsatz der Kohorte, ziehen Sie die Rückerstattungen ab und danach alle Kosten, die diese Kohorte verursacht hat: den Dozenten, die Betreuer, die Plattform und den Videoschnitt, Marketing und Verwaltung. Im Beispiel aus diesem Artikel bringen 140 Teilnehmer zu je 18 000 ₴ zusammen 2 520 000 ₴, die Rückerstattungen nehmen 270 000 ₴ weg, die Kosten liegen bei 2 046 000 ₴, und der Gewinn der Kohorte beträgt 204 000 ₴, also 9,1%. Gerechnet wird pro Kohorte und nicht pro Monat: der Kurs läuft 12 Wochen, und eine Monatsbetrachtung schneidet ihn mitten durch.
Weil ein Absolvent den nächsten Teilnehmer kostenlos mitbringt, während derjenige, der abgesprungen ist, die Kosten des Dozenten längst aufgefressen hat. Im Beispiel kommen 38% bis zum Ende, also 53 von 140 Teilnehmern. Davon empfehlen 40% den Kurs weiter und bringen weitere 21 Teilnehmer — das sind 147 000 ₴ gespartes Marketing. Läge die Abschlussquote bei 60%, wären es 34 Empfehlungen, also 238 000 ₴. Die Differenz von 91 000 ₴ pro Kohorte ist keine Frage der Motivation, sondern eine Frage des Geldes. Solange die Abschlussquote in der Spalte „Pädagogik” steht, sieht man sie im Geld nicht.
Teilen Sie das Marketingbudget der Kohorte durch die Zahl der Teilnehmer. Im Beispiel sind das 980 000 ₴ auf 140 — 7 000 ₴ pro Teilnehmer. Marketing macht 47,9% aller Kosten der Kohorte aus, also fast die Hälfte und fast das Dreifache der Gehälter der Betreuer. Genau deshalb ist jeder Teilnehmer, der über eine Empfehlung kommt, diese 7 000 ₴ wert, unabhängig davon, wie viel er für den Kurs bezahlt hat.
Dozent und Betreuer kosten 756 000 ₴ pro Kohorte, egal wie viele Leute durchhalten. Verteilt auf alle 140 sind das 5 400 ₴ pro Teilnehmer. 87 von ihnen haben das Ende nicht erreicht, auf sie fallen also 469 800 ₴ Ausbildungskosten, aus denen weder ein Absolvent noch eine Empfehlung geworden ist. Das ist mehr als doppelt so viel wie der gesamte Gewinn der Kohorte.
Normalerweise nicht. Die Rückerstattungen liegen im Beispiel bei 11%, also 270 000 ₴ pro Kohorte — das spürt man, aber es ist der Preis für die niedrigere Hürde beim Kauf. Ohne Garantie kauft ein Teil der Interessenten gar nicht, und der Verlust wäre größer. Rechnen muss man nicht die Summe der Rückerstattungen, sondern die Differenz: wie viele Leute die Garantie gebracht hat gegen das Geld, das sie wieder mitgenommen hat.
Weil die versteckten Posten nicht im Bericht landen. Rückerstattungen von 270 000 ₴, 469 800 ₴ für die Abbrecher und 91 000 ₴ entgangene Empfehlungen ergeben zusammen 830 800 ₴ — viermal so viel wie die 204 000 ₴ Gewinn. Keine dieser drei Summen hat eine eigene Zeile, deshalb sieht man im Bericht nur das, was nach ihnen übrig bleibt.
Zuerst sehen, wo genau sie aufhören. Die Abschlussquote fällt nicht gleichmäßig: es gibt bestimmte Wochen, nach denen die Abbrüche springen. Wenn diese Punkte sichtbar sind, ist klar, was zu tun ist — genau dort einen Betreuer dazustellen, das schwerste Modul verschieben, die lange Aufgabe in zwei teilen. Das ist billiger als jede Erhöhung des Akquisebudgets.
Weil Geld und Kosten in verschiedenen Monaten leben. Die Zahlung kommt vor dem Start, das Marketing wird noch früher ausgegeben, und Dozent und Betreuer arbeiten 12 Wochen danach. Ein Monatsbericht zeigt einen profitablen Verkaufsmonat und verlustreiche Unterrichtsmonate derselben Kohorte. Die Recheneinheit in der Online-Bildung ist die Kohorte, nicht der Kalendermonat.
