Accueil
/
Blog
/
Finmap à la place d’Excel : comment l’agence marketing I AM IDEA a gagné du temps et cessé de perdre de l’argent
Études de cas
Services

Finmap à la place d’Excel : comment l’agence marketing I AM IDEA a gagné du temps et cessé de perdre de l’argent

Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Experte financière chez Finmap

Combien de mois encore êtes-vous prêt à travailler « à zéro » en vous rassurant avec un nombre de leads en hausse ?
‍

Dans les tableaux, tout semble aller bien : de nouveaux clients, plus de projets, du mouvement. Mais à la fin de l’année, il reste une ligne rouge… et un compte vide.

Voici l’histoire d’une agence marketing qui a accepté de regarder ses chiffres en face, est sortie du rouge et a arrêté de jouer au jeu du « on est en croissance ». Pas un conte de fées motivationnel, mais une analyse étape par étape de la façon dont un chaos fait de petits paiements, de freelances et de formules cassées peut devenir un compte de résultat piloté, une rentabilité transparente et du temps enfin consacré à scaler.

Spoiler : Excel ne vous sauvera pas ici.

À propos du client

Alina est la fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA, qui accompagne des entreprises ukrainiennes en Ukraine ainsi que des entreprises de la diaspora à l’étranger. L’équipe agit comme un service marketing externalisé : elle ne se contente pas de « faire de la publicité », elle plonge dans les processus métier, construit une structure et prend la responsabilité non seulement des résultats, mais aussi de la gestion des processus.

L’agence évite volontairement de se limiter à une niche étroite : elle travaille avec différents modèles économiques et sélectionne ses clients selon leur niveau de maturité business — de l’architecture de l’entreprise au modèle de monétisation, en passant par l’existence d’une équipe commerciale et d’une gestion financière — autant de facteurs qui influencent directement l’efficacité de la collaboration sur le long terme.

Son modèle économique est modulaire : les clients peuvent faire appel à l’agence pour des prestations ponctuelles ou pour un pilotage continu et structuré.

Le problème

Le modèle d’agence paraît séduisant en phase de croissance, mais il est exigeant financièrement : des dizaines de petites transactions par projet, des paiements partiels à des freelances, des rapprochements, le suivi des soldes. Le tout, géré manuellement dans des tableaux, finit par créer des trous de trésorerie, des retards de paiement et l’impossibilité de voir clairement la rentabilité.

1. À quoi cela ressemblait au quotidien

  • Saisie manuelle des données + formules instables → erreurs et perte de temps.
C’était difficile à gérer dans des tableaux, parce que je devais créer toutes les formules moi-même. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA
  • Beaucoup de petits paiements par projet → le contrôle devenait morcelé.
Le modèle d’agence est compliqué, parce qu’il y a énormément de paiements pour un seul projet. Il faut payer les freelances, etc. Ce n’est pas un salaire unique pour une personne, mais plusieurs petits paiements. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA
  • Des trous de trésorerie dus à un mauvais prévisionnel et à une mauvaise gestion du cash-flow, pas seulement à un problème de catégorisation.
Nous avons connu des trous de trésorerie, parce qu’attribuer des catégories aux finances, c’est une chose ; les gérer, c’en est une autre. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA
  • Surcharge de la fondatrice : tout dépendait de la dirigeante, et l’analyse n’était faite que ponctuellement.
C’était difficile de gérer autant de chiffres répartis sur différents projets. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Carte du problème

Symptôme Cause profonde Risque / impact financier
Tenue des comptes manuelle dans Google Sheets Pas d’import automatique, formules créées à la main Erreurs, perte de temps, retards dans les rapprochements
Des dizaines de petits paiements par projet Modèle d’agence avec freelances et prestataires Coût et marge projet difficiles à suivre
Trous de trésorerie Pas de prévisionnel de cash-flow, focus uniquement sur la catégorisation Retards de paiement, mois « dans le rouge »
Processus dépendant personnellement de la fondatrice Pas de tableau de bord de pilotage unifié Goulot d’étranglement, faible capacité à scaler

2. Là où le modèle d’agence se fissure sans système

L’agence reçoit un paiement fixe deux fois par mois, mais les versements aux freelances et aux prestataires interviennent à des moments différents, en montants plus petits.

Sans compte de résultat centralisé par projet ni règles de catégorisation automatiques, il devient difficile de voir la marge réelle et de repérer le moment où le compte semble encore bien approvisionné, alors que le cash-flow est déjà « dans le rouge ».

Points de perte de contrôle

Processus Ce qui déraille sans système Conséquence
Encaissement de paiements fixes Répartition manuelle entre projets et catégories Vision incomplète des revenus / analyse retardée
Achats / freelances Petits paiements répartis sur différentes dates Coût réel du projet difficile à calculer
Transferts entre projets Les réaffectations de ressources ne laissent pas de trace Rentabilité faussée dans les rapports
Rapprochement mensuel Les formules et les données « glissent » Compte de résultat imprécis, décisions prises à l’intuition
Planification du cash-flow Pas de modèle prévisionnel Trous de trésorerie même lorsque le chiffre d’affaires augmente

3. Problèmes organisationnels

  • L’information était dans la tête de la fondatrice → l’équipe manquait de visibilité et demandait sans cesse si les paiements étaient arrivés.
    ‍
  • Le contrôle des dépenses était réactif, pas préventif : analyser « après coup » ne suffisait plus à sauver le mois.
    ‍
  • L’attention se déplaçait vers l’opérationnel au lieu de la croissance : l’augmentation du nombre de clients ne se transformait pas en rentabilité saine.

Comment Finmap a été mis en place

Contrairement au scénario classique où l’automatisation arrive après un gros trou de trésorerie, la décision d’Alina était consciente et planifiée. Le contrôle financier fait partie de son ADN de dirigeante — une approche façonnée par son parcours précédent à des postes de management.

J’attendais simplement le moment où je pourrais payer l’abonnement, parce qu’avant même de me connecter, j’étais déjà allée plusieurs fois sur le site de Finmap et je connaissais le tarif annuel. Il n’y a pas eu de déclic ni de situation particulière : j’allais consciemment dans cette direction depuis le début. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Pourquoi Finmap ?

Le parcours d’Alina repose sur la structure : construction de processus, reporting de gestion et contrôle. L’outil a donc été choisi pour sa capacité à soutenir et organiser les processus.

Mon parcours est comme ça : j’ai travaillé dans un cabinet d’avocats, j’ai une formation en droit, j’y ai construit ma carrière et je suis devenue directrice adjointe — c’est là que j’ai appris les processus métier et le reporting financier. Je connaissais différents outils d’automatisation, donc il était évident pour moi que j’utiliserais un logiciel de gestion financière, et Finmap s’est avéré être la meilleure solution. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

La logique derrière la décision

Critère Ce qu’ils recherchaient Comment Finmap a répondu au besoin
Pilotage structuré Compte de résultat par projet, structure de catégories, rapprochements transparents Compte de résultat + « Projets » ont immédiatement répondu à ce besoin
Moins de routine manuelle Automatisation des imports et de la catégorisation Règles d’automatisation + étiquetage rapide
Adapté au modèle d’agence Nombreux petits paiements, prestataires Suivi par projet, contrôle des dépenses pratique
Scalabilité Accès équipe et transparence L’équipe voit ses propres chiffres sans « relancer » la fondatrice
Je suis maintenant passée au forfait PRO. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Comment Finmap a été déployé

Action Objectif
Collecte et première consolidation des données historiques issues des tableaux Voir la « vraie photo » de la période
Mise en place de la structure : catégories, projets Relier les dépenses et revenus à des projets précis
Définition de la politique d’accès de l’équipe Éviter que la fondatrice reste le goulot d’étranglement
Transfert des paiements récurrents dans Finmap Supprimer la saisie manuelle et les erreurs de formules
Lancement du compte de résultat comme rapport de base Contrôler la marge par projet et par mois
Passage au forfait Pro Approfondir l’analyse et lancer les règles d’automatisation

Rôles et responsabilités pendant la mise en place

Rôle Responsabilité Résultat
Fondatrice (Alina) Structure des catégories, des projets et de la politique d’accès Logique unifiée de gestion financière, décisions plus rapides
Coordinateur financier / Assistant Import des données, rapprochement, mises à jour hebdomadaires Informations à jour sans « gestion d’urgence » permanente
Responsables de département Consultation de leurs propres chiffres, préparation de commentaires Autonomie et transparence sur les dépenses
Comptable (si nécessaire) Alignement avec les écritures comptables Pas d’écart entre gestion interne et comptabilité

Ce qui a aidé à décider sans « moment de rupture »

  • Expérience en management : plus de confiance dans les chiffres que dans l’intuition.
  • Compréhension du modèle d’agence : beaucoup de petites transactions = un haut niveau d’exigence pour le système.
  • Priorité au temps de la fondatrice : un outil structuré = moins de routine manuelle.

Comment Finmap a résolu les problèmes

Finmap a libéré la fondatrice de la tenue manuelle des comptes et lui a fourni un système unifié de gestion de l’argent — des flux de trésorerie par projet jusqu’aux paiements de l’équipe. La clé a été la combinaison de l’automatisation, du compte de résultat et de la fonction Projets .
‍

Résultat : des marges lisibles, moins de chaos et des décisions plus rapides.

Aujourd’hui, tous les paiements arrivent dans le système et j’attribue les catégories. Hier, je suis passée au forfait PRO pour avoir à la fois le compte de résultat et les règles d’automatisation — j’en avais envie depuis longtemps, et maintenant cela va encore me faciliter le travail. Ce que j’utilise le plus, ce sont le compte de résultat et les Projets : ils m’ont vraiment fait gagner du temps, et je peux vérifier n’importe quelle information à tout moment grâce aux filtres ou aux catégories. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

1. Problème → Solution dans Finmap

Douleur dans le modèle d’agence Comment Finmap la résout Ce que cela apporte aujourd’hui
Saisie manuelle des transactions, formules qui cassent Imports automatiques des paiements + catégorisation rapide Moins de routine, des données stables et sans erreurs
Multiples petits paiements à des freelances par projet Suivi via « Projets » : dépenses, revenus, opérations liées Visibilité sur le coût réel et la marge de chaque projet
Absence de compte de résultat consolidé Compte de résultat global et par projet Rentabilité transparente par mois et par client
L’équipe demande constamment à la fondatrice où en sont les paiements Accès par rôles dans Finmap Autonomie de l’équipe, moins de questions opérationnelles
Trous de trésorerie faute de prévisionnel Planification et filtres par catégories/projets Contrôle du cash-flow et paiements à temps
Doubles rapprochements avec les tableaux Finmap comme source unique de vérité + vérifications croisées Clôture de fin de mois plus rapide, moins d’erreurs
Nous avons libéré du temps : maintenant, chacun peut vérifier lui-même les chiffres dont il a besoin, personne ne me dérange, et l’analyse des données est devenue plus simple. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

2. Le travail quotidien dans le système

  • Réception des paiements → entrée automatique dans le fil → attribution d’une catégorie.
  • Comptabilité par projet → rattachement de tous les petits paiements à un projet précis → visibilité sur le coût réel.
  • Compte de résultat → analyse de la rentabilité par mois/projet → décisions sur les prix et les dépenses.
  • Accès équipe → les managers voient les chiffres dont ils ont besoin → moins de questions à la fondatrice.
  • Règles d’automatisation (Pro) → possibilité de paramétrer les schémas de paiement récurrents → encore moins de travail manuel.

3. Comment Finmap a aidé à surmonter les trous de trésorerie

  • Toutes les opérations au même endroit → plus d’écart entre la réalité et les tableaux.
  • Dépenses rattachées aux projets → calcul précis des coûts au lieu de simples « estimations ».
  • Compte de résultat par période → visibilité précoce sur les mois « dans le rouge ».
  • Filtres par catégorie → détection des « fuites » de marge : petites dépenses récurrentes.
  • Paiements réguliers dans le calendrier des opérations → les décaissements sont planifiés selon les encaissements réels.

4. Le rôle des fonctionnalités Pro

  • Compte de résultat étendu — analyse plus fine des marges par client, canal et mois.
  • Règles d’automatisation — réduction programmée des étapes manuelles, avec un « tagging » stable des transactions types.
  • Filtres rapides et accès équipe — autonomie de l’équipe sans goulot d’étranglement.
Quand on a Finmap, on comprend immédiatement ce qui se passe, on peut analyser les dépenses, éviter les dépassements, et c’est grâce à Finmap que j’ai réussi à sortir du rouge. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Les enseignements d’Alina

1. Argent ≠ impression de croissance

Le nombre de leads et de projets n’est pas égal au profit. Il faut un système, pas de l’intuition.

Et le plus intéressant, c’est que lorsqu’on démarre, on a l’impression que tout grandit : ça bouge, les clients augmentent, tout va bien. Mais les chiffres racontent une autre histoire. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Analyser le compte de résultat chaque mois et décider à partir de la marge, pas du ressenti.

2. Suivre ses finances tôt évite les rapprochements douloureux et l’auto-illusion

Plus vous mettez en place tôt un suivi financier structuré, moins vous aurez de surprises en fin d’année.

Je n’ai pas hésité à investir tout de suite, parce que je voulais consolider les données de toute l’année. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Connecter Finmap dès le « premier jour » pour éviter les difficultés lors des rapprochements de fin d’année.

3. L’automatisation est plus fiable que les formules

Les tableaux ne tiennent pas le choc face à un modèle d’agence avec des dizaines de petits paiements.

Quand je devais tout saisir manuellement, c’était très long et compliqué : travailler dans des tableaux est difficile, parce qu’il faut créer soi-même toutes les formules pour obtenir les chiffres dont on a besoin. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Transférer toutes les opérations dans le système et mettre en place des règles d’automatisation.

4. La transparence pour l’équipe fait gagner du temps à la fondatrice

Quand les chiffres sont accessibles par rôle, le « goulot d’étranglement » disparaît.

Mon équipe ne me demande pas si un paiement est arrivé : chacun peut voir les chiffres dont il a besoin, donc de ce côté-là, personne ne me sollicite. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Configurer les droits d’accès et des tableaux de bord personnalisés pour chaque rôle.

fin-block_pattern fin-block_gradient

Essayez Finmap gratuitement !

7 jours pour y voir clair dans vos finances

Aucune carte requise

fin-photo-block

5. Un compte de résultat honnête : inconfortable, mais salvateur

Les réinvestissements non contrôlés peuvent facilement masquer des pertes.

En faisant le bilan de toute l’année 2022, j’ai vu que chaque mois, sans exception, était « dans le rouge » en termes de profit. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Étiqueter les réinvestissements dans des catégories séparées et calculer la marge par projet.

6. Reporting financier ≠ comptabilité

‍Un rapport comptable n’est pas un outil de pilotage.

‍Action : Mettre en place un compte de résultat de gestion, des KPI de rentabilité et un prévisionnel de trésorerie.

7. Passer tôt à une gestion structurée = des décisions plus rapides et plus honnêtes

Désagréable ne veut pas dire mauvais.

Plus un dirigeant prend clairement conscience de sa situation réelle tôt, plus il peut prendre rapidement des décisions — peut-être désagréables, mais au moins honnêtes. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Revoir les dépenses chaque semaine et prendre chaque mois des décisions sur les prix et les recrutements.

8. Finmap comme « source de vérité »

La réalité opérationnelle doit correspondre aux chiffres.

Finmap est la première source que j’utilise pour vérifier combien a été payé, puis je compare ses données avec d’autres sources. — Alina, fondatrice de l’agence marketing I AM IDEA

Action : Garder Finmap comme outil principal de reporting de gestion, et n’utiliser les tableaux que comme aide à la planification.

9. Les règles d’automatisation : le niveau supérieur d’efficacité

Mettez-les en place progressivement, selon les spécificités de l’agence.‍

Action : Commencer par 2 ou 3 règles d’automatisation pour les schémas les plus fréquents : paiements récurrents, commissions, salaires.

Ce qu’Alina ferait autrement avec le recul

  • Connecter Finmap plus tôt pour éviter de rapprocher toute l’année a posteriori.
  • Structurer les catégories pour le modèle d’agence dès le départ : salaires / freelances / coûts projet.
  • Isoler les réinvestissements dans une couche distincte pour éviter de « manger » le compte de résultat.
  • Configurer les règles d’accès dès l’onboarding afin que l’équipe soit autonome dès le premier jour.

Prochaines étapes

Alina est déjà passée au forfait PRO et prévoit de développer le « moteur financier » de l’agence : automatiser les tâches routinières, approfondir le compte de résultat par projet, stabiliser le cash-flow et rendre l’équipe financièrement autonome.

Objectifs pour les 6 à 12 prochains mois

  • Faire grandir le portefeuille clients sans augmenter la charge opérationnelle : couvrir ≥80 % des transactions avec des règles d’automatisation.
  • Tarification dynamique : revoir les honoraires récurrents tous les six mois à partir des données du compte de résultat.
  • Modèle financier sur un an dans Finmap : scénarios « de base / optimiste / prudent ».
  • Cadre de formation pour l’équipe : mini-SOP sur la discipline financière pour chaque département.

L’histoire de I AM IDEA montre comment un regard honnête sur les chiffres peut transformer non seulement les résultats financiers, mais aussi la culture même du pilotage d’entreprise. Pour l’équipe, Finmap est devenu bien plus qu’un outil financier : c’est un système de coordonnées où chaque paiement, chaque projet et chaque décision trouvent leur place.

Le passage des tableaux à une gestion automatisée l’a prouvé : Excel est très bien pour les rapports, mais pas pour une entreprise qui grandit. Le vrai développement commence lorsque le dirigeant cesse de piloter « à l’aveugle » et commence à voir non seulement les mouvements d’argent, mais aussi la logique de rentabilité qui se cache derrière.

Pour Alina et son équipe, Finmap est devenu la « première source de vérité » — un espace où les données correspondent à la réalité, et où le temps autrefois passé sur les rapprochements sert désormais la croissance.

La structuration financière n’est ni un luxe ni une conséquence de la croissance : c’est la condition qui rend la croissance possible. Et ce cas le prouve : l’automatisation financière ne parle pas seulement de chiffres, mais de contrôle, de sérénité et de stratégie.

Questions fréquentes

‍1. Peut-on commencer la gestion financière dans Finmap sans données historiques ?
Oui — et c’est même l’idéal. Vous obtenez immédiatement un compte de résultat précis et un prévisionnel de trésorerie. Les données historiques peuvent être importées plus tard, par lots.‍

2. Finmap convient-il à un modèle d’agence avec des freelances ?
Oui. « Projets », le compte de résultat et les règles d’automatisation donnent un contrôle complet sur le coût et les marges des projets, même avec des dizaines de petits paiements. Fini les rapprochements manuels et les formules.

3. Comment Finmap aide-t-il à éviter les trous de trésorerie ?
Grâce au prévisionnel de cash-flow et à la planification des paiements selon les encaissements réels. Vous voyez quand l’argent risque de manquer et quelles dépenses doivent être reportées. Cela aide à créer un matelas de sécurité et à stabiliser le calendrier de paiement.

4. Peut-on déléguer le contrôle financier à l’équipe ?
Oui. Les accès par rôle permettent aux responsables de département de consulter leurs propres chiffres sans voir tout le compte. La fondatrice reste concentrée sur le contrôle et les décisions, pas sur la routine manuelle.

5. Quel est le bon moment pour passer d’Excel à Finmap ?
Lorsque vous passez plus de deux heures par semaine sur la tenue des comptes, ou que vous gérez simultanément plus de 5 prestataires ou projets. Également si vous corrigez votre prévisionnel chaque mois ou si vous ne voyez pas les marges par projet. Passer plus tôt permet d’économiser des dizaines d’heures et d’éviter des erreurs coûteuses.

Sommaire
Vérifiez l'état du système financier de votre entreprise
Demander un diagnostic financier
Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Experte financière chez Finmap
  • 20+ ans dans la finance.
  • Consultante en entreprise spécialisée en comptabilité de gestion et budgétisation.
  • Experte financière chez Finmap depuis 2022.
  • Directrice financière (2019–2022).
  • Chef comptable (2004–2019).

Recommandé pour les entrepreneurs

Questions fréquentes

Pourquoi Excel est-il difficile à gérer pour les finances d’une agence marketing ?

Une agence gère des dizaines de petites transactions par projet, avec des paiements partiels à des freelances et des prestataires à des dates différentes. Dans un tableur, il faut créer chaque formule soi-même : les données et les formules finissent par se décaler, les rapprochements prennent du retard, et le fondateur perd du temps tandis que le contrôle se disperse.

Comme le dit le fondateur de l’agence, catégoriser les finances est une chose, les piloter en est une autre. Sans prévision de trésorerie, une agence encaisse des paiements fixes tout en rémunérant des freelances à des moments différents : le compte peut sembler sain à un instant, puis passer « dans le rouge » l’instant d’après — un trou de trésorerie qui peut apparaître même en pleine croissance.

Quand des dizaines de petits paiements et de réaffectations de ressources entre projets ne sont pas suivis, la rentabilité est faussée et les décisions se prennent à l’intuition. Un compte de résultat par projet, avec des règles de catégorisation automatique, montre la marge réelle de chaque projet : vous voyez ainsi quelles missions rapportent vraiment et où l’argent s’échappe discrètement.

On passe d’une analyse réactive, après coup, à un pilotage préventif, et d’informations qui restent dans la tête du fondateur à un tableau de bord transparent, visible par toute l’équipe. Grâce aux imports automatisés et aux tags, le fondateur passe moins de temps sur les tâches répétitives et davantage sur le développement, tandis que l’entreprise sort du « zéro » pour entrer dans une rentabilité maîtrisée et transparente.

Il vous reste des questions ?
Nous sommes prêts à y répondre.
WhatsApp
Telegram
Finmap
Finmap support

L'argent ne disparaît pas. Vous ne le voyez simplement pas.

Obtenez un diagnostic financier personnalisé ou une démo de Finmap — et découvrez votre entreprise sous un nouvel angle.

Posez votre question à un expert Finmap