Ügynökségi ügyfél LTV: mennyit is ér valójában egy ügyfél az idő során
Amikor egy ügynökség felméri egy ügyfelét, szinte mindig a jelen pillanatra néz: mennyit fizet ebben a hónapban. Az ügyfél valódi értéke azonban nem egyetlen hónapban rejlik, hanem a teljes együttműködés időtartamában. Az az ügyfél, aki szerényen fizet, de két évig marad, sokkal többet ér, mint az, aki egy nagy egyszeri projektet adott, majd eltűnt. Ezt a számot ragadja meg az LTV.
Az LTV sok döntést átalakít: mennyit engedhet meg magának az ügyfélszerzésre, kiért érdemes harcolnia, mely ügyfelek mögé állítsa a csapatát. Nézzük meg, mi is ez pontosan, hogyan számítható ki egy ügynökségi ügyfél LTV-je, és miért érdemes a CAC-cal együtt vizsgálni.
Mi az ügyfél-LTV
Az LTV (lifetime value, élettartam-érték) azt mutatja meg, mennyi nyereséget hoz Önnek egy ügyfél a teljes együttműködés alatt, az első üzlettől az utolsóig. Nem a bevételt — a nyereséget: azt, ami az ő kiszolgálásának költsége után megmarad. Egy ügyfél fizethet sokat, de ha a kiszolgálása szinte mindent felemészt, az LTV-je kicsi lesz.
Ez a hosszú távú érték alapmutatója. A figyelmet az egyszeri üzletről a hónapokig, évekig tartó kapcsolatra tereli.
Miért rossz mutató az egyszeri üzlet
Egy ügyfelet egyetlen kifizetés alapján megítélni olyan, mintha a termést egyetlen sor alapján ítélnénk meg a földön. Egy nagy egyszeri projekt jó érzés, de instabil. Az az ügyfél, aki szerény havidíjjal fizet, de két évig marad, végül sokszor annyit hoz — és ezt kiszámíthatóan teszi. Ezek azok az ügyfelek, akik talpon tartják az ügynökséget, és pont őket érdemes a legjobban értékelni.
Ha csak a jelenlegi hónapra néz, alulértékeli a hűséges ügyfeleket, és túlértékeli az egyszeri kilengéseket. Az LTV ezt korrigálja.
Hogyan számítsuk ki az LTV-t: a képlet és egy példa
Az alapképlet: LTV = az ügyfelenkénti átlagos havi nyereség × a kapcsolat átlagos hossza hónapokban.
Egy példa. Az átlagos ügyfél havonta 8 ezer nyereséget hoz az ügynökségnek (ez már a kiszolgálás költsége utáni összeg, nem a havidíj). A kapcsolat átlagosan 14 hónapig tart. LTV = 8000 × 14 = 112 ezer UAH. Ennyit ér átlagosan egyetlen ügyfél a teljes időszak alatt.
Ahhoz, hogy a szám valós legyen, a számításnak az ügyfelenkénti nyereségen kell alapulnia, nem a bevételen. Ennek kiszámításáról bővebben az ügyfél valós költségéről és az ügyfelenkénti eredménykimutatásról szóló cikkekben olvashat.
LTV/CAC: az arány, ami számít
Az LTV a megszerzési költséggel (CAC) párosítva mutatja meg teljes erejét. Az LTV és a CAC aránya megmutatja, egészséges-e a marketingje. Ha egy ügyfél a teljes kapcsolat alatt 112 ezret hoz, a megszerzése pedig 12 ezerbe kerül, az arány 9:1 — kiváló. Ha viszont az LTV 20 ezer, a CAC pedig 12, a marketing alig térül meg. A klasszikus mérce: az LTV-nek legalább háromszorosan meg kell haladnia a CAC-ot. Erről bővebben az LTV és CAC témájú cikkben olvashat.
Hogyan növelhető az LTV
Az LTV két irányból növekedhet: az ügyfél havonta többet hoz, vagy tovább marad. Az első az upsell és a szolgáltatások bővítése (cross-sell, új ajánlatok). A második a megtartás: minőség, kommunikáció, eredmények. Gyakran olcsóbb és jövedelmezőbb a meglévő ügyfelek LTV-jét növelni, mint újakat szerezni — ezért fektetnek az LTV-t figyelemmel kísérő ügynökségek a megtartásba, nem csak a hirdetésekbe.
Az LTV megismeréséhez pedig nyomon kell követnie az ügyfelenkénti nyereséget az idő során. A Finmapben minden ügyfél fizetési és nyereségtörténete magától épül fel — így az LTV és annak növekedése valós adatokon látható. Próbálja ki ingyen 7 napig.
Gyakran ismételt kérdések
Az ügyfelenkénti nyereségen — azon, ami a kiszolgálás költsége után megmarad. Ha a bevételre alapozza, az LTV-je túlzott és félrevezető lesz.
A mérce legalább 3:1: az ügyfélnek a teljes kapcsolat alatt háromszor annyit kell hoznia, mint amennyibe a megszerzése került. Ez alatt a marketing közel nulla megtérüléssel működik.
Vegye az eddig rendelkezésre álló átlagos kapcsolathosszt, és finomítsa a becslést, ahogy gyűlnek az adatok. Még egy durva becslés is jobb, mint a megérzés alapján dönteni.
Mindkettő működik, de a megtartás általában olcsóbb: egy meglévő ügyféllel a kapcsolatot meghosszabbítani könnyebb, mint folyamatosan új ügyfeleket szerezni a távozók pótlására.
