Projektalapú könyvelés: hogyan hagyja abba a pénz összekeverését a megrendelések között
"Gyakran összekeverednek a pénzeszközök. Van, hogy egy kifizetésre várunk, de közben foglalnunk kell — ilyenkor pénzt veszünk el egy másik projektből, aztán valahogy próbáljuk rögzíteni, de sosem lehet mindent rögzíteni."
— Olena, egy teljes körű rendezvényszervező ügynökség társtulajdonosa
Ön is ismeri ezt a történetet. Hétfőn elvett 30 000-et A ügyfél befizetéséből, hogy kifizessen egy sürgős számlát a B projektre. Kedden visszaadja — megígérte magának. Szerdán megérkezett a csapat fizetése, csütörtökön egy váratlan kaució-visszatérítés, pénteken pedig A ügyfél a költségvetés összesítését kéri.
Megnyitja az Excelt, és nem érti: mennyi pénz maradt ténylegesen az A projekt költségvetésében? Mennyit keresett a B projekt? Hova tűnt a 30 ezer?
Ha legalább 2 párhuzamos projektje van — ez a cikk Önnek szól. Megnézzük, hogyan állítsa be a könyvelést úgy, hogy minden forint tudja, melyik projekthez tartozik, Ön pedig valós időben lássa a projekt költségvetésének egyenlegét — emberfeletti erőfeszítés nélkül.
TL;DR — mit kap ebből az útmutatóból
- ✅ Megérti, miben különbözik a projektalapú könyvelés a hagyományos könyveléstől
- ✅ Egy 5 lépéses rendszert, amely már az első héttől működik
- ✅ Kész kategória- és címke-sablont szolgáltató vállalkozásokhoz
- ✅ Valós esettanulmányt: hogyan tett rendet egy rendezvényszervező ügynökség 30+ párhuzamos foglalással
- ✅ Egy listát azokról a pénzekről, amelyek általában "elolvadnak" — és hogyan vezesse vissza őket a helyes projektre
Miért nem projektalapú könyvelés az Excel, hanem csak a könyvelés illúziója
A kisvállalkozások 9 esetében 10-ből a projektalapú könyvelés így néz ki: külön fül minden projekthez a Google Sheets-ben, plusz egy összesítő táblázat "az egész vállalkozásra". Szóban — rendszer. A gyakorlatban — minden este egy órás ülés arról, hogy "ki kinek fizetett".
Az Excel három ok miatt veszít:
1. Egy kifizetés = egy projekt. Mindig. Az Excel nem tud szétbontani. A valóság viszont igen. A könyvelő 3 projektet szolgál ki, az irodabérlet 5-öt, a CRM-előfizetés az egész vállalkozást. Vagy a teljes számlát egy projektre könyveli (hazudik magának a haszonkulcsról), vagy kézzel készít 5 sort, és imádkozik, hogy az összeg kijöjjön.
2. A költségvetés egyenlege nem frissül magától. Hétfőn 100 000-et terveztek a projektre. Péntekig 47 000-et költött el. Mennyi maradt? A táblázat szerint 53 000. A valóságban 38 000, mert elfelejtett rögzíteni 2 készpénzes futárfizetést és egy banki jutalékot. A kontroll illúziója rosszabb, mint annak hiánya.
3. A csapat nem tud adatot rögzíteni káosz nélkül. Hozzáférést adott a menedzsernek a fő táblázathoz — az elrontotta a képletet. Külön sablont készített — rosszul töltötte ki. Létrehozott egy űrlapot — az szemetet gyűjt. Az eredmény: mindent Ön rögzít, esténként, hibákkal.
💡 Meglátás: a projektalapú könyvelés nem "több oszlop az Excelben". Ez egy másik adatmodell, ahol egy tranzakció több projekthez is tartozhat különböző arányban, a költségvetés egyenlege pedig percenként újraszámolódik.
A projektalapú könyvelés 5 lépéses rendszere
1. lépés. Határozza meg, mit jelent Önnél a "projekt"
Ez nem retorika — ez a legfontosabb döntés a könyvelésben.
Projekt = az az egység, amelyre külön P&L-t szeretne látni.
Példák:
- 🎪 Rendezvényszervező ügynökség: egy esküvő = egy projekt. Nem "az összes esküvői terület" — az túl tág.
- 🏗️ Építőipar: egy objektum = egy projekt. Nem "az összes felújítás" — így nem látja a veszteségeseket.
- 💼 Ügynökség: egy ügyfél vagy egy retainer-szerződés = egy projekt.
- 🌷 Virágüzlet: nincs szükség projektekre — ott árukészlet-könyvelés kell. A kategóriák elegendők.
- 🎗️ Civil szervezet: egy célzott kampány = egy projekt. Különösen fontos az adományozói beszámolóknál.
Ökölszabály: ha nem tudja kijelenteni, hogy "a projekt nyereséggel zárult" vagy "a projekt veszteséges" — akkor ez nem projekt, hanem egy terület. Alakítsa át.
2. lépés. Ossza fel a kiadásokat 3 típusra
Nem minden kiadás egyenlő. Íme egy osztályozás, amely órákat spórol meg a zűrzavarból:
| Típus | Példa | Hogyan könyvelje |
|---|---|---|
| Közvetlen projektköltség | Anyagok, alvállalkozói díj, projektre bérelt eszköz | Teljes egészében 1 projektre |
| Megosztott projektköltség | Könyvelő, aki 3 szerződést kezel | Arányosan szétosztva a projektek között (50/30/20 vagy egyenlően) |
| Általános üzemi költség | Irodabérlet, Slack, az Ön mint tulajdonos fizetése | NEM kerül projektre — külön az "Overhead" kategóriában |
⚠️ A leggyakoribb hiba — az irodabérletet a projektekre könyvelni. Ekkor minden projektnél "piros a marzs", és nem érti, hogy a vállalkozás egyáltalán nyereséges-e. Tartsa külön az overheadet — akkor látja a projektek valós marzsát.
3. lépés. Állítsa be a struktúrát a Finmapben (15 perc)
Itt lép színre az eszköz. Nézzük meg egy rendezvényszervező ügynökség példáján:
Kategóriák (ez a kiadások univerzális struktúrája — mint a rovatok):
- Bevételek:
Ügyfélfizetés,Előleg,Végszámla - Kiadások:
Helyszín,Étkeztetés,Dekoráció,Csapat,Marketing,Overhead
Projektek (ezek konkrét megrendelések):
Ivanov-esküvő 12.07Petrenko-évforduló 28.07Acme Corp céges rendezvény 15.08Sofia gyerekszülinap 02.09
Címkék (ezek további dimenziók — az elemzéshez):
Esemény típusa: esküvő / céges rendezvény / gyerekbuliHelyszín: Kyjiv / Lviv / kiszállásSzezon: high / low
🎯 A kategóriák × projektek × címkék struktúra 3D-elemzést biztosít Önnek. Megkérdezheti: "Mennyit kerestünk a lvivi esküvőkön a high seasonben?" — és 2 másodperc alatt választ kap.
4. lépés. Bontsa szét a kifizetéseket rögzítéskor
Ez az a funkció, amely szétzúzza az egész Excel-modellt.
Eset: kifizet egy fotós szabadúszónak 18 000 UAH-t egy hét munkáért. Két esküvőn fotózott.
❌ Excelben — vagy a teljes 18 000-et egy esküvőre könyveli, vagy kézzel 2 sort készít, vagy elengedi, és az overheadbe teszi.
✅ A Finmapben — egy tranzakció, "Felosztás" gomb, két projekt: 10 000 az Ivanov-esküvőre, 8 000 a Petrenko-eseményre. Az összeg automatikusan egyezik, minden projekt látja a saját részét, a marzs valós.
💡 Nemcsak projektek között lehet felosztani, hanem kategóriák között is. Egy nagy hipermarketes számlát — egy részét "Dekoráció", másik részét "Csapat (élelmiszer a forgatási napra)" kategóriára könyvelte. Ez a valóság.
5. lépés. Kövesse a projekt költségvetését valós időben
Minden projekthez tervet állít be a Finmapben: várható bevételek + kiadási költségvetés. Ezután a rendszer maga számol.
A projekt irányítópultján látható:
- Mennyit fizetett már az ügyfél / mennyivel tartozik még
- Mennyit költött el a költségvetésből / mennyi maradt
- A várható marzs a jelenlegi költési ütem mellett
- "Piros zónák" — kategóriák, ahol túlköltekezett
Ez az a pillanat, amikor Ön abbahagyja a zavarodottságot. Nem "pénteken megnyitom az Excelt, kiszámolom" — hanem 5 másodperc alatt belenéz az irányítópultba két hívás között.
Valós eset: rendezvényszervező ügynökség 30+ párhuzamos projekttel
Olena (fiktív név) egy teljes körű rendezvényszervező ügynökség tulajdonosa. A Finmapre való áttérés előtt:
- 📉 Akár 30 aktív projekt különböző szakaszokban (megkeresés → előleg → munka → végszámla)
- 📉 5 fő a pénzügyi csapatban, mindenki a saját Google Sheetjét vezette
- 📉 A pénzeszközök "összekeveredtek" — elvettek egy projektből, megígérték, hogy egy másikból visszaadják, de nem adták vissza
- 📉 A projektmenedzsereknek nem volt hozzáférésük a pénzügyekhez — Olenától kérdeztek
- 📉 Havonta egyszer — teljes egyeztetés, ami 2 napig tartott
Mi változott az áttérés után:
| Mutató | Előtte | 60 nap múlva |
|---|---|---|
| Pénzügyi egyeztetésre fordított idő | 2 nap/hó | 30 perc/hét |
| "Elveszett" tranzakciók száma | ~12% | 1% alatt |
| Menedzserek, akik látják a saját költségvetésüket | 0/5 | 5/5 |
| Projektmarzs pontossága | ±20% | ±2% |
| "Olenának feltett pénzügyi kérdések" | 8-10/nap | 1-2/hét |
Mit tett Olena:
- Beállította a szerepköröket: a projektmenedzserek csak a saját projektjeiket látják, nem a teljes vállalkozást
- Összekapcsolta az egyéni vállalkozását és az európai céget egyetlen fiókban — így látta a teljes vállalkozás valós profitját
- Beállított egy Telegram-botot a készpénzes kiadásokhoz — a menedzserek bejelentkezés nélkül rögzíthetnek
- Automatikus szabályokat állított be, amelyek a tranzakciók 80%-át automatikusan kategorizálják
"Érthető. Száz százalékig érthető." — Olena végső reakciója a bemutatóra. És pontosan így kell hangoznia a könyvelésnek: érthetően.
Ellenőrzőlista: készen áll a projektalapú könyvelésre?
Tegyen ✅ jelet minden pont mellé, amelyet 30 perc alatt el tud végezni:
- Felírt 5-10 aktív projektet konkrét névvel és határidővel
- Felosztotta a kiadásokat közvetlen / megosztott / overhead kategóriákra
- Létrehozott univerzális kategóriákat (10-15 db, nem többet)
- Tudja, milyen időszakra tervezi a költségvetést (hét / hónap / projekt teljes időtartama)
- Meghatározta, ki a csapatból milyen hozzáféréssel rendelkezik
- Kész 2-3 órát befektetni az indításnál, hogy utána napokat spóroljon
Ha 5+ pipát tett — lépjen be a Finmapbe, és induljon el. Az első projekt 20 percet vesz igénybe, utána gyorsabb, mint egy kávé.
Gyakori kérdések (GYIK)
Hány projekt már túl sok?
Technikailag a Finmapben nincs korlát. Gyakorlatilag — ha 50-nél több egyidejűleg aktív projektje van, érdemes programokba csoportosítani őket (például "Projektek 2026 Q3"). Ellenkező esetben az irányítópult túlzsúfolt lesz.
Megváltoztatható a kategóriák struktúrája már az indulás után?
Igen. A kategóriák átnevezhetők, összevonhatók, és a tranzakciók áthelyezhetők közöttük. De ha a struktúrát 2 havonta átalakítja, az annak a jele, hogy az elején nem határozta meg, mi is a "projekt". Térjen vissza az 1. lépéshez.
És ha a projekt 6 hónapig tart? Hogyan számolja a marzsot?
Nézze a marzsot két bontásban: a projekt kezdete óta felhalmozott és a jelenlegi hónapra vonatkozó. Az első megmutatja az összképet, a második azt, hogy éppen most plusz szinten van-e. A Finmapben mindkét irányítópult alapból elérhető.
Vezethetek könyvelést projektek szerint és egyidejűleg csapatok/részlegek szerint is?
Igen. A Kategóriák + Projektek + Címkék 3 független tengely. A csapatot vigye fel címkeként ("Csapat: Kyjiv", "Csapat: Lviv") — és bármelyik három bontásban megkapja a jelentést.
Szükségem van pénzügyi szakemberre, ha a Finmapben vezetem a könyvelést?
A forgalomtól függ. 1–2 millió UAH/hó alatt egyedül vagy egy asszisztenssel is elboldogul. Efölött érdemes szakembert bevonni, de nem az adatrögzítéshez, hanem az elemzéshez és javaslatokhoz. A Finmap átveszi a mechanikát, a pénzügyi szakember a stratégiát.
Mi legyen az előző hónapok adataival? Átvigyem őket?
Igen, de javasoljuk, hogy ne "a teljes 3 éves történetet" vigye be, hanem az előző 3 hónapot + a jelenlegit. Ez elegendő ahhoz, hogy terveket készítsen, és lássa a trendet. Ennél mélyebbre menni felesleges munka — az adatok elavultak.
Mi következik
Ha eddig a pontig legalább egyszer bólintott — itt az ideje kipróbálni.
📌 Regisztráljon a Finmapben → hozza létre az első projektet → rögzítsen 5 tranzakciót felosztással → nézze meg a marzsot. Mindez összesen 25 perc. Ha nem válik be — semmit sem veszít.
Ha pedig szeretné megtudni, hogyan állítsa be a készpénzes könyvelést (mivel minden vállalkozásnál a tranzakciók 20-40%-a a bankon kívül zajlik) — a következő cikk a blogunkon: "A rendetlenség mindig a készpénzben van": hogyan szelídítse meg a cash-flow könyvelést egy hét alatt.
A cikk a Finmap valós ügyfélkonzultációi alapján készült. Az esetekben szereplő nevek és számok megváltoztatva.
Frequently Asked Questions
Technically, Finmap has no limits. In practice — if you have more than 50 simultaneously active projects, it's worth grouping them into programs (for example, "Projects 2026 Q3"). Otherwise the dashboard gets overloaded.
Yes. Categories can be renamed, merged, and transactions moved between them. But reworking the structure every 2 months is a symptom that you didn't define "what a project is" at the start. Go back to Step 1.
Look at the margin in two dimensions: cumulative since the project started and for the current month. The first shows the overall picture, the second — whether you're in the black right now. In Finmap, both dashboards come out of the box.
Yes. Categories + Projects + Tags are 3 independent axes. Set up the team as a tag ("Team: Kyiv", "Team: Lviv") — and you'll get a report in any of the three dimensions.
It depends on turnover. Up to ₴1–2M/month — you manage on your own or with an assistant. Above that — it's worth bringing in a specialist, but not for entering data, rather for analysis and recommendations. Finmap takes on the mechanics, the specialist — the strategy.
Yes, but we recommend entering not "the entire 3-year history", but the 3 previous months + the current one. That's enough to build plans and see the trend. Going deeper is wasted work — the data is outdated.
