Себестоимость человеко-часа в клининге: куда уходит маржа
«Тридцать четыре объекта на абонементе, сорок семь человек в штате, ни одного простоя. Выручка — полтора миллиона в месяц. А прибыль такая, что я второй год не могу купить вторую машину для бригад» — так начала разговор Марина, владелица клининговой компании в большом городе.
Знакомая картина? Объекты не простаивают, новых клиентов хватает, претензий почти нет. А денег ровно столько, чтобы закрыть зарплаты и химию.
Причина почти всегда одна. В клининге цена фиксируется один раз — при подписании договора. А себестоимость продолжает расти каждый месяц, тихо и незаметно. И пока объект не стал строкой с собственными человеко-часами, этого дрейфа не видно вообще.
В этой статье раскладываем клининг на две единицы: объект и человеко-час. И показываем, как маржа падает с тридцати двух процентов до одиннадцати без единого изменения цены.
Путь основательницы: от двух уборщиц до сорока семи
Марина начинала с двух человек и одного офиса на триста квадратов. Сама составляла график, сама возила химию, сама приезжала проверять качество. Считала просто: абонемент минус зарплаты минус химия, остальное моё.
За четыре года объектов стало двенадцать, за семь — тридцать четыре. Появились бригадиры, склад, менеджеры, рекрутер на часть ставки.
Именно тогда исчезла ясность. Объектов стало в семь раз больше, выручка выросла в семь раз. А прибыль — нет.
«Когда я сама ездила по объектам, я физически видела, сколько там работы. Теперь я вижу только сумму в договоре — и она одинаковая уже третий год, хотя объект давно не тот».
Почему «количество объектов» ничего не говорит о деньгах
Объект в клининге — это не разовая услуга, а подписка. Вы договорились о цене один раз и держите её годами. Клиент за эту цену получает «чистый офис», а не конкретное количество часов.
И в этом вся ловушка. Офис меняется: делают ремонт, добавляют кухню, увеличивают количество переговорных, сажают больше людей. Объём работы растёт, а цифра в договоре — нет.
Пока все тридцать четыре объекта лежат одним списком «на абонементе», вы не ответите на базовый вопрос: какие из них ещё зарабатывают, а какие уже нет.
Жизнь до того, как объект стал строкой
Состояние, в котором Марина прожила почти три года, узнает любая клининговая компания, выросшая из нескольких человек.
- Себестоимость считали по зарплатам и химии. Бригадиры, транспорт, склад, рекрутинг лежали в «общих расходах» и не привязывались ни к одному объекту.
- Человеко-часы на объекте никто не проверял после подписания. Смету составляли один раз и больше к ней не возвращались.
- Дополнительные просьбы клиента не фиксировались. Бригадир соглашался на словах, и работа просто появлялась в графике.
- Текучка была «особенностью отрасли». Сколько стоит одна замена, не считал никто.
- Потерянный объект списывали на клиента. «Они нашли дешевле» — и на этом анализ заканчивался.
- Сезонность воспринималась как погода. Летом хуже — и это всё объяснение, которое было.
Ни одна из этих проблем не была операционной. Все шесть были учётными — и именно поэтому их не видел ни бригадир, ни менеджер.
Главная единица: человеко-час
Первое, что сделала Марина, — посчитала, сколько стоит один час работы уборщицы.
Прямой и полный человеко-час
В компании за месяц набегает 1 464 000 ₴ расходов, и они делятся на две очень разные части.
- Прямые — 940 000 ₴. Зарплаты уборщиц 846 000 ₴ и химия с расходниками 94 000 ₴. Они растут вместе с часами на объектах.
- Накладные — 524 000 ₴. Бригадиры 168 000 ₴, офис и бухгалтерия 142 000 ₴, транспорт 78 000 ₴, инвентарь и спецодежда 52 000 ₴, аренда склада 46 000 ₴, рекрутинг 38 000 ₴. Они почти не зависят от того, сколько часов отработано.
Сорок семь человек дают 7 320 оплачиваемых часов на объектах за месяц. Поделите на них прямые расходы — получите 128 ₴ за человеко-час. Поделите все расходы — получите 200 ₴.
Разница между этими двумя числами и есть то место, где прячется прибыль клининговой компании.
Объект, который тихо вырос
Возьмём типовой офис на 1 200 квадратов с ежедневной уборкой. Абонемент — 52 000 ₴ в месяц, подписан четырнадцать месяцев назад.
Что видит менеджер
Менеджер считает по привычной формуле: абонемент минус зарплаты бригады и химия. Объект забирает 232 человеко-часа, прямые расходы — 29 696 ₴. «Маржа» выходит 22 304 ₴, то есть 43%. Цифра, которую приятно показывать на планёрке.
Что на самом деле остаётся
А теперь тот же объект с полным человеко-часом.
| Показатель | Смета при подписании | Фактически сейчас |
|---|---|---|
| Абонемент | 52 000 ₴ | 52 000 ₴ |
| Человеко-часов в месяц | 176 | 232 |
| Полная себестоимость | 35 200 ₴ | 46 400 ₴ |
| Результат | 16 800 ₴ | 5 600 ₴ |
| Маржа | 32% | 11% |
Объект вырос на 56 человеко-часов — это почти треть от первоначального объёма. Цена за это время не менялась ни разу.
Почему дрейф не замечают
Потому что он не случается в один день. Клиент сделал ремонт и добавил кухню — плюс двадцать минут ежедневно. Переоборудовали открытое пространство в переговорные — плюс пятнадцать. Попросили мыть витрину не раз в неделю, а каждый день — ещё двадцать.
Каждое изменение по отдельности выглядит мелочью, на которую жалко тратить переговоры. Вместе за четырнадцать месяцев они съели две трети прибыли с объекта.
«Я думала, что худшее в нашем бизнесе — это когда клиент уходит. Оказалось, худшее — когда он остаётся, а объект уже не тот, на который мы подписывались».
Текучка: самая дорогая статья, которой нет в бюджете
За год из сорока семи человек увольняется тридцать два — это 68% персонала. Для клининга цифра обычная, и именно поэтому её никто не считает в деньгах.
Из чего складывается одна замена
Рекрутинг и оформление видно в бюджете: объявление и время менеджера — 2 400 ₴, медкнижка, документы и спецодежда — 1 900 ₴. Вместе 4 300 ₴.
А дальше идёт то, чего в бюджете нет. Бригадир тратит восемь часов на обучение новичка — 3 360 ₴. И первые три недели новичок делает ту же работу примерно на 35% дольше: это 21 лишний человеко-час, то есть ещё 4 200 ₴.
Полная стоимость одной замены — 11 860 ₴, из которых невидимых 7 560 ₴. На тридцати двух заменах это 20 160 ₴ ежемесячно, растворённых в зарплатном фонде.
«Я всегда считала текучку просто неприятностью: ну ушёл человек, найдём другого. Когда посчитала, что каждая замена стоит почти двенадцать тысяч, поняла, что это не неприятность, а статья расходов размером с аренду склада».
Мелкие просьбы, за которые никто не платит
Отдельная статья, которая живёт полностью вне учёта. «Девочки, помойте ещё и холодильник». «Протрите, пожалуйста, жалюзи». «У нас сегодня было совещание, уберите ещё раз в большой переговорной».
Бригадир соглашается, потому что это действительно десять минут и портить отношения из-за мелочи не хочется. Проблема в том, что таких мелочей по восемнадцать минут в день на каждом объекте.
Посчитайте: 0,3 часа × 22 рабочих дня × 34 объекта — это 224 человеко-часа в месяц. По полной себестоимости — 44 880 ₴ бесплатной работы ежемесячно.
«Когда я впервые увидела эту цифру, я не поверила. Сорок пять тысяч в месяц мы раздаём просто потому, что бригадирам неудобно сказать „это не входит в договор“».
Потерянные объекты: цена новичка на сложном клиенте
Третья невидимая статья замыкает круг. Новичок выходит на сложный объект, качество падает, клиент пишет претензию, потом вторую — и разрывает договор.
За год Марина потеряла пять объектов из тридцати четырёх. Каждый приносил в среднем 19 980 ₴ вклада сверх прямых расходов, а новый клиент на его место находился в среднем за два с половиной месяца.
Пять объектов × 19 980 ₴ × 2,5 месяца — это 249 750 ₴ в год, то есть 20 812 ₴ ежемесячно.
Сколько на самом деле заработала компания
Сложим месяц. Выручка с тридцати четырёх объектов — 1 615 000 ₴, расходы — 1 464 000 ₴, прибыль — 151 000 ₴, то есть 9,4%.
| Скрытая статья | Сумма за месяц |
|---|---|
| Обучение и разгон новичков | 20 160 ₴ |
| Мелкие просьбы вне договора | 44 880 ₴ |
| Простой после потери объекта | 20 812 ₴ |
| Вместе | 85 852 ₴ |
| Для сравнения: прибыль компании | 151 000 ₴ |
Три статьи, ни одной из которых нет ни в одном отчёте, съедают 57% прибыли. И все три — следствие одного и того же: никто не считает человеко-часы на конкретном объекте.
Три типа объектов, и они совершенно разные
Когда Марина разнесла объекты по типам, оказалось, что это три разных бизнеса под одной крышей.
| Тип объекта | Абонемент | Человеко-часов | Результат | На человеко-час |
|---|---|---|---|---|
| Офис, ежедневная уборка | 52 000 ₴ | 232 | 5 600 ₴ | 24 ₴ |
| Торговый центр, ночная смена | 148 000 ₴ | 520 | 44 000 ₴ | 85 ₴ |
| Жилой комплекс, подъезды | 23 000 ₴ | 140 | −5 000 ₴ | −36 ₴ |
Почему торговый центр выгоднее офиса
Не потому, что дороже. Потому, что однороднее: большая площадь, одинаковый тип покрытия, одна смена ночью без людей под ногами. Бригада выходит на ритм и не переключается между задачами.
Офис наоборот — десятки мелких зон, каждая со своими требованиями, и постоянные люди вокруг. На ту же площадь уходит заметно больше часов.
А жилой комплекс работает в минус, и это самое важное открытие из таблицы: подъезды кажутся простой работой, но они разбросаны по этажам, требуют переходов и дают худшую отдачу на человеко-час из всего портфеля.
Сезонность: весенний пик и летний провал
Клининг сезонный. Весна — пик: генеральные уборки, мытьё окон после зимы, уборка придомовых территорий. Лето — провал: офисы полупустые, часть клиентов ставит абонемент на паузу или уменьшает частоту.
Почему летний провал бьёт сильнее, чем кажется
Потому что накладные расходы не уменьшаются. Бригадиры, склад, офис и транспорт стоят одинаково весь год. Когда загрузка падает с 7 320 часов до 5 900, полный человеко-час вырастает с 200 ₴ до 248 ₴.
Тот же офис за те же 52 000 ₴ летом стоит компании 232 × 248 = 57 536 ₴ — то есть работает в минус. И это без единого изменения в самой работе.
Почему повысить цену сложно, а перемерить объект — нет
Разговор «нам нужно поднять вам цену» почти всегда проходит плохо: клиент воспринимает его как попытку заработать больше на том же самом.
Как выглядит пересмотр сметы
Разговор «за год ваш объект вырос на 56 часов в месяц, вот перечень изменений» проходит совсем иначе. Это не про деньги компании, а про то, что клиент получает больше, чем заказывал.
У Марины из четырнадцати объектов, где обнаружили дрейф, одиннадцать согласились либо доплатить, либо вернуться к первоначальному объёму. Ни один не ушёл.
«Оказалось, клиенты не против платить за то, что реально делают. Они против, когда им просто поднимают цену и не объясняют почему».
Что изменилось, когда объект стал строкой
Марина сделала три вещи. Каждый объект получил строку с плановыми и фактическими человеко-часами, которые сверяются раз в квартал. Дополнительные просьбы начали фиксироваться бригадиром в приложении — не чтобы отказывать, а чтобы видеть объём. А стоимость замены работника посчитали один раз и показали бригадирам.
За два квартала стало видно такое:
- Одиннадцать объектов вернулись к своей марже. Где доплатой, где возвратом к первоначальному объёму. Это примерно 90 000 ₴ в месяц, которые просто перестали вытекать.
- Мелкие просьбы стали видимыми. Половину оставили как сервис, половину внесли в договоры отдельной строкой. Бесплатная работа упала с 224 часов до 112 в месяц.
- Текучку начали считать бригадиры. Когда человек видит, что его новичок стоит компании почти двенадцать тысяч, он иначе относится к адаптации. За два квартала текучка упала с 68% до 54%.
Ни одно из этих решений не требовало новых клиентов или повышения цен по портфелю. Они требовали увидеть объект как строку — и увидеть, сколько часов он на самом деле забирает.
Вывод для предпринимателей. В подписочной модели цена фиксируется один раз, а себестоимость продолжает жить своей жизнью. Поэтому главная гигиена такого бизнеса — не повышение цен, а регулярное перемеривание: сколько ресурса объект потребляет сегодня против того, сколько потреблял при подписании. Разница между этими двумя числами и есть ваша маржа, которая вытекает.
Советы напоследок
- Посчитайте прямой и полный человеко-час отдельно. Прямой нужен для решений о дополнительных работах, полный — для ценообразования и оценки объекта.
- Сверяйте плановые и фактические часы на каждом объекте раз в квартал. Дрейф накапливается тихо и сам не обнаруживается.
- Фиксируйте дополнительные просьбы, даже если выполняете их бесплатно. Сначала нужно увидеть объём, а уже потом решать, что с ним делать.
- Посчитайте стоимость одной замены работника и покажите её бригадирам. Большая часть этой суммы невидима и лежит в их зоне ответственности.
- Считайте результат на человеко-час, а не маржу в процентах. Когда ограниченный ресурс — это люди, именно он показывает, какой тип объектов брать.
- Проверяйте портфель на убыточные типы. Подъезды и мелкие объекты часто работают в минус и держатся только потому, что «это же небольшие деньги».
- Считайте человеко-час по сезонам. Летом он дороже на четверть — и объект, который зимой зарабатывает, летом может работать в убыток.
Деньги не исчезают — вы их просто не видите
Клининг выглядит как бизнес, в котором всё решают качество и дисциплина персонала. На самом деле качество — это билет на вход, а деньги решают две другие вещи: сколько часов на самом деле забирает каждый объект и сколько стоит час вашего человека со всеми накладными.
Ни один из этих расходов не исчезает сам. Но как только объект становится строкой с плановыми и фактическими часами, видно, какой из них ещё зарабатывает, где вытекает маржа — и что с этим можно сделать уже на следующей неделе.
Как увидеть это в своей компании
Всё, что описано выше, держится на одной таблице: каждый объект — строка, где рядом стоят абонемент, плановые человеко-часы и фактические. Большинство владельцев ведёт это в Excel и обновляет раз в год, когда уже поздно. Когда те же данные собираются автоматически, дрейф виден в тот квартал, когда он случился, а не через год — именно для этого владельцы малого и среднего бизнеса используют Finmap: чтобы видеть финансовую картину, а не собирать её задним числом.
Читайте также
- Фитнес-клуб: почему деньги на счету — это долг, а не прибыль
- Бурение скважин: прибыль со скважины, а не с метра
Основа темы: Управленческий учёт: что это и зачем владельцу
Частые вопросы
Сложите все расходы компании за месяц и поделите на количество оплачиваемых часов на объектах — не на календарный фонд, а именно на фактически отработанные часы. В примере из этой статьи это 1 464 000 ₴ на 7 320 часов, то есть 200 ₴ за человеко-час. Часы на дорогу, обучение и простой в знаменатель не входят: они уже сидят в числителе как расходы.
Прямой включает только то, что растёт вместе с часами: зарплаты уборщиц и химию. В примере это 940 000 ₴ на 7 320 часов — 128 ₴. Полный добавляет накладные: бригадиров, офис, транспорт, склад, рекрутинг — вместе 200 ₴. Прямой нужен для решений о дополнительных работах на уже имеющемся объекте, полный — для цены и для оценки того, выгоден ли объект вообще.
Потому что меняется сам объект. Клиент сделал ремонт и добавил кухню, переоборудовал открытое пространство в переговорные, попросил мыть витрину каждый день вместо раза в неделю. В примере из статьи офис за четырнадцать месяцев вырос со 176 до 232 человеко-часов — почти на треть. Полная себестоимость выросла с 35 200 ₴ до 46 400 ₴, а маржа упала с 32% до 11% при тех же 52 000 ₴ абонемента.
Раз в квартал. Дрейф накапливается постепенно и сам никогда не обнаруживается: каждое отдельное изменение выглядит мелочью, на которую жаль тратить переговоры. Ведите по каждому объекту два числа рядом — сколько часов заложено в смету и сколько уходит фактически. Разница между ними и есть ваша утекающая маржа.
В примере 11 860 ₴, из которых в бюджете видно лишь 4 300 ₴ — объявление, время менеджера, медкнижка и спецодежда. Остальное невидимо: восемь часов бригадира на обучение — это 3 360 ₴, а первые три недели новичок делает ту же работу примерно на 35% дольше, что даёт ещё 21 лишний человеко-час, то есть 4 200 ₴. При текучке 68% в год это 20 160 ₴ ежемесячно, растворённых в зарплатном фонде.
Сначала начать их фиксировать — не чтобы отказывать, а чтобы увидеть объём. В примере 18 минут в день (это 0,3 часа) на 22 рабочих дня на каждом из 34 объектов дают 224 человеко-часа в месяц, то есть 44 880 ₴ бесплатной работы. Одно «протрите заодно и жалюзи» само по себе — ничто. Когда объём становится видимым, решение приходит само: часть оставляют как сервис, часть вносят в договор отдельной строкой.
Считайте результат на человеко-час, а не маржу в процентах. В примере торговый центр даёт 85 ₴ на человеко-час, офис 24 ₴, а подъезды жилого комплекса минус 36 ₴. Причина не в цене, а в однородности работы: большая площадь с одинаковым покрытием и одной ночной сменой позволяет бригаде выйти на ритм, а разбросанные по этажам подъезды съедают часы на переходах.
Потому что накладные расходы не уменьшаются вместе с загрузкой. Бригадиры, склад, офис и транспорт стоят одинаково весь год, а оплачиваемые часы падают с 7 320 до 5 900. Полный человеко-час растёт с 200 ₴ до 248 ₴. Офис на 232 часа, который зимой приносил 5 600 ₴, летом стоит компании 57 536 ₴ при абонементе 52 000 ₴ — то есть работает в убыток без единого изменения в самой работе.
