Coût de l'heure de travail en nettoyage : où part la marge
« Trente-quatre sites sous abonnement, quarante-sept personnes au contrat, pas un seul jour d'arrêt. Chiffre d'affaires : un million et demi par mois. Et le bénéfice est tel que, depuis deux ans, je n'arrive pas à acheter une deuxième voiture pour les équipes » — c'est ainsi que Maryna, propriétaire d'une société de nettoyage dans une grande ville, a ouvert la conversation.
Vous reconnaissez le tableau ? Les sites tournent sans interruption, les nouveaux clients ne manquent pas, les réclamations sont rares. Et il reste juste assez d'argent pour couvrir les salaires et les produits.
La raison est presque toujours la même. Dans le nettoyage, le prix est fixé une fois : à la signature du contrat. Le coût, lui, continue de monter chaque mois, discrètement et sans bruit. Et tant qu'un site n'est pas devenu une ligne avec ses propres heures travaillées, cette dérive ne se voit absolument pas.
Dans cet article, nous décomposons le nettoyage en deux unités : le site et l'heure travaillée. Et nous montrons comment la marge tombe de trente-deux pour cent à onze sans un seul changement de prix.
Le parcours de la fondatrice : de deux agents d'entretien à quarante-sept
Maryna a commencé avec deux personnes et un seul bureau de trois cents mètres carrés. Elle faisait le planning elle-même, livrait les produits elle-même, venait contrôler la qualité elle-même. Son calcul était simple : abonnement moins salaires moins produits, le reste est à moi.
En quatre ans, les sites sont passés à douze ; en sept ans, à trente-quatre. Sont arrivés des chefs d'équipe, un dépôt, des gestionnaires, une recruteuse à temps partiel.
C'est précisément là que la clarté a disparu. Les sites étaient sept fois plus nombreux, le chiffre d'affaires avait été multiplié par sept. Le bénéfice, non.
« Quand je faisais la tournée des sites moi-même, je voyais physiquement la quantité de travail qu'il y avait. Aujourd'hui je ne vois plus que le montant du contrat — et il est le même depuis trois ans, alors que le site n'est plus le même depuis longtemps. »
Pourquoi « le nombre de sites » ne dit rien sur l'argent
Un site, dans le nettoyage, n'est pas une prestation ponctuelle, c'est un abonnement. Vous convenez du prix une fois et vous le tenez pendant des années. Pour ce prix, le client reçoit « un bureau propre », pas un nombre d'heures précis.
Et c'est là tout le piège. Le bureau change : on fait des travaux, on ajoute une cuisine, on augmente le nombre de salles de réunion, on installe plus de monde. Le volume de travail monte, le chiffre du contrat non.
Tant que les trente-quatre sites tiennent dans une seule liste intitulée « sous abonnement », vous ne répondrez pas à la question de base : lesquels rapportent encore et lesquels ne rapportent plus.
La vie avant que le site devienne une ligne
L'état dans lequel Maryna a vécu près de trois ans, toute société de nettoyage née d'une poignée de personnes le reconnaîtra.
- Le coût était calculé sur les salaires et les produits. Chefs d'équipe, transport, dépôt, recrutement restaient dans les « frais généraux » et n'étaient rattachés à aucun site.
- Les heures travaillées sur un site, personne ne les vérifiait après la signature. Le devis était établi une fois et on n'y revenait plus jamais.
- Les demandes supplémentaires du client n'étaient pas consignées. Le chef d'équipe acceptait de vive voix, et le travail apparaissait simplement au planning.
- Le turnover était « une particularité du secteur ». Combien coûte un seul remplacement, personne ne le calculait.
- Un site perdu était mis sur le dos du client. « Ils ont trouvé moins cher » — et l'analyse s'arrêtait là.
- La saisonnalité se vivait comme la météo. L'été, c'est moins bien — et c'était toute l'explication disponible.
Aucun de ces problèmes n'était opérationnel. Les six étaient comptables — et c'est exactement pour cela que ni le chef d'équipe ni le gestionnaire ne les voyait.
L'unité principale : l'heure travaillée
La première chose que Maryna a faite, c'est de calculer ce que coûte une heure de travail d'un agent d'entretien.
L'heure travaillée directe et l'heure en coût complet
L'entreprise accumule 1 464 000 ₴ de charges par mois, et elles se répartissent en deux parties très différentes.
- Directes — 940 000 ₴. Salaires des agents d'entretien 846 000 ₴ et produits avec consommables 94 000 ₴. Elles montent au rythme des heures passées sur les sites.
- Indirectes — 524 000 ₴. Chefs d'équipe 168 000 ₴, bureau et comptabilité 142 000 ₴, transport 78 000 ₴, matériel et vêtements de travail 52 000 ₴, loyer du dépôt 46 000 ₴, recrutement 38 000 ₴. Elles dépendent à peine du nombre d'heures effectuées.
Quarante-sept personnes donnent 7 320 heures payées sur les sites dans le mois. Divisez-y les charges directes : vous obtenez 128 ₴ par heure travaillée. Divisez-y toutes les charges : vous obtenez 200 ₴.
L'écart entre ces deux nombres, c'est précisément l'endroit où se cache le bénéfice d'une société de nettoyage.
Le site qui a grossi en silence
Prenons un bureau type de 1 200 mètres carrés avec nettoyage quotidien. Abonnement : 52 000 ₴ par mois, signé il y a quatorze mois.
Ce que voit le gestionnaire
Le gestionnaire calcule avec la formule habituelle : abonnement moins salaires de l'équipe et produits. Le site prend 232 heures travaillées, les charges directes font 29 696 ₴. La « marge » ressort à 22 304 ₴, soit 43%. Un chiffre qu'on montre avec plaisir à la réunion hebdomadaire.
Ce qui reste réellement
Et maintenant le même site avec l'heure en coût complet.
| Indicateur | Devis à la signature | Réalité aujourd'hui |
|---|---|---|
| Abonnement | 52 000 ₴ | 52 000 ₴ |
| Heures travaillées par mois | 176 | 232 |
| Coût complet | 35 200 ₴ | 46 400 ₴ |
| Résultat | 16 800 ₴ | 5 600 ₴ |
| Marge | 32% | 11% |
Le site a grossi de 56 heures travaillées — presque un tiers du volume initial. Le prix, lui, n'a pas bougé une seule fois pendant ce temps.
Pourquoi la dérive passe inaperçue
Parce qu'elle n'arrive pas en un jour. Le client a fait des travaux et ajouté une cuisine : vingt minutes de plus chaque jour. L'open space est devenu des salles de réunion : quinze de plus. On a demandé de laver la vitrine non pas une fois par semaine mais chaque jour : encore vingt.
Chaque changement pris à part ressemble à un détail pour lequel il serait dommage de dépenser une négociation. Ensemble, en quatorze mois, ils ont mangé les deux tiers du bénéfice du site.
« Je croyais que le pire, dans notre métier, c'était le départ d'un client. Il s'avère que le pire, c'est qu'il reste alors que le site n'est plus celui pour lequel nous avions signé. »
Le turnover : le poste le plus cher qui n'est pas au budget
En un an, sur quarante-sept personnes, trente-deux partent — soit 68% du personnel. Pour le nettoyage, le chiffre est banal, et c'est précisément pour cela que personne ne le traduit en argent.
De quoi est fait un remplacement
Le recrutement et les formalités se voient au budget : l'annonce et le temps du gestionnaire — 2 400 ₴, le certificat médical, les papiers et les vêtements de travail — 1 900 ₴. Ensemble, 4 300 ₴.
Et vient ensuite tout ce que le budget ne contient pas. Le chef d'équipe passe huit heures à former la nouvelle — 3 360 ₴. Et les trois premières semaines, la nouvelle fait le même travail environ 35% plus lentement : cela fait 21 heures travaillées en trop, donc encore 4 200 ₴.
Le coût complet d'un remplacement est de 11 860 ₴, dont 7 560 ₴ invisibles. Sur trente-deux remplacements, cela fait 20 160 ₴ par mois, dissous dans la masse salariale.
« J'ai toujours vu le turnover comme un simple désagrément : bon, quelqu'un est parti, on en trouvera une autre. Quand j'ai calculé que chaque remplacement coûte presque douze mille, j'ai compris que ce n'est pas un désagrément, c'est un poste de charges de la taille du loyer du dépôt. »
Les petites demandes que personne ne paie
Un poste à part, qui vit entièrement hors de la comptabilité. « Les filles, faites aussi le frigo. » « Passez un coup sur les stores, s'il vous plaît. » « On a eu une réunion aujourd'hui, repassez une fois dans la grande salle. »
Le chef d'équipe accepte, parce que ce sont vraiment dix minutes et que personne n'a envie d'abîmer la relation pour un détail. Le problème, c'est que ces détails font dix-huit minutes par jour sur chaque site.
Faites le calcul : 0,3 heure × 22 jours ouvrés × 34 sites, cela fait 224 heures travaillées par mois. En coût complet, 44 880 ₴ de travail gratuit chaque mois.
« La première fois que j'ai vu ce chiffre, je ne l'ai pas cru. Quarante-cinq mille par mois que nous offrons simplement parce que les chefs d'équipe sont mal à l'aise de dire “cela n'est pas dans le contrat”. »
Sites perdus : le prix d'une nouvelle chez un client difficile
Le troisième poste invisible referme la boucle. Une nouvelle arrive sur un site difficile, la qualité baisse, le client écrit une réclamation, puis une deuxième — et rompt le contrat.
En un an, Maryna a perdu cinq sites sur trente-quatre. Chacun apportait en moyenne 19 980 ₴ au-delà des charges directes, et un nouveau client pour prendre sa place se trouvait en moyenne en deux mois et demi.
Cinq sites × 19 980 ₴ × 2,5 mois, cela fait 249 750 ₴ par an, soit 20 812 ₴ par mois.
Combien l'entreprise a réellement gagné
Additionnons le mois. Chiffre d'affaires des trente-quatre sites — 1 615 000 ₴, charges — 1 464 000 ₴, bénéfice — 151 000 ₴, soit 9,4%.
| Poste caché | Montant par mois |
|---|---|
| Formation et montée en régime des nouvelles | 20 160 ₴ |
| Petites demandes hors contrat | 44 880 ₴ |
| Arrêt après la perte d'un site | 20 812 ₴ |
| Total | 85 852 ₴ |
| Pour comparaison : bénéfice de l'entreprise | 151 000 ₴ |
Trois postes, dont aucun n'apparaît dans le moindre rapport, mangent 57% du bénéfice. Et tous les trois découlent d'une seule et même chose : personne ne compte les heures travaillées sur un site précis.
Trois types de sites, et ils n'ont rien à voir entre eux
Quand Maryna a réparti les sites par type, il s'est avéré que c'étaient trois métiers différents sous un même toit.
| Type de site | Abonnement | Heures travaillées | Résultat | Par heure travaillée |
|---|---|---|---|---|
| Bureau, nettoyage quotidien | 52 000 ₴ | 232 | 5 600 ₴ | 24 ₴ |
| Centre commercial, équipe de nuit | 148 000 ₴ | 520 | 44 000 ₴ | 85 ₴ |
| Résidence, cages d'escalier | 23 000 ₴ | 140 | −5 000 ₴ | −36 ₴ |
Pourquoi le centre commercial rapporte plus que le bureau
Pas parce qu'il est plus cher. Parce qu'il est plus homogène : grande surface, un seul type de revêtement, une équipe de nuit sans personne dans les jambes. L'équipe prend son rythme et ne saute pas d'une tâche à l'autre.
Le bureau, c'est l'inverse : des dizaines de petites zones, chacune avec ses exigences, et du monde autour en permanence. La même surface avale nettement plus d'heures.
Et la résidence travaille à perte, et c'est la découverte la plus importante du tableau : les cages d'escalier ont l'air d'un travail simple, mais elles sont éparpillées sur les étages, elles imposent des déplacements constants et donnent le pire rendement par heure travaillée de tout le portefeuille.
Saisonnalité : le pic de printemps et le creux de l'été
Le nettoyage est saisonnier. Le printemps, c'est le pic : grands nettoyages, vitres après l'hiver, remise en état des abords d'immeubles. L'été, c'est le creux : bureaux à moitié vides, une partie des clients met l'abonnement en pause ou réduit la fréquence.
Pourquoi le creux de l'été frappe plus fort qu'il n'y paraît
Parce que les charges indirectes ne baissent pas. Chefs d'équipe, dépôt, bureau et transport coûtent la même chose toute l'année. Quand la charge tombe de 7 320 heures à 5 900, l'heure en coût complet passe de 200 ₴ à 248 ₴.
Le même bureau pour les mêmes 52 000 ₴ coûte à l'entreprise, en été, 232 × 248 = 57 536 ₴ — il travaille donc à perte. Et cela sans le moindre changement dans le travail lui-même.
Pourquoi augmenter le prix est difficile, mais remesurer le site ne l'est pas
La conversation « nous devons augmenter votre prix » se passe presque toujours mal : le client y entend une tentative de gagner davantage pour exactement la même chose.
À quoi ressemble une révision du devis
La conversation « en un an, votre site a grossi de 56 heures par mois, voici la liste des changements » se passe tout autrement. Il n'est pas question de l'argent de l'entreprise, mais du fait que le client reçoit plus que ce qu'il a commandé.
Chez Maryna, sur quatorze sites où la dérive a été repérée, onze ont accepté soit de payer un supplément, soit de revenir au volume initial. Aucun n'est parti.
« Il s'avère que les clients n'ont rien contre le fait de payer ce qui est réellement fait. Ils ont quelque chose contre le fait qu'on leur augmente le prix sans expliquer pourquoi. »
Ce qui a changé quand le site est devenu une ligne
Maryna a fait trois choses. Chaque site a reçu une ligne avec heures travaillées prévues et réelles, rapprochées une fois par trimestre. Les demandes supplémentaires ont commencé à être consignées par le chef d'équipe dans une application — non pour refuser, mais pour voir le volume. Et le coût du remplacement d'une salariée a été calculé une fois et montré aux chefs d'équipe.
En deux trimestres, voici ce qui est devenu visible :
- Onze sites sont revenus à leur marge. Ici par un supplément, là par un retour au volume initial. Cela fait environ 90 000 ₴ par mois qui ont simplement cessé de fuir.
- Les petites demandes sont devenues visibles. La moitié a été gardée comme service, l'autre moitié est entrée dans les contrats sur une ligne à part. Le travail gratuit est tombé de 224 heures à 112 par mois.
- Les chefs d'équipe se sont mis à compter le turnover. Quand une personne voit que sa nouvelle coûte presque douze mille à l'entreprise, elle traite l'intégration autrement. En deux trimestres, le turnover est tombé de 68% à 54%.
Aucune de ces décisions n'a exigé de nouveaux clients ni une hausse des prix sur tout le portefeuille. Elles ont exigé de voir le site comme une ligne — et de voir combien d'heures il prend réellement.
La leçon pour les entrepreneurs. Dans un modèle par abonnement, le prix est fixé une fois, tandis que le coût continue de vivre sa propre vie. L'hygiène principale d'une activité de ce type n'est donc pas la hausse des prix, mais le remesurage régulier : combien de ressource le site consomme aujourd'hui face à ce qu'il consommait à la signature. L'écart entre ces deux nombres, c'est exactement votre marge qui fuit.
Quelques conseils pour finir
- Calculez séparément l'heure travaillée directe et l'heure en coût complet. La directe sert aux décisions sur les travaux supplémentaires, celle en coût complet à la tarification et à l'évaluation d'un site.
- Rapprochez heures prévues et heures réelles sur chaque site une fois par trimestre. La dérive s'accumule en silence et ne se révèle jamais d'elle-même.
- Consignez les demandes supplémentaires, même si vous les exécutez gratuitement. Il faut d'abord voir le volume, et seulement ensuite décider quoi en faire.
- Calculez le coût d'un remplacement de salarié et montrez-le aux chefs d'équipe. La plus grande part de cette somme est invisible et se trouve dans leur périmètre de responsabilité.
- Comptez le résultat par heure travaillée, pas la marge en pourcentage. Quand la ressource limitée, ce sont les personnes, c'est ce chiffre qui dit quel type de site prendre.
- Passez le portefeuille au crible des types déficitaires. Les cages d'escalier et les petits sites travaillent souvent à perte et ne tiennent que parce que « ce sont de petites sommes, après tout ».
- Calculez l'heure travaillée par saison. En été, elle est un quart plus chère — et un site qui gagne en hiver peut travailler à perte en été.
L'argent ne disparaît pas — vous ne le voyez simplement pas
Le nettoyage a l'air d'un métier où tout se décide par la qualité et la discipline du personnel. En réalité, la qualité est le ticket d'entrée, et l'argent se décide sur deux autres choses : combien d'heures prend réellement chaque site et combien coûte une heure de votre personne avec toutes les charges indirectes.
Aucune de ces charges ne disparaît d'elle-même. Mais dès qu'un site devient une ligne avec heures prévues et heures réelles, on voit lequel gagne encore, par où fuit la marge — et ce qu'on peut y faire dès la semaine prochaine.
Comment voir cela dans votre propre entreprise
Tout ce qui est décrit plus haut repose sur un seul tableau : chaque site est une ligne où figurent l'abonnement mensuel, les heures de travail prévues et les heures réelles. La plupart des dirigeants tiennent cela dans un tableur et le mettent à jour une fois par an, quand il est déjà trop tard. Quand ces mêmes données sont collectées automatiquement, la dérive apparaît dans le trimestre où elle se produit et non un an plus tard — c'est précisément pour cela que les dirigeants de PME utilisent Finmap : pour voir l'image financière au lieu de la reconstituer après coup.
À lire aussi
- Salle de sport : pourquoi l'argent sur le compte est une dette, pas un bénéfice
- Forage de puits : le profit par puits, pas par mètre
Fondement du sujet: La comptabilité de gestion expliquée : ce que c'est et pourquoi les dirigeants en ont besoin
Questions fréquentes
Additionnez toutes les dépenses de l'entreprise sur un mois et divisez-les par les heures réellement payées sur les sites — pas par le volume calendaire, mais bien par les heures effectivement travaillées. Dans l'exemple de cet article, cela fait 1 464 000 ₴ pour 7 320 heures, soit 200 ₴ l'heure travaillée. Les trajets, la formation et les temps morts ne vont pas au dénominateur : ils sont déjà au numérateur, en charges.
La directe ne contient que ce qui grandit avec les heures : les salaires des agents et les produits. Dans l'exemple, 940 000 ₴ pour 7 320 heures — 128 ₴. L'heure en coût complet y ajoute les frais généraux : chefs d'équipe, bureau, transport, entrepôt, recrutement — 200 ₴ au total. La directe sert à décider des travaux supplémentaires sur un site que vous avez déjà, celle en coût complet sert à fixer les prix et à juger si le site vaut la peine.
Parce que c'est le site qui change. Le client a fait des travaux et ajouté une cuisine, transformé l'open space en salles de réunion, demandé la vitrine tous les jours au lieu d'une fois par semaine. Dans l'exemple de l'article, un bureau est passé de 176 à 232 heures travaillées en quatorze mois — presque un tiers de plus. Le coût complet est monté de 35 200 ₴ à 46 400 ₴, et la marge est tombée de 32% à 11% pour le même abonnement de 52 000 ₴.
Une fois par trimestre. La dérive s'accumule doucement et ne se révèle jamais d'elle-même : chaque changement pris séparément ressemble à un détail pour lequel on n'a pas envie d'ouvrir une négociation. Tenez deux chiffres côte à côte pour chaque site — les heures prévues au devis et les heures réellement passées. L'écart entre les deux, c'est votre marge qui fuit.
Dans l'exemple 11 860 ₴, dont 4 300 ₴ seulement sont visibles dans le budget — l'annonce, le temps du manager, la visite médicale et la tenue. Le reste est invisible : huit heures de chef d'équipe pour la formation, c'est 3 360 ₴, et pendant les trois premières semaines un nouveau met environ 35% de temps en plus pour le même travail, soit 21 heures travaillées supplémentaires, donc 4 200 ₴. Avec un turnover de 68% par an, cela fait 20 160 ₴ par mois, dissous dans la masse salariale.
Commencez par les noter — non pas pour refuser, mais pour voir le volume. Dans l'exemple, 18 minutes par jour (soit 0,3 heure) sur 22 jours ouvrés et sur chacun des 34 sites, cela donne 224 heures travaillées par mois, donc 44 880 ₴ de travail gratuit. Un « essuyez aussi les stores » isolé, ce n'est rien. Dès que le volume devient visible, la décision vient toute seule : une partie reste du service, l'autre entre au contrat sur une ligne à part.
Comptez le résultat par heure travaillée, pas la marge en pourcentage. Dans l'exemple, un centre commercial rapporte 85 ₴ par heure travaillée, un bureau 24 ₴, et les cages d'escalier d'une résidence moins 36 ₴. La raison n'est pas le prix mais l'homogénéité du travail : une grande surface avec un seul type de revêtement et une seule équipe de nuit permet de prendre un rythme, alors que des cages d'escalier dispersées sur les étages mangent les heures en déplacements.
Parce que les frais généraux ne diminuent pas avec la charge. Chefs d'équipe, entrepôt, bureau et transport coûtent la même chose toute l'année, alors que les heures payées tombent de 7 320 à 5 900. L'heure travaillée en coût complet passe de 200 ₴ à 248 ₴. Un bureau à 232 heures qui rapportait 5 600 ₴ en hiver coûte 57 536 ₴ à l'entreprise en été, pour un abonnement de 52 000 ₴ — il travaille donc à perte sans le moindre changement dans le travail lui-même.
