Inicio
/
Blog
/
Agencia de viajes: por qué cuatro millones dan 9 000 ₴
Casos de éxito
Servicios

Agencia de viajes: por qué cuatro millones dan 9 000 ₴

Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Financial Expert at Finmap

«Por mi agencia pasan cuatro millones doscientos mil al mes. Cinco agentes, ciento cuarenta reservas, en temporada alta una cola de dos días para recibir respuesta. Y el beneficio del mes pasado: nueve mil» — así empezó la conversación Irina Demchenko, propietaria de una agencia de viajes en Odesa.

Si esa aritmética le suena, el problema no es que Irina venda mal. Tiene más solicitudes de las que sus agentes alcanzan a atender.

La causa está en una sola palabra que los dueños de agencias usan mal. Al dinero que pasa por la cuenta lo llaman ingresos. Pero eso es facturación: el tránsito de dinero ajeno del viajero al turoperador. Los ingresos de la agencia son solo la comisión, y es 11,1 veces menor.

Abajo descomponemos la agencia en una sola unidad: una reserva confirmada. Y llegamos a por qué un viaje de 30 000 ₴ deja en la caja 64 ₴.

El camino de Irina: de dos viajes para conocidos a 140 reservas al mes

Irina pasó cinco años como empleada en una agencia grande, y su propio negocio lo abrió con dos viajes para compañeras del trabajo anterior. Lo calculaba sencillo: el turoperador transfirió la comisión, ahí estaba la ganancia.

En cinco años eso se convirtió en una oficina en el centro, cinco agentes, un CRM y un presupuesto de publicidad que no se apaga ni una semana. Entonces también desapareció el sentido de las cifras: qué queda al final del mes, Irina dejó de entenderlo.

«Cuando vendía dos viajes al mes, sabía todo de cada uno: cuánto tiempo estuve con la búsqueda, cuánto pagaron, cuánto quedó. Ahora esas reservas son ciento cuarenta, y sé una sola cosa de ellas: que son ciento cuarenta».

Por qué «cuatro millones de facturación» no dicen nada sobre el dinero

La cifra no está inventada. 140 reservas con un ticket medio de 30 000 ₴ son exactamente 4 200 000 ₴, y de verdad pasan por la cuenta de la agencia: el viajero le paga a ella, ella le paga al turoperador.

Solo que el tránsito nunca es ganancia. De cada 30 000 ₴ a la agencia le corresponde una comisión, de media el 9%. El resto no es su dinero ni un segundo, ni siquiera los días en que está en su cuenta.

Qué parte de esos 4 200 000 ₴ es realmente suya

El nueve por ciento de la facturación son 378 000 ₴. Ahí están todos los ingresos de la agencia con cinco agentes: no cuatro millones, sino trescientos setenta y ocho mil. Los otros 3 822 000 ₴ no le pertenecieron nunca.

No es una discusión de palabras. De esa cifra se pagan los sueldos, el alquiler y la publicidad, y es esa cifra la que se compara con los gastos. Ponga la facturación en el cálculo y la respuesta saldrá equivocada once veces.

Facturación, ingresos, beneficio: tres cifras que es fácil confundir

Irina escribió las tres sumas en columna y anotó de dónde sale cada una y a quién pertenece.

MagnitudSuma al mesDe dónde saleA quién pertenece
Facturación4 200 000 ₴140 reservas × 30 000 ₴a los viajeros, hasta transferirla al turoperador
Ingresos378 000 ₴9% de comisión sobre la facturacióna la agencia
Beneficio9 000 ₴ingresos menos 369 000 ₴ de gastosa la propietaria

La línea de arriba es 467 veces mayor que la de abajo. La primera cifra describe el movimiento del dinero, la segunda el trabajo de la agencia, la tercera el resultado de la propietaria: tres cosas distintas que durante cinco años vivieron como una sola sensación, «tenemos cuatro millones».

Por qué resulta tan agradable llamar ingresos a la facturación

Porque es grande y de verdad existe: el banco ve el movimiento de la cuenta, el competidor oye «cuatro millones» y asiente con respeto, el turoperador da estatus por volumen de ventas.

Solo que las decisiones no se toman en esas conversaciones. Cuando una dueña con 4 200 000 ₴ de facturación en la cabeza mira una publicidad de 72 000 ₴, cree que gasta el 1,7% de su dinero. En realidad es el 19,0%.

«Durante cinco años dije „tenemos cuatro millones de facturación“, porque la cifra estaba en el extracto del banco. Y luego escribí sobre cada número a quién pertenecía, y resultó que mi negocio es once veces menor que la cifra del extracto».

La vida antes de que la hora del agente fuera una línea

Esa contabilidad la reconoce cualquier agencia que creció a partir de una persona con un portátil.

  • Facturación e ingresos no se separaban. Toda conversación sobre dinero empezaba con la suma de la cuenta.
  • Las horas del agente no las contaba nadie. Existía la sensación de que «esa familia agotó a todos», pero en cifras no existía.
  • Las cancelaciones se tomaban como mala suerte, no como gasto. El viajero cambió de idea, se devolvió el dinero y tema cerrado.
  • Los anticipos de los viajeros estaban en la cuenta común. Junto al dinero propio y sin ninguna marca.
  • La comisión no se revisaba turoperador por turoperador. Se sabía que «de media son nueve» y ahí se paraba.
  • La búsqueda del viaje era gratis e ilimitada. Cinco opciones, y luego otras cinco para otras fechas.

Ningún punto habla de turismo. Los seis hablan de contar el dinero propio y no el del viajero, y por eso no los cazaba nadie.

De qué se compone el mes de una agencia

Después Irina escribió los gastos del mes y añadió una columna: qué parte de los ingresos se come cada partida. De los ingresos, 378 000 ₴: dividir los gastos por la facturación habría sido engañarse por segunda vez.

Partida de gastoAl mes% de ingresos
Sueldos de los agentes, cinco personas165 000 ₴43,7%
Propietaria45 000 ₴11,9%
Oficina, CRM, comunicaciones48 000 ₴12,7%
Publicidad72 000 ₴19,0%
Pasarela de pago y banco21 000 ₴5,6%
Otros18 000 ₴4,8%
Total369 000 ₴97,6%

Qué muestra esta tabla de inmediato

Los gastos se comen el 97,6% de los ingresos. Quedan 9 000 ₴ de beneficio y una rentabilidad del 2,4%, con cinco agentes, una oficina en el centro y cinco años de trabajo.

Esos mismos nueve mil sobre la facturación son el 0,21%. Las dos cifras son correctas, solo que las bases son distintas: de cada mil grivnas que los viajeros hacen pasar por la cuenta de la agencia, a ella le quedan dos grivnas y algo.

La unidad principal: una reserva confirmada

La agencia no produce viajes, los produce el turoperador. Ella produce reservas confirmadas, este mes 140. Y tanto los gastos como la comisión tienen que juntarse en una de ellas.

Vende un viaje de 30 000 ₴ y se queda con 64 ₴

Comisión del viaje medio: 30 000 ₴ multiplicado por 9%, 2 700 ₴. Coste de una reserva: 369 000 ₴ dividido por 140, 2 636 ₴. La diferencia es justo lo que gana la agencia con la operación: 64 ₴.

La comprobación cuadra: 140 reservas a 64 ₴ dan 8 960 ₴ frente a los 9 000 ₴ del informe, y la diferencia de 40 ₴ viene del redondeo del coste. Sesenta y cuatro grivnas de treinta mil son el 0,21% del ticket, la misma cifra que la rentabilidad sobre la facturación.

«No me impresionó el beneficio. Me impresionó que un agente pase seis horas buscándole un hotel a la gente, yo me alegre por una solicitud cerrada de treinta mil, y a la agencia le queden de ahí sesenta y cuatro grivnas. Menos de lo que pagamos por el agua del dispensador».

De dónde salen los 2 636 ₴ de coste

Esos 2 636 ₴ son casi por completo tiempo del agente. Cinco agentes a 168 horas de trabajo al mes dan un fondo de 840 horas. Divida por él todos los gastos: 369 000 ₴ entre 840, una hora de trabajo de la agencia cuesta 439 ₴. Las horas de Irina no están en el fondo, ella no lleva solicitudes; en cambio sus 45 000 ₴ sí están en los gastos.

La segunda división: 840 horas entre 140 reservas, 6 horas por una. Seis horas a 439 ₴ son 2 634 ₴, es decir el mismo coste con precisión de redondeo. El coste de la operación y el tiempo del agente son aquí una sola cifra.

A dónde van las seis horas del agente

Irina pidió a los agentes que durante dos meses apuntaran el tiempo. La reserva media se descompuso así.

  • Primer contacto, 0,5 horas. A dónde, cuándo, con quién, con qué presupuesto.
  • Búsqueda de opciones, 2 horas. Tres o cuatro hoteles, recálculo de fechas, comprobación de plazas.
  • Mensajes y dudas, 1,5 horas. La etapa más cara: el cliente lo consulta con la familia, vuelve con una pregunta nueva y la búsqueda empieza de cero.
  • Trámites, 1 hora. Formularios, pasaportes, seguro, contrato.
  • Pago y conciliación con el turoperador, 0,5 horas. El pago, la confirmación, las discrepancias.
  • Acompañamiento hasta la salida, 0,5 horas. Bonos, traslado, llamadas de «y qué documentos llevo».

Ninguno de los seis puntos es de más. Pero juntos son 6 horas a 439 ₴ con una comisión de 2 700 ₴, y toda la reserva de la agencia está en las dudas del cliente.

Catorce cancelaciones más caras que todo el beneficio

Cada mes se cancelan 14 reservas cuando el agente ya ha armado el viaje y preparado los documentos: cambiaron de idea, no dieron el visado, cambiaron los planes. Comisión no hay, el trabajo está hecho.

Una reserva cancelada se lleva el mismo tiempo que una confirmada: unas 5,45 horas. Catorce de esas al mes son 76 horas, y en dinero 76 × 439 = 33 364 ₴, 3,7 veces más que el beneficio de 9 000 ₴. Y es el 9% de todo el fondo: cada undécima hora pagada con sueldo no trae ni un kopek de comisión. Esas 76 horas no se suman al fondo, están dentro de él, y justo por eso las seis horas de fondo por reserva confirmada se descomponen en dos partes distintas: 5,46 horas de trabajo propio más 0,54 horas de la cancelación de otro. Todo el que paga, paga además media hora del que cambió de idea.

«Las cancelaciones las achaqué durante años a „no salió“. Cuando vi treinta y tres mil al mes, más del triple de todo lo que gano, el anticipo por la búsqueda dejó de parecerme un descaro».

680 000 ₴ de dinero ajeno en la cuenta

La segunda partida es peligrosa porque parece prosperidad. El viajero paga de inmediato y al turoperador el dinero va más tarde, a veces dos meses antes de la entrada. Todo ese tiempo está en la cuenta de la agencia.

El saldo medio de esos anticipos en el caso de Irina es 680 000 ₴. Son 1,8 ingresos mensuales y el 16,2% de la facturación, y en el extracto no se distinguen en nada de la comisión ganada.

Por qué ese colchón es tan fácil de gastar

Porque no se acaba: unos viajeros pagan, por otros la agencia transfiere al turoperador y el saldo se mantiene más o menos igual. Irina lo creía así y reforzaba con él la publicidad en temporada alta: con un presupuesto de 72 000 ₴, esos 680 000 ₴ parecían infinitos. Solo que es una obligación y no una reserva: cada grivna está prometida a alguien y la fecha ya está en el calendario.

«Pensaba sinceramente que era mi reserva. Nadie pregunta de dónde viene el dinero de la cuenta. Y luego un turoperador me pasó la factura tres semanas antes de lo que yo había planeado, y la reserva resultó ser una deuda».

Tres por ciento de tipo de cambio contra su beneficio

La tercera partida nace de la misma brecha entre fechas: el viaje se vende al cambio del día de la solicitud y al turoperador la agencia le paga al cambio del día del pago. La diferencia no la compensa nadie.

Un movimiento del cambio del 3% sobre una facturación de 4 200 000 ₴ son 126 000 ₴, 14 veces más que el beneficio de 9 000 ₴ y un tercio de los ingresos mensuales, el 33,3%. Tres por ciento en el mercado de divisas es una semana normal.

Súmelas las tres. 33 364 ₴ de tiempo en cancelaciones, 680 000 ₴ de dinero ajeno que es fácil tomar por propio, 126 000 ₴ de apalancamiento cambiario por cada tres por ciento de movimiento. Ninguna de esas líneas está en el informe donde el beneficio aparece escrito como 9 000 ₴.

Primera salida: dos puntos de comisión

Hay dos salidas y ninguna exige ni nuevas solicitudes ni nuevos agentes. El nueve por ciento de Irina no es una tarifa, sino una media entre turoperadores: en uno once, en otro siete y en otro seis y medio, así quedó hace cuatro años.

Suba la media del 9% al 11%. Los ingresos pasan a 462 000 ₴, los gastos siguen siendo los mismos 369 000 ₴. El beneficio: 93 000 ₴, 10,3 veces más. En una reserva es una comisión de 3 300 ₴ frente a un coste de 2 636 ₴: el margen crece de 64 ₴ a 664 ₴.

Segunda salida: cinco horas en vez de seis

La segunda palanca trabaja con el único recurso limitado, las 840 horas del fondo. Más no habrá hasta que contrate a alguien, pero las reservas que salgan de ellas pueden ser una cantidad distinta.

Con 6 horas por reserva el fondo da 140 operaciones. Con 5 horas esas mismas 840 horas dan 168 reservas. La coincidencia aquí es casual: 168 horas son el mes de una persona, 168 reservas son el resultado de los cinco.

El aumento son 28 operaciones adicionales a 2 700 ₴: 75 600 ₴ de comisión al mes sin un solo gasto nuevo. Los ingresos pasan a 453 600 ₴, el beneficio a 84 600 ₴, el coste de la reserva cae de 2 636 ₴ a 2 196 ₴, y el margen por operación crece de 64 ₴ a 504 ₴.

De dónde sacar esa hora no es una cuestión de la velocidad del agente: un límite al número de opciones, selecciones ya hechas para las peticiones típicas, una lista de documentos en un solo mensaje en vez de cinco.

Dos escenarios frente al actual

La misma agencia, los mismos cinco agentes, la misma oficina. La diferencia está en una línea del contrato o en una hora de trabajo.

EscenarioIngresosGastosBeneficioFrente al actual
Actual: 9% y 6 horas378 000 ₴369 000 ₴9 000 ₴—
Comisión del 11%, las mismas 140 reservas462 000 ₴369 000 ₴93 000 ₴10,3 veces
5 horas por reserva, 168 operaciones al 9%453 600 ₴369 000 ₴84 600 ₴9,4 veces

La columna de gastos es idéntica en las tres líneas: los escenarios no añaden a la agencia ni un gasto, disponen de otra manera de lo que ya está pagado.

Por qué una hora da casi lo mismo que dos puntos de comisión

Porque las dos palancas aprietan la misma rendija entre los 2 700 ₴ de comisión y los 2 636 ₴ de coste: la comisión sube la cifra de arriba, la hora ahorrada baja la de abajo.

Y se pueden sumar: 168 reservas con una comisión del 11% dan 554 400 ₴ de ingresos y 185 400 ₴ de beneficio con los mismos 369 000 ₴ de gastos. La misma oficina, la misma temporada alta, simplemente dos cifras que por fin alguien cuenta.

Qué cambió cuando la hora del agente se convirtió en una línea

Irina hizo tres cosas técnicas. Junto a cada solicitud aparecieron las horas reales del agente. Los anticipos se mudaron a una cuenta aparte. Y la comisión empezó a revisarse turoperador por turoperador. Esto mostraron los dos trimestres siguientes.

  • Las cancelaciones recibieron un precio. 76 horas se convirtieron en 33 364 ₴ en la tabla. Para quienes acuden por primera vez apareció un anticipo por la búsqueda, que se descuenta del viaje si la persona viaja.
  • Los anticipos dejaron de ser un colchón. 680 000 ₴ en una cuenta aparte ya no parecen dinero libre, y el presupuesto de publicidad se planifica desde unos ingresos de 378 000 ₴ y no desde el saldo del banco.
  • La comisión media subió poco a poco. Los tres turoperadores con la peor tarifa supieron cuántas reservas les da la agencia. El once por ciento no salió de golpe, pero cada décima de punto sobre una facturación de 4 200 000 ₴ son 4 200 ₴ al mes.

Para eso no hizo falta ni una oficina nueva ni un sexto agente. Hizo falta ver que una reserva le cuesta a la agencia 2 636 ₴ y que casi todo ese dinero es tiempo.

Conclusión para empresarios. Cuando por su cuenta pasa dinero ajeno, la primera cifra que hay que corregir es la que usted llama ingresos. La facturación no es suya, suya es la comisión, y todos los gastos viven solo de ella. Y cuando los ingresos son once veces menores que la suma de la cuenta, el beneficio no lo deciden las solicitudes ni el ticket medio, sino las horas por una operación confirmada. Igual funcionan los corredores de seguros y de crédito, los agentes inmobiliarios y cualquier negocio que gane un porcentaje del movimiento ajeno.

Consejos para terminar

  • Escriba la facturación y los ingresos en una misma línea. 4 200 000 ₴ y 378 000 ₴ uno al lado del otro, y las decisiones empiezan a calcularse desde la cifra correcta.
  • Calcule el coste de una reserva. Divida todos los gastos por las operaciones confirmadas: 369 000 ₴ entre 140 dan 2 636 ₴ con una comisión de 2 700 ₴.
  • Obtenga el precio de la hora del agente. 369 000 ₴ sobre un fondo de 840 horas son 439 ₴, y es con eso con lo que se mide cada solicitud que no llegó al pago.
  • Póngale precio a las cancelaciones. Catorce reservas de 5,45 horas cada una son 33 364 ₴ al mes, más del triple que el beneficio.
  • Mantenga los anticipos de los viajeros en una cuenta aparte. 680 000 ₴ de obligaciones mezcladas con el dinero propio se convierten tarde o temprano en un crédito a un interés alto.
  • Calcule su apalancamiento cambiario. Tres por ciento sobre una facturación de 4 200 000 ₴ son 126 000 ₴; si eso es más que su beneficio, el tipo de cambio ya está en su negocio, solo que sin su consentimiento.
  • Revise la comisión turoperador por turoperador. «De media son nueve» esconde tarifas que no se han revisado en años, y dos puntos porcentuales dan más que todo el beneficio.

El dinero no desaparece: simplemente no lo ves

A una agencia de viajes se la juzga por los destinos, los precios de los turoperadores y la habilidad para vender. Todo eso es solo la entrada. La ganancia la deciden dos cifras distintas: qué parte del movimiento ajeno se queda usted y a cuántas de sus horas les permite escurrirse en una solicitud que no llegó a ser reserva.

Esas horas no vuelven solas y en el informe no aparecen: el informe muestra un mes, y el dinero se escurre solicitud por solicitud. Pero en cuanto una reserva se convierte en una línea con un coste de 2 636 ₴, se ve lo principal: una agencia de cuatro millones y una agencia de trescientos setenta y ocho mil son la misma oficina, y hay que gestionar la segunda.

Cómo ver esto en su propia agencia de viajes

Todo lo descrito arriba se apoya en una sola tabla: cada solicitud es una línea donde están, uno al lado del otro, la facturación, la comisión, las horas que gastó el agente y cómo acabó todo. Mientras se llame ingresos a la suma que pasó por la cuenta, no se ve ni la ganancia real ni el precio de una cancelación. Cuando esos mismos datos se recogen automáticamente, facturación y comisión se convierten en dos cifras separadas, y los anticipos ajenos dejan de parecer un colchón — justo para eso los dueños de pequeñas y medianas empresas usan Finmap: para ver la foto financiera en lugar de reconstruirla a retazos.

Lea también

Tabla de contenidos
Compruebe el estado del sistema financiero de su negocio
Solicitar diagnóstico financiero
Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Financial Expert at Finmap
  • 20+ years in finance.
  • Business consultant specializing in management accounting and budgeting.
  • Financial expert at Finmap since 2022.
  • Financial Director (2019–2022).
  • Chief Accountant (2004–2019).

Recomendado para emprendedores

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencia la facturación de una agencia de viajes de sus ingresos y cómo calcular la propia?

La facturación es todo el dinero que pasa por la cuenta de la agencia, incluido el dinero de los viajeros que ella transferirá al turoperador. Los ingresos son solo su comisión. En el ejemplo de este artículo, 140 reservas de 30 000 ₴ dan una facturación de 4 200 000 ₴ al mes, y con una comisión media del 9% los ingresos de la agencia son 378 000 ₴, es decir 11,1 veces menos. Los otros 3 822 000 ₴ no pertenecen a la agencia ni un día. Calcularlo es sencillo: multiplique la facturación por su comisión media entre turoperadores. De esa cifra se pagan los sueldos, el alquiler y la publicidad, y es esa la que hay que poner en todos los cálculos.

Menos de lo que parece, porque de la comisión todavía hay que restar el coste de la reserva. En el ejemplo un viaje de 30 000 ₴ da una comisión de 2 700 ₴, y una reserva le cuesta a la agencia 2 636 ₴: todos los gastos de 369 000 ₴ divididos por 140 operaciones confirmadas. Quedan 64 ₴, es decir el 0,21% del ticket. La comprobación cuadra: 140 reservas a 64 ₴ dan 8 960 ₴ frente a los 9 000 ₴ de beneficio del informe, y la diferencia de 40 ₴ viene del redondeo del coste. Por eso el ticket medio por sí solo no dice nada: un viaje caro con una búsqueda larga deja menos que uno barato tramitado en dos horas.

Porque los gastos no viven de la facturación, sino de la comisión. En el ejemplo los ingresos son 378 000 ₴ y los gastos 369 000 ₴, es decir el 97,6% de los ingresos, y de beneficio quedan 9 000 ₴. La rentabilidad sobre ingresos es del 2,4% y sobre la facturación del 0,21%: las dos cifras son correctas, solo que las bases son distintas. La trampa aquí es psicológica: una dueña con 4 200 000 ₴ de facturación en la cabeza cree que una publicidad de 72 000 ₴ se lleva el 1,7% de su dinero, cuando en realidad se lleva el 19,0%, cada quinta grivna de la agencia. Mientras la facturación esté en el denominador, todos los gastos parecen pequeños.

Con dos divisiones. Primero divida todos los gastos por el fondo de horas de trabajo: en el ejemplo cinco agentes a 168 horas dan 840 horas, y 369 000 ₴ sobre 840 horas son 439 ₴ por hora. Después divida los mismos gastos por el número de reservas confirmadas: 369 000 ₴ entre 140 dan 2 636 ₴. Las dos cifras tienen que cuadrar: 840 horas entre 140 operaciones son 6 horas por una, y 6 horas a 439 ₴ dan 2 634 ₴, es decir el mismo coste con precisión de redondeo. Las horas de la propietaria no las incluya en el fondo si no lleva solicitudes, pero su sueldo déjelo en los gastos.

En el ejemplo seis horas, y se descomponen así: 0,5 horas de primer contacto, 2 horas de búsqueda de opciones, 1,5 horas de mensajes y dudas, 1 hora de trámites, 0,5 horas de pago y conciliación con el turoperador y 0,5 horas de acompañamiento hasta la salida. La etapa más cara no es la búsqueda, sino las dudas, porque después de cada pregunta nueva la búsqueda empieza de cero. Ayudan a reducirlas un límite al número de opciones, selecciones ya hechas para las peticiones típicas y una lista de documentos en un solo mensaje en vez de cinco. La hora cuesta aquí 439 ₴, así que cada una ahorrada es dinero y no una sensación de orden.

Cuente las cancelaciones en horas y no en comisión perdida. En el ejemplo se cancelan 14 reservas al mes cuando el agente ya ha armado el viaje y preparado los documentos, y una reserva así se lleva el mismo tiempo que una confirmada: unas 5,45 horas, en total 76 horas, en dinero 76 × 439 = 33 364 ₴. Eso es 3,7 veces más que todo el beneficio de la agencia y el 9% de todo el fondo de los agentes: cada undécima hora pagada no trae ni un kopek de comisión. Después de una cifra así, el anticipo por la búsqueda para quienes acuden por primera vez deja de parecer un descaro: se descuenta del viaje si la persona viaja y cubre el tiempo si no.

No, y es justo ese error el que arruina agencias con más frecuencia. En el ejemplo el saldo medio de los anticipos aún no transferidos al turoperador es de 680 000 ₴: son 1,8 ingresos mensuales y el 16,2% de la facturación, y en un extracto bancario ese dinero no se distingue en nada de la comisión ganada. Se comporta como un colchón porque no se acaba. Pero es una obligación con fecha en el calendario de pagos, y a ello se añade el riesgo de cambio: el viaje se vende al cambio del día de la solicitud y al turoperador se le paga al cambio del día del pago, así que un movimiento del 3% sobre una facturación de 4 200 000 ₴ son 126 000 ₴, 14 veces más que el beneficio. Mantenga los anticipos en una cuenta aparte.

Las dos palancas actúan sobre la misma rendija entre la comisión de 2 700 ₴ y el coste de 2 636 ₴ y dan un resultado casi igual. La comisión del 9% al 11% deja unos ingresos de 462 000 ₴ con los mismos gastos de 369 000 ₴, es decir un beneficio de 93 000 ₴, 10,3 veces más. El tiempo de 6 a 5 horas por reserva saca del mismo fondo de 840 horas ya 168 operaciones en vez de 140: 28 adicionales a 2 700 ₴ son 75 600 ₴ de comisión, unos ingresos de 453 600 ₴ y un beneficio de 84 600 ₴, 9,4 veces más. Y las palancas se suman: 168 reservas con una comisión del 11% dan 554 400 ₴ de ingresos y 185 400 ₴ de beneficio sin gastos nuevos.

¿Le quedan preguntas?
Estamos listos para responderlas.
WhatsApp
Telegram
Finmap
Finmap support

El dinero no desaparece. Simplemente usted no lo ve.

Obtenga un diagnóstico financiero personal o una demo de Finmap y vea su negocio desde una nueva perspectiva.

Haga su pregunta a un experto de Finmap