Accueil
/
Blog
/
Agence de voyages : pourquoi quatre millions rapportent 9 000 ₴
Études de cas
Services

Agence de voyages : pourquoi quatre millions rapportent 9 000 ₴

Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Financial Expert at Finmap

« Quatre millions deux cent mille passent par mon agence chaque mois. Cinq conseillers, cent quarante réservations, en haute saison deux jours d'attente pour une réponse. Et le bénéfice du mois dernier — neuf mille » — c'est ainsi qu'Irina Demtchenko, propriétaire d'une agence de voyages à Odessa, a commencé la conversation.

Si cette arithmétique vous parle, le problème n'est pas qu'Irina vend mal. Elle a plus de demandes que ses conseillers n'arrivent à traiter.

La cause tient à un seul mot que les propriétaires d'agences emploient de travers. L'argent qui passe par le compte, ils l'appellent chiffre d'affaires. Or c'est du volume — le transit de l'argent d'autrui, du voyageur au tour-opérateur. Le chiffre d'affaires de l'agence, c'est uniquement la commission, et elle est 11,1 fois plus petite.

Ci-dessous, nous décomposons l'agence en une seule unité — une réservation confirmée. Et nous arrivons à comprendre pourquoi un séjour vendu 30 000 ₴ laisse 64 ₴ en caisse.

Le parcours d'Irina : de deux séjours pour des proches à 140 réservations par mois

Irina a passé cinq ans comme salariée dans une grande agence, et elle a lancé son affaire avec deux séjours pour des collègues de son ancien poste. Son calcul était simple : le tour-opérateur a viré la commission, voilà le gain.

En cinq ans, cela est devenu un bureau au centre, cinq conseillers, un CRM et un budget publicitaire qu'on ne coupe pas même une semaine. C'est aussi là que le sens des chiffres a disparu : ce qui reste à la fin du mois, Irina a cessé de le comprendre.

« Quand je vendais deux séjours par mois, je savais tout de chacun : combien de temps j'avais passé sur la recherche, combien ils avaient payé, combien il restait. Maintenant ces réservations sont cent quarante, et je sais une seule chose à leur sujet — qu'elles sont cent quarante. »

Pourquoi « quatre millions de volume » ne disent rien sur l'argent

Le chiffre n'est pas inventé. 140 réservations à un panier moyen de 30 000 ₴ font exactement 4 200 000 ₴, et ils passent réellement par le compte de l'agence : le voyageur la paie, elle paie le tour-opérateur.

Seulement le transit n'est jamais un gain. Sur chaque 30 000 ₴, il revient à l'agence une commission, 9% en moyenne. Le reste n'est pas son argent une seule seconde — même les jours où il dort sur son compte.

Ce qui, sur ces 4 200 000 ₴, est vraiment à vous

Neuf pour cent du volume, cela fait 378 000 ₴. Voilà tout le chiffre d'affaires de l'agence pour cinq conseillers : non pas quatre millions, mais trois cent soixante-dix-huit mille. Les autres 3 822 000 ₴ ne lui ont jamais appartenu.

Ce n'est pas une querelle de mots. C'est de ce nombre que sortent les salaires, le loyer et la publicité, et c'est lui qu'on compare aux charges. Mettez le volume dans le calcul — et la réponse sera fausse d'un facteur onze.

Volume, chiffre d'affaires, bénéfice : trois nombres faciles à confondre

Irina a écrit les trois sommes en colonne et a noté d'où vient chacune et à qui elle appartient.

GrandeurSomme par moisD'où elle vientÀ qui elle appartient
Volume4 200 000 ₴140 réservations × 30 000 ₴aux voyageurs, jusqu'au virement au tour-opérateur
Chiffre d'affaires378 000 ₴9% de commission sur le volumeà l'agence
Bénéfice9 000 ₴chiffre d'affaires moins 369 000 ₴ de chargesà la propriétaire

La ligne du haut est 467 fois plus grande que celle du bas. Le premier nombre décrit le mouvement de l'argent, le deuxième le travail de l'agence, le troisième le résultat de la propriétaire : trois choses différentes qui ont vécu cinq ans sous une seule impression — « on fait quatre millions ».

Pourquoi il est si agréable d'appeler le volume chiffre d'affaires

Parce qu'il est gros et qu'il existe vraiment : la banque voit les mouvements du compte, le concurrent entend « quatre millions » et hoche la tête avec respect, le tour-opérateur accorde un statut pour le volume de ventes.

Seulement les décisions ne se prennent pas dans ces conversations. Quand une propriétaire avec 4 200 000 ₴ de volume en tête regarde une publicité à 72 000 ₴, elle croit dépenser 1,7% de son argent. En réalité, c'est 19,0%.

« Pendant cinq ans, j'ai dit „on a quatre millions de chiffre d'affaires“, parce que le nombre figurait sur le relevé bancaire. Puis j'ai écrit au-dessus de chaque nombre à qui il appartenait, et il s'est avéré que mon entreprise est onze fois plus petite que le nombre du relevé. »

La vie avant que l'heure du conseiller devienne une ligne

Cette comptabilité, toute agence née d'une personne avec un ordinateur portable la reconnaîtra.

  • Volume et chiffre d'affaires n'étaient pas séparés. Toute conversation sur l'argent commençait par la somme sur le compte.
  • Les heures des conseillers, personne ne les comptait. Il y avait l'impression que « cette famille a épuisé tout le monde », mais dans les chiffres elle n'existait pas.
  • Les annulations passaient pour de la malchance, pas pour une charge. Le voyageur a changé d'avis, l'argent est reparti — sujet clos.
  • Les acomptes des voyageurs dormaient sur le compte commun. À côté de l'argent propre et sans aucun repère.
  • La commission n'était pas vérifiée tour-opérateur par tour-opérateur. On savait que c'était « neuf en moyenne » et on s'arrêtait là.
  • La recherche du séjour était gratuite et illimitée. Cinq options, puis cinq autres pour d'autres dates.

Aucun point ne parle de tourisme. Les six parlent de compter son propre argent et non celui du voyageur, et c'est pourquoi personne ne les attrapait.

De quoi est fait le mois d'une agence

Ensuite, Irina a écrit les charges du mois et a ajouté une colonne : quelle part du chiffre d'affaires mange chaque poste. Du chiffre d'affaires, 378 000 ₴ : diviser les charges par le volume aurait voulu dire se tromper soi-même une deuxième fois.

Poste de chargesPar mois% du chiffre d'affaires
Salaires des conseillers, cinq personnes165 000 ₴43,7%
Propriétaire45 000 ₴11,9%
Bureau, CRM, communications48 000 ₴12,7%
Publicité72 000 ₴19,0%
Encaissement et banque21 000 ₴5,6%
Divers18 000 ₴4,8%
Total369 000 ₴97,6%

Ce que ce tableau montre tout de suite

Les charges mangent 97,6% du chiffre d'affaires. Il reste 9 000 ₴ de bénéfice et une rentabilité de 2,4% — pour cinq conseillers, un bureau au centre et cinq ans de travail.

Ces mêmes neuf mille rapportés au volume font 0,21%. Les deux nombres sont justes, les bases sont simplement différentes : sur chaque millier de hryvnias que les voyageurs font passer par le compte de l'agence, il lui reste deux hryvnias et des kopecks.

L'unité principale : une réservation confirmée

L'agence ne produit pas de séjours — c'est le tour-opérateur qui les produit. Elle produit des réservations confirmées, 140 ce mois-ci. Les charges comme la commission doivent se rejoindre sur l'une d'elles.

Vous vendez un séjour 30 000 ₴ et vous gardez 64 ₴

Commission sur un séjour moyen : 30 000 ₴ multipliés par 9% — 2 700 ₴. Coût de revient d'une réservation : 369 000 ₴ divisés par 140 — 2 636 ₴. La différence, c'est précisément le gain de l'agence sur l'affaire : 64 ₴.

La vérification tombe juste : 140 réservations à 64 ₴ donnent 8 960 ₴ contre 9 000 ₴ dans le rapport — l'écart de 40 ₴ vient de l'arrondi du coût. Soixante-quatre hryvnias sur trente mille, c'est 0,21% du panier, le même nombre que la rentabilité sur le volume.

« Ce n'est pas le bénéfice qui m'a frappée. Ce qui m'a frappée, c'est qu'un conseiller passe six heures à chercher un hôtel pour des gens, que je me réjouisse d'une demande close à trente mille — et qu'il reste à l'agence soixante-quatre hryvnias. Moins que ce que nous payons pour l'eau de la fontaine. »

D'où viennent les 2 636 ₴ de coût de revient

Ces 2 636 ₴ sont presque entièrement du temps de conseiller. Cinq conseillers à 168 heures travaillées par mois donnent un pool de 840 heures. Divisez par lui toutes les charges : 369 000 ₴ par 840 — une heure de travail de l'agence coûte 439 ₴. Les heures d'Irina ne sont pas dans le pool, elle ne suit pas les demandes ; ses 45 000 ₴ dans les charges, en revanche, y sont.

Deuxième division : 840 heures par 140 réservations — 6 heures pour une. Six heures à 439 ₴ font 2 634 ₴, soit le même coût à l'arrondi près. Le coût d'une affaire et le temps du conseiller sont ici un seul nombre.

Où passent les six heures du conseiller

Irina a demandé aux conseillers de noter leur temps pendant deux mois. La réservation moyenne s'est décomposée ainsi.

  • Premier contact — 0,5 heure. Où, quand, avec qui, pour quel budget.
  • Recherche des options — 2 heures. Trois ou quatre hôtels, recalcul des dates, vérification des places.
  • Échanges et hésitations — 1,5 heure. L'étape la plus chère : le client en parle avec sa famille, revient avec une nouvelle question — et la recherche repart de zéro.
  • Dossier — 1 heure. Formulaires, passeports, assurance, contrat.
  • Paiement et rapprochement avec le tour-opérateur — 0,5 heure. Le virement, la confirmation, les écarts.
  • Suivi jusqu'au départ — 0,5 heure. Bons d'échange, transfert, appels du genre « et quels papiers je prends ».

Aucun des six points n'est superflu. Mais ensemble, cela fait 6 heures à 439 ₴ pour une commission de 2 700 ₴ — et toute la marge de l'agence tient dans les hésitations du client.

Quatorze annulations plus chères que tout le bénéfice

Chaque mois, 14 réservations sont annulées après que le conseiller a déjà monté le séjour et préparé les papiers : changement d'avis, visa refusé, projets modifiés. Pas de commission, le travail fait.

Une réservation annulée prend autant de temps qu'une réservation confirmée — environ 5,45 heures. Quatorze de ce genre par mois, ce sont 76 heures, et en argent 76 × 439 = 33 364 ₴, 3,7 fois plus que le bénéfice de 9 000 ₴. Et c'est 9% de tout le pool : une heure sur onze payée en salaire ne rapporte pas un kopeck de commission. Ces 76 heures ne s'ajoutent pas au pool — elles sont à l'intérieur, et c'est précisément pour cela que les six heures de pool par réservation confirmée se décomposent en deux parties différentes : 5,46 heures de travail propre plus 0,54 heure d'annulation d'un autre. Chacun de ceux qui ont payé paie en plus une demi-heure de celui qui a changé d'avis.

« Les annulations, je les ai mises pendant des années sur le compte du „ça n'a pas marché“. Quand j'ai vu trente-trois mille par mois — plus de trois fois tout ce que je gagne —, l'acompte pour la recherche a cessé de paraître une impertinence. »

680 000 ₴ d'argent d'autrui sur le compte

Le deuxième poste est dangereux parce qu'il ressemble à l'aisance. Le voyageur paie tout de suite, et l'argent part au tour-opérateur plus tard — parfois deux mois avant l'arrivée. Tout ce temps, il est sur le compte de l'agence.

Le solde moyen de ces acomptes chez Irina est de 680 000 ₴. Cela représente 1,8 mois de chiffre d'affaires et 16,2% du volume, et sur le relevé ils ne se distinguent en rien de la commission gagnée.

Pourquoi ce coussin est si facile à dépenser

Parce qu'il ne s'épuise pas : certains voyageurs paient, pour d'autres l'agence vire au tour-opérateur, le solde reste à peu près le même. C'est bien ce que pensait Irina, et elle renforçait la publicité avec en haute saison : à côté d'un budget de 72 000 ₴, ces 680 000 ₴ paraissaient sans fin. Seulement c'est une obligation et non une réserve : chaque hryvnia est promise à quelqu'un, et la date est déjà au calendrier.

« Je pensais honnêtement que c'était ma réserve. Personne ne demande d'où vient l'argent sur le compte. Et puis un tour-opérateur a facturé trois semaines plus tôt que je ne l'avais prévu, et la réserve s'est révélée être une dette. »

Trois pour cent de change contre votre bénéfice

Le troisième poste naît du même écart de dates : le séjour est vendu au cours du jour de la demande, et l'agence paie le tour-opérateur au cours du jour du virement. La différence, personne ne la compense.

Une variation du cours de 3% sur un volume de 4 200 000 ₴, c'est 126 000 ₴, 14 fois plus que le bénéfice de 9 000 ₴ et un tiers du chiffre d'affaires mensuel, 33,3%. Trois pour cent sur le marché des changes, c'est une semaine ordinaire.

Additionnez les trois. 33 364 ₴ de temps sur les annulations, 680 000 ₴ d'argent d'autrui qu'il est facile de prendre pour le sien, 126 000 ₴ de levier de change pour chaque trois pour cent de mouvement. Aucune de ces lignes ne figure dans le rapport où le bénéfice est écrit 9 000 ₴.

Première sortie : deux points de commission

Il y a deux sorties, et aucune n'exige ni nouvelles demandes ni nouveaux conseillers. Les neuf pour cent d'Irina ne sont pas un taux, mais une moyenne entre tour-opérateurs : onze ici, sept là, et six et demi ailleurs — cela s'est fixé ainsi il y a quatre ans.

Portez la moyenne de 9% à 11%. Le chiffre d'affaires devient 462 000 ₴, les charges restent les mêmes 369 000 ₴. Le bénéfice — 93 000 ₴, 10,3 fois plus. Sur une réservation, c'est une commission de 3 300 ₴ contre un coût de 2 636 ₴ : la marge passe de 64 ₴ à 664 ₴.

Deuxième sortie : cinq heures au lieu de six

Le deuxième levier travaille sur la seule ressource limitée — les 840 heures du pool. Il n'y en aura pas plus tant que vous n'embauchez personne, mais le nombre de réservations qu'elles donnent peut varier.

À 6 heures par réservation, le pool donne 140 affaires. À 5 heures, ces mêmes 840 heures donnent 168 réservations. La coïncidence est ici fortuite : 168 heures, c'est le mois d'une personne ; 168 réservations, c'est le résultat des cinq.

Le gain, c'est 28 affaires supplémentaires à 2 700 ₴ : 75 600 ₴ de commission par mois sans une seule charge nouvelle. Le chiffre d'affaires devient 453 600 ₴, le bénéfice 84 600 ₴, le coût d'une réservation tombe de 2 636 ₴ à 2 196 ₴, et la marge par affaire passe de 64 ₴ à 504 ₴.

Où prendre cette heure n'est pas une question de vitesse du conseiller : une limite au nombre d'options, des sélections prêtes pour les demandes types, une liste de documents en un message au lieu de cinq.

Deux scénarios face à l'actuel

La même agence, les mêmes cinq conseillers, le même bureau. La différence tient à une ligne de contrat ou à une heure de travail.

ScénarioChiffre d'affairesChargesBénéficePar rapport à l'actuel
Actuel : 9% et 6 heures378 000 ₴369 000 ₴9 000 ₴—
Commission 11%, les mêmes 140 réservations462 000 ₴369 000 ₴93 000 ₴10,3 fois
5 heures par réservation, 168 affaires à 9%453 600 ₴369 000 ₴84 600 ₴9,4 fois

La colonne des charges est identique dans les trois lignes : les scénarios n'ajoutent aucune charge à l'agence, ils disposent autrement de ce qui est déjà payé.

Pourquoi une heure donne presque la même chose que deux points de commission

Parce que les deux leviers appuient sur le même interstice entre 2 700 ₴ de commission et 2 636 ₴ de coût : la commission remonte le nombre du haut, l'heure économisée abaisse celui du bas.

Et on peut les additionner : 168 réservations avec une commission de 11% donnent 554 400 ₴ de chiffre d'affaires et 185 400 ₴ de bénéfice pour les mêmes 369 000 ₴ de charges. Le même bureau, la même haute saison, simplement deux chiffres que quelqu'un compte enfin.

Ce qui a changé quand l'heure du conseiller est devenue une ligne

Irina a fait trois choses techniques. À côté de chaque demande sont apparues les heures réelles du conseiller. Les acomptes ont déménagé sur un compte séparé. Et la commission a commencé à être vérifiée pour chaque tour-opérateur. Voici ce que les deux trimestres suivants ont montré.

  • Les annulations ont reçu un prix. 76 heures sont devenues 33 364 ₴ dans le tableau. Pour ceux qui s'adressent à l'agence la première fois, un acompte pour la recherche est apparu — il est déduit du séjour si la personne part.
  • Les acomptes ont cessé d'être un coussin. 680 000 ₴ sur un compte séparé n'ont plus l'air d'argent libre, et le budget publicitaire se planifie à partir d'un chiffre d'affaires de 378 000 ₴ et non du solde bancaire.
  • La commission moyenne a grimpé peu à peu. Les trois tour-opérateurs au plus mauvais taux ont appris combien de réservations l'agence leur donne. Les onze pour cent ne sont pas venus tout de suite, mais chaque dixième de point sur un volume de 4 200 000 ₴, c'est 4 200 ₴ par mois.

Ni nouveau bureau, ni sixième conseiller n'ont été nécessaires. Il a fallu voir qu'une réservation coûte 2 636 ₴ à l'agence et que presque tout cet argent, c'est du temps.

Conclusion pour les entrepreneurs. Quand de l'argent d'autrui passe par votre compte, le premier chiffre à corriger est celui que vous appelez chiffre d'affaires. Le volume ne vous appartient pas, c'est la commission qui vous appartient, et toutes les charges vivent sur elle seule. Et quand le chiffre d'affaires est onze fois plus petit que la somme sur le compte, le bénéfice n'est décidé ni par les demandes ni par le panier moyen, mais par les heures passées sur une affaire confirmée. Les courtiers en assurance et en crédit, les agents immobiliers et toute entreprise qui gagne un pourcentage du mouvement d'autrui fonctionnent exactement de la même façon.

Quelques conseils pour finir

  • Écrivez le volume et le chiffre d'affaires sur une même ligne. 4 200 000 ₴ et 378 000 ₴ côte à côte — et les décisions commencent à se calculer à partir du bon nombre.
  • Calculez le coût de revient d'une réservation. Divisez toutes les charges par les affaires confirmées : 369 000 ₴ par 140 donnent 2 636 ₴ pour une commission de 2 700 ₴.
  • Dégagez le prix de l'heure du conseiller. 369 000 ₴ sur un pool de 840 heures, c'est 439 ₴, et c'est avec cela que se mesure chaque demande qui n'est pas allée jusqu'au paiement.
  • Mettez un prix sur les annulations. Quatorze réservations à 5,45 heures chacune, c'est 33 364 ₴ par mois, plus de trois fois le bénéfice.
  • Gardez les acomptes des voyageurs sur un compte séparé. 680 000 ₴ d'obligations mélangées à son propre argent deviennent tôt ou tard un crédit à taux élevé.
  • Calculez votre levier de change. Trois pour cent sur un volume de 4 200 000 ₴, c'est 126 000 ₴ ; si c'est plus que votre bénéfice, le cours est déjà dans votre entreprise, seulement sans votre accord.
  • Vérifiez la commission pour chaque tour-opérateur. « Neuf en moyenne » cache des taux qu'on n'a pas revus depuis des années, et deux points de pourcentage donnent plus que tout le bénéfice.

L'argent ne disparaît pas — vous ne le voyez simplement pas

Une agence de voyages, on la juge sur les destinations, les prix des tour-opérateurs et le talent de vente. Tout cela n'est que le ticket d'entrée. Le gain est décidé par deux autres chiffres : quelle part du mouvement d'autrui vous gardez, et combien de vos propres heures vous laissez fuir dans une demande qui n'est pas devenue une réservation.

Ces heures ne reviendront pas d'elles-mêmes et n'apparaîtront pas dans le rapport : le rapport montre un mois, alors que l'argent fuit demande par demande. Mais dès qu'une réservation devient une ligne avec un coût de 2 636 ₴, l'essentiel se voit : une agence à quatre millions et une agence à trois cent soixante-dix-huit mille, c'est le même bureau, et c'est la seconde qu'il faut piloter.

Comment voir cela dans votre propre agence de voyages

Tout ce qui est décrit plus haut repose sur un seul tableau : chaque demande est une ligne où figurent côte à côte le volume, la commission, les heures passées par le conseiller et la façon dont tout s'est terminé. Tant qu'on appelle chiffre d'affaires la somme passée par le compte, on ne voit ni le gain réel ni le prix d'une annulation. Quand ces mêmes données sont collectées automatiquement, volume et commission deviennent deux nombres distincts, et les acomptes d'autrui cessent de ressembler à un coussin — c'est précisément pour cela que les dirigeants de PME utilisent Finmap : pour voir l'image financière au lieu de la reconstituer par morceaux.

À lire aussi

Sommaire
Vérifiez l'état du système financier de votre entreprise
Demander un diagnostic financier
Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Financial Expert at Finmap
  • 20+ years in finance.
  • Business consultant specializing in management accounting and budgeting.
  • Financial expert at Finmap since 2022.
  • Financial Director (2019–2022).
  • Chief Accountant (2004–2019).

Recommandé pour les entrepreneurs

Questions fréquentes

En quoi le volume d'une agence de voyages diffère-t-il de son chiffre d'affaires et comment calculer le sien ?

Le volume, c'est tout l'argent qui passe par le compte de l'agence, y compris l'argent des voyageurs qu'elle virera au tour-opérateur. Le chiffre d'affaires, c'est uniquement votre commission. Dans l'exemple de cet article, 140 réservations à 30 000 ₴ donnent un volume de 4 200 000 ₴ par mois, alors qu'avec une commission moyenne de 9% le chiffre d'affaires de l'agence s'élève à 378 000 ₴, soit 11,1 fois moins. Les autres 3 822 000 ₴ n'appartiennent pas à l'agence un seul jour. Le calcul est simple : multipliez le volume par votre commission moyenne entre tour-opérateurs. C'est de ce nombre que sortent les salaires, le loyer et la publicité, et c'est lui qu'il faut mettre dans tous les calculs.

Moins qu'il n'y paraît, car il faut encore retirer de la commission le coût de revient de la réservation. Dans l'exemple, un séjour à 30 000 ₴ donne une commission de 2 700 ₴, tandis qu'une réservation coûte 2 636 ₴ à l'agence : toutes les charges, 369 000 ₴, divisées par 140 affaires confirmées. Il reste 64 ₴ — soit 0,21% du panier. La vérification tombe juste : 140 réservations à 64 ₴ donnent 8 960 ₴ contre 9 000 ₴ de bénéfice dans le rapport, et l'écart de 40 ₴ vient de l'arrondi du coût. C'est pourquoi le panier moyen à lui seul ne dit rien : un séjour cher avec une longue recherche laisse moins qu'un séjour pas cher monté en deux heures.

Parce que les charges vivent non pas sur le volume, mais sur la commission. Dans l'exemple, le chiffre d'affaires est de 378 000 ₴ et les charges de 369 000 ₴ — soit 97,6% du chiffre d'affaires, et il reste 9 000 ₴ de bénéfice. La rentabilité sur le chiffre d'affaires est de 2,4%, celle sur le volume de 0,21% : les deux nombres sont justes, les bases sont simplement différentes. Le piège est ici psychologique : une propriétaire avec 4 200 000 ₴ de volume en tête croit qu'une publicité à 72 000 ₴ prend 1,7% de son argent, alors qu'en réalité elle en prend 19,0% — une hryvnia de l'agence sur cinq. Tant que le volume reste au dénominateur, toutes les charges semblent menues.

Par deux divisions. Divisez d'abord toutes les charges par le pool d'heures travaillées : dans l'exemple, cinq conseillers à 168 heures donnent 840 heures, et 369 000 ₴ sur 840 heures, c'est 439 ₴ l'heure. Divisez ensuite les mêmes charges par le nombre de réservations confirmées : 369 000 ₴ par 140 donnent 2 636 ₴. Les deux nombres doivent se rejoindre : 840 heures sur 140 affaires, c'est 6 heures pour une, et 6 heures à 439 ₴ donnent 2 634 ₴, soit le même coût à l'arrondi près. N'incluez pas les heures de la propriétaire dans le pool si elle ne suit pas les demandes, mais laissez son salaire dans les charges.

Six heures dans l'exemple, et elles se décomposent ainsi : 0,5 heure de premier contact, 2 heures de recherche des options, 1,5 heure d'échanges et d'hésitations, 1 heure de dossier, 0,5 heure de paiement et de rapprochement avec le tour-opérateur et 0,5 heure de suivi jusqu'au départ. L'étape la plus chère n'est pas la recherche, mais l'hésitation, car après chaque nouvelle question la recherche repart de zéro. Pour réduire, aident une limite au nombre d'options, des sélections prêtes pour les demandes types et une liste de documents en un message au lieu de cinq. L'heure coûte ici 439 ₴, donc chaque heure économisée est de l'argent et non une impression d'ordre.

Comptez les annulations en heures, et non en commission manquée. Dans l'exemple, 14 réservations par mois sont annulées après que le conseiller a déjà monté le séjour et préparé les papiers, et une telle réservation prend autant de temps qu'une réservation confirmée — environ 5,45 heures : 76 heures en tout, en argent 76 × 439 = 33 364 ₴. C'est 3,7 fois plus que tout le bénéfice de l'agence et 9% de tout le pool des conseillers — une heure payée sur onze ne rapporte pas un kopeck de commission. Après un tel chiffre, l'acompte pour la recherche demandé à ceux qui s'adressent à l'agence la première fois cesse de paraître une impertinence : il est déduit du séjour si la personne part, et il couvre le temps si elle ne part pas.

Non, et c'est précisément cette erreur qui ruine les agences le plus souvent. Dans l'exemple, le solde moyen des acomptes encore non virés au tour-opérateur est de 680 000 ₴ : cela représente 1,8 mois de chiffre d'affaires et 16,2% du volume, et sur un relevé bancaire cet argent ne se distingue en rien de la commission gagnée. Il se comporte comme un coussin parce qu'il ne s'épuise pas. Mais c'est une obligation avec une date au calendrier des paiements, et s'y ajoute le risque de change : le séjour est vendu au cours du jour de la demande alors que le tour-opérateur est payé au cours du jour du virement, de sorte qu'une variation du cours de 3% sur un volume de 4 200 000 ₴, c'est 126 000 ₴, 14 fois plus que le bénéfice. Gardez les acomptes sur un compte séparé.

Les deux leviers agissent sur le même interstice entre la commission de 2 700 ₴ et le coût de 2 636 ₴ et donnent un résultat presque identique. La commission de 9% à 11% porte le chiffre d'affaires à 462 000 ₴ pour les mêmes charges de 369 000 ₴, soit un bénéfice de 93 000 ₴ — 10,3 fois plus. Le temps de 6 à 5 heures par réservation tire du même pool de 840 heures déjà 168 affaires au lieu de 140 : 28 affaires supplémentaires à 2 700 ₴, c'est 75 600 ₴ de commission, un chiffre d'affaires de 453 600 ₴ et un bénéfice de 84 600 ₴, 9,4 fois plus. Et les leviers s'additionnent : 168 réservations avec une commission de 11% donnent 554 400 ₴ de chiffre d'affaires et 185 400 ₴ de bénéfice sans charges nouvelles.

Il vous reste des questions ?
Nous sommes prêts à y répondre.
WhatsApp
Telegram
Finmap
Finmap support

L'argent ne disparaît pas. Vous ne le voyez simplement pas.

Obtenez un diagnostic financier personnalisé ou une démo de Finmap — et découvrez votre entreprise sous un nouvel angle.

Posez votre question à un expert Finmap