Hôtel : pourquoi une remise rapporte plus qu'un prix élevé

« Vingt-quatre chambres, en haute saison il n'en reste aucune de libre, et j'ai augmenté le prix deux fois en trois ans. Pourtant la commission que je verse aux plateformes dépasse chaque mois la totalité de mon bénéfice » — c'est ainsi qu'Oksana, propriétaire d'un hôtel de 24 chambres à Iaremtché, a ouvert la conversation.

Ça vous parle ? Les chambres sont occupées, les avis sont bons, le prix n'est plus le plus bas de la ville depuis longtemps. Et sur 710 500 ₴ de chiffre d'affaires, il reste 66 105 ₴ à la fin du mois, et aucun chiffre du rapport ne dit où est passé le reste.

La raison est presque toujours la même. Un hôtel a deux leviers, le prix et le taux d'occupation, et ils tirent dans des directions opposées. Vous montez le prix, vous perdez des nuits. Vous le baissez, les nuits sont moins chères. Tant que la chambre-nuit n'est pas une ligne avec sa propre marge, vous tirez du côté que vous dicte l'orgueil.

Dans cet article, nous décomposons l'hôtel en une seule unité : la chambre-nuit. Et nous montrons pourquoi un prix inférieur de dix pour cent rapporte 10 977 ₴ de bénéfice en plus.

Le parcours d'Oksana : de quatre chambres dans la maison de ses parents à 24 chambres

Oksana a commencé avec quatre chambres dans la maison de ses parents. Le calcul était simple : le client a payé tant, la blanchisserie et les courses ont coûté tant, la différence est pour moi.

En sept ans, c'est devenu un bâtiment loué à part : 24 chambres, une réception sur deux services, trois femmes de chambre, une cuisine qui fait les petits déjeuners.

C'est précisément là que la clarté a disparu. Il y avait six fois plus de chambres et la rentabilité du rapport avait l'air correcte. Mais la compréhension de l'origine de l'argent s'était envolée pour de bon.

« Avec quatre chambres, je savais tout de chaque nuit : qui arrivait, combien il payait, combien je gagnais sur lui. Aujourd'hui, ces nuits sont au nombre de 720 par mois, et sur aucune d'elles je ne peux dire quoi que ce soit. »

Pourquoi « un taux d'occupation de 68% » ne dit rien sur l'argent

Le taux d'occupation, c'est ce que demandent les confrères et ce pour quoi on félicite le gérant. Et il ne contient ni le prix ni les coûts : c'est une fraction avec le parc au dénominateur et les nuits vendues au numérateur.

Et ce parc s'évapore chaque jour : 24 chambres sur 30 jours, cela fait 720 chambres-nuits, et une nuit qui n'a pas été vendue avant le soir ne se reporte pas au lendemain.

Ce que la propriétaire voit dans le rapport du mois

490 nuits vendues sur 720, soit 68% du parc. Prix moyen 1 450 ₴, chiffre d'affaires 710 500 ₴. Charges fixes 480 000 ₴, variables 57 820 ₴, commission des plateformes 106 575 ₴. Bénéfice 66 105 ₴, rentabilité 9,3%.

Des chiffres normaux pour un petit hôtel. Sauf qu'aucun ne répond à la question principale de la propriétaire : 1 450 ₴ la nuit, c'est beaucoup ou peu ?

La vie avant que la chambre-nuit devienne une ligne

L'état dans lequel Oksana a vécu près de trois ans, n'importe quel hôtel né de quelques chambres le reconnaîtra.

• Le prix changeait au feeling. On regardait ce que les voisins affichaient, on ajoutait cent de plus — et ensuite on verrait bien.
• Le prix et le taux d'occupation étaient regardés séparément. Deux indicateurs sur des pages différentes et pas un seul chiffre qui les relie.
• La commission était considérée comme une part du prix. Elle n'arrivait jamais sur le compte, donc personne ne la voyait comme une charge.
• Les annulations n'étaient enregistrées nulle part. Une nuit évaporée douze heures avant l'arrivée avait simplement l'air invendue.
• Les remises se donnaient à l'oral et sans limite. Long séjour — moins vingt-cinq pour cent, et nulle part la moindre ligne.
• Une chambre vide était considérée comme gratuite. Elle n'est pas occupée, donc on n'a rien dépensé pour elle.

Aucun de ces problèmes n'était un problème d'hôtellerie. Tous les six étaient des problèmes de comptabilité — et c'est précisément pour cela que ni la réception ni la comptable ne les voyaient.

Les 480 000 ₴ fixes qui s'accumulent sans le moindre client

La première chose qu'a faite Oksana, c'est de séparer les charges non par poste, mais par nature.

• Fixes — 480 000 ₴ par mois. Le loyer, la réception et les femmes de chambre, les charges et tout le reste. Elles sont les mêmes avec 490 nuits occupées et avec 300.
• Variables — 118 ₴ par chambre-nuit occupée. Blanchisserie, produits d'accueil, petit déjeuner. On ne les paie que lorsque quelqu'un dort réellement dans la chambre.

Poste de charges fixes	Par mois	% du chiffre d'affaires
Loyer du bâtiment	180 000 ₴	25,3%
Personnel : réception et femmes de chambre	200 000 ₴	28,1%
Charges courantes	60 000 ₴	8,4%
Divers	40 000 ₴	5,6%
Total des charges fixes	480 000 ₴	67,6%

Deux tiers du chiffre d'affaires sont déjà affectés avant que le premier client ne franchisse la porte. Sur cette part, le taux d'occupation n'a aucune influence.

Pourquoi une chambre vide coûte presque autant qu'une chambre occupée

Divisez 480 000 ₴ par la totalité du parc : 720 chambres-nuits donnent 667 ₴ pour chaque nuit du calendrier. Ces 667 ₴ sont portés aussi bien par la nuit où un client dort que par celle où personne n'a allumé la lumière. Toute la différence entre elles, c'est 118 ₴ de charges variables, soit 8,1% du prix.

Chez Oksana, 720 moins 490, cela fait 230 chambres-nuits vides. Plus de 153 000 ₴ par mois, l'hôtel les paie pour que des chambres restent fermées à clé.

L'unité qui compte : la marge sur coûts variables d'une chambre-nuit

Si une nuit vide n'est presque pas moins chère qu'une nuit occupée, alors la valeur de celle qui est vendue ne se mesure pas au prix, mais à ce qu'elle laisse au-delà des charges qui n'existeraient pas sans elle.

Le calcul est le suivant. Prix 1 450 ₴ moins charges variables 118 ₴ moins commission 217,50 ₴ (soit 15% de 1 450 ₴) — il reste 1 114,50 ₴.

C'est cela, la marge d'une chambre-nuit. Chaque nuit vendue en plus rapporte 1 114 ₴ au-delà de ce que l'hôtel dépense de toute façon. Chaque nuit invendue rapporte zéro pour les mêmes charges.

« Pendant trois ans, j'ai cru que je vendais des chambres. Il s'avère que je vends 720 nuits par mois, et chacune que je n'ai pas vendue avant le soir disparaît pour toujours. Une nuit, ça ne se met pas en stock. »

Combien de nuits faut-il pour couvrir les charges fixes

Divisez 480 000 ₴ par 1 114,50 ₴ — cela donne 431 nuits sur 720. Tant que l'hôtel ne les a pas vendues, il ne gagne rien. C'est 59,9% d'occupation, et c'est votre vrai zéro.

Vérification : 490 nuits à 1 114,50 ₴, cela fait 546 105 ₴ de marge, moins 480 000 ₴ cela donne exactement les 66 105 ₴ du rapport. De là vient aussi le prix d'un point d'occupation : 7,2 nuits, soit 8 024 ₴ par mois.

Un RevPAR de 987 ₴ : le prix qui n'est pas dans le tarif

Dans le tarif d'Oksana, il y a 1 450 ₴. Mais divisez le chiffre d'affaires par la totalité du parc — 710 500 ₴ par 720 chambres-nuits — et cela donne 987 ₴. C'est le RevPAR : le chiffre d'affaires par chambre du parc, les vides comprises.

L'écart entre 1 450 ₴ et 987 ₴, c'est 463 ₴ sur chaque chambre-nuit du calendrier. Le RevPAR est plus honnête, parce qu'on ne le relève pas en réécrivant un chiffre sur le site. Le tarif, c'est votre souhait ; le RevPAR, la réponse du marché.

Le levier du prix vers le haut : ce que rapportent dix pour cent de plus

Oksana a tiré le prix vers le haut pendant trois ans, parce que « vendre bon marché, ça fait mal au cœur ». On augmente 1 450 ₴ de 10% — cela fait 1 595 ₴, et la marge de la nuit passe de 1 114,50 ₴ à 1 237,75 ₴. Sur le papier, une victoire.

Mais les clients réagissent. Le taux d'occupation tombe de 68% à 61% : 439 nuits au lieu de 490. Chiffre d'affaires 439 × 1 595 = 700 205 ₴, bénéfice 63 372 ₴.

Le prix est plus élevé de 145 ₴ et le bénéfice plus bas de 2 733 ₴. L'hôtel a cédé 51 nuits à plus de mille de marge chacune et a acheté en échange 123,25 ₴ sur chacune des nuits qui restaient.

Le levier du prix vers le bas : ce que rapportent dix pour cent de moins

Maintenant du côté que les propriétaires craignent le plus. 1 450 ₴ moins 10%, cela fait 1 305 ₴. La marge tombe à 991,25 ₴, soit de 123,25 ₴.

Le taux d'occupation remonte de 68% à 78% — 562 nuits. Chiffre d'affaires 733 410 ₴, bénéfice 77 082 ₴.

D'où il vient : 72 nuits supplémentaires à 991,25 ₴ donnent 71 370 ₴ de marge nouvelle, alors que sur les 490 anciennes nuits l'hôtel a perdu 490 × 123,25 = 60 392,50 ₴. La différence est de 10 977 ₴, et c'est exactement de combien le bénéfice a grandi. La remise n'a pas mangé la marge, elle a échangé 60 392 ₴ contre 71 370 ₴.

Trois scénarios dans un seul tableau

Le même hôtel, le même personnel, le même bâtiment. La seule différence est le chiffre sur le site.

Scénario	Prix par nuit	Taux d'occupation	Nuits	Chiffre d'affaires	Bénéfice
Prix +10%	1 595 ₴	61%	439	700 205 ₴	63 372 ₴
Prix actuel	1 450 ₴	68%	490	710 500 ₴	66 105 ₴
Prix −10%	1 305 ₴	78%	562	733 410 ₴	77 082 ₴

La variante la moins chère donne le plus gros bénéfice : 77 082 ₴ contre 66 105 ₴, soit 16,6% de plus avec un prix inférieur de dix pour cent. La plus chère donne le plus petit — 63 372 ₴.

La même chose en RevPAR : 973 ₴ au prix de 1 595 ₴, 987 ₴ à 1 450 ₴ et 1 019 ₴ à 1 305 ₴. Le chiffre d'affaires par chambre du parc est le plus élevé là où le prix est le plus bas.

« Quand on m'a montré ce tableau pour la première fois, j'ai demandé qu'on refasse le calcul. J'étais persuadée qu'une remise, c'est ce qu'on donne quand on ne sait pas vendre. Il s'avère qu'une remise, c'est ce qu'on donne quand on sait compter. »

Pourquoi un prix plus bas donne un bénéfice plus élevé

Parce que 480 000 ₴ de charges fixes n'entendent pas quel est votre prix : elles sont les mêmes avec 439 nuits et avec 562. Le prix détermine seulement ce qui reste d'une nuit et à combien de nuits vous donnez une chance d'être vendues.

Comparez les deux vitesses. La marge a baissé de 11,1% et les nuits ont augmenté de 14,7% — la seconde est plus forte que la première, donc le bénéfice monte. En cas de hausse du prix, la marge a augmenté de 11,1% et les nuits ont baissé de 10,4% : une nuit part avec toute sa marge, alors que le gain ne profite qu'à celles qui restent.

La marge d'une nuit à trois prix différents

Voici le même calcul en trois colonnes — et surtout, combien de nuits chaque prix exige pour atteindre l'équilibre.

Indicateur	Prix 1 595 ₴	Prix 1 450 ₴	Prix 1 305 ₴
Prix par nuit	1 595 ₴	1 450 ₴	1 305 ₴
Moins les charges variables	118 ₴	118 ₴	118 ₴
Moins la commission de la plateforme, 15%	239,25 ₴	217,50 ₴	195,75 ₴
Marge d'une chambre-nuit	1 237,75 ₴	1 114,50 ₴	991,25 ₴
Nuits pour couvrir 480 000 ₴	388	431	485
Taux d'occupation correspondant	53,9%	59,9%	67,4%

Un prix élevé pardonne effectivement un taux d'occupation faible : à 1 595 ₴, 53,9% du parc suffisent, à 1 305 ₴ il en faut 67,4%. Mais les seuils doivent être comparés non entre eux, mais avec le nombre de nuits que le marché donne à chaque prix.

À 1 595 ₴, le marché donne 61% pour un seuil de 53,9% — un coussin de 7,1 points. À 1 305 ₴, il donne 78% pour un seuil de 67,4% — un coussin de 10,6 points. Le second matelas est plus large, et c'est de lui que naît le bénéfice.

Là où la remise cesse vraiment de fonctionner

Une remise fonctionne tant que le prix reste nettement supérieur aux charges variables. 1 305 ₴, c'est encore onze fois plus que 118 ₴, et c'est pourquoi les nuits nouvelles rapportent presque autant que les anciennes.

Elle devient mortelle quand le prix se rapproche des variables : une nuit nouvelle n'ajoute alors que des centimes, et le plus haut taux d'occupation de la ville ne couvre pas 480 000 ₴. Vérifiez une seule chose : si la marge nouvelle, multipliée par le nouveau nombre de nuits, donne plus qu'avant.

La commission des plateformes : 106 575 ₴ par mois

Le premier poste caché n'est pas caché du tout — il n'arrive simplement jamais sur le compte. 15% de 710 500 ₴, cela fait 106 575 ₴, soit 1,6 fois la totalité du bénéfice de 66 105 ₴.

« Tant que la commission était logée dans le prix, je ne la remarquais pas. Quand elle est devenue une ligne à part, il s'est avéré que le plus gros salaire de mon hôtel n'allait ni à la réception ni à la cuisine, mais au site sur lequel on me trouve. »

Ce que rapporte le passage des réservations en direct

Chaque tranche de 10% des réservations basculée en direct laisse à l'hôtel environ 10 657 ₴ par mois, soit 127 884 ₴ par an. En nuits, cela représente presque dix chambres-nuits à 1 114,50 ₴ — des nuits qu'il n'y a pas à vendre, puisqu'elles sont déjà vendues.

Les annulations de dernière journée : 38 nuits et 42 332 ₴

Le deuxième poste se voit encore moins bien, parce que par définition il n'est pas en caisse : 38 nuits par mois sont annulées moins de vingt-quatre heures avant l'arrivée, et on n'a plus le temps de les revendre. 38 multiplié par 1 114 ₴, cela fait 42 332 ₴ de marge perdue chaque mois, soit 64% du bénéfice de l'hôtel.

Pourquoi une nuit annulée ne se revend presque jamais

Parce que cette marchandise ne vit qu'une journée : une nuit qui n'a pas été vendue avant le soir disparaît pour toujours. Le client qui cherche une chambre « pour ce soir » n'apparaît presque jamais dans un petit hôtel : les touristes planifient des semaines à l'avance. Et 38 nuits, c'est 5,3% du parc et 7,8% des nuits vendues.

« Une annulation trois heures avant l'arrivée, pendant des années je l'ai prise pour un simple désagrément. Quand j'ai vu quarante-deux mille par mois — plus que toute ma ligne “divers” — l'acompte a cessé de me paraître gênant pour le client. »

La remise sur les longs séjours : la seule qu'il ne faut pas supprimer

Le troisième poste a l'air d'un trou, et les propriétaires se précipitent pour le boucher en premier. Les séjours à partir de sept nuits partent avec une remise de 25%, et dans le mois il y en a 94 : 94 × 1 450 × 0,25 = 34 075 ₴ de chiffre d'affaires non encaissé.

Sauf que ce n'est pas un trou. Ces nuits tombent en basse saison, et là l'alternative à un long séjour n'est pas le plein tarif, mais une chambre vide. Il faut comparer non pas à 1 450 ₴, mais à zéro.

Une nuit à 1 087,50 ₴ après remise donne 806 ₴ de marge : moins 118 ₴ de variables et moins la commission. Quatre-vingt-quatorze nuits comme celles-là, cela fait plus de 75 000 ₴ qui n'existeraient pas sans la remise. Une remise de 34 075 ₴ achète plus de 75 000 ₴ de marge, et la supprimer revient à échanger 75 000 ₴ contre zéro.

Ce qui a changé quand la chambre-nuit est devenue une ligne

Oksana a fait trois choses. Chaque chambre-nuit a reçu sa propre marge. Le prix et le taux d'occupation se sont mis à converger vers un seul chiffre : la marge du mois face aux 480 000 ₴ de charges fixes. Et les annulations et les remises sont devenues des lignes avec des montants, et non des répliques à la réception.

Au bout de deux trimestres, voici ce qu'on a vu :

• Le prix a été baissé de 10% — et le bénéfice a grandi de 10 977 ₴. Le même bâtiment, le même personnel, 562 nuits au lieu de 490. La décision la plus effrayante de trois ans s'est révélée la plus rentable.
• La commission est devenue un poste et non un bruit de fond. Les réservations en direct ont cessé d'être une idée pour plus tard : chaque tranche de 10% du canal, c'est 10 657 ₴ par mois.
• Les annulations ont reçu un prix. Quand 38 nuits se sont transformées en 42 332 ₴, l'acompte la veille de l'arrivée est devenu évident, et non gênant.

Il n'a fallu pour cela ni chambres nouvelles, ni travaux, ni budget publicitaire. Il a fallu voir la chambre-nuit comme une ligne avec une marge de 1 114,50 ₴ — et comprendre qu'il faut la multiplier.

La conclusion pour les entrepreneurs. Dans un métier où l'unité de marchandise disparaît chaque jour, le bénéfice n'est décidé ni par le prix ni par le remplissage pris séparément, mais par la marge d'une unité multipliée par le nombre d'unités que ce prix vous donne. Tant que le prix reste nettement supérieur aux charges variables, chaque unité vendue en plus part presque entièrement en bénéfice — et le prix le plus élevé figure rarement dans le même tarif que le plus gros bénéfice. Cela marche de la même manière dans les auberges de jeunesse, les appartements à la nuitée, les campings, la location de voitures et toute salle qui vend du temps.

Conseils pour finir

• Calculez la marge de la chambre-nuit. Prix moins variables moins commission : 1 450 − 118 − 217,50 = 1 114,50 ₴. C'est le chiffre principal de votre hôtel.
• Déduisez votre seuil en nuits. 480 000 ₴ divisés par 1 114,50 ₴, cela fait 431 nuits, soit 59,9% du parc. Sous le seuil, vous travaillez pour le loyer.
• Ne changez pas le prix sans avoir compté les nuits. Plus 10% sur le tarif ont coûté à Oksana 51 nuits et 2 733 ₴ de bénéfice.
• Regardez le RevPAR, pas le tarif. 1 450 ₴ sur le site et 987 ₴ par chambre du parc, ce sont deux métiers différents, et c'est le second qui rapporte l'argent.
• Sortez la commission sur une ligne à part. 106 575 ₴ par mois contre 66 105 ₴ de bénéfice. Chaque tranche de 10% des réservations basculée en direct, c'est 10 657 ₴.
• Mettez un prix sur les annulations. 38 nuits à 1 114 ₴, cela fait 42 332 ₴ par mois, et après un chiffre comme celui-là, la conversation sur l'acompte sonne autrement.
• Ne supprimez pas une remise sans avoir calculé l'alternative. La remise de 25% sur les longs séjours coûte 34 075 ₴ et achète plus de 75 000 ₴ de marge en basse saison.

L'argent ne disparaît pas — vous ne le voyez simplement pas

Un hôtel a l'air d'un métier où tout est décidé par l'emplacement, les travaux et les avis. En réalité, c'est le ticket d'entrée. L'argent, c'est autre chose qui le décide : ce qu'une nuit laisse après les variables et la commission — et à combien des 720 nuits vous avez donné une chance.

Aucune de ces pertes ne disparaît d'elle-même et aucune n'apparaîtra dans le rapport, parce que le rapport montre un mois alors que les décisions se prennent pour une nuit. Mais dès que la chambre-nuit devient une ligne avec une marge, on voit l'essentiel : un prix peut être trop élevé non pour le client, mais pour vous-même.

Comment voir cela dans votre propre hôtel

Tout ce qui est décrit plus haut tient à un seul tableau : chaque jour est une ligne où figurent côte à côte les chambres occupées, le prix moyen, la commission des plateformes et les charges variables. Tant que le chiffre d'affaires se résume à un seul montant mensuel, on ne voit ni la marge de la chambre-nuit, ni ce que prennent les plateformes de réservation. Quand ces mêmes données se collectent automatiquement, on voit comment le prix et le taux d'occupation tirent le bénéfice dans des directions opposées — c'est précisément pour cela que les dirigeants de petites et moyennes entreprises utilisent Finmap : pour voir l'image financière au lieu de la reconstituer de mémoire.

À lire aussi

• Salle de sport : pourquoi l'argent sur le compte est une dette, pas un bénéfice
• Coût de l'heure de travail en nettoyage : où part la marge

Fondement du sujet: La comptabilité de gestion expliquée : ce que c'est et pourquoi les dirigeants en ont besoin