Готель: чому знижка дає більше прибутку, ніж висока ціна
«Двадцять чотири номери, у високий сезон вільних немає, ціну я за три роки підняла двічі. А комісія, яку я віддаю майданчикам, щомісяця більша за весь мій прибуток» — так почала розмову Оксана, власниця готелю на 24 номери в Яремчому.
Знайома картина? Номери заповнені, відгуки гарні, ціна давно не найнижча в місті. А з 710 500 ₴ виручки в кінці місяця лишається 66 105 ₴, і жодна цифра у звіті не підказує, де решта.
Причина майже завжди одна. У готелі два важелі, ціна й заповнюваність, і вони тягнуть у протилежні боки. Піднімаєш ціну — втрачаєш ночі. Знижуєш — ночі дешевші. Поки номер-ніч не стала рядком із власним внеском, ви тягнете туди, куди підказує гордість.
У цій статті розкладаємо готель на одну одиницю — номер-ніч. І показуємо, чому ціна, нижча на десять відсотків, дає на 10 977 ₴ більше прибутку.
Шлях Оксани: від чотирьох кімнат у батьківському будинку до 24 номерів
Оксана починала з чотирьох кімнат у будинку батьків. Рахувала просто: гість заплатив стільку, на пральню й продукти пішло стільку, різниця моя.
За сім років це стало окремою будівлею в оренді: 24 номери, рецепція у дві зміни, три покоївки, кухня зі сніданками.
Саме тоді зникла ясність. Номерів стало в шість разів більше, рентабельність у звіті виглядала пристойно. А розуміння, звідки беруться гроші, пропало остаточно.
«У чотирьох кімнатах я знала про кожну ніч усе: хто приїхав, скільки заплатив, скільки я на ньому заробила. Тепер таких ночей 720 щомісяця, і про жодну з них я не можу сказати нічого».
Чому «заповнюваність 68%» нічого не каже про гроші
Заповнюваність питають колеги, за неї хвалять керуючого. І вона не містить ні ціни, ні витрат: це дріб із фондом у знаменнику й проданими ночами в чисельнику.
А фонд зникає щодня: 24 номери на 30 днів — це 720 номер-ночей, і ніч, яку не продали до вечора, не переноситься на завтра.
Що бачить власниця у звіті за місяць
Продано 490 ночей із 720, тобто 68% фонду. Середня ціна 1 450 ₴, виручка 710 500 ₴. Фіксовані витрати 480 000 ₴, змінні 57 820 ₴, комісія майданчиків 106 575 ₴. Прибуток 66 105 ₴, рентабельність 9,3%.
Нормальні цифри для невеликого готелю. Тільки жодна не відповідає на головне питання власниці: 1 450 ₴ за ніч — це багато чи мало?
Життя до того, як номер-ніч стала рядком
Стан, у якому Оксана прожила майже три роки, впізнає будь-який готель, що виріс із кількох кімнат.
- Ціну міняли за відчуттям. Подивилися, що виставили сусіди, додали сотню — і далі як піде.
- Ціну й заповнюваність дивилися окремо. Два показники на різних сторінках і жодного числа, яке їх зв'язує.
- Комісію вважали частиною ціни. Вона не доходила до рахунку, тому її ніхто не бачив як витрату.
- Скасування ніде не фіксували. Ніч, що зникла за дванадцять годин до заїзду, виглядала як просто непродана.
- Знижки давали усно й без межі. Довгий заїзд — мінус двадцять п'ять відсотків, і ніде ні рядка.
- Порожній номер вважали безкоштовним. Не зайнятий — отже, нічого на нього не витратили.
Жодна з цих проблем не була готельною. Усі шість були обліковими — і саме тому їх не бачила ні рецепція, ні бухгалтер.
Фіксовані 480 000 ₴, які набігають без жодного гостя
Перше, що зробила Оксана, — розділила витрати не за статтями, а за природою.
- Фіксовані — 480 000 ₴ на місяць. Оренда, рецепція й покоївки, комунальні та решта. Вони однакові і при 490 зайнятих ночах, і при 300.
- Змінні — 118 ₴ на одну зайняту номер-ніч. Пральня, гігієна, сніданок. Їх платять лише тоді, коли в номері справді хтось спить.
| Стаття фіксованих витрат | На місяць | % виручки |
|---|---|---|
| Оренда будівлі | 180 000 ₴ | 25,3% |
| Персонал: рецепція та покоївки | 200 000 ₴ | 28,1% |
| Комунальні | 60 000 ₴ | 8,4% |
| Інше | 40 000 ₴ | 5,6% |
| Разом фіксованих | 480 000 ₴ | 67,6% |
Дві третини виручки розписані ще до того, як у двері зайде перший гість. На цю частину заповнюваність не впливає взагалі.
Чому порожній номер коштує майже стільки ж, скільки зайнятий
Поділіть 480 000 ₴ на весь фонд: 720 номер-ночей дають 667 ₴ на кожну ніч календаря. Ці 667 ₴ несе і та ніч, у якій живе гість, і та, у якій ніхто не вмикав світло. Уся різниця між ними — 118 ₴ змінних, тобто 8,1% ціни.
У Оксани 720 мінус 490 — це 230 порожніх номер-ночей. Понад 153 000 ₴ щомісяця готель платить за те, щоб номери стояли зачиненими.
Головна одиниця: внесок однієї номер-ночі
Якщо порожня ніч майже не дешевша за зайняту, то цінність проданої міряється не ціною, а тим, скільки вона лишає понад витрати, яких без неї не було б.
Рахується так. Ціна 1 450 ₴ мінус змінні 118 ₴ мінус комісія 217,50 ₴ (це 15% від 1 450 ₴) — лишається 1 114,50 ₴.
Це і є внесок однієї номер-ночі. Кожна додатково продана ніч приносить 1 114 ₴ понад те, що готель витрачає так чи інак. Кожна непродана — нуль при тих самих витратах.
«Я три роки думала, що продаю номери. Виявилось, я продаю 720 ночей на місяць, і кожна, яку я не продала до вечора, зникає назавжди. Ніч не покладеш на склад».
Скільки ночей потрібно, щоб закрити фіксовані витрати
Поділіть 480 000 ₴ на 1 114,50 ₴ — виходить 431 ніч із 720. Доки готель не продасть їх, він не заробляє нічого. Це 59,9% заповнюваності, і це ваш справжній нуль.
Перевірка: 490 ночей по 1 114,50 ₴ — це 546 105 ₴ внеску, мінус 480 000 ₴ дають рівно ті 66 105 ₴, що й у звіті. Звідси ж ціна одного відсотка заповнюваності: 7,2 ночі, тобто 8 024 ₴ на місяць.
RevPAR 987 ₴: ціна, якої немає в прайсі
У прайсі в Оксани 1 450 ₴. Але поділіть виручку на весь фонд — 710 500 ₴ на 720 номер-ночей — і виходить 987 ₴. Це RevPAR: виручка на номер фонду, разом із порожніми.
Різниця між 1 450 ₴ і 987 ₴ — 463 ₴ на кожній номер-ночі календаря. RevPAR чесніший, бо його не підняти, переписавши цифру на сайті. Прайс — ваше бажання, RevPAR — відповідь ринку.
Важіль ціни вгору: що дають плюс десять відсотків
Оксана три роки тягнула ціну вгору, бо «дешево продавати шкода». Піднімаємо 1 450 ₴ на 10% — це 1 595 ₴, і внесок ночі росте з 1 114,50 ₴ до 1 237,75 ₴. На папері перемога.
Але гості реагують. Заповнюваність падає з 68% до 61%: 439 ночей замість 490. Виручка 439 × 1 595 = 700 205 ₴, прибуток 63 372 ₴.
Ціна вища на 145 ₴, а прибуток нижчий на 2 733 ₴. Готель віддав 51 ніч по тисячі з гаком внеску й купив за них по 123,25 ₴ на тих ночах, що лишилися.
Важіль ціни вниз: що дають мінус десять відсотків
Тепер у бік, якого власники бояться найбільше. 1 450 ₴ мінус 10% — це 1 305 ₴. Внесок падає до 991,25 ₴, тобто на 123,25 ₴.
Заповнюваність піднімається з 68% до 78% — 562 ночі. Виручка 733 410 ₴, прибуток 77 082 ₴.
Звідки він узявся: 72 додаткові ночі по 991,25 ₴ дають 71 370 ₴ нового внеску, а на старих 490 ночах готель втратив 490 × 123,25 = 60 392,50 ₴. Різниця — 10 977 ₴, і це рівно те, на скільки виріс прибуток. Знижка не з'їла маржу, вона обміняла 60 392 ₴ на 71 370 ₴.
Три сценарії в одній таблиці
Той самий готель, той самий персонал, та сама будівля. Різниця лише в цифрі на сайті.
| Сценарій | Ціна за ніч | Заповнюваність | Ночей | Виручка | Прибуток |
|---|---|---|---|---|---|
| Ціна +10% | 1 595 ₴ | 61% | 439 | 700 205 ₴ | 63 372 ₴ |
| Поточна ціна | 1 450 ₴ | 68% | 490 | 710 500 ₴ | 66 105 ₴ |
| Ціна −10% | 1 305 ₴ | 78% | 562 | 733 410 ₴ | 77 082 ₴ |
Найдешевший варіант дає найбільший прибуток: 77 082 ₴ проти 66 105 ₴, тобто на 16,6% більше при ціні, нижчій на десять відсотків. Найдорожчий дає найменший — 63 372 ₴.
Те саме в RevPAR: 973 ₴ при ціні 1 595 ₴, 987 ₴ при 1 450 ₴ і 1 019 ₴ при 1 305 ₴. Виручка на номер фонду найвища там, де ціна найнижча.
«Коли мені вперше показали цю таблицю, я попросила переробити розрахунок. Я була впевнена, що знижка — це коли ти не вмієш продавати. Виявилось, знижка — це коли ти вмієш рахувати».
Чому нижча ціна дає більший прибуток
Бо 480 000 ₴ фіксованих витрат не чують, яка у вас ціна: вони однакові при 439 ночах і при 562. Ціна визначає лише, скільки лишається з однієї ночі й скільком ночам ви даєте шанс бути проданими.
Порівняйте дві швидкості. Внесок упав на 11,1%, а ночі зросли на 14,7% — друге більше за перше, прибуток росте. При підвищенні ціни внесок виріс на 11,1%, а ночі впали на 10,4%: ніч іде разом з усім своїм внеском, а приріст дістається лише тим, що лишилися.
Внесок однієї ночі за трьох різних цін
Ось той самий розрахунок у трьох колонках — і головне, скільки ночей кожна ціна потребує, щоб вийти в нуль.
| Показник | Ціна 1 595 ₴ | Ціна 1 450 ₴ | Ціна 1 305 ₴ |
|---|---|---|---|
| Ціна за ніч | 1 595 ₴ | 1 450 ₴ | 1 305 ₴ |
| Мінус змінні витрати | 118 ₴ | 118 ₴ | 118 ₴ |
| Мінус комісія майданчика 15% | 239,25 ₴ | 217,50 ₴ | 195,75 ₴ |
| Внесок однієї номер-ночі | 1 237,75 ₴ | 1 114,50 ₴ | 991,25 ₴ |
| Ночей, щоб закрити 480 000 ₴ | 388 | 431 | 485 |
| Відповідна заповнюваність | 53,9% | 59,9% | 67,4% |
Дорога ціна справді вибачає низьку заповнюваність: при 1 595 ₴ достатньо 53,9% фонду, при 1 305 ₴ потрібно 67,4%. Але пороги треба порівнювати не між собою, а з тим, скільки ночей ринок дає за кожною ціною.
За 1 595 ₴ ринок дає 61% при порозі 53,9% — запас 7,1 пункту. За 1 305 ₴ дає 78% при порозі 67,4% — запас 10,6 пункту. Друга подушка ширша, і з неї виростає прибуток.
Де знижка справді перестає працювати
Знижка працює доти, доки ціна значно вища за змінні витрати. 1 305 ₴ — це все ще в одинадцять разів більше за 118 ₴, тому нові ночі приносять майже стільку ж, скільки старі.
Вбивчою вона стає, коли ціна наближається до змінних: тоді нова ніч додає копійки, і найвища заповнюваність у місті не закриває 480 000 ₴. Перевіряйте одне: чи новий внесок, помножений на нову кількість ночей, дає більше, ніж було.
Комісія майданчиків: 106 575 ₴ на місяць
Перша прихована стаття не прихована взагалі — вона просто не доходить до рахунку. 15% від 710 500 ₴ — це 106 575 ₴, у 1,6 раза більше за весь прибуток 66 105 ₴.
«Поки комісія сиділа в ціні, я її не помічала. Коли вона стала окремим рядком, виявилось, що найбільшу зарплату в моєму готелі отримує не рецепція й не кухня, а сайт, на якому мене знаходять».
Що дає перевід бронювань на прямі
Кожні 10% бронювань, переведені на прямі, лишають у готелі близько 10 657 ₴ на місяць, тобто 127 884 ₴ на рік. У ночах це майже десять номер-ночей по 1 114,50 ₴ — ночей, які не треба продавати, бо вони вже продані.
Скасування в останню добу: 38 ночей і 42 332 ₴
Другу статтю видно ще гірше, бо в касі її немає за визначенням: 38 ночей на місяць скасовують пізніше ніж за добу до заїзду, і перепродати їх не встигають. 38 помножити на 1 114 ₴ — це 42 332 ₴ втраченого внеску щомісяця, або 64% прибутку готелю.
Чому скасовану ніч майже ніколи не перепродають
Бо цей товар живе один день: ніч, не продана до вечора, зникає назавжди. Гість, який шукає номер «на сьогодні», у невеликому готелі майже не з'являється: туристи планують за тижні. А 38 ночей — це 5,3% фонду й 7,8% проданих ночей.
«Скасування за три години до заїзду я роками вважала просто неприємністю. Коли побачила сорок дві тисячі на місяць — більше за весь мій рядок „інше“ — передоплата перестала здаватися незручною для гостя».
Знижка на довгі заїзди: єдина, яку не треба прибирати
Третя стаття виглядає як дірка, і власники кидаються латати її першою. Заїзди від семи ночей ідуть зі знижкою 25%, за місяць таких 94 ночі: 94 × 1 450 × 0,25 = 34 075 ₴ недоотриманої виручки.
Тільки це не дірка. Ці ночі припадають на низький сезон, а там альтернатива довгому заїзду — не повна ціна, а порожній номер. Порівнювати треба не з 1 450 ₴, а з нулем.
Ніч за 1 087,50 ₴ після знижки дає 806 ₴ внеску: мінус 118 ₴ змінних і мінус комісія. Дев'яносто чотири такі ночі — понад 75 000 ₴, яких без знижки не було б. Знижка на 34 075 ₴ купує понад 75 000 ₴ внеску, і прибрати її означає обміняти 75 000 ₴ на нуль.
Що змінилося, коли номер-ніч стала рядком
Оксана зробила три речі. Кожна номер-ніч отримала свій внесок. Ціна й заповнюваність почали зводитися в одне число: внесок за місяць проти 480 000 ₴ фіксованих. А скасування й знижки стали рядками з сумами, а не репліками на рецепції.
За два квартали стало видно таке:
- Ціну знизили на 10% — і прибуток виріс на 10 977 ₴. Та сама будівля, той самий персонал, 562 ночі замість 490. Найстрашніше рішення трьох років виявилося найприбутковішим.
- Комісія стала статтею, а не фоном. Прямі бронювання перестали бути ідеєю на потім: кожні 10% каналу — це 10 657 ₴ на місяць.
- Скасування отримали ціну. Коли 38 ночей перетворилися на 42 332 ₴, передоплата за добу до заїзду стала очевидною, а не незручною.
Ні нових номерів, ні ремонту, ні рекламного бюджету для цього не знадобилося. Знадобилося побачити номер-ніч як рядок із внеском 1 114,50 ₴ — і зрозуміти, що його треба множити.
Висновок для підприємців. У бізнесі, де одиниця товару зникає щодня, прибуток вирішують не ціна й не завантаження окремо, а внесок однієї одиниці, помножений на кількість одиниць, яку ця ціна вам дає. Доки ціна значно вища за змінні витрати, кожна додатково продана одиниця майже цілком іде в прибуток — і найвища ціна рідко стоїть у тому ж прайсі, що й найбільший прибуток. Це однаково працює в хостелах, апартаментах на добу, кемпінгах, оренді авто й будь-якому залі, що продає час.
Поради наостанок
- Порахуйте внесок номер-ночі. Ціна мінус змінні мінус комісія: 1 450 − 118 − 217,50 = 1 114,50 ₴. Це головне число вашого готелю.
- Виведіть свій поріг у ночах. 480 000 ₴ поділити на 1 114,50 ₴ — це 431 ніч, або 59,9% фонду. Нижче порога ви працюєте на оренду.
- Не міняйте ціну, не порахувавши ночі. Плюс 10% до прайсу коштували Оксані 51 ночі й 2 733 ₴ прибутку.
- Дивіться на RevPAR, а не на прайс. 1 450 ₴ на сайті й 987 ₴ на номер фонду — різні бізнеси, і гроші приносить другий.
- Виведіть комісію окремим рядком. 106 575 ₴ на місяць проти прибутку 66 105 ₴. Кожні 10% бронювань, переведені на прямі, — 10 657 ₴.
- Поставте скасуванням ціну. 38 ночей по 1 114 ₴ — це 42 332 ₴ на місяць, і після такої цифри розмова про передоплату звучить інакше.
- Не прибирайте знижку, не порахувавши альтернативу. Знижка 25% на довгі заїзди коштує 34 075 ₴ і купує понад 75 000 ₴ внеску в низький сезон.
Гроші не зникають — ви їх просто не бачите
Готель виглядає як бізнес, у якому все вирішують локація, ремонт і відгуки. Насправді це квиток на вхід. Гроші вирішує інше: скільки лишає одна ніч після змінних і комісії — і скільком ночам із 720 ви дали шанс.
Жодна з цих втрат не зникає сама й не з'явиться у звіті, бо звіт показує місяць, а рішення ухвалюються на одну ніч. Але щойно номер-ніч стає рядком із внеском, видно головне: ціна буває занадто високою не для гостя, а для вас самих.
Як побачити це у своєму готелі
Усе, що описано вище, тримається на одній таблиці: кожен день — рядок, де поруч стоять зайняті номери, середня ціна, комісія майданчиків і змінні витрати. Поки виручка зводиться однією сумою за місяць, не видно ні внеску номер-ночі, ні того, скільки з'їдають майданчики бронювання. Коли ті самі дані збираються автоматично, видно, як ціна й заповнюваність тягнуть прибуток у різні боки — саме для цього власники малого й середнього бізнесу використовують Finmap: щоб бачити фінансову картинку, а не відновлювати її з пам'яті.
Читайте також
- Фітнес-клуб: чому гроші на рахунку — це борг, а не прибуток
- Собівартість людино-години в клінінгу: куди зникає маржа
Основа теми: Управлінський облік: що це і навіщо власнику
Часті питання
Від ціни відніміть лише те, що з'являється саме через цього гостя. У прикладі з цієї статті: 1 450 ₴ мінус змінні витрати 118 ₴ (пральня, гігієна, сніданок) мінус комісія майданчика 217,50 ₴ — лишається 1 114,50 ₴. Фіксовані витрати в цей розрахунок не входять: 480 000 ₴ оренди, зарплат і комунальних набігають незалежно від того, живе хтось у номері чи ні. Саме тому це число відповідає одразу на кілька питань. Наприклад, скільки коштують скасування: 38 ночей, скасованих пізніше ніж за добу, — це 38 × 1 114 = 42 332 ₴ втраченого внеску, або 64% прибутку готелю.
Поділіть фіксовані витрати на внесок однієї ночі. У прикладі 480 000 ₴ на 1 114,50 ₴ — це 431 ніч із фонду 720, тобто 59,9% заповнюваності. Нижче цього порога готель працює на оренду й зарплати, вище — майже кожна ніч іде в прибуток. Поріг залежить від ціни: за 1 595 ₴ достатньо 388 ночей (53,9%), а за 1 305 ₴ потрібно вже 485 (67,4%). Рахуйте його щоразу, коли міняєте прайс, бо середня заповнюваність по місту про вашу будівлю не знає нічого.
Це залежить від того, скількома ночами ринок відповідає на кожну гривню ціни, і відповідь часто протилежна інтуїції. У прикладі підняття ціни на 10%, з 1 450 ₴ до 1 595 ₴, опускає заповнюваність із 68% до 61% і дає 63 372 ₴ прибутку — менше за поточні 66 105 ₴. Знижка на 10%, до 1 305 ₴, піднімає заповнюваність до 78% і дає 77 082 ₴, тобто на 16,6% більше. Причина в тому, що внесок упав на 11,1%, а кількість проданих ночей зросла на 14,7%. Тому рішення про ціну ніколи не ухвалюють окремо від прогнозу ночей: порівнювати треба добутки, а не ціни.
Більше, ніж здається, бо вона ніколи не доходить до рахунку й тому не відчувається як витрата. У прикладі це 15% від 710 500 ₴ виручки, тобто 106 575 ₴ на місяць — у 1,6 раза більше за весь прибуток готелю, 66 105 ₴. Виведіть її окремим рядком і порахуйте в ночах: кожні 10% бронювань, переведені на прямі, лишають у готелі близько 10 657 ₴ на місяць і 127 884 ₴ на рік. Це приблизно десять додаткових зайнятих ночей, які не треба продавати, бо вони вже продані.
Так, якщо ціна після знижки залишається значно вищою за змінні витрати. У прикладі заїзди від семи ночей ідуть зі знижкою 25%: 94 ночі на місяць, тобто 34 075 ₴ недоотриманої виручки. Але порівнювати цю ціну треба не з повним прайсом, а з порожнім номером, бо в низький сезон альтернативи за 1 450 ₴ просто немає. Ніч за 1 087,50 ₴ після знижки дає 806 ₴ внеску, а 94 такі ночі — понад 75 000 ₴, яких без знижки не було б. Прибрати таку знижку означає обміняти 75 000 ₴ на нуль. Небезпечною знижка стає лише тоді, коли ціна наближається до змінних 118 ₴ — там кожна нова ніч додає вже копійки.
RevPAR — це виручка, поділена на весь фонд номер-ночей, разом із порожніми. У прикладі з цієї статті 710 500 ₴ на 720 ночей дають 987 ₴, тоді як у прайсі стоїть 1 450 ₴: різниця 463 ₴ на кожній номер-ночі календаря. Цінність RevPAR у тому, що ціна й заповнюваність окремо вводять в оману, а він зводить їх в одне число. За 1 595 ₴ і 61% виходить 973 ₴, за 1 450 ₴ і 68% — 987 ₴, за 1 305 ₴ і 78% — 1 019 ₴. Найдорожчий прайс дає найнижчий RevPAR. Але й він не остаточна метрика: RevPAR не знає ні про комісію 15%, ні про змінні 118 ₴, тому рішення про ціну перевіряють внеском.
Поділіть фіксовані витрати на кількість номерів. У прикладі 480 000 ₴ на 24 номери — це 20 000 ₴ на номер щомісяця, або 667 ₴ на кожну ніч фонду. Саме цю суму номер забирає щодня, навіть замкнений і незаселений: оренда, зарплати й комунальні не питають, чи є гість. Тому порожні ночі коштують рівно стільки ж, скільки зайняті. У прикладі з 720 ночей фонду 230 стояли порожніми — це близько 153 000 ₴ фіксованих витрат, яких не закрив ніхто. Саме через це додаткова зайнята ніч така вигідна: витрати вже понесені, і ніч приносить 1 114 ₴ майже чистими.
Спершу поставити їм ціну, бо безплатне скасування виглядає як послуга гостю, а не як витрата. У прикладі 38 ночей на місяць скасовують пізніше ніж за добу, і перепродати їх уже не встигають: це 5,3% фонду, 7,8% усіх проданих ночей і 42 332 ₴ втраченого внеску — 64% прибутку готелю. Далі працюють три речі: вікно безплатного скасування за дві-три доби замість однієї, передоплата за перший день і тариф без повернення коштів зі знижкою. Останнє не страшно: ніч, продана зі знижкою 25%, дає 806 ₴ внеску проти нуля від скасованої.
