Főoldal
/
Blog
/
Egy dizájnstúdió 30%-kal emelte az árait, miután a pénzügyi szakértő megmutatta a valós önköltséget
Case Studies
Services

Egy dizájnstúdió 30%-kal emelte az árait, miután a pénzügyi szakértő megmutatta a valós önköltséget

Olena Smolikova
Olena Smolikova
Financial expert at Finmap

A stúdió jól működött. Voltak ügyfelek, a projektek egymást követték, a csapat a végsőkig le volt terhelve. A bevétel évről évre nőtt. De a számlán lévő pénz — ahogy nem volt, úgy most sincs.

A tulajdonos a szokásos módon magyarázta ezt magának: „kevés a projekt”, „több ügyfél kell”, „jövőre jobb lesz”. Ezért elvállalt még egy projektet. És még egyet. A csapat többet dolgozott, a bevétel nőtt — de a nyereség egy helyben állt.

A probléma nem az ügyfelek számában volt. A probléma az volt, hogy senki sem tudta, mennyibe kerül valójában egy projekt elkészítése. Dizájnerek dolgoznak egy fényes kreatív stúdióban számítógépek előtt

Hogyan számolják ki az árat a legtöbb stúdióban

Ha megkérdezi egy kreatív vállalkozás tulajdonosát, hogyan alakította ki az árlistáját, szinte mindig a három válasz egyikét hallja:

Hogyan számolnak Miért nem működik
„A konkurenciát nézzük” Más önköltségét másolja, nem a sajátját számolja
„Amennyit az ügyfél hajlandó fizetni” Az ügyfél fizetési hajlandósága nem fedezi a kiadásait
„Kb. ennyi óra × óradíj” Kimaradnak a javítások, a menedzsment, az állásidő és az adók

Egyik módszer sem a valós kiadásaira épül. Ezért az ár normálisnak tűnik, amíg ki nem számolja, mi marad a végén.

Mi rejtőzik egy projekt önköltségében

Amikor egy pénzügyi szakértő szétszedi egy projekt költségeit, előbukkan mindaz, ami sosem került bele a számításba:

  • Javítások. Két kört terveztek, valójában öt volt — ez a dizájner óráinak duplázódását jelenti.
  • Menedzsment. Telefonhívások, egyeztetések, levelezés — ez több tucat óra, amit senki sem számolt.
  • Állásidő a szakaszok között. Az ügyfél „eltűnt egy hétre” — a csapat közben mégis fizetést kapott.
  • Általános költségek. Bérleti díj, szoftverelőfizetések, eszközök, adók — ezek is minden projekt részét képezik.

Külön-külön mindegyik apróságnak tűnik. Együtt viszont pontosan azt az árrést emésztik fel, amit a tulajdonos nem látott.

Mit mutatott a diagnózis

Íme egy tipikus stúdióprojekt az őszinte számítás előtt és után. A számok szemléltető jellegűek, de a különbség pontosan az, amit szinte mindig találunk:

Mutató Így gondolták Valójában
Óra projektenként 80 140
Önköltség 48 000 84 000
Projekt ára 90 000 90 000
A stúdiónak maradt 42 000 6 000

Egy projekt, amely 42 ezret kereső profitosnak tűnt, valójában csak hatot hagyott. A stúdió évekig szinte nullán dolgozott — és ezt mennyiséggel kompenzálta: több projekt, több óra, ugyanaz az üres kassza.

„A legrosszabb az volt, amikor rájöttem, hogy évekig olcsóbban adtam el a csapatomat, mint amennyibe nekem kerültek. És minél többet dolgoztunk, annál mélyebbre temetődött ez.”

Miért pont 30%-kal emeltek

Amikor az önköltség láthatóvá vált, a döntés aritmetikának bizonyult, nem bátorságnak. Ahhoz, hogy egy projekt egészséges árrést hozzon, az árnak a valós 140 órát kellett fedeznie, nem a képzelt 80-at. Ez adta a +30%-ot az árlistán.

Ezután jön a legérdekesebb rész. A tulajdonos attól tartott, hogy ügyfelek fognak elmenni. Ketten távoztak — pontosan azok, akik a legtöbb javítást kérték és a legkevesebbet fizették. A többiek maradtak: számukra a stúdió értéke sosem abban rejlett, hogy a legolcsóbb.

Az áremelés után Eredmény
Ügyfelek 2-vel kevesebb lett
Bevétel Szinte nem változott
Nyereség Többszörösére nőtt
A csapat terhelése Csökkent — eltűntek a végtelen javítások

Ez a fő paradoxon: a stúdió többet kezdett keresni úgy, hogy kevesebbet dolgozott. Mert abbahagyta azoknak az ügyfeleknek a támogatását, akik felemésztették.

„Fel voltam készülve arra, hogy elveszítem az ügyfelek felét. Kettőt vesztettem el — pontosan azokat, akik miatt a csapat kiégett. Ezt három évvel ezelőtt kellett volna megtennem.” A dizájnstúdió csapata egy vázlatokkal teli tábla mellett beszél meg egy projektet

Mit tegyen a saját stúdiójában

Nem kell azonnal emelnie az árlistán. Kezdje azzal, hogy meglássa az igazságot:

  1. Számolja ki a valós óráit egy befejezett projektnek — a javításokkal, telefonhívásokkal, állásidővel együtt.
  2. Adja hozzá az általános költségeket — a bérleti díjat, szoftvert, eszközöket, adókat, projektekre elosztva.
  3. Hasonlítsa össze az árral. Meglátja a valós árrést, nem a képzeltet.
  4. Nézze meg az ügyfeleket külön-külön. Szinte mindig 1–2 közülük felemészti a többiek árrését.
  5. Csak ezután hozzon döntést — az árról, a javítási körökről a szerződésben, az ügyfelekről.

Pontosan ezt a munkát végzi el a pénzügyi szakértő a diagnózis során: fogja a valós számait, és megmutatja azt az önköltséget, amelyet nem látott. Ahhoz, hogy ezt egyáltalán gyorsan ki lehessen számolni, érdemes projektenként vezetni a nyilvántartást — a Finmapben minden projekt külön látható, a bevételeivel, kiadásaival és árrésével együtt.

📌 Ismerje meg projektjei valós önköltségét. Rendelje meg a Finmap ingyenes pénzügyi diagnózisát — a pénzügyi szakértő kiszámolja, mennyibe kerül valójában a projektje, és megmutatja, mekkorának kell lennie az árnak. Kötelezettség nélkül.

Pénzügyi diagnózis megrendelése →

Tartalomjegyzék
Mérd fel vállalkozásod pénzügyi rendszerének állapotát
Kérek pénzügyi diagnosztikát
Olena Smolikova
Olena Smolikova
Financial expert at Finmap
  • Head of Finance Department, Beauty Hub Ltd (2020–2024).
  • Head of Management Accounting and Budgeting, Intime LLC (2016–2020).
  • Senior Economist, EdYouGet LLC (2015–2016).
  • Economist with responsibilities of Deputy CFO, Ukrainian Media Holding (2008–2015).

Ajánlott vállalkozóknak

Gyakori kérdések

És ha az ügyfelek valóban elmennek az áremelés után?

A legolcsóbbak és a legigényesebbek fognak elmenni — pontosan azok, akik most felemésztik az árrését. Ez nem veszteség, hanem tisztulás. A minőséget értékelő ügyfelek szinte mindig maradnak.

Kezdje egy már befejezett projekttel, és rekonstruálja azt emlékezetből a csapattal együtt — ez már képet ad. Ezután vezessen be legalább egy egyszerű időnyilvántartást: enélkül egy kreatív vállalkozás önköltsége örökre csak találgatás marad.

Igen — az új ügyfeleknél azonnal, a régieknél 2–3 hónap múlva, előzetes figyelmeztetéssel. De ne húzza el egy évre: amíg halogatja, minden hónapban ráfizet minden egyes projektre.

Nem. Ugyanígy működik ügynökségeknél, IT-kiszervezésnél, építészetben, jogi és bármilyen olyan szolgáltatásnál, ahol a csapat idejét adják el. Mindenhol, ahol javítások és menedzsment van, a valós önköltség magasabb a képzeltnél.

Maradtak még kérdéseid?
Szívesen válaszolunk rájuk.
WhatsApp
Telegram
Finmap
Finmap support

A pénz nem tűnik el. Csak nem látod, hova lett.

Kérj személyre szabott pénzügyi diagnosztikát vagy Finmap demót — és nézd meg vállalkozásodat egy új szemszögből.

Tedd fel kérdésed a Finmap szakértőjének