Vinícola: margem por garrafa e margem por ano

“Eu achava que a reserva era o nosso orgulho e o nosso ganho. Até contar quantos anos esse dinheiro fica parado no porão”

Myroslav Duda está no seu décimo segundo ano fazendo vinho em Berehove. A propriedade é pequena e familiar, com vinhedo próprio e um enólogo contratado. A linha tem três posições: vinho jovem, envelhecimento de um ano e reserva.

A família toda se orgulha da reserva. É ela que traz medalhas dos concursos e sustenta o preço de toda a linha nos restaurantes. O vinho jovem não abre essa conversa com o sommelier-chefe.

Na última entressafra Myroslav sentou para contar prazos, não margem. O trabalho levou uma noite e não exigiu nada além de uma planilha. O resultado virou de cabeça para baixo a ideia que ele tinha da própria vinícola.

O que a vinícola realmente vende

Por doze anos Myroslav acreditou que vendia vinho de qualidades diferentes. O distribuidor, o enólogo e todos que vinham para uma degustação pensavam o mesmo.

O jovem é simples, para a prateleira do supermercado. O envelhecimento de um ano é para as lojas de vinho. A reserva é para restaurantes e presentes.

A lógica parecia óbvia. Quanto mais tempo o vinho fica, mais caro ele é e mais ele rende. Nenhum produtor da região discutiria essa afirmação.

Na verdade a vinícola não vende qualidade. Ela vende tempo embalado em garrafa.

O jovem chega à prateleira meio ano depois da colheita. A reserva fica três anos no porão. A uva é a mesma, e o trabalho na partida é o mesmo.

A diferença está apenas em quantos meses o dinheiro não volta para o dono.

Envelhecimento não é qualidade. É prazo de retorno do capital.

Enquanto as três linhas são medidas pela mesma régua, a diferença entre elas não aparece. A vinícola parece um negócio só, com três etiquetas de preço.

Na verdade são três negócios diferentes a partir da mesma matéria-prima. Cada um tem seu prazo, seu risco e sua necessidade de capital de giro.

A colheita em números

No ano passado o vinhedo deu 18 toneladas de uva. É um ano médio para a propriedade — sem granizo e sem recorde. É sobre uma colheita assim que Myroslav faz o planejamento.

O rendimento dele é estável: 700 litros por tonelada. Ele mantém esse número há várias safras e planeja por ele.

Rendimento estável não é sorte. Ele vem de prensar sempre da mesma maneira. Quando o rendimento oscila, planejar as linhas fica impossível.

Dezoito toneladas dão 12 600 litros. Em garrafas de 0,75 litro são exatamente 16 800 unidades. Daqui para frente começam as decisões, e cada uma tem preço.

A uva é própria. Por muito tempo isso a manteve fora do custo.

O erro é típico de propriedades com vinhedo próprio. O vinhedo exige poda, tratamento, colheita e gente para tudo isso. Uva de graça não existe nem na própria terra.

A manutenção custa 14 000 ₴ por tonelada. Na colheita inteira são 252 000 ₴, que antes simplesmente se diluíam nos custos gerais da propriedade.

O processamento acrescenta 8 ₴ por litro. No volume inteiro são outros 100 800 ₴ — moedor, prensa, energia e salários no tempo da colheita.

“A discussão mais longa que tive foi comigo mesmo, sobre o preço da minha própria uva. Até eu perguntar por quanto eu a venderia para o vizinho”

A pergunta resolveu o impasse. Assim que a uva ganhou preço, as três linhas ganharam custo.

Antes disso a conta parava no rótulo. A propriedade contava o custo da garrafa, não o do vinho dentro dela.

O custo na partida

Uva e processamento juntos dão 352 800 ₴ para 16 800 garrafas.

Por garrafa são 21 ₴. O número é igual para as três linhas, porque nessa etapa o vinho ainda não está separado.

Depois vem o que Myroslav chama de material seco. Vidro, cortiça e rótulo somam outros 24 ₴ por garrafa. Esses custos também não dependem do prazo de envelhecimento.

Então cada garrafa custa 45 ₴ antes de alguém decidir o destino dela.

Esse é o ponto comum das três linhas. Nessa etapa o jovem e a reserva custam exatamente o mesmo. A diferença entre eles ainda nem começou.

Os caminhos se separam depois do engarrafamento. Um lote vai para o depósito da rede, o outro desce ao porão por anos.

É aqui que a maioria das vinícolas para de contar. Depois disso começa o porão, e o porão raramente entra no cálculo do custo.

45 ₴ na partida contra 4 ₴ de armazenagem por ano

Esses dois números são fáceis de confundir na conversa. 45 ₴ é o custo único antes do envelhecimento.

4 ₴ é só a parte de armazenagem, e só de um ano. Eles vivem em linhas diferentes.

Quanto custa um ano de envelhecimento

Myroslav abriu o ano de envelhecimento em três parcelas. Antes elas se perdiam nos custos gerais.

• A barrica custa 24 000 ₴ e serve 4 anos. Nela cabem 300 garrafas. Dá 20 ₴ por garrafa por ano
• Armazenagem com temperatura controlada — 4 ₴ por garrafa por ano
• Evaporação pelas aduelas — outros 6 ₴ por garrafa por ano

Somando, um ano de envelhecimento custa 30 ₴ por garrafa. Myroslav agora guarda esse número na cabeça com a mesma firmeza do preço de prateleira.

O número depende de quantos anos a barrica serve. Esticar para cinco anos reduz a parcela, mas muda o sabor.

Essa é uma decisão do enólogo, não do financeiro. Mas ela tem preço, e agora os dois conhecem esse preço. A discussão sobre barricas deixou de ser uma discussão sobre gosto.

O que mais surpreendeu Myroslav foi a barrica. Ela sempre foi tratada como compra única, lançada em investimento e nunca mais mencionada.

“Por dez anos eu tomei a barrica como compra única. E ela é aluguel, só pago adiantado”

A evaporação também não entrava como dinheiro. O vinho simplesmente desaparecia da barrica, e todos achavam isso natural. Natural ele continuou — mas agora com preço.

Três linhas em uma tabela

Myroslav reuniu as linhas em uma tabela só. Pela primeira vez, não apenas com preços, mas com custos.

No total a receita chega a 5 180 000 ₴ se todo o volume for vendido. O custo das três linhas é 1 188 000 ₴.

O lucro bruto fica em 3 992 000 ₴. O número é grande, e foi por causa dele que a questão dos prazos não apareceu por anos.

A tabela confirmou o que Myroslav acreditava havia anos. A reserva realmente dá a maior margem por garrafa, e não havia o que discutir.

Os volumes da tabela também não são aleatórios. Faz-se menos reserva, porque o porão não é elástico e as barricas são limitadas. Cada barrica nova são 24 000 ₴ e quatro anos de serviço.

135 ₴ aparece duas vezes

135 ₴ é a margem do vinho jovem. E 135 ₴ é o custo da reserva.

Número igual, sentido oposto. Na conversa os dois se confundem sempre, e por isso se discute coisas diferentes.

18 toneladas e 180 ₴ são grandezas diferentes

18 são as toneladas da colheita. 180 é o preço da garrafa jovem em hryvnias. Números parecidos, nada em comum entre eles.

Margem por garrafa

Por essa tabela a reserva ganha sem discussão. Qualquer um que olhe a última coluna aconselharia fazer mais reserva.

515 ₴ por garrafa contra 135 ₴ do jovem. Quase quatro vezes mais da mesma fruta e do mesmo vinhedo.

Foi exatamente assim que Myroslav pensou por doze anos seguidos. Toda decisão de volume saía dessa única coluna.

Toda conversa com o distribuidor terminava igual. Pediam mais reserva, e Myroslav concordava sem negociar prazos de pagamento.

O distribuidor agia de forma perfeitamente racional. Para ele vale mais levar garrafa cara, porque a margem dele também é contada por unidade.

Os interesses coincidiam só à primeira vista. O dinheiro do distribuidor voltava em um mês; o de Myroslav, em três anos e meio.

O argumento parecia de ferro: a reserva traz quatro vezes mais por garrafa. Nenhum dos dois perguntava quando exatamente ela traz.

A margem por unidade responde “quanto”. Ela cala sobre “quando”.

Margem por ano de capital

Então Myroslav acrescentou uma coluna à tabela. Não tocou em preços nem em custos — só escreveu o prazo.

Quanto tempo passa do momento em que o dinheiro entra até o momento em que ele volta. Não do engarrafamento, mas da entrada da colheita.

O jovem volta meio ano depois da colheita. O envelhecimento de um ano volta em um ano e meio. A reserva, em três anos e meio.

Meio ano para o jovem não é prazo de envelhecimento, é prazo até o pagamento. O vinho é engarrafado logo depois da colheita, o dinheiro da rede chega meses depois, e nesse intervalo a propriedade vive do próprio bolso.

Depois ele dividiu a margem por esse prazo. A operação é elementar, mas ninguém na propriedade tinha feito isso antes.

O ranking se inverteu por completo. O que estava embaixo na primeira tabela foi para o topo na segunda.

O vinho jovem rende mais por cada ano de dinheiro aplicado. A reserva rende menos, apesar da margem por garrafa quatro vezes maior.

Por que os rankings se invertem

A razão está na aritmética, não na qualidade do vinho. Myroslav conferiu duas vezes, porque no começo não acreditou no resultado.

Do jovem até a reserva a margem cresce 3,8 vezes. O prazo cresce 7 vezes.

A margem cresce mais devagar que o prazo. Essa diferença já basta para o ranking virar ao contrário.

A regra vale em qualquer negócio de ciclo longo. Madeira, queijo, aluguel de máquinas — onde a mercadoria precisa ficar parada antes da venda. Quanto mais longo o ciclo, mais os dois rankings se afastam.

Myroslav testou isso em cada par de linhas. O padrão se manteve sempre, não importava quais duas posições ele comparava.

“O distribuidor pedia mais reserva. Eu concordava por orgulho, não por cálculo”

A inversão não significa “envelhecimento é ruim”

A reserva sustenta o preço de toda a linha. Ela abre portas de restaurantes onde o jovem não entra.

Mas é outra operação, com outro prazo de retorno. E precisa ser avaliada em separado.

O erro não foi Myroslav fazer reserva. O erro foi compará-la com o jovem por um número só.

O que está no porão

A pergunta seguinte Myroslav fez a si mesmo pela primeira vez em doze anos. Até então o porão era um lugar, não uma linha de cálculo.

Quanto dinheiro fica parado no porão de forma permanente, e não no pico da temporada? A pergunta é simples, mas ninguém tinha calculado a resposta.

Seis mil garrafas de envelhecimento de um ano estão lá a um custo médio de 60 ₴. Usa-se a média porque os custos se acumulam aos poucos.

A reserva é mais difícil de contar. Ela fica três anos, então o porão guarda sempre três safras ao mesmo tempo, não uma. Foi aqui que Myroslav errou mais.

São 8 400 garrafas a um custo médio de 90 ₴. Nenhuma delas é vendida neste ano.

A média fica entre 45 ₴ na entrada e 135 ₴ na saída. O vinho no primeiro ano de envelhecimento custa menos que o do terceiro.

Desça ao porão fora do pico da safra e, em qualquer momento, o que está lá é isto:

• 6 000 garrafas de envelhecimento de um ano a um custo médio de 60 ₴
• 8 400 garrafas de reserva de três safras a um custo médio de 90 ₴
• Vinho jovem não há — ele sai do porão antes da nova colheita

No total o porão guarda 1 116 000 ₴. A soma passa de um quarto do lucro bruto anual da propriedade.

Isso não é estoque de produto pronto. É capital que não se move.

Três safras ao mesmo tempo, não uma

A reserva é vendida uma vez por ano — uma safra. Enquanto isso, ficam três deitadas lá.

Os donos contam sempre uma safra e depois se espantam por haver menos dinheiro na propriedade do que o lucro mostra.

Custos fixos e lucro líquido

O lucro bruto ainda não é o dinheiro do dono. A vinícola tem custos fixos, independentemente das linhas.

• Salários — 1 200 000 ₴
• Aluguel e contas de consumo — 480 000 ₴
• Imposto de consumo e licença — 320 000 ₴
• Marketing e degustações — 240 000 ₴
• Outros — 180 000 ₴

No total são 2 420 000 ₴ por ano. Nenhuma dessas rubricas espera a reserva amadurecer.

Os salários são pagos todo mês, não importa o que acontece no porão. O imposto incide na expedição, não no envelhecimento.

O lucro líquido fica em 1 572 000 ₴, ou 30,3% da receita. Para a produção de vinho é um resultado decente.

Mas, sozinho, esse indicador não diz nada sobre prazos. Ele pareceria igual se o dinheiro ficasse o dobro do tempo no porão.

Primeiro movimento: contar o prazo

Myroslav criou uma regra simples para si e para o enólogo. Ela ocupa uma linha e vale para toda decisão de volume.

Cada linha tem dois números, não um. Os dois ficam lado a lado na mesma tabela, e nenhum pode ser escondido.

A margem por garrafa mostra a qualidade da decisão. A margem por ano mostra o preço dela.

A regra não proíbe nada e não cancela nada. Ela só impede que um número só baste para decidir volume.

O enólogo recebeu a regra com desconfiança no início. Pareceu a ele que o financeiro ia cortar envelhecimento em nome do giro.

Isso não aconteceu. Os volumes de reserva ficaram os mesmos, e mudou apenas a base com que são aprovados.

“Eu não passei a fazer menos reserva. Eu parei de considerá-la a mais lucrativa”

Segundo movimento: precificar o porão

A segunda decisão era sobre o banco. Myroslav sentia havia tempo que as conversas de crédito iam para o lado errado.

Todo ano ele pedia uma linha de crédito para giro. Toda vez falava de receita e toda vez ouvia uma pergunta sobre garantia.

Desta vez ele mostrou o porão ao gerente de crédito — em números, não em visita guiada.

Um milhão cento e dezesseis mil hryvnias em estoque é garantia, não carga morta.

Pela primeira vez o banco viu a estrutura do estoque, não o total. O vinho de um ano gira mais rápido que a reserva, e isso se vê na tabela. Prazos diferentes, qualidade de garantia diferente.

Capital que você não contou não trabalha na negociação.

O porão é argumento, não desculpa

O banco olha o giro do estoque. O dono que sabe o prazo de cada linha explica esse giro sozinho.

A conversa sai da emoção e vai para os números. O banco ouve prazo de giro em vez de história de medalha.

Terceiro movimento: deslocar o volume

Depois veio a pergunta óbvia, adiada pelo terceiro ano. Ela era sobre a estrutura da linha, não sobre preços.

E se duas mil garrafas passassem do envelhecimento de um ano para a reserva? O distribuidor pede isso pela terceira safra seguida.

No papel a decisão parece certa e até óbvia. Foi assim mesmo que o distribuidor a apresentou.

O lucro bruto cresce 540 000 ₴. O capital no porão cresce 420 000 ₴.

O segundo número não é menos importante que o primeiro. Deslocar volume sempre significa mais dinheiro parado no porão por mais tempo.

O preço da decisão certa

Existe uma condição que a tabela não mostra. Ela é sobre o calendário, não sobre o dinheiro.

Essas duas mil garrafas não são vendidas por três anos. Já não são vinho jovem e ainda não são reserva.

Cada ano a receita é 640 000 ₴ menor. Três anos seguidos, sem exceções e sem como acelerar.

No conjunto são 1 920 000 ₴ que não entram antes da primeira alta.

A soma é próxima do lucro líquido anual da propriedade. Atravessar um vale desses sem linha de crédito ou caixa próprio é impossível. Foi justamente nisso que Myroslav não pensava quando concordava com mais reserva.

“A decisão é certa. Mas ela custa três anos, e eu preciso ter com que atravessá-los”

Decisão certa e decisão suportável são perguntas diferentes.

640 000 ₴ não é prejuízo

É receita adiada, não perdida. Ela volta, e volta maior — é nisso que todo o cálculo se apoia.

Mas não volta neste ano nem no próximo. E os salários, enquanto isso, são pagos todo mês.

Por isso Myroslav não desistiu do deslocamento. Ele o quebrou em partes: quinhentas garrafas por safra em vez de duas mil de uma vez.

O vale na receita fica quatro vezes menor — 160 000 ₴ por ano em vez de 640 000 ₴. A alta chega depois, mas a propriedade chega até ela sem empréstimo.

O que fazer na segunda-feira

Myroslav reduziu tudo a três ações. Nenhuma delas exige programa nem consultor.

• Acrescentar a cada linha o prazo da entrada da colheita até o dinheiro
• Calcular a custo o que está parado no porão agora mesmo
• Antes de cada deslocamento de volume, checar com o que cobrir o vale na receita

Nenhuma dessas ações muda o vinho. A tecnologia, as barricas e as castas ficam como eram.

As três mudam as decisões que o dono toma.

Os dois primeiros pontos são um trabalho único de algumas horas. O terceiro vira hábito, e é ele que custa mais caro se for pulado.

“Agora eu não digo ao distribuidor nem „sim“ nem „não“. Eu digo quanto custa e quando volta”

O dono que sabe o prazo negocia de outro jeito.

O dinheiro não desaparece — você simplesmente não o vê

Na vinícola de Myroslav nada mudou fisicamente. Os volumes das linhas nesta safra quase repetem os do ano passado.

A mesma uva, as mesmas barricas, o mesmo porão e a mesma família na colheita. Nenhum investimento novo.

Uma coisa mudou. Ao lado da margem agora está sempre o prazo, e os dois números olham para o dono ao mesmo tempo. Nenhum deles decide sozinho.

A decisão sobre cada lote seguinte sai de dois números, não de um.

Isso não deixou a vinícola mais lucrativa neste ano. Isso deixou os próximos três anos previsíveis — e previsibilidade é exatamente o que falta a uma propriedade de ciclo longo.

O lucro se mede em dinheiro. As decisões se medem em tempo.

Como ver isso na sua própria vinícola

Tudo o que está descrito acima se sustenta em uma única coluna: não a linha com uma margem só, mas cada posição em separado — com seu preço, seu custo e o prazo da entrada da colheita até o dinheiro. Enquanto a decisão sai da margem por garrafa, não se vê nem que a reserva rende menos por ano de capital, nem que no porão ficam permanentemente 1 116 000 ₴. Quando os mesmos dados são coletados automaticamente, fica visível quanto custa o tempo em cada linha — é exatamente para isso que donos de pequenos e médios negócios usam o Finmap: para ver o quadro financeiro em vez de reconstruí-lo de memória.

Leia também

• Cervejaria artesanal: custo por lote, barris contra garrafas e onde o dinheiro congela
• Queijaria artesanal: custo por lote, maturação e dinheiro congelado no porão

Base do tema: Contabilidade gerencial: o que é e por que todo empresário precisa dela