Domaine viticole : marge par bouteille et par an

« Je croyais que la réserve était notre fierté et notre gain. Jusqu'au jour où j'ai calculé combien d'années cet argent dort dans la cave »

Myroslav Duda fait du vin à Berehove depuis douze ans. Le domaine est petit et familial, avec sa propre vigne et un seul œnologue salarié. La gamme compte trois positions : jeune, élevage d'un an et réserve.

De la réserve, toute la famille est fière. C'est elle qui rapporte les médailles des concours et tient le prix de toute la gamme au restaurant. Le vin jeune n'ouvre pas cette conversation avec le chef sommelier.

L'hiver dernier, Myroslav s'est assis pour calculer des délais, pas des marges. Le travail a pris une soirée et n'a rien demandé d'autre qu'un tableau. Le résultat a renversé l'idée qu'il avait de son propre domaine.

Ce que vend le domaine

Pendant douze ans, Myroslav a cru vendre du vin de qualité différente. Le distributeur, l'œnologue et tous ceux qui venaient en dégustation pensaient de même.

Le jeune est simple, pour le rayon du supermarché. L'élevage d'un an, pour les cavistes. La réserve, pour les restaurants et les cadeaux.

La logique paraissait évidente. Plus le vin repose, plus il est cher et plus il rapporte. Aucun vigneron de la région ne discuterait cette phrase.

En réalité, le domaine ne vend pas de la qualité. Il vend du temps mis en bouteille.

Le jeune arrive en rayon six mois après la vendange. La réserve passe trois ans dans la cave. Le raisin est pourtant le même, et le travail de départ aussi.

La différence tient seulement au nombre de mois pendant lesquels l'argent ne revient pas au propriétaire.

L'élevage n'est pas une qualité. C'est un délai de retour du capital.

Tant que les trois lignes se mesurent à la même aune, la différence reste invisible. Le domaine ressemble à une seule affaire avec trois étiquettes de prix.

En réalité, ce sont trois affaires différentes issues du même raisin. Chacune a son délai, son risque et son besoin de trésorerie.

La vendange en chiffres

L'an dernier, la vigne a donné 18 tonnes de raisin. C'est une année moyenne pour le domaine, sans grêle et sans record. C'est sur une vendange pareille que Myroslav planifie.

Le rendement de Myroslav est stable : 700 litres par tonne. Il tient ce chiffre depuis plusieurs campagnes et planifie avec lui.

Un rendement stable n'est pas un hasard, mais le fruit d'un pressurage toujours identique. Quand le rendement saute, planifier les lignes devient impossible.

Dix-huit tonnes donnent 12 600 litres. En bouteilles de 0,75 litre, cela fait exactement 16 800 pièces. Ensuite commencent les décisions, et chacune a un prix.

Le raisin est à lui. C'est pourquoi Myroslav a longtemps refusé de le mettre dans le coût.

L'erreur est classique dans les domaines qui ont leur vigne. La vigne exige la taille, les traitements, la récolte et des gens pour tout cela. Le raisin gratuit n'existe pas, même sur sa propre terre.

L'entretien coûte 14 000 ₴ la tonne. Sur toute la vendange, cela fait 252 000 ₴ qui se dissolvaient avant dans les frais généraux.

La transformation ajoute 8 ₴ le litre. Sur tout le volume, cela fait 100 800 ₴ de plus : égrappoir, pressoir, électricité et salaires pendant la récolte.

« C'est avec moi-même que j'ai le plus discuté du prix de mon raisin. Jusqu'à ce que je me demande à combien je le vendrais au voisin »

La question s'est révélée décisive. Dès que le raisin a eu un prix, les trois lignes ont eu un coût.

Avant, le calcul s'arrêtait à l'étiquette. Le domaine comptait la dépense de la bouteille, mais pas celle du vin dedans.

Le coût de départ

Le raisin et la transformation donnent ensemble 352 800 ₴ pour 16 800 bouteilles.

Ramené à la bouteille, cela fait 21 ₴. Le chiffre est le même pour les trois lignes, car à ce stade le vin n'est pas encore séparé.

Vient ensuite ce que Myroslav appelle la matière sèche. Verre, bouchon et étiquette ajoutent 24 ₴ par bouteille. Cette dépense ne dépend pas non plus du délai d'élevage.

Chaque bouteille coûte donc 45 ₴ avant que quelqu'un décide de son sort.

C'est le point commun des trois lignes. Le jeune et la réserve coûtent ici exactement la même chose. La différence entre eux n'a même pas commencé.

La séparation démarre après la mise en bouteille. Un lot part à l'entrepôt de l'enseigne, l'autre descend à la cave pour des années.

C'est là que la plupart des domaines arrêtent leurs comptes. Ensuite commence la cave, et la cave entre rarement dans le coût.

45 ₴ au départ contre 4 ₴ de stockage par an

Ces deux nombres se confondent facilement dans une conversation. 45 ₴, c'est le coût payé une fois, avant l'élevage.

4 ₴, c'est seulement la part de stockage, et pour une seule année. Ils vivent dans des lignes différentes.

Ce que coûte une année d'élevage

Myroslav a découpé l'année d'élevage en trois morceaux. Avant, ils se perdaient dans les frais généraux.

• Une barrique coûte 24 000 ₴ et sert 4 ans. Elle tient 300 bouteilles. Cela donne 20 ₴ par bouteille et par an
• Stockage à température tenue — 4 ₴ par bouteille et par an
• Évaporation à travers les douelles — 6 ₴ de plus par bouteille et par an

Au total, une année d'élevage coûte 30 ₴ par bouteille. Myroslav tient désormais ce chiffre en tête aussi fermement que le prix en rayon.

Le nombre dépend du nombre d'années que sert la barrique. L'étirer sur cinq ans baisse ce morceau, mais change le goût.

C'est une décision de l'œnologue, pas du financier. Mais elle a un prix, et ce prix est maintenant connu des deux. La dispute sur les fûts a cessé d'être une dispute de goûts.

Ce qui a le plus étonné Myroslav, c'est la barrique. On la prenait toujours pour un achat unique, on l'inscrivait en investissement et on n'en reparlait plus.

« Pendant dix ans, j'ai pris la barrique pour un achat unique. En fait c'est un loyer, simplement payé d'avance »

L'évaporation non plus, il ne la comptait pas en argent. Le vin disparaissait du fût et tout le monde trouvait cela naturel. Naturel, cela l'est resté — mais avec un prix.

Trois lignes dans un tableau

Myroslav a réuni les lignes dans un seul tableau. Pour la première fois, non seulement avec les prix, mais aussi avec les coûts.

Le chiffre d'affaires atteint 5 180 000 ₴ à condition que tout le volume soit vendu. Le coût des trois lignes est de 1 188 000 ₴.

Le bénéfice brut ressort à 3 992 000 ₴. Le chiffre est gros, et c'est à cause de lui que la question des délais n'est pas venue pendant des années.

Le tableau confirmait ce que Myroslav croyait depuis longtemps. La réserve donne bien la plus grosse marge par bouteille, et rien ne permettait d'en douter.

Les volumes du tableau ne sont pas fortuits non plus. On fait moins de réserve, car la cave n'est pas élastique et les fûts sont comptés. Chaque barrique neuve, ce sont 24 000 ₴ et quatre ans de service.

135 ₴ apparaît deux fois

135 ₴, c'est la marge du vin jeune. Et 135 ₴, c'est le coût de la réserve.

Les nombres sont identiques, les sens opposés. Dans une conversation, on les confond sans cesse et on discute de choses différentes.

18 tonnes et 180 ₴ sont deux grandeurs

18, ce sont les tonnes de vendange. 180, c'est le prix de la bouteille jeune en hryvnias. Des chiffres voisins, rien de commun.

La marge par bouteille

D'après ce tableau, la réserve gagne sans discussion. N'importe qui, en regardant la dernière colonne, conseillerait d'en faire plus.

515 ₴ la bouteille contre 135 ₴ pour le jeune. Presque le quadruple, à partir du même raisin et de la même vigne.

C'est ainsi que Myroslav a pensé douze années de suite. Chaque décision de volume se prenait sur cette seule colonne.

Chaque conversation avec le distributeur finissait pareil. On demandait plus de réserve et Myroslav acceptait, sans négocier les délais de paiement.

Le distributeur, lui, agissait de façon parfaitement rationnelle. Il a intérêt à porter la bouteille chère, car sa marge se compte aussi à l'unité.

Les intérêts ne coïncidaient qu'au premier regard. L'argent du distributeur revenait en un mois, celui de Myroslav en trois ans et demi.

L'argument semblait en fer : la réserve rapporte le quadruple par bouteille. Aucun des deux ne demandait quand elle le rapporte.

La marge à l'unité répond au « combien ». Sur le « quand », elle se tait.

Marge par année de capital immobilisé

Myroslav a alors ajouté une colonne au tableau. Il n'a touché ni aux prix ni aux coûts : il a seulement inscrit le délai.

Combien de temps s'écoule entre le moment où l'argent est posé et celui où il revient. Pas depuis la mise en bouteille, mais depuis l'entrée de la vendange.

Le jeune revient six mois après la récolte. L'élevage d'un an, en un an et demi. La réserve, en trois ans et demi.

Six mois pour le jeune, ce n'est pas un délai d'élevage, c'est le temps jusqu'au paiement. Le vin est mis en bouteille à l'automne, l'argent de l'enseigne arrive au printemps, et entre les deux le domaine vit sur ses fonds.

Il a ensuite divisé la marge par ce délai. L'opération est élémentaire, mais personne au domaine ne l'avait faite avant.

Le classement s'est renversé complètement. Ce qui était en bas du premier tableau s'est retrouvé en haut du second.

Le vin jeune gagne le plus par année d'argent posé. La réserve, le moins, malgré une marge quadruple par bouteille.

Pourquoi les classements s'inversent

La cause est dans l'arithmétique, pas dans la qualité du vin. Myroslav l'a vérifié deux fois, car il n'a pas cru le résultat d'abord.

Du jeune à la réserve, la marge croît de 3,8 fois. Le délai croît de 7 fois.

La marge grandit plus lentement que le délai. Cet écart suffit déjà à renverser le classement.

La règle vaut dans toute affaire à cycle long. Le bois, le fromage, la location de matériel : partout où la marchandise doit reposer avant d'être vendue. Plus le cycle est long, plus les deux classements s'écartent.

Myroslav l'a vérifié sur chaque paire de lignes. La régularité tenait partout, quelles que soient les deux positions comparées.

« Le distributeur demandait plus de réserve. J'acceptais par fierté, pas par calcul »

Le renversement ne condamne pas l'élevage

La réserve tient le prix de toute la gamme. Elle ouvre la porte des restaurants, où le jeune n'entre pas.

Mais c'est une autre opération, avec un autre délai de retour. Et il faut l'évaluer à part.

L'erreur n'était pas de faire de la réserve. L'erreur était de la comparer au jeune sur un seul nombre.

Ce qui dort dans la cave

La question suivante, Myroslav se l'est posée pour la première fois en douze ans. Jusque-là, la cave était un lieu, pas une ligne du calcul.

Combien d'argent dort en permanence dans la cave, et non au pic de la saison ? La question paraît simple, mais personne n'avait calculé la réponse.

Six mille bouteilles d'élevage d'un an y sont à un coût moyen de 60 ₴. La moyenne s'impose parce que les dépenses s'accumulent peu à peu.

La réserve se compte moins facilement. Elle repose trois ans, donc la cave garde toujours trois vendanges à la fois, pas une. C'est là que Myroslav se trompait le plus.

Cela fait 8 400 bouteilles à un coût moyen de 90 ₴. Aucune d'elles ne sera vendue cette année.

La moyenne se situe entre les 45 ₴ de l'entrée et les 135 ₴ de la sortie. Le vin de la première année d'élevage coûte moins que celui de la troisième.

Si l'on descend à la cave en plein hiver, on y trouve à tout moment ceci :

• 6 000 bouteilles d'élevage d'un an à un coût moyen de 60 ₴
• 8 400 bouteilles de réserve de trois vendanges à un coût moyen de 90 ₴
• Pas de vin jeune — il quitte la cave avant la nouvelle vendange

En tout, la cave garde 1 116 000 ₴. La somme dépasse le quart du bénéfice brut annuel du domaine.

Ce n'est pas un stock de produit fini. C'est du capital qui ne bouge pas.

Trois vendanges à la fois, pas une

La réserve se vend une fois par an, sur une seule vendange. Il en repose pourtant trois.

Les propriétaires comptent une vendange, puis s'étonnent que l'argent du domaine soit inférieur au bénéfice.

Charges fixes et bénéfice net

Le bénéfice brut n'est pas encore l'argent du propriétaire. Le domaine a des charges fixes, indépendantes des lignes.

• Salaires — 1 200 000 ₴
• Loyer et charges — 480 000 ₴
• Accise et licence — 320 000 ₴
• Marketing et dégustations — 240 000 ₴
• Divers — 180 000 ₴

Au total, cela fait 2 420 000 ₴ par an. Aucun de ces postes n'attend que la réserve mûrisse.

Les salaires se paient chaque mois, quoi qu'il arrive dans la cave. L'accise se calcule sur l'expédition, pas sur l'élevage.

Le bénéfice net ressort à 1 572 000 ₴, soit 30,3% du chiffre d'affaires. Pour la vinification, c'est un résultat correct.

Mais ce résultat ne dit rien, à lui seul, sur les délais. Il serait identique si l'argent dormait deux fois plus longtemps dans la cave.

Premier geste : calculer le délai

Myroslav a posé une règle simple pour lui et pour l'œnologue. Elle tient sur une ligne et s'applique à chaque décision de volume.

Chaque ligne a deux chiffres, pas un. Les deux sont côte à côte dans le même tableau, et aucun ne peut être caché.

La marge par bouteille montre la qualité de la décision. La marge par année en montre le prix.

La règle n'interdit rien et n'annule rien. Elle empêche seulement de tenir un seul nombre pour suffisant.

L'œnologue a d'abord reçu la règle avec méfiance. Il a cru que le financier allait raccourcir l'élevage au profit de la rotation.

Cela ne s'est pas produit. Les volumes de réserve sont restés les mêmes, seule la base de leur validation a changé.

« Je n'ai pas commencé à faire moins de réserve. J'ai cessé de la tenir pour la plus rentable »

Deuxième geste : évaluer la cave

La deuxième décision concernait la banque. Myroslav sentait depuis longtemps que les discussions sur le crédit partaient de travers.

Chaque année, il allait chercher une ligne de crédit de trésorerie. Chaque fois il parlait de chiffre d'affaires et chaque fois il entendait la question de la garantie.

Cette fois, il a montré la cave au chargé d'affaires, en chiffres et non en visite guidée.

Un million cent seize mille hryvnias de stock, c'est une garantie et non un poids mort.

La banque a vu pour la première fois la structure du stock, pas la somme globale. Le vin d'un an tourne plus vite que la réserve, et le tableau le montre. Délais différents, qualité de garantie différente.

Le capital que vous n'avez pas compté ne travaille pas en négociation.

La cave est un argument, pas une excuse

La banque regarde la rotation des stocks. Le propriétaire qui connaît le délai de chaque ligne explique cette rotation lui-même.

La discussion passe de l'émotion aux nombres. La banque entend des délais de rotation au lieu d'un récit sur les médailles.

Troisième geste : déplacer le volume

Puis la question évidente est arrivée, repoussée depuis trois ans. Elle touchait la structure de la gamme, pas les prix.

Et si l'on faisait passer deux mille bouteilles de l'élevage d'un an à la réserve ? Le distributeur le demande pour la troisième campagne de suite.

Sur le papier, la décision paraît juste et même évidente. C'est ainsi que le distributeur la présentait.

Le bénéfice brut monte de 540 000 ₴. Le capital dans la cave monte de 420 000 ₴.

Le second nombre n'est pas moins important que le premier. Déplacer du volume veut toujours dire que plus d'argent dormira plus longtemps.

Le prix d'une bonne décision

Il y a une condition que le tableau ne montre pas. Elle ne touche pas l'argent, mais le calendrier.

Ces deux mille bouteilles ne se vendent pas pendant trois ans. Ce n'est plus du vin jeune, mais pas encore de la réserve.

Chaque année, le chiffre d'affaires est inférieur de 640 000 ₴. Trois ans de suite, sans exception et sans moyen d'accélérer.

Au total, cela fait 1 920 000 ₴ non encaissés avant la première remontée.

La somme approche le bénéfice net annuel du domaine. Traverser un tel trou sans ligne de crédit ni réserve propre est impossible. C'est précisément à cela que Myroslav ne pensait pas quand il acceptait plus de réserve.

« La décision est juste. Mais elle coûte trois ans, et je dois avoir de quoi les traverser »

Une bonne décision et une décision supportable sont deux questions.

640 000 ₴ ne sont pas une perte

C'est du chiffre d'affaires différé, pas perdu. Il reviendra, et il reviendra plus gros : tout le calcul tient là-dessus.

Mais il ne reviendra ni cette année ni l'an prochain. Les salaires, eux, se paient chaque mois.

C'est pourquoi Myroslav n'a pas renoncé au déplacement, il l'a découpé. Cinq cents bouteilles par campagne au lieu de deux mille d'un coup.

Le trou de chiffre d'affaires devient quatre fois plus petit — 160 000 ₴ par an au lieu de 640 000 ₴. La remontée arrive plus tard, mais le domaine l'atteint sans emprunt.

Que faire lundi

Myroslav a ramené tout cela à trois actions. Aucune n'exige de logiciel ni de consultant.

• Ajouter à chaque ligne le délai de la vendange jusqu'à l'argent
• Calculer ce que coûte ce qui dort dans la cave à l'instant même
• Avant chaque déplacement de volume, vérifier avec quoi combler le trou

Aucune de ces actions ne change le vin. La technologie, les fûts et les cépages restent les mêmes qu'avant.

Toutes les trois changent les décisions que prend le propriétaire.

Les deux premiers points sont un travail unique de quelques heures. Le troisième devient une habitude, et c'est lui qui coûte le plus cher s'il est oublié.

« Maintenant, au distributeur je ne dis ni „oui“ ni „non“. Je dis combien cela coûte et quand cela revient »

Le propriétaire qui connaît le délai négocie autrement.

L'argent ne disparaît pas — vous ne le voyez simplement pas

Au domaine de Myroslav, rien n'a changé physiquement. Les volumes des lignes de cette campagne répètent presque ceux de l'an dernier.

Le même raisin, les mêmes barriques, la même cave et la même famille à la récolte. Aucun investissement nouveau.

Une seule chose a changé. À côté de la marge se tient désormais le délai, et les deux nombres regardent le propriétaire ensemble. Aucun des deux ne décide plus seul.

La décision sur chaque lot suivant se prend sur deux chiffres, pas sur un.

Cela n'a pas rendu le domaine plus rentable cette année. Cela a rendu les trois suivantes prévisibles — et la prévisibilité est justement ce qui manque à une affaire à cycle long.

Le bénéfice se mesure en argent. Les décisions se mesurent en temps.

Comment voir cela dans son propre domaine

Tout ce qui est décrit plus haut tient à une seule colonne : non pas la gamme avec une marge unique, mais chaque position à part — avec son prix, son coût et son délai de la vendange jusqu'à l'argent. Tant que la décision se prend sur la marge par bouteille, on ne voit ni que la réserve rapporte le moins par année de capital, ni que la cave garde en permanence 1 116 000 ₴. Quand les mêmes données se collectent automatiquement, on voit ce que coûte le temps dans chaque ligne — c'est précisément pour cela que les dirigeants de petites et moyennes entreprises utilisent Finmap : pour voir l'image financière au lieu de la reconstituer de mémoire.

À lire aussi

• Brasserie artisanale : coût par brassin, fûts contre bouteilles, et où la trésorerie se fige
• Fromagerie artisanale : coût par cuve, affinage et trésorerie figée dans la cave

Fondement du sujet: La comptabilité de gestion expliquée : ce que c'est et pourquoi les dirigeants en ont besoin