Courtier en douane : le prix d'une erreur

« Pendant sept ans, j'ai compté ce que je gagne sur une déclaration. Jamais ce qu'elle me coûte. Et c'est 250 ₴ sur chacune, y compris celles où tout s'est passé parfaitement »

Denys Romaniuk tient une agence de courtage en douane à Izmaïl. Un port sur le Danube, des marchandises de Roumanie et de Turquie, un peu de transit : céréales, métal, matériaux de construction, électroménager. Quatorze ans dans le dédouanement, les sept derniers à son compte. Trois déclarants salariés, des clients fidèles, une réputation correcte. Et un bénéfice qu'il a mal compté pendant sept ans.

Une agence à mille cinq cents déclarations

L'an dernier, l'agence a établi 1 500 déclarations. Prix moyen du dédouanement : 2 800 ₴, soit 4 200 000 ₴ de chiffre d'affaires.

C'est le courtier régional type. Ni le plus gros du port, ni le plus petit.

L'importateur achète, le fournisseur monte les papiers, le transporteur dicte les délais. Le courtier reçoit un dossier où tout a été décidé sans lui et doit en tirer une déclaration qui passera le contrôle. Presque aucun choix, et une responsabilité entière.

Le courtier répond de ce qu'il n'a pas choisi

Denys n'achète pas la marchandise, ne la transporte pas, ne la revend pas. Il dépose la déclaration au nom de l'importateur et y inscrit le code douanier, la valeur, le pays d'origine et une dizaine d'autres cases. Si la douane n'est pas d'accord sur un point, c'est lui qui discutera, pas le client.

• déclarations dans l'année : 1 500
• prix du dédouanement : 2 800 ₴
• chiffre d'affaires : 4 200 000 ₴
• déclarants salariés : 3

Toute la particularité du métier est là. Le prix du service est fixe et modeste, la responsabilité pour les suites ne l'est pas.

Izmaïl est un endroit à part. Un port sur le Danube, ce sont des lots plus petits qu'à Odessa, plus de groupes de marchandises différents et plus de clients qui importent pour la première fois. La complexité par déclaration y est plus haute, et le prix reste celui des gros flux.

Ce qu'il y a dans les 2 800 ₴

Le prix ne couvre pas un travail mais plusieurs, et le client n'en voit presque aucun.

Le déclarant rassemble les documents, confronte la facture à la liste de colisage, choisit le code douanier, calcule la valeur en douane, prépare les autorisations et accompagne la visite si la douane l'a décidée. Sur un lot simple, cela fait deux heures ; sur un lot compliqué, deux jours.

Le prix, lui, ne change pas.

C'est pour cela que Denys ne marchande plus depuis longtemps. Il gagne bien sur un lot simple, à peine sur un compliqué, et en moyenne sur l'année cela tombe juste. La moyenne tombait juste, en effet, jusqu'au jour où il s'est mis à compter autre chose.

L'année en chiffres

Vingt-sept pour cent nets. Pour un service sans matière et sans stock, c'est un bon résultat, et Denys a montré ce rapport à sa banque quand il a emprunté pour un second local.

Hors erreurs, les dépenses font 3 060 000 ₴ par an. Les deux tiers sont des gens : dans un cabinet de courtage, rien d'autre ne coûte cher, puisqu'il n'y a ni dépôt, ni matériel, ni marchandise.

Vingt-sept pour cent sur le papier

Les six lignes du rapport sont justes. Elles sortent des relevés bancaires, des factures et des bulletins de paie, et n'importe quel contrôle les confirmera.

La contribution d'une déclaration ressort à 760 ₴. C'est ce chiffre que Denys gardait en tête quand il décidait de prendre un client ou non, et quand il discutait un prix.

La contribution de 760 ₴ par déclaration est une vérité qui n'existe pas.

Quatre dossiers

L'an dernier, l'agence a eu quatre dossiers où quelque chose a mal tourné.

Ni catastrophes ni procès. Des histoires de travail ordinaires : ici un code qui n'était pas le bon, là un document qui manquait, ailleurs une valeur que la douane n'a pas acceptée, ailleurs encore un changement de classement qu'un déclarant a laissé passer.

• 144 400 ₴
• 98 300 ₴
• 85 300 ₴
• 47 000 ₴

En tout 375 000 ₴ que l'agence a payés de sa poche : amendes et indemnités aux clients pour les immobilisations.

Quatre dossiers sur mille cinq cents déclarations, cela fait un sur 375 dédouanements. À l'échelle du métier c'est très honorable, et Denys en était même fier quand il se comparait aux confrères.

Le plus coûteux des quatre

Un lot d'électroménager, un code douanier erroné.

La douane a reclassé la marchandise et rappelé des droits et de la TVA pour 486 000 ₴. Cette somme, c'est l'importateur qui la paie : elle aurait été due avec le bon code aussi, simplement plus tard et sans énervement.

C'est ici que deux mondes se séparent. Pour l'importateur, l'affaire ressemble à une facture inattendue d'un demi-million qu'il aurait de toute façon dû régler. Pour le courtier, elle ressemble à neuf jours de téléphone et à une somme que personne n'avait prévue.

Le rappel est pour l'importateur, l'immobilisation pour le courtier

Le temps que tout se règle, le conteneur est resté neuf jours au terminal. Des surestaries à 4 200 ₴ par jour, cela fait 37 800 ₴. Trois camions venus charger ont attendu deux jours à 3 600 ₴, soit 21 600 ₴ de plus.

Le client a présenté à l'agence une indemnité de 59 400 ₴, et le contrat lui en donnait le droit.

Ce qui s'est passé exactement

« Le code n'était pas inventé. Il figurait sur les dix-huit lots précédents du même client, et la douane l'acceptait. Puis une note d'interprétation est sortie, le classement a changé, et nous avons déposé à l'ancienne. Formellement, c'est nous qui sommes inexacts »

L'amende pour déclaration inexacte : 85 000 ₴. Avec l'indemnité au client, l'agence a sorti 144 400 ₴.

L'amende et l'indemnité ne sont pas la même ligne

L'amende va à l'État et se range au rapport parmi les sanctions fiscales. L'indemnité va au client et prend d'ordinaire la forme d'une réduction sur les factures suivantes, ou d'un versement à part. En comptabilité, les deux sommes partent dans des postes différents et ne se trouvent jamais côte à côte.

Le contrat de l'agence est celui de toute la profession : le courtier répond de l'exactitude de la déclaration, le client de la véracité des documents qu'il a remis. Ici, les documents étaient véridiques ; le classement, lui, ne l'était plus.

Qui paie l'erreur

Le plus gros chiffre du tableau ne concerne pas le courtier. Les plus petits le concernent entièrement.

La première ligne mérite qu'on s'y arrête. Quatre cent quatre-vingt-six mille, c'est la plus grosse somme de toute l'histoire, et elle n'a aucun rapport avec le courtier. C'est précisément pour cela qu'une erreur est facile à sous-estimer : elle est dominée par un chiffre que quelqu'un d'autre règle.

L'erreur face au client

Ce client donne à l'agence 38 déclarations par an. À 2 800 ₴, cela fait 106 400 ₴ de chiffre d'affaires.

L'erreur sur un seul lot a coûté 144 400 ₴.

La première réaction devant 144 400 ₴ est toujours la même : comparer au bénéfice annuel de l'agence. Cela fait 18,9% du net, et cela sonne supportable, une mauvaise année plutôt qu'une catastrophe. Seulement, la comparaison avec le bénéfice de l'agence ne dit rien de ce qu'il faut faire ensuite.

Une erreur se mesure en années de client, pas en hryvnias

Le chiffre d'affaires annuel de ce client est de 106 400 ₴ : l'erreur est donc 1,36 fois plus chère que lui. Mais ce n'est pas la mesure dont on a besoin. La contribution de ce client, c'est 38 déclarations à 760 ₴, soit 28 880 ₴ par an.

Une seule erreur a donc mangé exactement cinq ans de contribution de ce client.

« Je travaille toujours avec lui et je continuerai. C'est un bon client, il paie sans retard, ses papiers sont en ordre. Simplement, je sais maintenant que pendant cinq ans il ne m'a rien rapporté : il remboursait ce lot-là »

« Ma comptable me disait : Denys, tu as quatre-vingt-cinq mille d'amendes sur l'année, c'est normal. Et elle avait raison, dans la ligne des sanctions fiscales il y avait bien quatre-vingt-cinq mille. Les deux cent quatre-vingt-dix mille restants dormaient dans trois autres endroits »

Le prix de l'erreur par déclaration

C'est ici que commence la vraie arithmétique.

375 000 ₴ dans l'année divisés par 1 500 déclarations, cela fait 250 ₴ sur chacune. Sur celle qui a eu une visite douanière, et sur celle qui s'est bouclée en deux heures.

Tout risque rare et coûteux fonctionne ainsi. Il ne tombe pas sur une déclaration précise, il s'étale sur toutes, comme une prime d'assurance que personne n'a facturée. Quatre-vingt-dix-neuf déclarations sur cent passent parfaitement, et c'est pour cela qu'on croit que le prix de l'erreur ne les concerne pas.

Deux cent cinquante hryvnias, c'est 8,93% du prix du dédouanement. Un tiers de la contribution disparaît avant même que le déclarant ait ouvert le dossier.

Le bénéfice net n'est pas de 1 140 000 ₴ mais de 765 000 ₴ : pas 27,1%, mais 18,2%.

Les erreurs emportent 32,9% du bénéfice que Denys croyait sien. Pas trente pour cent du gain sur les lots risqués : trente-trois pour cent de tout ce que l'agence gagne dans l'année.

Pourquoi cela ne se voit pas

La cause n'est pas une comptabilité négligée.

• les amendes dorment dans les sanctions fiscales, avec les pénalités de déclaration tardive
• les indemnités aux clients passent en réduction de chiffre d'affaires ou en autres charges
• les surestaries arrivent par une facture du terminal, et non du client
• aucun de ces postes ne porte le moindre repère qui permettrait de le rattacher à une déclaration

Pour voir les 250 ₴, il faut réunir ces quatre lignes et les diviser par le nombre de déclarations. Aucun logiciel comptable ne le fait de lui-même, car pour lui ce sont des charges de nature différente.

Et ce n'est pas un défaut d'un logiciel. Denys a vérifié chez deux confrères de la même taille : tout y est éparpillé pareil, parce que la comptabilité fiscale l'exige et que de comptabilité de gestion, ils n'en ont pas.

Ce qui avait été essayé avant

« Après ce dossier, j'ai fait ce que tout le monde fait. J'ai crié sur le déclarant, j'ai monté une check-list, j'ai accroché la note de la douane au mur. Quatre mois plus tard, le dossier suivant est arrivé, avec un autre déclarant et pour une autre raison »

L'assurance responsabilité, l'agence l'a déjà : 240 000 ₴ par an. Elle couvre les grandes avaries, pas les dossiers de travail courant, puisque la franchise est plus haute que chacun des quatre.

Restaient donc deux options, et Denys a chiffré les deux.

Il faut dire que la check-list et la note au mur n'étaient pas absurdes. Elles réduisent vraiment les petites inattentions. Simplement, elles ne touchent pas à ce qui coûte cher : les changements de classement, qui sortent sans prévenir.

La double vérification

Première option : avant le dépôt, chaque déclaration est relue par un second déclarant.

Cela marche réellement. Trois dossiers sur quatre venaient d'une inattention, et un oeil neuf les aurait vus. Le quatrième était un classement discutable, où les deux déclarants auraient déposé pareil.

Le second déclarant coûte plus que toutes les erreurs réunies

La double vérification prend un quart du temps d'un déclarant : il en faut donc un de plus, soit 480 000 ₴ par an charges comprises. Il aurait attrapé 328 000 ₴ sur 375 000 ₴.

Effet : moins 152 000 ₴.

Et l'essentiel n'est pas là. Le second déclarant coûte 480 000 ₴, alors que toutes les erreurs de l'année réunies font 375 000 ₴. La vérification est donc plus chère de 105 000 ₴ que ce dont elle protège, et cela ne dépend déjà plus de son efficacité.

Une autre raison de ne pas l'embaucher n'apparaît qu'à moitié dans les chiffres. La double vérification double le délai de dépôt, et la vitesse est la moitié de ce qu'un client paie à un courtier.

La surtaxe de risque

La deuxième option est plus simple, et plus désagréable pour les clients.

Denys a réparti les quatre dossiers par groupe de marchandises et a vu l'évidence : les quatre étaient dans des groupes au classement discutable. Électroménager, composés chimiques complexes, matériaux de construction composites.

Ce fut le moment le plus pénible de tout le calcul. Il en ressortait que l'agence vendait depuis des années des lots compliqués au prix des lots simples, et finançait la différence sur le bénéfice des autres clients.

Un groupe de marchandises connaît son prix de l'erreur

Des déclarations de ce genre, l'agence en a 310 sur 1 500. Les facturer 40% plus cher, soit 1 120 ₴ de plus, donne 347 200 ₴ par an, c'est-à-dire 92,6% du montant total des erreurs.

Denys a calculé cette surtaxe non pas sur une envie, mais sur un fait : les quatre dossiers de l'année étaient tous dans ces groupes. Ce n'est donc pas une hausse de prix pour tout le monde, mais un report des coûts là où ils naissent. Les 1 190 déclarations restantes devraient même, dans cette logique, baisser.

Une partie des clients partira, et Denys l'avait prévu. Selon son estimation, un dixième, soit 31 déclarations.

Restaient 279 déclarations risquées, et la surtaxe a rapporté 312 480 ₴. La contribution perdue avec ceux qui sont partis : 23 560 ₴.

Effet net : plus 288 920 ₴.

Le risque se met dans le prix ou dans le bénéfice

Comparons les deux coups simplement. La double vérification donne moins 152 000 ₴, la surtaxe plus 288 920 ₴. Un écart de 1,9 fois, et pas en faveur du contrôle.

La raison tient à la nature de la dépense. Le contrôle, c'est de l'argent fixe contre un risque variable ; la surtaxe, c'est de l'argent variable contre le même risque variable.

Après la surtaxe, le bénéfice net de l'agence ressort à 1 053 920 ₴, plus que le chiffre de papier dont Denys était parti. La différence, c'est que cette fois il est vrai.

Ce que Denys a fait

« Le plus dur n'était pas de calculer, mais de le dire aux clients. Je me préparais à un scandale, et j'ai entendu : enfin, parce que le courtier d'avant prenait juste pas cher et disparaissait quand l'amende arrivait »

L'agence a introduit la surtaxe non pas comme une surtaxe, mais comme un tarif à part pour les groupes au classement discutable, avec une explication écrite du pourquoi. Un client sur quatorze est parti, et non un sur dix comme Denys le craignait.

• le prix du dédouanement dépend maintenant du groupe de marchandises, et non du poids du lot
• amendes et indemnités tiennent sur une seule ligne, divisée par le nombre de déclarations
• chaque dossier est consigné avec son groupe de marchandises et sa cause
• la décision de prendre un client se calcule sur une contribution de 510 ₴, pas de 760 ₴

Le quatrième point s'est révélé le plus discret et le plus important. Denys a cessé de prendre des lots bon marché dans les groupes risqués, parce qu'à 510 ₴ de contribution ils ne tombent tout simplement pas juste.

Les treize autres sont restés, et deux d'entre eux ont demandé d'eux-mêmes à passer le reste de leurs lots au nouveau tarif. Il s'est avéré que la prévisibilité valait pour eux plus cher que mille cent vingt hryvnias.

L'argent ne disparaît pas — vous ne le voyez simplement pas

« Pendant quatorze ans, j'ai cru que je vendais de la vitesse et de la tranquillité. En réalité, je vends ma disposition à payer le lot d'un autre si je me trompe. C'est une tout autre marchandise, et elle doit coûter autrement »

Dans l'agence de Denys, ni le nombre de déclarations, ni les effectifs, ni la licence n'ont changé. Toujours trois déclarants, toujours près de mille cinq cents dédouanements, la même assurance. La seule chose qui a changé, c'est que le prix de l'erreur se tient maintenant dans le prix du service, et non en fin d'année dans la case « autres charges ».

Comment le voir dans votre propre agence

Toute l'arithmétique qui précède tient sur une ligne qu'aucun tarif ne porte : ce qu'une erreur coûte par déclaration. Tant que les indemnités aux clients et les amendes restent éparpillées dans les autres charges, le courtier voit 27,1% de rentabilité au lieu de 18,2% et ne sait pas qu'un groupe de marchandises risqué mange la contribution plus vite qu'il n'en apporte. Quand les dédouanements, les réclamations et les amendes se rassemblent d'eux-mêmes au même endroit, les 250 ₴ par déclaration deviennent un chiffre et non une sensation — c'est précisément pour cela que les propriétaires de petites et moyennes entreprises utilisent Finmap : pour voir l'image financière au lieu de la rassembler par morceaux.

À lire aussi

• Commission de transport : le profit par transport, pas le chiffre qui transite
• Coût horaire en agence : comment fixer votre tarif

Fondement du sujet: La comptabilité de gestion expliquée : ce que c'est et pourquoi les dirigeants en ont besoin