Home
/
Blog
/
Expeditie: winst per rit, niet de omzet die er alleen doorheen stroomt
Case Studies
Diensten

Expeditie: winst per rit, niet de omzet die er alleen doorheen stroomt

Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Financial Expert at Finmap

«Tweeënveertig miljoen hryvnia omzet vorig jaar. Tweeënveertig. En aan het eind van de maand kijk ik op mijn eigen pas en staat daar minder op dan bij de planner die ik in het voorjaar heb aangenomen» — zo begon Vitaliy, eigenaar van een expeditiebedrijf met acht mensen, het gesprek.

Herkenbaar? De opdrachten komen binnen, de trucks rijden, klanten appen om half elf 's avonds, en het jaaromzetcijfer noem je bijna niet hardop — omdat niemand het gelooft. En toch moet de rekening steeds «het tot dinsdag volhouden», als eindelijk de betaling van die grote klant binnenkomt.

De reden is bijna altijd dezelfde. Een expediteur meet zichzelf aan omzet. Maar de omzet van een expediteur is het geld van de verlader dat alleen maar door jouw rekening stroomt op weg naar de vervoerder. Daar verdien je niets aan. Je verdient aan het verschil tussen het tarief naar de klant en het tarief naar de vervoerder — en dat verschil is meestal acht tot twaalf procent van het getal waar je zo trots op bent.

In dit artikel halen we een expeditiebedrijf uit elkaar in afzonderlijke ritten en afzonderlijke werkdagen van een planner. Want in expeditie verdien je niet aan omzet, maar aan ritten die je afsluit zonder wachturen, zonder boetes en zonder gat in je kas.

Het pad van de oprichter: van planner in loondienst naar eigen kantoor

Vitaliy werkte acht jaar als planner bij een groot transportbedrijf. Hij kende de vervoerders bij naam, wist wie op vrijdagavond een lastige rit zou oppakken en wie met de lading aan de grens zou verdwijnen. Toen hij voor zichzelf begon, dacht hij het belangrijkste al te kunnen: trucks vinden en onderhandelen.

Het eerste jaar ging daar inderdaad over. Hij zocht de opdrachten zelf, belde de vervoerders zelf, reed de papieren zelf rond. De marge zag er prima uit: rit binnenhalen voor 2.300 euro, de truck 2.050 betalen, tweehonderdvijftig is van jou. Keer het aantal ritten kwam er een getal uit waarvoor het de moeite waard was ontslag te nemen.

In het tweede jaar nam hij twee planners aan. In het derde nog twee en een boekhouder. De omzet verdrievoudigde. Het gevoel dat er drie keer zoveel geld was, kwam alleen nooit. Integendeel: elke maand was hij iemand iets schuldig — de vervoerder voor vorige week, de bank voor het rood staan, zichzelf voor het salaris dat hij alweer niet had opgenomen.

Waarom de omzet van een expediteur het meest misleidende getal in de branche is

Neem de simpele rekensom. Zestig ritten per maand, gemiddeld klanttarief 2.300 euro. De omzet is 138.000 euro per maand, zo'n zestig miljoen hryvnia per jaar. Indrukwekkend.

Trek er nu af wat van dat geld aan de vervoerders toebehoort: 2.050 euro per rit, samen 123.000 euro per maand. Van jou is 15.000 euro brutomarge. En daarvan moeten nog vier planners betaald worden, een boekhouder, het kantoor, de verzekering, de bank en het pakket waarin je je opdrachten bijhoudt.

Het verschil tussen «zestig miljoen omzet» en «vijftienduizend euro brutomarge per maand» is geen boekhoudkundige formaliteit. Het is het verschil tussen het bedrijf dat je denkt te runnen en het bedrijf waarin je werkelijk werkt. En zolang je jezelf aan dat eerste getal meet, kun je geen enkel juist besluit nemen: niet over aannemen, niet over een korting, niet over de vraag of je er een nieuwe lijn bij moet nemen.

Waar de marge op één rit echt uit bestaat

Neem een typische rit: Kyiv — Warschau, huif, twintig ton, klanttarief 2.300 euro. Zo ziet die rit eruit als je eerlijk rekent.

PostOp de opdrachtIn werkelijkheid
Tarief aan de klant€ 2.300€ 2.300
Betaling aan de vervoerder€ 2.050€ 2.050
Een halve dag wachten bij het laden—€ 60
Aansprakelijkheidsverzekering op de rit—€ 24
Bankkosten en valutaomrekening—€ 18
Deel van het salaris van de planner—€ 55
Blijft over voor de expediteur€ 250€ 93

Honderdzevenenvijftig euro verschil op één rit is geen fout en geen diefstal. Dit zijn gewone operationele kosten die simpelweg door niemand aan een concrete opdracht zijn gekoppeld. Keer zestig ritten krijg je precies die negenduizend euro per maand die er altijd tekort zijn als de vervoerders op tijd betaald moeten worden.

Het gat in je kas: je financiert de verlader gratis

Dit is het ene kenmerk van expeditie dat je in geen enkele andere branche van deze omvang vindt. De vervoerder betaal je vijf tot zeven dagen na lossing — anders pakt hij je opdracht de volgende keer niet op. De verlader betaalt jou na vijfenveertig dagen, een grote klant na zestig.

Laten we uitrekenen wat dat fysiek betekent. Honderddrieëntwintigduizend euro aan maandelijkse betalingen aan vervoerders, een gat van veertig dagen. Dat betekent dat er voortdurend, elke dag, weekenden inbegrepen, zo'n honderdzestigduizend euro aan andermans geld «onderweg» is: door jou al betaald, door jou nog niet ontvangen.

Precies daar komt het gevoel vandaan dat het bedrijf groeit terwijl het geld dat niet doet. Elke nieuwe klant met zestig dagen betaaltermijn is geen plus op je winst, maar een min op je werkkapitaal voor twee maanden vooruit. Je verkoopt geen transport. Je verkoopt transport met een gratis lening erbij.

Plannerdag: de tweede eenheid die je moet meten

De eerste eenheid is de rit. De tweede is een werkdag van een planner, want die bepaalt hoeveel ritten je überhaupt kunt draaien.

Een planner kost je, zeg, 1.100 euro per maand inclusief lasten. In een maand doet hij twintig ritten — elke rit verbruikt dus 55 euro van zijn tijd. Maar ritten verschillen. Een simpele rit op een ingereden lijn met een vervoerder die je drie jaar kent, kost een uur. Een nieuwe klant, een nieuwe route, een eerste rit met een onbekende truck en papieren die twee keer over moeten, kost anderhalve dag.

En dat is het punt: die tweede rit levert vaak dezelfde marge op als de eerste. Je verbruikt anderhalve dag planner om diezelfde drieënnegentig euro te verdienen. Zolang je dat niet ziet, kun je je planner niet zeggen «deze klant nemen we niet meer» — want formeel levert hij toch omzet op.

Wachturen, demurrage en boetes: kosten die niet op de opdracht staan

Op de opdracht staan twee getallen: wat de klant betaalt en wat de vervoerder krijgt. Al het andere blijkt later.

  • Wachturen bij het laden. Het magazijn is niet klaar, de truck staat een hele dag. De vervoerder factureert de wachturen — en jij betaalt ze, omdat je er met de klant niet uitkwam.
  • Demurrage en opslag. De container is niet op tijd van de terminal gehaald, de teller loopt, en die vraagt niet wiens schuld het was.
  • Papieren overdoen. De CMR is verkeerd ingevuld, de klant accepteert de factuur niet — de betaling schuift weer twee weken op.
  • Boetes en gewichtsverschillen. Het werkelijke gewicht week af van het aangegeven gewicht, aan de grens is nageheven, en iemand moet dat dragen.
  • Koersverschil. De klant factureer je in hryvnia, de vervoerder betaal je in euro, en tussen die twee momenten zitten veertig dagen.

Elke post op zichzelf lijkt een kleinigheid naast een tarief van 2.300 euro. Samen vreten ze meer dan de helft van je marge op.

Je grootste klant op omzet kan je duurste klant zijn

Toen Vitaliy zijn klanten voor het eerst niet op omzet sorteerde maar op marge per rit en op werkelijke betaaltermijn, kantelde het beeld.

De grootste klant — die hij op branchebijeenkomsten noemde — leverde een kwart van alle omzet, zeven procent marge, en betaalde op dag vijfenzestig. Elke rit van hem moest dus twee maanden uit eigen zak worden voorgefinancierd om minder te verdienen dan op een gewone losse opdracht.

Twee kleine klanten met vaste ritten op één lijn leverden daarentegen veertien procent marge, betaalden binnen twee weken en kostten nauwelijks plannertijd, omdat de route helemaal ingespeeld was.

Dat betekent niet dat de grote klant eruit moest. Het betekent dat het gesprek met hem over een aanbetaling of een nieuw tarief had moeten gaan — en niet over nog een volumekorting.

Seizoen en tarieven: een markt die zonder jou beweegt

In expeditie veranderen tarieven wekelijks. Voor de feestdagen zijn er geen trucks en verhogen vervoerders hun prijs met dertig procent — terwijl jij de klant al een jaartarief hebt toegezegd. In januari valt er niets te rijden en pak je ritten met veertig euro marge, alleen om je planners aan het werk te houden.

Het verschil tussen een bedrijf dat dit doorstaat en een bedrijf dat erop stukloopt, zit erin of de eigenaar zijn marge wekelijks ziet in plaats van eens per kwartaal van de boekhouder. Zie je dat de gemiddelde marge per rit drie weken op rij van 93 naar 60 euro is gezakt, dan heb je nog tijd om je klantenportefeuille te herbalanceren. Hoor je het in april, dan sta je al rood.

Wat er veranderde toen de ritten zichtbaar werden

Vitaliy ging elke rit als eigen eenheid bijhouden: klanttarief, betaling aan de vervoerder, alle bijkomende kosten en de datum waarop het geld daadwerkelijk binnenkwam. Niets ingewikkelds — elke opdracht werd gewoon een regel waarin je een resultaat ziet in plaats van omzet.

Binnen drie maanden werden drie dingen duidelijk. Ten eerste: twee lijnen draaiden verlies en hielden alleen stand omdat «die klant al jaren bij ons zit». Ten tweede: een derde van alle ritten met wachturen kwam van één magazijn, waarmee je simpelweg een laadvenster had kunnen afspreken. Ten derde: de betaling aan vervoerders van vijf naar tien dagen verschuiven — bij vervoerders met een lange historie volstrekt normaal — verkleinde het kasgat met een kwart.

Geen van die besluiten vroeg om nieuwe klanten of meer omzet. Ze vroegen erom de rit als eenheid te zien.

Tot slot een paar tips

  • Reken marge per rit, geen omzet. Omzet is het geld van de vervoerder dat een nachtje op jouw rekening slaapt.
  • Houd twee datums per rit bij: wanneer jij de vervoerder betaalde en wanneer de klant jou betaalde. Het verschil is het krediet dat je de markt verstrekt.
  • Reken plannertijd aan de rit toe. Een lastige klant bij dezelfde marge is een verliesgevende klant.
  • Boek wachturen, demurrage en koersverschillen op de rit waar ze ontstonden, niet op een verzamelpost «overige kosten».
  • Beoordeel klanten tegelijk op marge én betaaltermijn. Veel omzet op zestig dagen is geen bezit.
  • Kijk wekelijks naar de gemiddelde marge per rit. De tarievenmarkt beweegt sneller dan jouw kwartaalrapport.

Geld verdwijnt niet — je ziet het alleen niet

Expeditie lijkt een vak met gigantische getallen en een verwaarloosbare winst. In werkelijkheid is het een vak met een volkomen normale marge, opgegeten door dingen die nooit aan een concrete rit zijn gekoppeld: wachturen, overwerk aan papieren, gratis krediet aan klanten en planneruren besteed aan opdrachten die ze niet waard waren.

Geen van die kosten verdwijnt vanzelf. Maar zodra ze allemaal hun eigen rit krijgen, wordt precies zichtbaar waar het bedrijf verliest — en wat je er al volgende week aan kunt doen.

Inhoudsopgave
Controleer de status van het financiële systeem van uw bedrijf
Vraag een financiële diagnose aan
Karine Shevchenko
Karine Shevchenko
Financial Expert at Finmap
  • 20+ years in finance.
  • Business consultant specializing in management accounting and budgeting.
  • Financial expert at Finmap since 2022.
  • Financial Director (2019–2022).
  • Chief Accountant (2004–2019).

Aanbevolen voor ondernemers

Veelgestelde vragen

Hoe bereken je de echte marge op één rit?

Trek van het klanttarief de betaling aan de vervoerder af, plus de wachturen en demurrage op die rit, de verzekering, bankkosten en koersverschillen, en het deel van het plannersalaris dat aan de opdracht toeviel. Wat overblijft is het nettoresultaat van de rit. Dat getal vergelijk je tussen klanten en lijnen, niet een percentage van het tarief.

Omdat tachtig tot negentig procent van dat bedrag van de vervoerders is en alleen door je rekening stroomt. Jouw opbrengst is het verschil tussen het klanttarief en het vervoerderstarief. Plan je een aanname, een kantoor of een lening, ga dan van dat getal uit.

De marktrichtlijn is acht tot twaalf procent van het klanttarief op reguliere internationale lijnen, en meer bij complexe of projectlading. Belangrijker dan het percentage is echter wat er overblijft na wachturen en plannertijd: een rit op twaalf procent met een dag wachten kan slechter uitpakken dan een rit op acht procent die vlekkeloos liep.

Drie dingen werken tegelijk: vooruitbetaling of kortere termijnen voor nieuwe klanten, langere termijnen bij vervoerders met wie je een lange geschiedenis hebt, en afscheid nemen van klanten die een lange betaaltermijn met een lage marge combineren. Begin met het derde — dat kost je niets.

Reken voor hem drie getallen over een kwartaal uit: gemiddelde marge per rit, gemiddelde werkelijke betaaltermijn en planneruren per rit. Ligt de marge onder je bedrijfsgemiddelde terwijl termijn en belasting erboven liggen, dan financier je die klant uit je eigen werkkapitaal.

Allereerst zichtbaar maken: boek ze op de rit waar ze ontstonden, samen met de oorzaak en het magazijn. Na twee of drie maanden blijkt dat de meeste wachturen van een handvol specifieke laadadressen komen — en daarmee kun je of een laadvenster afspreken of de wachturen in het tarief van die klant verwerken.

Nog vragen?
We beantwoorden ze graag.
WhatsApp
Telegram
Finmap
Finmap support

Geld verdwijnt niet. U ziet het alleen niet.

Vraag een persoonlijke financiële diagnose of een Finmap-demo aan — en zie uw bedrijf vanuit een nieuw perspectief.

Stel uw vraag aan een Finmap-expert