«Сто двадцать коров, семьсот тридцать две тысячи литров за год, выручка почти десять миллионов. А на руки — пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят гривен в месяц. Четыре года я думал, что молоко просто такой бизнес: обороты большие, остаток копеечный» — так начал разговор Виталий Кравец, владелец молочной фермы в Черкасской области.
Если вы держите дойное стадо, вы это уже говорили себе сами. Молоковоз забирает тонны, переработчик платит вовремя. А в конце цикла остаётся сумма, которой не хватит даже на приличный трактор.
Причина почти всегда та же. В расчёте стоит себестоимость литра, и она выглядит как свойство фермы. На самом деле это результат деления, в котором исчезли все дни, когда корова ела, но не доилась.
Раскладываем ферму на две единицы: корову и один её день. И доходим до того, почему 1 857 600 ₴ затрат на животных без молока в 2,67 раза больше годовой прибыли.
Путь Виталия: от шести коров до ста двадцати
Виталий начинал с шести коров в отцовском сарае. Доил сам, молоко отдавал перекупщику при дороге, записывал в тетрадь: столько литров, столько за комбикорм, разница моя.
За двенадцать лет стадо выросло до ста двадцати голов, появился доильный зал, два скотника, зоотехник и бухгалтер на полставки. Вместе с ними исчезло чувство цифр: коров стало в двадцать раз больше, выручка подтянулась за ними, а деньги в кармане остались почти те же.
«Когда коров было шесть, я каждую знал по имени и знал, которая сколько даёт. Теперь их сто двадцать, и спросите меня, сколько из них на этой неделе вообще не доится. Назову приблизительно. А платить за их корм — точно».
Почему «сто двадцать коров» ничего не говорят о себестоимости литра
Литр — это то, за что вам платят. Но корова даёт не литр, она проживает день: съедает норму, занимает место, требует света, воды и удаления навоза. За день вы платите всегда, а литр из этого дня выходит не всегда.
Из-за этого у любого расчёта «на литр» есть ловушка. В числителе сидят все дни фермы, а в знаменателе — только те, что дали молоко. И когда вторых заметно меньше, число начинает врать не на копейки.
День коровы — вот настоящая единица счёта
Корова живёт на ферме 365 дней. Доится она 305. Остальные 60 дней она стоит в сухостое: ест, пьёт, лежит, готовится к отёлу — и не даёт ни одного литра.
Поставьте эти два числа рядом: 365 дней затрат против 305 дней дохода. Шестьдесят дней из года каждой коровы в расчёте не существуют — а в помещении существуют, и корм за них списывается так же, как за любой другой день.
Год одной коровы: 305 дней доения и 60 дней сухостоя
Первое, что сделал Виталий, — расписал год одной коровы на два периода отдельно. Не на месяц и не на стадо, а на одно животное и все его дни.
| Период | Дней | Корм за день | Корм за период | Молоко, л |
|---|---|---|---|---|
| Лактация | 305 | 85 ₴ | 25 925 ₴ | 6 100 |
| Сухой период | 60 | 48 ₴ | 2 880 ₴ | 0 |
| Итого | 365 | — | 28 805 ₴ | 6 100 |
Строка с нулём в последней колонке — главная в этой статье. Корм в сухостое дешевле: 48 ₴ против 85 ₴, потому что рацион другой, без концентратов под высокий надой. Но он не нулевой, а молока с него нет совсем.
Два числа корма на литр — 4,25 ₴ и 4,72 ₴
Виталий считал так: 25 925 ₴ корма за лактацию поделить на 6 100 л — получается 4,25 ₴ корма в литре. Это число он знал наизусть и подставлял в каждый разговор с переработчиком.
Правильно иначе: все 28 805 ₴ корма за год поделить на те же 6 100 л — получается 4,72 ₴. Молока от добавления сухого периода не стало больше, а корма стало. Первое число описывает корову в доении, второе — корову в хозяйстве. Для цены литра годится только второе.
Почему 0,47 ₴ разницы — это ровно корм сухостоя
Между 4,72 ₴ и 4,25 ₴ лежит 0,47 ₴, и это не погрешность округления. Поделите 2 880 ₴ корма сухого периода на 6 100 л надоя — получите то же самое.
Читается это так: каждый проданный литр несёт на себе почти полгривны корма, съеденного в дни, когда доильный аппарат к этой корове не подключали.
Расчёт, которым Виталий жил четыре года
Теперь год фермы полностью. Сто двадцать коров по 6 100 л дают 732 000 л, переработчик платит 13,20 ₴ за литр — выручка 9 662 400 ₴. А вот затраты, и в них добавлена колонка, которой в отчётах Виталия не было.
| Статья | ₴/год | Даёт молоко |
|---|---|---|
| Корма дойного стада (305 × 85 ₴ × 120) | 3 111 000 ₴ | да |
| Корма сухостойных (60 × 48 ₴ × 120) | 345 600 ₴ | нет |
| Выращивание нетелей (36 × 42 000 ₴) | 1 512 000 ₴ | нет |
| Зарплата | 2 040 000 ₴ | да |
| Ветеринария и осеменение | 468 000 ₴ | да |
| Электричество, вода, топливо | 612 000 ₴ | да |
| Амортизация и ремонт оборудования | 528 000 ₴ | да |
| Прочее | 350 400 ₴ | да |
| Итого | 8 967 000 ₴ | — |
Себестоимость литра: 8 967 000 поделить на 732 000 — это 12,25 ₴. Против цены 13,20 ₴ остаётся 0,95 ₴ с литра, на всём надое — 695 400 ₴ в год, или 57 950 ₴ в месяц. Рентабельность 7,20%.
В этом расчёте нет ни одной ошибки
Накладные переработчика, выписки банка, акты на корма — всё сходится до гривны. 0,95 ₴ умножить на 732 000 л даёт ровно 695 400 ₴, без всякого округления. Себестоимость 12,25 ₴ — тоже точное число, а не оценка на глаз.
Именно это делает его опасным: правильный в каждой цифре и при этом не отвечает на вопрос, за что ферма платит эти 8 967 000 ₴. Две статьи помечены «нет», и вместе они дают 1 857 600 ₴ — больше, чем зарплата всех работников.
«Мне показали ту колонку с „да“ и „нет“, и я сперва сказал, что это глупость: у меня вся ферма даёт молоко. Потом посчитал, сколько голов в помещении сейчас не доится. Вышло, что почти каждая пятая».
Как это считали до того
Учёт, в котором Виталий прожил эти годы, узнает любое хозяйство, выросшее из нескольких коров в сарае.
- Корм списывали одной строкой на стадо. Пришла фура комбикорма — ушла в затраты фермы, без разбивки на группы.
- Сухостойных не выделяли в отдельную группу учёта. У зоотехника они были в списке, в затратах — нет.
- Себестоимость считали по лактации. 4,25 ₴ корма на литр — и это число шло в каждый разговор о цене.
- Нетелей считали пополнением, а не затратой. «Так это же наше будущее стадо» — вместо суммы на голову.
- Дни не считали вообще. Мерили литрами и головами, а день коровы нигде не был единицей.
- Замену стада планировали по самочувствию. Корову браковали, когда становилось видно, что пора, а не по норме на год.
Ни одна из этих шести проблем не зоотехническая. Коровы здоровые, рацион сбалансированный, надои на уровне района. Все шесть сидели в учёте — а в учёт на ферме никто не заглядывает, потому что там всегда есть работа важнее.
Первая скрытая статья: 345 600 ₴ корма, под которым нет ни одного литра
Берём строку сухостоя по стаду. Шестьдесят дней по 48 ₴ на сто двадцать голов — 345 600 ₴ в год. Корм, съеденный животными, которые в это время не дают ничего.
Сравните с прибылью: 345 600 ₴ против 695 400 ₴ — почти половина всего, что ферма зарабатывает за год, идёт в ясли группы с нулевым надоем. На литр это те же 0,47 ₴, то есть ровно половина маржи 0,95 ₴.
Половину заработка с каждого литра забирают дни, когда этот литр не доили. Не кража, не падёж, не низкая цена переработчика — просто корм, которого не было в расчёте.
Вторая скрытая статья: 36 нетелей и 730 дней до первого литра
Вторая статья больше первой вчетверо, и она спрятана ещё глубже, потому что лежит за пределами года. Перед теми 365 днями дойной коровы были ещё 730, когда она росла и не доилась ни дня.
Стадо не стоит на месте: коровы стареют, сбавляют надой, уходят в браковку. Чтобы ферма держалась на ста двадцати головах, каждый год нужно заменить 30% стада — это 36 нетелей. Выращивание одной до первого отёла стоит 42 000 ₴. Вместе 1 512 000 ₴ в год, и ни одна из них в этот год не доится.
Почему 42 000 ₴ на голову — это 1 750 ₴ ежемесячно
Сорок две тысячи за два года выглядят как разовая покупка, и из-за этого их легко не заметить. Поделите на двадцать четыре месяца: 1 750 ₴ ежемесячно на каждую голову, которая ещё не доится.
Так оно и списывается со счёта — ежемесячно, малыми суммами, вместе с кормом дойного стада и поэтому незаметно. На литр молока эти 1 512 000 ₴ дают 2,07 ₴: больше половины цены литра и вдвое больше маржи с него.
«Нетелей я вообще не считал затратой. Они же мои, родились здесь, выросли на моём сене — какая это затрата? А потом увидел тысячу семьсот пятьдесят гривен в месяц за голову и умножил на тридцать шесть. И понял, что четыре года держал в помещении вторую ферму, которая ничего не продаёт».
1 857 600 ₴ против 695 400 ₴ прибыли
Складываем две статьи: 345 600 ₴ корма сухостоя плюс 1 512 000 ₴ на нетелей — 1 857 600 ₴ в год. Складывать здесь можно и нужно: обе суммы — затраты на животных, которые в этом периоде не дают ни одного литра.
Прибыль фермы за тот же год — 695 400 ₴. Непродуктивные затраты больше неё в 2,67 раза. То есть на каждую гривну, которая дошла до кармана хозяина, ферма потратила 2,67 ₴ на животных без молока.
Почему 2,17 и 2,67 — два разных кратных
В этой статье два кратных к прибыли, и путать их нельзя. 2,17 — это только нетели: 1 512 000 ₴ против 695 400 ₴. 2,67 — нетели вместе с кормом сухостоя: 1 857 600 ₴ против тех же 695 400 ₴.
Первое отвечает на вопрос «сколько стоит ремонт стада по сравнению с заработком». Второе — «скольким животным ферма платит за то, что они сейчас не доят».
Почему 1 857 600 ₴ нельзя вычесть из прибыли
Самая частая ошибка после такого расчёта — добавить 1 857 600 ₴ к затратам или вычесть из прибыли и получить минус. Так делать нельзя.
Эти деньги уже сидят внутри 8 967 000 ₴. Корм сухостоя стоит в таблице отдельной строкой, выращивание нетелей — тоже. Затраты фермы были и остаются 8 967 000 ₴, себестоимость литра — 12,25 ₴, прибыль — 695 400 ₴. Ничего не добавилось и ничего не исчезло.
Для чего тогда цифра? Чтобы видеть цену непродуктивных дней. Пока сухостой и нетели живут внутри общей строки «корма», они выглядят бесплатными. Как только они получают сумму, становится видно, где в этой ферме самый дешёвый резерв.
«Я четыре года искал, где сэкономить: торговался за комбикорм, менял поставщика дизеля, думал сократить скотника. А дороже всего у меня стоило то, чего я вообще не считал».
Сухой период — не простой и не ошибка хозяина
Здесь нужна осторожность, потому что из предыдущих разделов легко сделать ложный вывод: убрать сухостой и доить корову весь год. Так не получится.
- Вымя должно восстановить ткань. Без паузы следующая лактация будет ниже, и вы потеряете больше литров, чем выиграли.
- Телёнок в последней трети стельности забирает всё. Корова не может одновременно кормить плод и держать высокий надой.
- Рацион в сухостое готовит корову к отёлу. Ошибки здесь выходят потом маститами, парезами и тяжёлыми родами.
- Короткий отдых дорого обходится на отёле. Ветеринар и потерянный телёнок стоят больше съеденного корма.
Вопрос не в том, чтобы убрать сухой период, а в том, чтобы он был строкой в себестоимости литра — и чтобы его длительность была решением хозяина, а не тем, «как сложилось».
Сценарий: сухостой 45 дней вместо 60
Шестьдесят дней у Виталия стояли не из расчёта, а из привычки: так делал отец, так делают соседи. Сорок пять дней — нормальная практика для здоровой коровы с хорошей упитанностью. Вот что меняют эти пятнадцать дней.
| Показатель | Сухостой 60 дней | Сухостой 45 дней |
|---|---|---|
| Дней лактации | 305 | 320 |
| Надой с коровы, л | 6 100 | 6 295 |
| Молоко стада, л | 732 000 | 755 400 |
| Корм стада, ₴/год | 3 456 600 ₴ | 3 523 200 ₴ |
| Прибыль, ₴/год | 695 400 ₴ | 937 680 ₴ |
Ни новой коровы, ни нового гектара. Та же ферма, у которой пятнадцать дней из года каждой коровы переехали из одной колонки в другую.
Почему хвост лактации даёт 13 л, а не 20
Здесь легко нарисовать себе прирост втрое больше настоящего. Эти пятнадцать дней — не середина лактации, а её хвост: корова там даёт 13 л в день, а не двадцать, как на пике.
Считаем по хвосту: 15 дней по 13 л — это 195 л с коровы, на сто двадцать голов 23 400 л стадом. Именно из этих 195 л надой вырастает с 6 100 до 6 295 л, а не из оптимистичной средней.
Чистый прирост: 308 880 ₴ выручки минус 66 600 ₴ корма
Молоко с этих дней идёт по обычной цене: 23 400 л по 13,20 ₴ — 308 880 ₴. Но и корм дорожает: корова, которая доится, ест на 85 ₴ вместо 48 ₴. Разница 37 ₴ в день, умноженная на 15 дней и 120 голов, даёт 66 600 ₴.
Чистый прирост: 308 880 минус 66 600 — это 242 280 ₴ в год. Прибыль растёт с 695 400 ₴ до 937 680 ₴, то есть в 1,35 раза, а сам прирост — 34,8% от того, что ферма имеет сейчас. На имеющемся стаде и в имеющемся помещении.
Почему 13 л и 13,20 ₴ не имеют между собой ничего общего
В двух абзацах рядом стоят два числа, начинающиеся на тринадцать, и это совпадение, а не описка. 13 л — надой коровы в хвосте лактации, литры в день. 13,20 ₴ — цена, которую переработчик платит за один литр, гривны за литр.
Одно из другого не выводится: первое мерится литрами в день, второе — гривнами за литр.
«Двести сорок две тысячи за пятнадцать дней, которых я никому не добавил и ни у кого не отнял. Никакой новой коровы, никакого нового гектара. Просто корова зашла в сухостой тогда, когда это решил я, а не календарь в голове».
Что изменилось после перерасчёта
Изменений в документах вышло три. Корм начали списывать на две группы отдельно — дойную и сухостойную. Нетели получили собственную строку с суммой на голову и на месяц. А день коровы стал единицей учёта: в отчёте видно, сколько дней в стаде доится, а сколько просто ест.
- Корм сухостоя перестал быть невидимым. 345 600 ₴ в год и 0,47 ₴ в каждом литре — теперь это строка, а не часть общей фуры комбикорма.
- Ремонт стада получил цену. 36 нетелей по 42 000 ₴, то есть 1 750 ₴ на голову ежемесячно и 2,07 ₴ с каждого проданного литра.
- Длительность сухостоя стала решением. 45 дней вместо 60 дают 23 400 л и 242 280 ₴ — прирост в 34,8% к прибыли без единого нового животного.
- Себестоимость литра считают по всем дням. 4,72 ₴ корма вместо 4,25 ₴ — и разговор с переработчиком о цене стал разговором с числами, а не с ощущениями.
Ни нового оборудования, ни увеличения стада, ни подъёма цены не понадобилось. Понадобилось увидеть день коровы как строку с собственной ценой.
Что из этого взять себе. Если ваш доход приносит живой организм — корова, свиноматка, курица, сад, пруд, — то между затратой и выручкой всегда стоит время, когда затрата уже есть, а выручки ещё нет. Это время нужно посчитать в днях и в деньгах, иначе оно осядет в себестоимости единицы и сделает её красивее, чем она есть. Поделите все затраты на все дни, а не на те, что дали продукт. Потом посчитайте отдельно, скольким животным или растениям вы сейчас платите за то, что они ничего не дают, и положите эту сумму рядом с годовой прибылью. Если она окажется больше — вы нашли, где в вашем хозяйстве самый дешёвый резерв.
Что посчитать в первую очередь
- Посчитайте дни, а не только литры. 365 дней затрат против 305 дней дохода — с этой пары начинается вся арифметика.
- Выведите корм на литр двумя способами. 4,25 ₴ по лактации и 4,72 ₴ по всему году; в цену литра подставляйте второе.
- Дайте сухостойной группе отдельную строку корма. 345 600 ₴ в год не видно, пока комбикорм идёт одной строкой на всё стадо.
- Поставьте выращивание нетелей в затраты, а не в пополнение. 36 голов по 42 000 ₴ — это 1 512 000 ₴, в 2,17 раза больше годовой прибыли.
- Переведите стоимость нетели в месяц. 1 750 ₴ на голову ежемесячно понятнее, чем 42 000 ₴ за два года, потому что так оно и платится.
- Сравните непродуктивные затраты с прибылью, а не с выручкой. 1 857 600 ₴ против 695 400 ₴ дают 2,67 раза; на фоне выручки это выглядело бы мелочью.
- Проверьте, откуда взялась длительность вашего сухостоя. Если из традиции, а не из расчёта, там лежат 15 дней лактации и 242 280 ₴ в год.
Деньги не исчезают — вы их просто не видите
О молочной ферме думают, что здесь всё решают три вещи: порода, рацион и цена переработчика. Без них действительно не начнёшь. Но заработок решает четвёртая — скольким дойным дням достались затраты на все дни, которые ферма оплатила.
Такая дыра не затягивается сама и в итоговой строке не проявится: строка подводит год, а деньги горят в тех шестидесяти днях и тех двух годах, которых в расчёте «на литр» никогда не было. Зато как только день коровы получает цену, видно главное: 7,20% рентабельности не описывают ни дойное стадо, ни сухостойную группу, ни нетелей в дальнем помещении. Это пропорция, в которой перемешались бизнес, продающий молоко, и бизнес, который его только готовится продавать.
Как увидеть это в своём хозяйстве
Всё, что описано выше, держится на одном учёте: не стадо одной цифрой, а группа — строкой. Пока себестоимость сводится делением всех затрат на весь надой, не видно ни того, что 60 дней сухостоя ничего не дают, ни того, что нетель два года ест в долг. Когда те же данные собираются автоматически, видно, сколько стоит день коровы, а не только литр, — именно для этого владельцы малого и среднего бизнеса используют Finmap: чтобы видеть финансовую картину, а не догадываться о ней.
Читайте также
- Крафтовая сыроварня: себестоимость партии, вызревание и деньги, замороженные в подвале
- Теплица: себестоимость килограмма, а не килограммы с квадрата
Основа темы: Управленческий учёт: что это и зачем владельцу
Частые вопросы
Потому что 4,25 ₴ посчитано только по лактации: 25 925 ₴ корма за 305 дней поделено на 6 100 л надоя. В этом числе нет шестидесяти дней сухостоя, за которые корова съедает ещё 2 880 ₴. Если взять весь год — 28 805 ₴ корма на те же 6 100 л, — получается 4,72 ₴. Молока от добавления сухого периода не стало больше, корма стало. Разница 0,47 ₴ с литра — это ровно корм сухостоя, разложенный на проданный надой.
На ста двадцати головах — 345 600 ₴ в год: 60 дней по 48 ₴ корма на каждую корову. Рацион в сухостое дешевле дойного (48 ₴ против 85 ₴), но не нулевой, а молока с этих дней нет совсем. Положите эту сумму рядом с годовой прибылью 695 400 ₴ — это почти половина всего, что ферма зарабатывает. На один проданный литр выходит 0,47 ₴ при марже 0,95 ₴, то есть ровно половина того, что остаётся с литра.
Потому что платите вы за них живыми деньгами, а молока они в этот год не дают. Чтобы стадо не старело, каждый год нужно заменить 30% коров — на ста двадцати головах это 36 нетелей. Каждая до первого отёла стоит 42 000 ₴, вместе 1 512 000 ₴ в год. В 2,17 раза больше всей годовой прибыли 695 400 ₴. На литр молока это 2,07 ₴ — больше чем вдвое превышает маржу 0,95 ₴, которую хозяин считает своей.
Двумя строками. Первая — корм группы, которая сейчас не доится: дни сухостоя умножьте на дневной рацион и на поголовье, у Виталия это 60 × 48 ₴ × 120 = 345 600 ₴. Вторая — ремонт стада: количество нетелей за год умножьте на стоимость выращивания одной, то есть 36 × 42 000 ₴ = 1 512 000 ₴. Вместе 1 857 600 ₴. Складывать можно: обе суммы — затраты на животных, которые в этом периоде не дают ни одного литра. Сравнивайте результат с прибылью, а не с выручкой.
242 280 ₴ чистыми в год. Дней лактации становится 320 вместо 305, надой с коровы — 6 295 л вместо 6 100, стадо даёт 755 400 л вместо 732 000. Выручка с дополнительных 23 400 л: 308 880 ₴. Корм в эти дни дорожает с 48 ₴ до 85 ₴, то есть 37 ₴ × 15 дней × 120 голов = 66 600 ₴. Разница и даёт 242 280 ₴. Прибыль растёт с 695 400 ₴ до 937 680 ₴ — в 1,35 раза, прирост 34,8%. Без новой коровы и без нового гектара.
Потому что эти пятнадцать дней — не середина лактации, а её хвост. Корова там даёт 13 л в день, а не двадцать, как на пике. Если посчитать по пиковому надою, нарисуете себе прирост почти втрое больше настоящего. По хвосту выходит 15 × 13 = 195 л с коровы и 23 400 л стадом — именно из этих литров надой и вырастает с 6 100 до 6 295 л. Не путайте 13 л надоя с ценой 13,20 ₴ за литр: первое — литры в день, второе — гривны за литр.
Сорок пять дней — нормальная практика для здоровой коровы с хорошей упитанностью. Но сухой период вообще не ошибка хозяина: вымя должно восстановить ткань, телёнок в последней трети стельности забирает всё, а рацион этих дней готовит корову к отёлу. Убрать сухостой не получится — следующая лактация будет хуже, и потерянных литров будет больше, чем выигранных. Статья не о том, чтобы его отменить, а о том, чтобы 345 600 ₴ корма стояли строкой в себестоимости литра, а длительность была решением, а не привычкой.
Потому что эти деньги уже сидят внутри затрат. В таблице затрат корм сухостойных стоит отдельной строкой на 345 600 ₴, выращивание нетелей — на 1 512 000 ₴, и оба уже входят в общие 8 967 000 ₴. Себестоимость литра была и остаётся 12,25 ₴, прибыль — 695 400 ₴, рентабельность — 7,20%. Цифра 1 857 600 ₴ нужна не для того, чтобы вычесть, а чтобы увидеть цену непродуктивных дней: в 2,67 раза больше прибыли — и именно там лежит самый дешёвый резерв фермы.
