«Сто двадцять корів, сімсот тридцять дві тисячі літрів за рік, виручка майже десять мільйонів. А на руки — п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень на місяць. Чотири роки я думав, що молоко просто такий бізнес: обороти великі, залишок копійчаний» — так почав розмову Віталій Кравець, власник молочної ферми на Черкащині.
Якщо ви тримаєте дійне стадо, ви це вже казали собі самі. Молоковоз забирає тонни, переробник платить вчасно. А в кінці циклу залишається сума, якої не хватить навіть на пристойний трактор.
Причина майже завжди та сама. У розрахунку стоїть собівартість літра, і вона виглядає як властивість ферми. Насправді це результат ділення, у якому зникли всі дні, коли корова їла, але не доїлася.
Розкладаємо ферму на дві одиниці: корову і один її день. І доходимо до того, чому 1 857 600 ₴ витрат на тварин без молока у 2,67 раза більші за річний прибуток.
Шлях Віталія: від шести корів до ста двадцяти
Віталій почав із шести корів у батьковому сараї. Доїв сам, молоко віддавав перекупнику при дорозі, записував у зошит: стільки літрів, стільки за комбікорм, різниця моя.
За дванадцять років стадо виросло до ста двадцяти голів, з'явився доїльний зал, два скотарі, зоотехнік і бухгалтерка на пів ставки. Разом із ними зникло відчуття цифр: корів побільшало у двадцять разів, виручка підтягнулася за ними, а гроші в кишені лишилися майже ті самі.
«Коли корів було шість, я кожну знав на ім'я і знав, котра скільки дає. Тепер їх сто двадцять, і спитайте мене, скільки з них цього тижня взагалі не доїться. Назву приблизно. А платити за їхній корм — точно».
Чому «сто двадцять корів» нічого не кажуть про собівартість літра
Літр — це те, за що вам платять. Але корова дає не літр, вона проживає день: з'їдає норму, займає місце, вимагає світла, води й гнойовидалення. За день ви платите завжди, а літр із цього дня виходить не завжди.
Через це будь-який розрахунок «на літр» має пастку. У чисельнику сидять усі дні ферми, а в знаменнику — лише ті, що дали молоко. І коли других помітно менше, число починає брехати не на копійки.
День корови — ось справжня одиниця рахунку
Корова живе на фермі 365 днів. Доїться вона 305. Решту 60 днів вона стоїть у сухостої: їсть, пиє, лежить, готується до отелення — і не дає жодного літра.
Поставте ці два числа поряд: 365 днів витрат проти 305 днів доходу. Шістдесят днів із року кожної корови в розрахунку не існують — а в приміщенні існують, і корм за них списується так само, як за будь-який інший день.
Рік однієї корови: 305 днів доїння і 60 днів сухостою
Перше, що зробив Віталій, — розписав рік однієї корови на два періоди окремо. Не на місяць і не на стадо, а на одну тварину й усі її дні.
| Період | Днів | Корм за день | Корм за період | Молоко, л |
|---|---|---|---|---|
| Лактація | 305 | 85 ₴ | 25 925 ₴ | 6 100 |
| Суха пора | 60 | 48 ₴ | 2 880 ₴ | 0 |
| Разом | 365 | — | 28 805 ₴ | 6 100 |
Рядок із нулем в останній колонці — головний у цій статті. Корм у сухостої дешевший: 48 ₴ проти 85 ₴, бо раціон інший, без концентратів під високий надій. Але він не нульовий, а молока з нього немає зовсім.
Два числа корму на літр — 4,25 ₴ і 4,72 ₴
Віталій рахував так: 25 925 ₴ корму за лактацію поділити на 6 100 л — виходить 4,25 ₴ корму в літрі. Це число він знав напам'ять і підставляв у кожну розмову з переробником.
Правильно інакше: усі 28 805 ₴ корму за рік поділити на ті самі 6 100 л — виходить 4,72 ₴. Молока від додавання сухої пори не стало більше, а корму стало. Перше число описує корову в доїнні, друге — корову в господарстві. Для ціни літра годиться тільки друге.
Чому 0,47 ₴ різниці — це рівно корм сухостою
Між 4,72 ₴ і 4,25 ₴ лежить 0,47 ₴, і це не похибка округлення. Поділіть 2 880 ₴ корму сухої пори на 6 100 л надою — отримаєте те саме.
Читається це так: кожен проданий літр несе на собі майже півгривні корму, з'їденого в дні, коли доїльний апарат до цієї корови не під'єднували.
Розрахунок, яким Віталій жив чотири роки
Тепер рік ферми повністю. Сто двадцять корів по 6 100 л дають 732 000 л, переробник платить 13,20 ₴ за літр — виручка 9 662 400 ₴. А ось витрати, і в них додана колонка, якої в звітах Віталія не було.
| Стаття | ₴/рік | Дає молоко |
|---|---|---|
| Корми дійного стада (305 × 85 ₴ × 120) | 3 111 000 ₴ | так |
| Корми сухостійних (60 × 48 ₴ × 120) | 345 600 ₴ | ні |
| Вирощування нетелей (36 × 42 000 ₴) | 1 512 000 ₴ | ні |
| Зарплата | 2 040 000 ₴ | так |
| Ветеринарія й осіменіння | 468 000 ₴ | так |
| Електрика, вода, паливо | 612 000 ₴ | так |
| Амортизація й ремонт обладнання | 528 000 ₴ | так |
| Інше | 350 400 ₴ | так |
| Разом | 8 967 000 ₴ | — |
Собівартість літра: 8 967 000 поділити на 732 000 — це 12,25 ₴. Проти ціни 13,20 ₴ лишається 0,95 ₴ з літра, на всьому надої — 695 400 ₴ на рік, або 57 950 ₴ на місяць. Рентабельність 7,20%.
У цьому розрахунку немає жодної помилки
Накладні переробника, виписки банку, акти на корми — усе зводиться до гривні. 0,95 ₴ помножити на 732 000 л дає рівно 695 400 ₴, без жодного округлення. Собівартість 12,25 ₴ — теж точне число, а не оцінка на око.
Саме це робить його небезпечним: правильний у кожній цифрі й водночас не відповідає на питання, за що ферма платить ці 8 967 000 ₴. Дві статті позначені «ні», і разом вони дають 1 857 600 ₴ — більше, ніж зарплата всіх працівників.
«Мені показали ту колонку з „так“ і „ні“, і я спершу сказав, що це дурниця: у мене вся ферма дає молоко. Потім порахував, скільки голів у приміщенні зараз не доїться. Вийшло, що майже кожна п'ята».
Як це рахували до того
Облік, у якому Віталій прожив ці роки, впізнає будь-яке господарство, що виросло з кількох корів у сараї.
- Корм списували одним рядком на стадо. Прийшла фура комбікорму — пішла в витрати ферми, без розбивки на групи.
- Сухостійних не виділяли в окрему групу обліку. У зоотехніка вони були в списку, у витратах — ні.
- Собівартість рахували по лактації. 4,25 ₴ корму на літр — і це число йшло в кожну розмову про ціну.
- Нетелей вважали поповненням, а не витратою. «Та це ж наше майбутнє стадо» — замість суми на голову.
- Дні не рахували взагалі. Міряли літрами й головами, а день корови ніде не був одиницею.
- Заміну стада планували за самопочуттям. Корову вибраковували, коли ставало видно, що пора, а не за нормою на рік.
Жодна з цих шести проблем не зоотехнічна. Корови здорові, раціон збалансований, надої на рівні району. Усі шість сиділи в обліку — а в облік на фермі ніхто не заглядає, бо там завжди є робота важливіша.
Перша прихована стаття: 345 600 ₴ корму, під яким немає жодного літра
Беремо рядок сухостою по стаду. Шістдесят днів по 48 ₴ на сто двадцять голів — 345 600 ₴ на рік. Корм, з'їдений тваринами, які в цей час не дають нічого.
Порівняйте з прибутком: 345 600 ₴ проти 695 400 ₴ — майже половина всього, що ферма заробляє за рік, іде в ясла групи з нульовим надоєм. На літр це ті самі 0,47 ₴, тобто рівно половина маржі 0,95 ₴.
Половину заробітку з кожного літра забирають дні, коли цей літр не доїли. Не крадіжка, не падіж, не низька ціна переробника — просто корм, якого не було в розрахунку.
Друга прихована стаття: 36 нетелей і 730 днів до першого літра
Друга стаття більша за першу вчетверо, і вона схована ще глибше, бо лежить поза роком. Перед тими 365 днями дійної корови були ще 730, коли вона росла й не доїлася ні дня.
Стадо не стоїть на місці: корови старіють, збавляють надій, вибраковуються. Щоб ферма трималася на ста двадцяти головах, щороку треба замінити 30% стада — це 36 нетелей. Вирощування однієї до першого отелення коштує 42 000 ₴. Разом 1 512 000 ₴ на рік, і жодна з них у цей рік не доїться.
Чому 42 000 ₴ на голову — це 1 750 ₴ щомісяця
Сорок дві тисячі за два роки виглядають як разова покупка, і через це їх легко не помітити. Поділіть на двадцять чотири місяці: 1 750 ₴ щомісяця на кожну голову, яка ще не доїться.
Так воно й списується з рахунку — щомісяця, малими сумами, разом із кормом дійного стада й тому непомітно. На літр молока ці 1 512 000 ₴ дають 2,07 ₴: більше за половину ціни літра і вдвічі більше за маржу з нього.
«Нетелей я взагалі не вважав витратою. Вони ж мої, народилися тут, виросли на моєму сіні — яка це витрата? А потім побачив тисячу сімсот п'ятдесят гривень на місяць за голову і помножив на тридцять шість. І зрозумів, що чотири роки тримав у приміщенні другу ферму, яка нічого не продає».
1 857 600 ₴ проти 695 400 ₴ прибутку
Складаємо дві статті: 345 600 ₴ корму сухостою плюс 1 512 000 ₴ на нетелей — 1 857 600 ₴ на рік. Складати тут можна й треба: обидві суми — витрати на тварин, які в цьому періоді не дають жодного літра.
Прибуток ферми за той самий рік — 695 400 ₴. Непродуктивні витрати більші за нього у 2,67 раза. Тобто на кожну гривню, яка дійшла до кишені господаря, ферма витратила 2,67 ₴ на тварин без молока.
Чому 2,17 і 2,67 — два різні кратні
У цій статті два кратних до прибутку, і плутати їх не можна. 2,17 — це тільки нетелі: 1 512 000 ₴ проти 695 400 ₴. 2,67 — нетелі разом із кормом сухостою: 1 857 600 ₴ проти тих самих 695 400 ₴.
Перше відповідає на питання «скільки коштує ремонт стада порівняно з заробітком». Друге — «скільком тваринам ферма платить за те, що вони зараз не доять».
Чому 1 857 600 ₴ не можна відняти від прибутку
Найчастіша помилка після такого розрахунку — додати 1 857 600 ₴ до витрат або відняти від прибутку й отримати мінус. Так робити не можна.
Ці гроші вже сидять усередині 8 967 000 ₴. Корм сухостою стоїть у таблиці окремим рядком, вирощування нетелей — теж. Витрати ферми були й лишаються 8 967 000 ₴, собівартість літра — 12,25 ₴, прибуток — 695 400 ₴. Нічого не додалося й нічого не зникло.
Для чого тоді цифра? Щоб бачити ціну непродуктивних днів. Поки сухостій і нетелі живуть усередині спільного рядка «корми», вони виглядають безплатними. Щойно вони отримують суму, стає видно, де в цій фермі найдешевший резерв.
«Я чотири роки шукав, де зекономити: торгувався за комбікорм, міняв постачальника дизеля, думав скоротити скотаря. А найдорожче в мене коштувало те, чого я взагалі не рахував».
Суха пора — не простій і не помилка господаря
Тут потрібна обережність, бо з попередніх розділів легко зробити хибний висновок: прибрати сухостій і доїти корову весь рік. Так не вийде.
- Вим'я мусить відновити тканину. Без паузи наступна лактація буде нижчою, і ви втратите більше літрів, ніж виграли.
- Теля в останній третині тільності забирає все. Корова не може одночасно годувати плід і тримати високий надій.
- Раціон у сухостої готує корову до отелення. Помилки тут виходять потім маститами, парезами й важкими пологами.
- Короткий відпочинок дорого обходиться на отеленні. Ветеринар і втрачене теля коштують більше за з'їдений корм.
Питання не в тому, щоб забрати суху пору, а в тому, щоб вона була рядком у собівартості літра — і щоб її тривалість була рішенням господаря, а не тим, «як склалося».
Сценарій: сухостій 45 днів замість 60
Шістдесят днів у Віталія стояли не з розрахунку, а зі звички: так робив батько, так роблять сусіди. Сорок п'ять днів — нормальна практика для здорової корови з доброю вгодованістю. Ось що міняють ці п'ятнадцять днів.
| Показник | Сухостій 60 днів | Сухостій 45 днів |
|---|---|---|
| Днів лактації | 305 | 320 |
| Надій з корови, л | 6 100 | 6 295 |
| Молоко стада, л | 732 000 | 755 400 |
| Корм стада, ₴/рік | 3 456 600 ₴ | 3 523 200 ₴ |
| Прибуток, ₴/рік | 695 400 ₴ | 937 680 ₴ |
Ні нової корови, ні нового гектара. Та сама ферма, у якої п'ятнадцять днів із року кожної корови переїхали з однієї колонки в іншу.
Чому хвіст лактації дає 13 л, а не 20
Тут легко намалювати собі приріст утричі більший за справжній. Ці п'ятнадцять днів — не середина лактації, а її хвіст: корова там дає 13 л на день, а не двадцять, як на піку.
Рахуємо по хвосту: 15 днів по 13 л — це 195 л з корови, на сто двадцять голів 23 400 л стадом. Саме з цих 195 л надій виростає з 6 100 до 6 295 л, а не з оптимістичної середньої.
Чистий приріст: 308 880 ₴ виручки мінус 66 600 ₴ корму
Молоко з цих днів іде за звичайною ціною: 23 400 л по 13,20 ₴ — 308 880 ₴. Але й корм дорожчає: корова, яка доїться, їсть на 85 ₴ замість 48 ₴. Різниця 37 ₴ на день, помножена на 15 днів і 120 голів, дає 66 600 ₴.
Чистий приріст: 308 880 мінус 66 600 — це 242 280 ₴ на рік. Прибуток зростає з 695 400 ₴ до 937 680 ₴, тобто у 1,35 раза, а сам приріст — 34,8% від того, що ферма має зараз. На наявному стаді й у наявному приміщенні.
Чому 13 л і 13,20 ₴ не мають між собою нічого спільного
У двох абзацах поряд стоять два числа, що починаються на тринадцять, і це збіг, а не описка. 13 л — надій корови в хвості лактації, літри на день. 13,20 ₴ — ціна, яку переробник платить за один літр, гривні за літр.
Одне з другого не виводиться: перше міряється літрами за день, друге — гривнями за літр.
«Двісті сорок дві тисячі за п'ятнадцять днів, яких я нікому не додав і ні в кого не відняв. Ніякої нової корови, ніякого нового гектара. Просто корова зайшла в сухостій тоді, коли це вирішив я, а не календар у голові».
Що змінилось після перерахунку
Змін у документах вийшло три. Корм почали списувати на дві групи окремо — дійну й сухостійну. Нетелі отримали власний рядок із сумою на голову й на місяць. А день корови став одиницею обліку: у звіті видно, скільки днів у стаді доїться, а скільки просто їсть.
- Корм сухостою перестав бути невидимим. 345 600 ₴ на рік і 0,47 ₴ у кожному літрі — тепер це рядок, а не частина спільної фури комбікорму.
- Ремонт стада отримав ціну. 36 нетелей по 42 000 ₴, тобто 1 750 ₴ на голову щомісяця і 2,07 ₴ з кожного проданого літра.
- Тривалість сухостою стала рішенням. 45 днів замість 60 дають 23 400 л і 242 280 ₴ — приріст у 34,8% до прибутку без жодної нової тварини.
- Собівартість літра рахують по всіх днях. 4,72 ₴ корму замість 4,25 ₴ — і розмова з переробником про ціну стала розмовою з числами, а не з відчуттями.
Ні нового обладнання, ні збільшення стада, ні підняття ціни не знадобилося. Знадобилося побачити день корови як рядок з власною ціною.
Що з цього взяти собі. Якщо ваш дохід приносить живий організм — корова, свиноматка, курка, сад, ставок, — то між витратою й виручкою завжди стоїть час, коли витрата вже є, а виручки ще немає. Цей час треба порахувати в днях і в грошах, інакше він осяде в собівартості одиниці й зробить її красивішою, ніж вона є. Поділіть усі витрати на всі дні, а не на ті, що дали продукт. Потім порахуйте окремо, скільком тваринам або рослинам ви зараз платите за те, що вони нічого не дають, і покладіть цю суму поруч із річним прибутком. Якщо вона виявиться більшою — ви знайшли, де у вашому господарстві найдешевший резерв.
Що порахувати в першу чергу
- Порахуйте дні, а не тільки літри. 365 днів витрат проти 305 днів доходу — із цієї пари починається вся арифметика.
- Виведіть корм на літр двома способами. 4,25 ₴ по лактації і 4,72 ₴ по всьому році; у ціну літра підставляйте друге.
- Дайте сухостійній групі окремий рядок корму. 345 600 ₴ на рік не видно, поки комбікорм іде одним рядком на все стадо.
- Поставте вирощування нетелей у витрати, а не в поповнення. 36 голів по 42 000 ₴ — це 1 512 000 ₴, у 2,17 раза більше за річний прибуток.
- Переведіть вартість нетелі в місяць. 1 750 ₴ на голову щомісяця зрозуміліше за 42 000 ₴ за два роки, бо так воно й платиться.
- Порівняйте непродуктивні витрати з прибутком, а не з виручкою. 1 857 600 ₴ проти 695 400 ₴ дають 2,67 раза; на тлі виручки це виглядало б як дрібниця.
- Перевірте, звідки взялася тривалість вашого сухостою. Якщо з традиції, а не з розрахунку, там лежать 15 днів лактації і 242 280 ₴ на рік.
Гроші не зникають — ви їх просто не бачите
Про молочну ферму думають, що тут усе вирішують три речі: порода, раціон і ціна переробника. Без них справді не почнеш. Але заробіток вирішує четверта — скільком дійним дням дісталися витрати на всі дні, які ферма оплатила.
Така діра не затягується сама й у підсумковому рядку не проявиться: рядок підбиває рік, а гроші горять у тих шістдесяти днях і тих двох роках, яких у розрахунку «на літр» ніколи не було. Зате щойно день корови отримує ціну, видно головне: 7,20% рентабельності не описують ні дійне стадо, ні сухостійну групу, ні нетелей у дальньому приміщенні. Це пропорція, у якій перемішалися бізнес, що продає молоко, і бізнес, що його тільки готується продавати.
Як побачити це у своєму господарстві
Усе, що описано вище, тримається на одному обліку: не стадо однією цифрою, а група — рядком. Поки собівартість зводиться діленням усіх витрат на весь надій, не видно ні того, що 60 днів сухостою нічого не дають, ні того, що нетель два роки їсть у борг. Коли ті самі дані збираються автоматично, видно, скільки коштує день корови, а не лише літр, — саме для цього власники малого й середнього бізнесу використовують Finmap: щоб бачити фінансову картинку, а не здогадуватися про неї.
Читайте також
- Крафтова сироварня: собівартість партії, визрівання і гроші, заморожені в підвалі
- Теплиця: собівартість кілограма, а не кілограми з квадрата
Основа теми: Управлінський облік: що це і навіщо власнику
Часті питання
Бо 4,25 ₴ пораховано лише по лактації: 25 925 ₴ корму за 305 днів поділено на 6 100 л надою. У цьому числі немає шістдесяти днів сухостою, за які корова з'їдає ще 2 880 ₴. Якщо взяти весь рік — 28 805 ₴ корму на ті самі 6 100 л, — виходить 4,72 ₴. Молока від додавання сухої пори не стало більше, корму стало. Різниця 0,47 ₴ з літра — це рівно корм сухостою, розкладений на проданий надій.
На ста двадцяти головах — 345 600 ₴ на рік: 60 днів по 48 ₴ корму на кожну корову. Раціон у сухостої дешевший за дійний (48 ₴ проти 85 ₴), але не нульовий, а молока з цих днів немає зовсім. Покладіть цю суму поруч із річним прибутком 695 400 ₴ — це майже половина всього, що ферма заробляє. На один проданий літр виходить 0,47 ₴ при маржі 0,95 ₴, тобто рівно половина того, що лишається з літра.
Бо платите ви за них живими грошима, а молока вони в цей рік не дають. Щоб стадо не старіло, щороку треба замінити 30% корів — на ста двадцяти головах це 36 нетелей. Кожна до першого отелення коштує 42 000 ₴, разом 1 512 000 ₴ на рік. У 2,17 раза більше за весь річний прибуток 695 400 ₴. На літр молока це 2,07 ₴ — більше, ніж удвічі перевищує маржу 0,95 ₴, яку господар уважає своєю.
Двома рядками. Перший — корм групи, яка зараз не доїться: дні сухостою помножте на денний раціон і на поголів'я, у Віталія це 60 × 48 ₴ × 120 = 345 600 ₴. Другий — ремонт стада: кількість нетелей за рік помножте на вартість вирощування однієї, тобто 36 × 42 000 ₴ = 1 512 000 ₴. Разом 1 857 600 ₴. Складати можна: обидві суми — витрати на тварин, які в цьому періоді не дають жодного літра. Порівнюйте результат із прибутком, а не з виручкою.
242 280 ₴ чистими на рік. Днів лактації стає 320 замість 305, надій з корови — 6 295 л замість 6 100, стадо дає 755 400 л замість 732 000. Виручка з додаткових 23 400 л: 308 880 ₴. Корм у ці дні дорожчає з 48 ₴ до 85 ₴, тобто 37 ₴ × 15 днів × 120 голів = 66 600 ₴. Різниця й дає 242 280 ₴. Прибуток зростає з 695 400 ₴ до 937 680 ₴ — у 1,35 раза, приріст 34,8%. Без нової корови й без нового гектара.
Бо ці п'ятнадцять днів — не середина лактації, а її хвіст. Корова там дає 13 л на день, а не двадцять, як на піку. Якщо порахувати по піковому надою, намалюєте собі приріст майже втричі більший за справжній. По хвосту виходить 15 × 13 = 195 л з корови і 23 400 л стадом — саме з цих літрів надій і виростає з 6 100 до 6 295 л. Не плутайте 13 л надою з ціною 13,20 ₴ за літр: перше — літри за день, друге — гривні за літр.
Сорок п'ять днів — нормальна практика для здорової корови з доброю вгодованістю. Але суха пора взагалі не помилка господаря: вим'я мусить відновити тканину, теля в останній третині тільності забирає все, а раціон цих днів готує корову до отелення. Прибрати сухостій не вийде — наступна лактація буде гіршою, і втрачених літрів буде більше за виграні. Стаття не про те, щоб його скасувати, а про те, щоб 345 600 ₴ корму стояли рядком у собівартості літра, а тривалість була рішенням, а не звичкою.
Бо ці гроші вже сидять усередині витрат. У таблиці витрат корм сухостійних стоїть окремим рядком на 345 600 ₴, вирощування нетелей — на 1 512 000 ₴, і обидва вже входять у загальні 8 967 000 ₴. Собівартість літра була й лишається 12,25 ₴, прибуток — 695 400 ₴, рентабельність — 7,20%. Цифра 1 857 600 ₴ потрібна не для того, щоб відняти, а щоб побачити ціну непродуктивних днів: у 2,67 раза більше за прибуток — і саме там лежить найдешевший резерв ферми.
