Vacca da latte: munge 305 giorni, ma mangia 365

«Centoventi vacche, settecentotrentaduemila litri all'anno, un fatturato di quasi dieci milioni. E in mano cinquantasettemilanovecentocinquanta grivnie al mese. Per quattro anni ho pensato che il latte fosse un'attività fatta così: giri grandi, residuo da spiccioli» — così ha iniziato il discorso Vitalii Kravets, titolare di un allevamento da latte nella regione di Cherkasy.

Se tenete una stalla da latte, queste parole le avete già dette a voi stessi. L'autocisterna porta via tonnellate, il caseificio paga puntuale. E alla fine del ciclo resta una somma che non basta nemmeno per un trattore decente.

Il motivo è quasi sempre lo stesso. Nel calcolo c'è il costo del litro, e sembra una proprietà dell'allevamento. In realtà è il risultato di una divisione in cui sono scomparsi tutti i giorni in cui la vacca ha mangiato senza essere munta.

Scomponiamo l'allevamento in due unità: la vacca e un suo giorno. E arriviamo a capire perché 1 857 600 ₴ di spese per animali senza latte sono 2,67 volte più grandi dell'utile annuo.

Il percorso di Vitalii: da sei vacche a centoventi

Vitalii ha iniziato con sei vacche nella stalla del padre. Mungeva da solo, il latte lo dava a un intermediario che passava sulla strada, scriveva su un quaderno: tanti litri, tanto per il mangime, la differenza è mia.

In dodici anni la mandria è cresciuta fino a centoventi capi, sono arrivati la sala di mungitura, due bovari, uno zootecnico e una contabile a mezzo tempo. Insieme a loro è scomparsa la sensibilità per i numeri: le vacche sono diventate venti volte più numerose, il fatturato le ha seguite, e i soldi in tasca sono rimasti quasi gli stessi.

«Quando le vacche erano sei, conoscevo ognuna per nome e sapevo quanto dava ciascuna. Ora sono centoventi, e provate a chiedermi quante di loro questa settimana non vengono munte per niente. Vi dico un numero a occhio. Pagare il loro mangime, invece, lo faccio al centesimo».

Perché «centoventi vacche» non dicono niente sul costo del litro

Il litro è quello per cui vi pagano. Ma la vacca non dà un litro, vive un giorno: mangia la sua razione, occupa un posto, vuole luce, acqua e rimozione del letame. Per il giorno pagate sempre, mentre il litro da quel giorno non esce sempre.

Per questo qualunque calcolo «al litro» ha una trappola. Al numeratore stanno tutti i giorni dell'allevamento, al denominatore solo quelli che hanno dato latte. E quando i secondi sono visibilmente meno, il numero comincia a mentire non di spiccioli.

Il giorno della vacca — ecco la vera unità di conto

La vacca vive in allevamento 365 giorni. Viene munta per 305. Gli altri 60 giorni sta in asciutta: mangia, bee, si riposa, si prepara al parto — e non dà un solo litro.

Mettete questi due numeri vicini: 365 giorni di spese contro 305 giorni di entrate. Sessanta giorni dall'anno di ogni vacca nel calcolo non esistono — mentre in stalla esistono, e il mangime per loro si scarica esattamente come per qualunque altro giorno.

L'anno di una vacca: 305 giorni di mungitura e 60 giorni di asciutta

La prima cosa che ha fatto Vitalii è stata scrivere l'anno di una sola vacca separando i due periodi. Non al mese e non sulla mandria, ma su un singolo animale e su tutti i suoi giorni.

Periodo	Giorni	Mangime al giorno	Mangime nel periodo	Latte, l
Lattazione	305	85 ₴	25 925 ₴	6 100
Periodo di asciutta	60	48 ₴	2 880 ₴	0
Totale	365	—	28 805 ₴	6 100

La riga con lo zero nell'ultima colonna è la più importante di questo articolo. Il mangime in asciutta costa meno: 48 ₴ contro 85 ₴, perché la razione è diversa, senza concentrati per la resa alta. Ma non è a zero, mentre il latte che ne esce non c'è affatto.

Due numeri di mangime al litro — 4,25 ₴ e 4,72 ₴

Vitalii calcolava così: 25 925 ₴ di mangime della lattazione divisi per 6 100 l — vengono 4,25 ₴ di mangime dentro un litro. Questo numero lo sapeva a memoria e lo metteva in ogni trattativa con il caseificio.

Il modo giusto è un altro: tutti i 28 805 ₴ di mangime dell'anno divisi per gli stessi 6 100 l — vengono 4,72 ₴. Il latte, aggiungendo il periodo di asciutta, non è aumentato; il mangime sì. Il primo numero descrive la vacca in mungitura, il secondo la vacca nell'azienda. Per il prezzo del litro serve solo il secondo.

Perché 0,47 ₴ di differenza sono esattamente il mangime dell'asciutta

Tra 4,72 ₴ e 4,25 ₴ stanno 0,47 ₴, e non è un errore di arrotondamento. Dividete 2 880 ₴ di mangime del periodo di asciutta per 6 100 l di resa — ottenete lo stesso.

Si legge così: ogni litro venduto si porta addosso quasi mezza grivnia di mangime mangiato nei giorni in cui a quella vacca il gruppo di mungitura non veniva attaccato.

Il calcolo con cui Vitalii ha vissuto quattro anni

Adesso l'anno dell'allevamento per intero. Centoventi vacche da 6 100 l danno 732 000 l, il caseificio paga 13,20 ₴ al litro — fatturato 9 662 400 ₴. Ed ecco le spese, e dentro c'è una colonna che nei report di Vitalii non c'era.

Voce	₴/anno	Dà latte
Mangime della mandria in mungitura (305 × 85 ₴ × 120)	3 111 000 ₴	sì
Mangime degli animali in asciutta (60 × 48 ₴ × 120)	345 600 ₴	no
Allevamento delle manze (36 × 42 000 ₴)	1 512 000 ₴	no
Stipendi	2 040 000 ₴	sì
Veterinaria e fecondazione	468 000 ₴	sì
Elettricità, acqua, carburante	612 000 ₴	sì
Ammortamento e riparazione delle attrezzature	528 000 ₴	sì
Altro	350 400 ₴	sì
Totale	8 967 000 ₴	—

Costo del litro: 8 967 000 diviso 732 000 fa 12,25 ₴. Contro il prezzo di 13,20 ₴ restano 0,95 ₴ dal litro, su tutta la resa 695 400 ₴ all'anno, ovvero 57 950 ₴ al mese. Redditività 7,20%.

In questo calcolo non c'è un solo errore

Le bolle del caseificio, gli estratti conto, i documenti sui mangimi: tutto torna alla grivnia. 0,95 ₴ moltiplicati per 732 000 l danno esattamente 695 400 ₴, senza alcun arrotondamento. Anche il costo di 12,25 ₴ è un numero preciso, non una stima a occhio.

È proprio questo a renderlo pericoloso: corretto in ogni cifra e nello stesso tempo incapace di rispondere alla domanda per che cosa l'allevamento paghi questi 8 967 000 ₴. Due voci sono segnate «no», e insieme danno 1 857 600 ₴ — più degli stipendi di tutti i dipendenti.

«Mi hanno fatto vedere quella colonna con il sì e il no, e all'inizio ho detto che era una sciocchezza: da me tutto l'allevamento dà latte. Poi ho contato quanti capi in stalla adesso non vengono munti. È venuto fuori che quasi uno su cinque».

Come lo calcolavano prima

La contabilità in cui Vitalii ha vissuto questi anni la riconosce qualunque azienda cresciuta da qualche vacca in un fienile.

• Il mangime si scaricava con una riga sola sulla mandria. Arrivava il camion di mangime — finiva nelle spese dell'allevamento, senza suddivisione per gruppi.
• Gli animali in asciutta non erano un gruppo contabile a parte. Nella lista dello zootecnico c'erano, nelle spese no.
• Il costo si calcolava sulla lattazione. 4,25 ₴ di mangime al litro — e quel numero entrava in ogni discorso sul prezzo.
• Le manze erano considerate un rinnovo, non una spesa. «Ma è la nostra mandria futura» — invece di una somma per capo.
• I giorni non si contavano affatto. Si misurava in litri e in capi, e il giorno della vacca non era un'unità in nessun posto.
• Il rinnovo della mandria si pianificava a sensazione. La vacca si mandava via quando si vedeva che era ora, non in base a una norma annua.

Nessuno di questi sei problemi è zootecnico. Le vacche sono sane, la razione è bilanciata, le rese sono in linea con il distretto. Tutti e sei stavano nella contabilità — e nella contabilità, in un allevamento, nessuno guarda, perché lì c'è sempre un lavoro più importante.

Prima voce nascosta: 345 600 ₴ di mangime sotto cui non c'è un solo litro

Prendiamo la riga dell'asciutta su tutta la mandria. Sessanta giorni da 48 ₴ su centoventi capi — 345 600 ₴ all'anno. Mangime mangiato da animali che in quel momento non danno niente.

Confrontate con l'utile: 345 600 ₴ contro 695 400 ₴ — quasi metà di tutto quello che l'allevamento guadagna in un anno finisce nella mangiatoia di un gruppo con resa zero. Al litro sono gli stessi 0,47 ₴, cioè esattamente metà del margine di 0,95 ₴.

Metà del guadagno di ogni litro la portano via i giorni in cui quel litro non è stato munto. Non un furto, non la perdita di capi, non il prezzo basso del caseificio — semplicemente mangime che non era nel calcolo.

Seconda voce nascosta: 36 manze e 730 giorni fino al primo litro

La seconda voce è quattro volte più grande della prima, e sta nascosta ancora più in fondo, perché si trova fuori dall'anno. Prima di quei 365 giorni della vacca in mungitura ce ne sono stati altri 730, in cui cresceva e non è stata munta un solo giorno.

La mandria non sta ferma: le vacche invecchiano, calano di resa, vengono mandate via. Perché l'allevamento resti su centoventi capi, ogni anno va sostituito il 30% della mandria — sono 36 manze. Allevarne una fino al primo parto costa 42 000 ₴. In tutto 1 512 000 ₴ all'anno, e nessuna di loro in quest'anno viene munta.

Perché 42 000 ₴ per capo sono 1 750 ₴ ogni mese

Quarantaduemila su due anni sembrano un acquisto una volta sola, e per questo è facile non notarli. Dividete per ventiquattro mesi: 1 750 ₴ ogni mese per ogni capo che ancora non viene munto.

Ed è così che escono dal conto — ogni mese, in piccole somme, insieme al mangime della mandria in mungitura, e per questo senza farsi notare. Al litro di latte questi 1 512 000 ₴ danno 2,07 ₴: più di metà del prezzo del litro e il doppio del margine che ne resta.

«Le manze non le consideravo una spesa, per niente. Sono mie, sono nate qui, sono cresciute sul mio fieno — che spesa è? Poi ho visto millesettecentocinquanta grivnie al mese per capo e ho moltiplicato per trentasei. E ho capito che per quattro anni ho tenuto in stalla un secondo allevamento che non vende niente».

1 857 600 ₴ contro 695 400 ₴ di utile

Sommiamo le due voci: 345 600 ₴ di mangime dell'asciutta più 1 512 000 ₴ per le manze — 1 857 600 ₴ all'anno. Qui sommare si può e si deve: entrambe le somme sono spese per animali che in questo periodo non danno un solo litro.

L'utile dell'allevamento nello stesso anno è 695 400 ₴. Le spese improduttive sono più grandi di 2,67 volte. Cioè per ogni grivnia arrivata in tasca al titolare, l'allevamento ha speso 2,67 ₴ su animali senza latte.

Perché 2,17 e 2,67 sono due multipli diversi

In questo articolo ci sono due multipli dell'utile, e confonderli non si può. 2,17 sono solo le manze: 1 512 000 ₴ contro 695 400 ₴. 2,67 sono le manze insieme al mangime dell'asciutta: 1 857 600 ₴ contro gli stessi 695 400 ₴.

Il primo risponde alla domanda quanto costa il rinnovo della mandria rispetto al guadagno. Il secondo: a quanti animali l'allevamento sta pagando il fatto che adesso non danno latte.

Perché 1 857 600 ₴ non si possono sottrarre dall'utile

L'errore più frequente dopo un calcolo così è aggiungere 1 857 600 ₴ alle spese o sottrarli dall'utile e ritrovarsi in negativo. Non si fa.

Questi soldi stanno già dentro gli 8 967 000 ₴. Il mangime dell'asciutta sta nella tabella come riga a sé, l'allevamento delle manze pure. Le spese dell'allevamento erano e restano 8 967 000 ₴, il costo del litro 12,25 ₴, l'utile 695 400 ₴. Non si è aggiunto niente e niente è sparito.

A che serve allora quella cifra? A vedere il prezzo dei giorni improduttivi. Finché l'asciutta e le manze vivono dentro la riga comune «mangimi», sembrano gratis. Appena ricevono una somma, si vede dove in questo allevamento sta la riserva più economica.

«Per quattro anni ho cercato dove risparmiare: trattavo sul mangime, cambiavo il fornitore del gasolio, pensavo di tagliare un bovaro. E la cosa più cara che avevo era quella che non contavo nemmeno».

Il periodo di asciutta non è un fermo e non è un errore del titolare

Qui serve prudenza, perché dai capitoli precedenti è facile trarre una conclusione sbagliata: togliere l'asciutta e mungere la vacca tutto l'anno. Così non funziona.

• La mammella deve rigenerare il tessuto. Senza pausa la lattazione successiva sarà più bassa, e perderete più litri di quelli guadagnati.
• Il vitello nell'ultimo terzo della gravidanza si prende tutto. La vacca non può insieme nutrire il feto e tenere una resa alta.
• La razione dell'asciutta prepara la vacca al parto. Gli errori qui escono poi come mastiti, collassi puerperali e parti difficili.
• Un riposo corto si paga caro al parto. Il veterinario e un vitello perso costano più del mangime mangiato.

La questione non è togliere il periodo di asciutta, ma farne una riga dentro il costo del litro — e fare in modo che la sua durata sia una decisione del titolare, non il risultato di «come è venuta».

Scenario: asciutta di 45 giorni invece di 60

I sessanta giorni, da Vitalii, non stavano per calcolo ma per abitudine: così faceva il padre, così fanno i vicini. Quarantacinque giorni sono una pratica normale per una vacca sana e in buona condizione corporea. Ecco cosa cambiano questi quindici giorni.

Indicatore	Asciutta 60 giorni	Asciutta 45 giorni
Giorni di lattazione	305	320
Resa per vacca, l	6 100	6 295
Latte della mandria, l	732 000	755 400
Mangime della mandria, ₴/anno	3 456 600 ₴	3 523 200 ₴
Utile, ₴/anno	695 400 ₴	937 680 ₴

Né una vacca nuova, né un ettaro nuovo. Lo stesso allevamento, in cui quindici giorni dall'anno di ogni vacca si sono spostati da una colonna all'altra.

Perché la coda della lattazione dà 13 l e non 20

Qui è facile disegnarsi una crescita tre volte più grande di quella vera. Questi quindici giorni non sono il centro della lattazione, ma la sua coda: la vacca lì dà 13 l al giorno, non venti come al picco.

Contiamo sulla coda: 15 giorni da 13 l fanno 195 l per vacca, su centoventi capi 23 400 l di mandria. È proprio da questi 195 l che la resa cresce da 6 100 a 6 295 l, non da una media ottimistica.

Crescita netta: 308 880 ₴ di fatturato meno 66 600 ₴ di mangime

Il latte di questi giorni va al prezzo normale: 23 400 l a 13,20 ₴ — 308 880 ₴. Ma anche il mangime costa più: una vacca che viene munta mangia per 85 ₴ invece di 48 ₴. La differenza di 37 ₴ al giorno, moltiplicata per 15 giorni e 120 capi, dà 66 600 ₴.

Crescita netta: 308 880 meno 66 600 fa 242 280 ₴ all'anno. L'utile sale da 695 400 ₴ a 937 680 ₴, cioè di 1,35 volte, e la crescita stessa è il 34,8% di quello che l'allevamento ha adesso. Sulla mandria esistente e nella stalla esistente.

Perché 13 l e 13,20 ₴ non hanno niente in comune

In due paragrafi vicini stanno due numeri che cominciano per tredici, ed è una coincidenza, non un errore di battitura. 13 l è la resa della vacca nella coda della lattazione, litri al giorno. 13,20 ₴ è il prezzo che il caseificio paga per un litro, grivnie al litro.

Uno non si ricava dall'altro: il primo si misura in litri al giorno, il secondo in grivnie al litro.

«Duecentoquarantaduemila per quindici giorni che non ho aggiunto a nessuno e non ho tolto a nessuno. Nessuna vacca nuova, nessun ettaro nuovo. Semplicemente la vacca è entrata in asciutta quando l'ho deciso io, non il calendario che avevo in testa».

Che cosa è cambiato dopo il nuovo calcolo

I cambiamenti nei documenti sono stati tre. Il mangime si è cominciato a scaricare su due gruppi separati — quello in mungitura e quello in asciutta. Le manze hanno avuto una riga propria, con la somma per capo e per mese. E il giorno della vacca è diventato un'unità di conto: nel report si vede quanti giorni della mandria vengono munti e quanti semplicemente mangiano.

• Il mangime dell'asciutta ha smesso di essere invisibile. 345 600 ₴ all'anno e 0,47 ₴ in ogni litro — adesso è una riga, non una parte del camion comune di mangime.
• Il rinnovo della mandria ha avuto un prezzo. 36 manze da 42 000 ₴, cioè 1 750 ₴ per capo ogni mese e 2,07 ₴ da ogni litro venduto.
• La durata dell'asciutta è diventata una decisione. 45 giorni invece di 60 danno 23 400 l e 242 280 ₴ — una crescita del 34,8% sull'utile senza un solo animale nuovo.
• Il costo del litro si calcola su tutti i giorni. 4,72 ₴ di mangime invece di 4,25 ₴ — e la trattativa sul prezzo con il caseificio è diventata una conversazione di numeri, non di sensazioni.

Non è servita nessuna attrezzatura nuova, nessun aumento della mandria, nessun rialzo del prezzo. È servito vedere il giorno della vacca come una riga con un prezzo proprio.

Che cosa prendere per sé. Se il vostro reddito lo porta un organismo vivo — una vacca, una scrofa, una gallina, un frutteto, uno stagno — allora tra la spesa e l'incasso sta sempre un tempo in cui la spesa c'è già e l'incasso non ancora. Questo tempo va contato in giorni e in soldi, altrimenti si deposita nel costo unitario e lo rende più bello di quello che è. Dividete tutte le spese su tutti i giorni, non su quelli che hanno dato prodotto. Poi contate a parte a quanti animali o piante state pagando adesso il fatto che non danno niente, e mettete quella somma accanto all'utile dell'anno. Se risulta più grande — avete trovato dove sta la riserva più economica della vostra azienda.

Che cosa calcolare per prima cosa

• Contate i giorni, non solo i litri. 365 giorni di spese contro 305 giorni di entrate: da questa coppia comincia tutta l'aritmetica.
• Tirate fuori il mangime al litro in due modi. 4,25 ₴ sulla lattazione e 4,72 ₴ su tutto l'anno; nel prezzo del litro mettete il secondo.
• Date al gruppo in asciutta una riga di mangime a parte. 345 600 ₴ all'anno non si vedono finché il mangime va con una riga sola su tutta la mandria.
• Mettete l'allevamento delle manze nelle spese, non nei rinnovi. 36 capi da 42 000 ₴ fanno 1 512 000 ₴, 2,17 volte più dell'utile annuo.
• Portate il costo di una manza al mese. 1 750 ₴ per capo ogni mese si capisce meglio di 42 000 ₴ in due anni, perché è così che si paga.
• Confrontate le spese improduttive con l'utile, non con il fatturato. 1 857 600 ₴ contro 695 400 ₴ danno 2,67 volte; sullo sfondo del fatturato sembrerebbe una sciocchezza.
• Verificate da dove viene la durata della vostra asciutta. Se dalla tradizione e non da un calcolo, lì stanno 15 giorni di lattazione e 242 280 ₴ all'anno.

Il denaro non sparisce — semplicemente non lo vedete

Di un allevamento da latte si pensa che qui decidano tre cose: la razza, la razione e il prezzo del caseificio. Senza di loro davvero non si comincia. Ma il guadagno lo decide la quarta — a quanti giorni di mungitura sono arrivate le spese di tutti i giorni che l'allevamento ha pagato.

Un buco così non si chiude da solo e nella riga finale non si manifesta: la riga chiude l'anno, mentre i soldi bruciano in quei sessanta giorni e in quei due anni che nel calcolo «al litro» non ci sono mai stati. Invece appena il giorno della vacca riceve un prezzo, si vede la cosa principale: il 7,20% di redditività non descrive né la mandria in mungitura, né il gruppo in asciutta, né le manze nella stalla in fondo. È una proporzione in cui si sono mescolate un'attività che vende latte e un'attività che si sta solo preparando a venderlo.

Come vederlo nella vostra azienda

Tutto quello che è descritto sopra si tiene su una sola contabilità: non la mandria con una cifra unica, ma il gruppo come riga. Finché il costo si riduce a dividere tutte le spese su tutta la resa, non si vede né che i 60 giorni di asciutta non danno niente, né che la manza per due anni mangia a credito. Quando gli stessi dati si raccolgono automaticamente, si vede quanto costa il giorno di una vacca e non soltanto il litro — è esattamente per questo che i titolari di piccole e medie imprese usano Finmap: per vedere il quadro finanziario invece di indovinarlo.

Leggi anche

• Caseificio artigianale: costo del lotto, stagionatura e denaro congelato in cantina
• Serra: costo al chilo, non chili al metro quadro

Base del tema: Contabilità gestionale spiegata: cos'è e perché serve al titolare