«Ciento veinte vacas, setecientos treinta y dos mil litros al año, una facturación de casi diez millones. Y en mano — cincuenta y siete mil novecientas cincuenta grivnas al mes. Durante cuatro años pensé que la leche es simplemente un negocio así: mucho volumen y un resto de céntimos» — así empezó la conversación Vitalii Kravets, dueño de una granja lechera en la región de Cherkasy.
Si tiene un rebaño en ordeño, ya se lo ha dicho usted mismo. La cisterna se lleva toneladas, la central lechera paga a tiempo. Y al final del ciclo queda una cifra con la que no se compra ni un tractor decente.
La causa es casi siempre la misma. En el cálculo figura el coste de un litro, y parece una propiedad de la granja. En realidad es el resultado de una división en la que han desaparecido todos los días en que la vaca comió pero no se ordeñó.
Desmontamos la granja en dos unidades: la vaca y uno de sus días. Y llegamos a por qué 1 857 600 ₴ de gasto en animales sin leche es 2,67 veces mayor que el beneficio anual.
El camino de Vitalii: de seis vacas a ciento veinte
Vitalii empezó con seis vacas en el establo de su padre. Ordeñaba él mismo, la leche la entregaba a un intermediario junto a la carretera y lo apuntaba en una libreta: tantos litros, tanto de pienso, la diferencia es mía.
En doce años el rebaño creció hasta ciento veinte cabezas, apareció una sala de ordeño, dos operarios de establo, un técnico ganadero y una contable a media jornada. Con ellos desapareció el sentido de las cifras: las vacas se multiplicaron por veinte, la facturación las siguió y el dinero en el bolsillo se quedó casi igual.
«Cuando había seis vacas, conocía a cada una por su nombre y sabía cuánto daba cada cual. Ahora son ciento veinte, y pregúnteme cuántas de ellas esta semana no se ordeñan en absoluto. Se lo diré aproximadamente. Pero pagar por su pienso — eso con exactitud».
Por qué «ciento veinte vacas» no dicen nada del coste de un litro
El litro es aquello por lo que le pagan. Pero una vaca no da un litro, vive un día: se come su ración, ocupa un sitio, exige luz, agua y retirada del estiércol. Por el día paga usted siempre, y un litro de ese día no sale siempre.
Por eso cualquier cálculo «por litro» tiene una trampa. En el numerador están todos los días de la granja, y en el denominador solo los que dieron leche. Y cuando los segundos son bastante menos, la cifra empieza a mentir y no por céntimos.
El día de una vaca — esa es la verdadera unidad de cuenta
Una vaca vive en la granja 365 días. Se ordeña 305. Los otros 60 días está en periodo seco: come, bebe, se tumba, se prepara para el parto — y no da ni un litro.
Ponga esas dos cifras una al lado de la otra: 365 días de gasto frente a 305 días de ingreso. Sesenta días del año de cada vaca no existen en el cálculo — pero en el establo existen, y el pienso de esos días se contabiliza igual que el de cualquier otro.
El año de una vaca: 305 días de ordeño y 60 días de seca
Lo primero que hizo Vitalii fue desglosar el año de una sola vaca en dos periodos por separado. No por mes y no por rebaño, sino por un animal y todos sus días.
| Periodo | Días | Pienso al día | Pienso del periodo | Leche, l |
|---|---|---|---|---|
| Lactación | 305 | 85 ₴ | 25 925 ₴ | 6 100 |
| Periodo seco | 60 | 48 ₴ | 2 880 ₴ | 0 |
| Total | 365 | — | 28 805 ₴ | 6 100 |
La fila con el cero en la última columna es la principal de este artículo. El pienso del periodo seco es más barato: 48 ₴ frente a 85 ₴, porque la ración es otra, sin concentrados para una producción alta. Pero no es nulo, y leche de ahí no sale ninguna.
Dos cifras de pienso por litro — 4,25 ₴ y 4,72 ₴
Vitalii lo calculaba así: 25 925 ₴ de pienso de la lactación divididos entre 6 100 l — salen 4,25 ₴ de pienso en un litro. Esa cifra se la sabía de memoria y la metía en cada conversación con la central lechera.
Lo correcto es otra cosa: los 28 805 ₴ enteros de pienso del año divididos entre esos mismos 6 100 l — salen 4,72 ₴. Al sumar el periodo seco la leche no aumentó, el pienso sí. La primera cifra describe a la vaca en ordeño, la segunda a la vaca en la granja. Para el precio de un litro solo sirve la segunda.
Por qué los 0,47 ₴ de diferencia son exactamente el pienso de la seca
Entre 4,72 ₴ y 4,25 ₴ hay 0,47 ₴, y no es un error de redondeo. Divida los 2 880 ₴ de pienso del periodo seco entre los 6 100 l de producción — obtendrá lo mismo.
Se lee así: cada litro vendido lleva encima casi media grivna de pienso comido en los días en que a esa vaca no se le conectó la ordeñadora.
El cálculo con el que Vitalii vivió cuatro años
Ahora el año de la granja completo. Ciento veinte vacas a 6 100 l dan 732 000 l, la central lechera paga 13,20 ₴ por litro — facturación de 9 662 400 ₴. Y aquí están los gastos, con una columna añadida que en los informes de Vitalii no existía.
| Partida | ₴/año | Da leche |
|---|---|---|
| Pienso del rebaño en ordeño (305 × 85 ₴ × 120) | 3 111 000 ₴ | sí |
| Pienso de las vacas secas (60 × 48 ₴ × 120) | 345 600 ₴ | no |
| Cría de novillas (36 × 42 000 ₴) | 1 512 000 ₴ | no |
| Salarios | 2 040 000 ₴ | sí |
| Veterinario e inseminación | 468 000 ₴ | sí |
| Electricidad, agua, combustible | 612 000 ₴ | sí |
| Amortización y reparación de equipos | 528 000 ₴ | sí |
| Otros | 350 400 ₴ | sí |
| Total | 8 967 000 ₴ | — |
Coste de un litro: 8 967 000 dividido entre 732 000 son 12,25 ₴. Frente al precio de 13,20 ₴ quedan 0,95 ₴ por litro, y sobre toda la producción 695 400 ₴ al año, o 57 950 ₴ al mes. Rentabilidad 7,20%.
En este cálculo no hay ni un solo error
Las facturas de la central lechera, los extractos del banco, los albaranes del pienso — todo cuadra hasta la grivna. 0,95 ₴ multiplicado por 732 000 l da exactamente 695 400 ₴, sin ningún redondeo. El coste de 12,25 ₴ también es una cifra exacta y no una estimación a ojo.
Eso es justo lo que lo vuelve peligroso: correcto en cada cifra y, al mismo tiempo, sin respuesta a la pregunta de por qué la granja paga esos 8 967 000 ₴. Dos partidas están marcadas con «no», y juntas dan 1 857 600 ₴ — más que los salarios de todos los empleados.
«Me enseñaron esa columna con el sí y el no, y al principio dije que era una tontería: en mi granja todo da leche. Luego conté cuántas cabezas del establo ahora mismo no se ordeñan. Salió que casi una de cada cinco».
Cómo se calculaba antes
La contabilidad en la que Vitalii vivió esos años la reconoce cualquier explotación que haya crecido a partir de unas pocas vacas en un establo.
- El pienso se contabilizaba en una sola línea para el rebaño. Llegaba un camión de pienso compuesto — iba a los gastos de la granja, sin desglose por grupos.
- Las vacas secas no se separaban en un grupo de cuenta propio. El técnico ganadero las tenía en su lista; los gastos, no.
- El coste se calculaba por la lactación. 4,25 ₴ de pienso por litro — y esa cifra entraba en cada conversación sobre el precio.
- Las novillas se consideraban reposición y no gasto. «Pero si es nuestro rebaño futuro» — en lugar de una cifra por cabeza.
- Los días no se contaban en absoluto. Se medía en litros y en cabezas, y el día de una vaca no era unidad en ninguna parte.
- La renovación del rebaño se planificaba a sensación. Una vaca se desechaba cuando se veía que ya era hora, y no según una norma anual.
Ninguno de estos seis problemas es ganadero. Las vacas están sanas, la ración está equilibrada, la producción está al nivel de la comarca. Los seis estaban en la contabilidad — y a la contabilidad en una granja nadie se asoma, porque allí siempre hay trabajo más importante.
La primera partida oculta: 345 600 ₴ de pienso bajo los que no hay ni un litro
Tomamos la fila del periodo seco para todo el rebaño. Sesenta días a 48 ₴ por ciento veinte cabezas — 345 600 ₴ al año. Pienso comido por animales que en ese tiempo no dan nada.
Compárelo con el beneficio: 345 600 ₴ frente a 695 400 ₴ — casi la mitad de todo lo que la granja gana en un año va al comedero de un grupo con producción cero. Por litro son esos mismos 0,47 ₴, es decir, exactamente la mitad del margen de 0,95 ₴.
La mitad de lo que se gana con cada litro se lo llevan los días en que ese litro no se ordeñó. No es robo, no son bajas, no es un precio bajo de la central lechera — simplemente pienso que no estaba en el cálculo.
La segunda partida oculta: 36 novillas y 730 días hasta el primer litro
La segunda partida es cuatro veces mayor que la primera, y está escondida aún más profundo, porque queda fuera del año. Antes de esos 365 días de una vaca en ordeño hubo otros 730, cuando crecía y no se ordeñó ni un día.
El rebaño no está quieto: las vacas envejecen, bajan la producción, se desechan. Para que la granja se mantenga en ciento veinte cabezas hay que reponer cada año el 30% del rebaño — eso son 36 novillas. Criar una hasta su primer parto cuesta 42 000 ₴. En total 1 512 000 ₴ al año, y ninguna de ellas se ordeña ese año.
Por qué 42 000 ₴ por cabeza son 1 750 ₴ cada mes
Cuarenta y dos mil a lo largo de dos años parecen una compra puntual, y por eso es fácil no verlos. Divídalos entre veinticuatro meses: 1 750 ₴ cada mes por cada cabeza que todavía no se ordeña.
Así es también como salen de la cuenta — cada mes, en cantidades pequeñas, junto con el pienso del rebaño en ordeño y por eso sin llamar la atención. Por litro de leche esos 1 512 000 ₴ dan 2,07 ₴: más de la mitad del precio de un litro y el doble del margen que deja.
«A las novillas no las consideraba un gasto en absoluto. Son mías, nacieron aquí, crecieron con mi heno — ¿qué gasto es eso? Y luego vi mil setecientas cincuenta grivnas al mes por cabeza y lo multipliqué por treinta y seis. Y entendí que durante cuatro años tuve en el establo una segunda granja que no vende nada».
1 857 600 ₴ frente a 695 400 ₴ de beneficio
Sumamos las dos partidas: 345 600 ₴ de pienso del periodo seco más 1 512 000 ₴ de novillas — 1 857 600 ₴ al año. Aquí sumar se puede y se debe: las dos cifras son gastos en animales que en este periodo no dan ni un litro.
El beneficio de la granja en ese mismo año es de 695 400 ₴. Los gastos improductivos son 2,67 veces mayores. Es decir, por cada grivna que llegó al bolsillo del dueño, la granja gastó 2,67 ₴ en animales sin leche.
Por qué 2,17 y 2,67 son dos múltiplos distintos
En este artículo hay dos múltiplos del beneficio, y no se pueden confundir. 2,17 son solo las novillas: 1 512 000 ₴ frente a 695 400 ₴. 2,67 son las novillas junto con el pienso del periodo seco: 1 857 600 ₴ frente a esos mismos 695 400 ₴.
El primero responde a la pregunta «cuánto cuesta renovar el rebaño en comparación con lo que se gana». El segundo — «a cuántos animales les paga la granja por no ordeñar ahora».
Por qué 1 857 600 ₴ no se pueden restar del beneficio
El error más frecuente después de un cálculo así es sumar 1 857 600 ₴ a los gastos o restarlos del beneficio y salir en negativo. Eso no se puede hacer.
Ese dinero ya está dentro de los 8 967 000 ₴. El pienso del periodo seco figura en la tabla como fila propia, y la cría de novillas también. Los gastos de la granja eran y siguen siendo 8 967 000 ₴, el coste de un litro 12,25 ₴, el beneficio 695 400 ₴. Nada se ha sumado y nada ha desaparecido.
¿Para qué sirve entonces la cifra? Para ver el precio de los días improductivos. Mientras el periodo seco y las novillas viven dentro de una línea común llamada «pienso», parecen gratis. En cuanto reciben una cifra, se ve dónde está la reserva más barata de esta granja.
«Cuatro años busqué dónde ahorrar: regateaba el pienso compuesto, cambié de proveedor de gasóleo, pensé en quitar un operario. Y lo más caro que tenía era justo lo que no contaba en absoluto».
El periodo seco no es un parón ni un error del dueño
Aquí hace falta prudencia, porque de los apartados anteriores es fácil sacar una conclusión falsa: quitar el periodo seco y ordeñar a la vaca todo el año. Así no funciona.
- La ubre tiene que regenerar tejido. Sin la pausa la siguiente lactación será más baja, y perderá más litros de los que ganó.
- El ternero se lo lleva todo en el último tercio de la gestación. Una vaca no puede alimentar al feto y mantener una producción alta a la vez.
- La ración del periodo seco prepara a la vaca para el parto. Los errores de aquí salen después en mastitis, paresias y partos difíciles.
- Un descanso corto sale caro en el parto. El veterinario y un ternero perdido cuestan más que el pienso comido.
La cuestión no es quitar el periodo seco, sino que sea una fila en el coste de un litro — y que su duración sea una decisión del dueño y no aquello de «como salió».
Escenario: periodo seco de 45 días en lugar de 60
Los sesenta días de Vitalii no venían de un cálculo, sino de la costumbre: así lo hacía su padre, así lo hacen los vecinos. Cuarenta y cinco días es práctica normal para una vaca sana con buena condición corporal. Esto es lo que cambian esos quince días.
| Indicador | Periodo seco de 60 días | Periodo seco de 45 días |
|---|---|---|
| Días de lactación | 305 | 320 |
| Producción por vaca, l | 6 100 | 6 295 |
| Leche del rebaño, l | 732 000 | 755 400 |
| Pienso del rebaño, ₴/año | 3 456 600 ₴ | 3 523 200 ₴ |
| Beneficio, ₴/año | 695 400 ₴ | 937 680 ₴ |
Ni una vaca nueva, ni una hectárea nueva. La misma granja, en la que quince días del año de cada vaca se han mudado de una columna a la otra.
Por qué la cola de la lactación da 13 l y no 20
Aquí es fácil pintarse un aumento tres veces mayor que el real. Esos quince días no son la mitad de la lactación, sino su cola: allí la vaca da 13 l al día y no veinte, como en el pico.
Calculamos por la cola: 15 días a 13 l son 195 l por vaca, y por ciento veinte cabezas 23 400 l de todo el rebaño. Es a partir de esos 195 l como la producción sube de 6 100 a 6 295 l, y no a partir de una media optimista.
El aumento neto: 308 880 ₴ de facturación menos 66 600 ₴ de pienso
La leche de esos días va al precio habitual: 23 400 l a 13,20 ₴ — 308 880 ₴. Pero el pienso también se encarece: una vaca que se ordeña come por 85 ₴ en lugar de 48 ₴. La diferencia de 37 ₴ al día, multiplicada por 15 días y 120 cabezas, da 66 600 ₴.
Aumento neto: 308 880 menos 66 600 son 242 280 ₴ al año. El beneficio sube de 695 400 ₴ a 937 680 ₴, es decir, 1,35 veces, y el aumento en sí es el 34,8% de lo que la granja tiene ahora. Con el rebaño que hay y en el establo que hay.
Por qué 13 l y 13,20 ₴ no tienen nada que ver entre sí
En dos párrafos seguidos aparecen dos cifras que empiezan por trece, y es una coincidencia, no un desliz. 13 l es la producción de la vaca en la cola de la lactación, litros al día. 13,20 ₴ es el precio que la central lechera paga por un litro, grivnas por litro.
Lo uno no se deduce de lo otro: lo primero se mide en litros al día, lo segundo en grivnas por litro.
«Doscientas cuarenta y dos mil por quince días que no le añadí a nadie ni le quité a nadie. Ninguna vaca nueva, ninguna hectárea nueva. Simplemente la vaca entró en seca cuando lo decidí yo y no el calendario que tenía en la cabeza».
Qué cambió después del recálculo
Los cambios en los papeles fueron tres. El pienso empezó a contabilizarse en dos grupos por separado — el de ordeño y el seco. Las novillas recibieron una fila propia con una cifra por cabeza y por mes. Y el día de una vaca se convirtió en unidad de cuenta: en el informe se ve cuántos días del rebaño se ordeñan y cuántos simplemente comen.
- El pienso del periodo seco dejó de ser invisible. 345 600 ₴ al año y 0,47 ₴ en cada litro — ahora es una fila y no una parte del camión común de pienso compuesto.
- La renovación del rebaño tiene precio. 36 novillas a 42 000 ₴, es decir, 1 750 ₴ por cabeza cada mes y 2,07 ₴ de cada litro vendido.
- La duración del periodo seco pasó a ser una decisión. 45 días en lugar de 60 dan 23 400 l y 242 280 ₴ — un aumento del 34,8% sobre el beneficio sin ni un animal nuevo.
- El coste de un litro se calcula por todos los días. 4,72 ₴ de pienso en lugar de 4,25 ₴ — y la conversación con la central lechera sobre el precio pasó a ser una conversación con cifras y no con sensaciones.
No hizo falta equipo nuevo, ni ampliar el rebaño, ni subir el precio. Hizo falta ver el día de una vaca como una fila con precio propio.
Qué llevarse de todo esto. Si su ingreso lo produce un organismo vivo — una vaca, una cerda, una gallina, un frutal, un estanque —, entre el gasto y la facturación siempre hay un tiempo en el que el gasto ya existe y la facturación todavía no. Ese tiempo hay que contarlo en días y en dinero; si no, se asienta en el coste unitario y lo deja más bonito de lo que es. Divida todos los gastos entre todos los días y no entre los que dieron producto. Después cuente por separado a cuántos animales o plantas les está pagando ahora mismo por no dar nada, y ponga esa cifra al lado del beneficio anual. Si resulta ser mayor, ha encontrado dónde está la reserva más barata de su explotación.
Qué calcular en primer lugar
- Cuente los días y no solo los litros. 365 días de gasto frente a 305 días de ingreso — toda la aritmética empieza por ese par.
- Saque el pienso por litro de dos maneras. 4,25 ₴ por la lactación y 4,72 ₴ por todo el año; en el precio de un litro meta la segunda.
- Dé al grupo seco una fila de pienso propia. 345 600 ₴ al año no se ven mientras el pienso compuesto va en una sola línea para todo el rebaño.
- Ponga la cría de novillas en los gastos y no en la reposición. 36 cabezas a 42 000 ₴ son 1 512 000 ₴, 2,17 veces más que el beneficio anual.
- Pase el coste de una novilla a mes. 1 750 ₴ por cabeza cada mes se entiende mejor que 42 000 ₴ en dos años, porque así es como se paga.
- Compare los gastos improductivos con el beneficio y no con la facturación. 1 857 600 ₴ frente a 695 400 ₴ dan 2,67 veces; al lado de la facturación parecería una minucia.
- Compruebe de dónde salió la duración de su periodo seco. Si salió de la tradición y no de un cálculo, ahí dentro hay 15 días de lactación y 242 280 ₴ al año.
El dinero no desaparece — simplemente usted no lo ve
De una granja lechera se piensa que aquí lo deciden tres cosas: la raza, la ración y el precio de la central lechera. Sin ellas, efectivamente, no se empieza. Pero lo que se gana lo decide una cuarta — a cuántos días de ordeño les tocaron los gastos de todos los días que la granja pagó.
Un agujero así no se cierra solo y en la línea final no se manifiesta: la línea resume el año, y el dinero se quema en esos sesenta días y en esos dos años que en el cálculo «por litro» nunca existieron. En cambio, en cuanto el día de una vaca recibe un precio, se ve lo principal: el 7,20% de rentabilidad no describe ni al rebaño en ordeño, ni al grupo seco, ni a las novillas del establo del fondo. Es una proporción en la que se han mezclado un negocio que vende leche y un negocio que solo se prepara para venderla.
Cómo ver esto en su propia explotación
Todo lo descrito arriba se sostiene sobre una sola contabilidad: no el rebaño en una cifra, sino el grupo como fila. Mientras el coste salga de dividir todos los gastos entre toda la producción, no se ve ni que 60 días de periodo seco no dan nada, ni que una novilla come a crédito durante dos años. Cuando esos mismos datos se recogen de forma automática, se ve cuánto cuesta el día de una vaca y no solo el litro: justo para eso los dueños de pequeñas y medianas empresas usan Finmap: para ver la foto financiera en lugar de adivinarla.
Lea también
- Quesería artesanal: coste por lote, maduración y dinero congelado en la bodega
- Invernadero: coste por kilo, no kilos por metro cuadrado
Base del tema: La contabilidad de gestión explicada: qué es y por qué los propietarios la necesitan
Preguntas frecuentes
Porque 4,25 ₴ está calculado solo por la lactación: 25 925 ₴ de pienso de 305 días divididos entre 6 100 l de producción. En esa cifra no están los sesenta días del periodo seco, en los que la vaca se come otros 2 880 ₴. Si se toma el año entero — 28 805 ₴ de pienso entre esos mismos 6 100 l — salen 4,72 ₴. Al sumar el periodo seco la leche no aumentó, el pienso sí. La diferencia de 0,47 ₴ por litro es exactamente el pienso de la seca repartido entre la producción vendida.
Con ciento veinte cabezas son 345 600 ₴ al año: 60 días a 48 ₴ de pienso por cada vaca. La ración del periodo seco es más barata que la de ordeño (48 ₴ frente a 85 ₴), pero no es nula, y leche de esos días no sale ninguna. Ponga esa cifra al lado del beneficio anual de 695 400 ₴ — es casi la mitad de todo lo que la granja gana. Por litro vendido sale 0,47 ₴ con un margen de 0,95 ₴, es decir, exactamente la mitad de lo que deja un litro.
Porque usted paga por ellas con dinero real y ese año no dan leche. Para que el rebaño no envejezca hay que reponer cada año el 30% de las vacas — con ciento veinte cabezas son 36 novillas. Cada una cuesta 42 000 ₴ hasta su primer parto, en total 1 512 000 ₴ al año. Es 2,17 veces más que todo el beneficio anual de 695 400 ₴. Por litro de leche son 2,07 ₴ — más del doble del margen de 0,95 ₴ que el dueño considera suyo.
Con dos filas. La primera es el pienso del grupo que ahora no se ordeña: multiplique los días del periodo seco por la ración diaria y por el número de cabezas; en el caso de Vitalii es 60 × 48 ₴ × 120 = 345 600 ₴. La segunda es la renovación del rebaño: multiplique el número de novillas del año por el coste de criar una, es decir, 36 × 42 000 ₴ = 1 512 000 ₴. En total 1 857 600 ₴. Sumar se puede: las dos cifras son gastos en animales que en este periodo no dan ni un litro. Compare el resultado con el beneficio y no con la facturación.
242 280 ₴ netos al año. Los días de lactación pasan a 320 en lugar de 305, la producción por vaca a 6 295 l en lugar de 6 100, y el rebaño da 755 400 l en lugar de 732 000. Facturación de los 23 400 l adicionales: 308 880 ₴. El pienso de esos días se encarece de 48 ₴ a 85 ₴, es decir, 37 ₴ × 15 días × 120 cabezas = 66 600 ₴. La diferencia es la que da los 242 280 ₴. El beneficio sube de 695 400 ₴ a 937 680 ₴ — 1,35 veces, un aumento del 34,8%. Sin una vaca nueva y sin una hectárea nueva.
Porque esos quince días no son la mitad de la lactación, sino su cola. Allí la vaca da 13 l al día y no veinte, como en el pico. Si lo calcula con la producción del pico, se pintará un aumento casi tres veces mayor que el real. Por la cola salen 15 × 13 = 195 l por vaca y 23 400 l de todo el rebaño — y es a partir de esos litros como la producción sube de 6 100 a 6 295 l. No confunda los 13 l de producción con el precio de 13,20 ₴ por litro: lo primero son litros al día, lo segundo grivnas por litro.
Cuarenta y cinco días es práctica normal para una vaca sana con buena condición corporal. Pero el periodo seco no es ningún error del dueño: la ubre tiene que regenerar tejido, el ternero se lo lleva todo en el último tercio de la gestación y la ración de esos días prepara a la vaca para el parto. Quitar la seca no va a funcionar — la siguiente lactación será peor y los litros perdidos superarán a los ganados. El artículo no trata de suprimirla, sino de que los 345 600 ₴ de pienso figuren como fila en el coste de un litro y de que la duración sea una decisión y no una costumbre.
Porque ese dinero ya está dentro de los gastos. En la tabla de gastos el pienso de las vacas secas figura como fila propia de 345 600 ₴ y la cría de novillas como una de 1 512 000 ₴, y las dos entran ya en los 8 967 000 ₴ totales. El coste de un litro era y sigue siendo 12,25 ₴, el beneficio 695 400 ₴, la rentabilidad 7,20%. La cifra de 1 857 600 ₴ no sirve para restar, sino para ver el precio de los días improductivos: 2,67 veces más que el beneficio — y justo ahí está la reserva más barata de la granja.
