Alquiler de maquinaria: la utilización pesa más que la tarifa
«Dieciocho máquinas, todas trabajando, el teléfono no para. Facturación cerca del millón. Y a fin de mes miro la cuenta y no entiendo dónde están esos cuarenta mil de beneficio que me enseñó el contable» — así empezó la conversación Pavló, dueño de una empresa de alquiler de maquinaria de construcción en Lviv.
Si alquilas maquinaria, ya te lo has dicho a ti mismo. Las miniexcavadoras están reservadas con una semana de antelación, las placas compactadoras se las quitan de las manos en marzo. Y para una máquina nueva no hay dinero por tercer año.
La causa suele ser la misma. Una máquina da dinero solo los días en que está en la obra de alguien. Y cuesta todos los días: también los fines de semana y también cuando está desmontada en el taller. Por eso el coste de un día de alquiler no es una constante, sino una fracción cuyo denominador no controlas.
Descompongamos el alquiler en dos unidades: la máquina y el día-máquina. Y veamos por qué la misma tarifa de 3 800 ₴ puede dejar 172 ₴ de margen o puede dejar 611 ₴.
El camino del fundador: de una plataforma elevadora a dieciocho máquinas
Pavló empezó con una sola plataforma elevadora articulada comprada a crédito. Él mismo la transportaba en una furgoneta y él mismo enseñaba a los montadores a manejar la cesta. Las cuentas eran simples: cobré tanto por el día, resté el gasóleo y la cuota, el resto es mío.
En ocho años las máquinas llegaron a dieciocho. Apareció un patio a las afueras, tres mecánicos, dos comerciales y un camión para los traslados. Fue entonces cuando los números dejaron de coincidir con la sensación: la flota creció dieciocho veces, la facturación más o menos lo mismo, y el beneficio no creció nada.
«Cuando tenía una plataforma elevadora, lo sabía todo de ella: dónde estaba, cuántos días había trabajado, cuándo le tocaba el aceite. Ahora tengo dieciocho máquinas y no te sabría decir cuál de ellas ganó algo ayer y cuál se quedó parada».
Por qué «dieciocho equipos» no dice nada sobre el dinero
Una flota de 14 400 000 ₴ suena sólida: un activo en el balance, una garantía en el banco. Pero una máquina no da dinero por el hecho de ser tuya. Lo da los días en que está en la obra de otro. El resto de los días trabaja contra ti: el leasing se devenga, el seguro corre, el mecánico está en nómina.
Mientras dieciocho máquinas estén en la contabilidad como una sola línea llamada «maquinaria», no podrás responder a la pregunta más simple: cuántos de los días posibles alquiló la flota y cuánto te costó ese día.
La vida antes de que la máquina fuera una línea
El estado en el que Pavló vivió casi tres años lo reconoce cualquier empresa de alquiler que haya crecido a partir de una o dos máquinas.
- El coste del día se calculaba a ojo. Se dividían los gastos por el calendario y salía una cifra que convencía a todos.
- Nadie medía la utilización. Había la sensación de que las máquinas estaban trabajando, no un número de días sobre los días posibles.
- La inactividad en el taller no tenía precio. Se veía la factura de los recambios, la tarifa perdida no.
- La entrega se consideraba un servicio. La cifra de la factura no dependía de la distancia.
- Los descuentos se daban de palabra. El comercial los pactaba sobre la marcha y no quedaba ningún rastro.
- Las máquinas muertas se contaban junto con las vivas. En el informe había una flota, no dieciocho historias distintas.
Ninguno de los seis problemas era técnico. Los mecánicos trabajaban bien, los comerciales cogían el teléfono. Los problemas eran de registro, y por eso nadie en el patio los veía.
La unidad que importa: el día-máquina
Lo primero que hizo Pavló fue calcular cuánto cuesta un día de existencia de su flota.
De qué está hecho un mes de la flota
En un mes se acumulan 896 000 ₴ de gastos, y casi cada partida existe solo para que una máquina pueda salir a una obra.
| Partida de gasto | Importe mensual | % de la facturación |
|---|---|---|
| Leasing y amortización | 312 000 ₴ | 33% |
| Mecánicos (3 personas) | 126 000 ₴ | 13% |
| Logística, entrega de maquinaria | 148 000 ₴ | 16% |
| Alquiler del patio | 64 000 ₴ | 7% |
| Seguros | 38 000 ₴ | 4% |
| Comerciales, oficina | 112 000 ₴ | 12% |
| Combustible y mantenimiento | 96 000 ₴ | 10% |
| Total | 896 000 ₴ | 95% |
Aparte del combustible y de parte de la logística, ninguna partida depende de los días alquilados: el leasing es igual en julio y en enero.
Por qué el fondo del calendario miente
Dieciocho máquinas por 26 días laborables son 468 días-máquina, toda la mercancía que una empresa de alquiler puede vender en un mes. Pavló dividió 896 000 ₴ entre 468 y obtuvo 1 915 ₴ al día. Frente a una tarifa de 3 800 ₴ aquello parecía un margen de 1 885 ₴, casi la mitad del precio.
El problema es que 468 es el fondo con una utilización del cien por cien, que no tiene nadie. En la práctica la flota alquiló 247 días-máquina, es decir, el 52,8% de lo posible. Un coste de 1 915 ₴ solo existe en un mundo donde cada máquina está todos los días en la obra de alguien.
«Durante tres años estuve convencido de que tenía el cincuenta por ciento de margen. Y en realidad estaba dividiendo mis gastos entre días que no había vendido».
El coste real del día-máquina: 3 628 ₴
Esos mismos 896 000 ₴ divididos entre los 247 días realmente alquilados dan 3 628 ₴, el precio verdadero de un día de alquiler para esta flota.
Réstalo de la tarifa: 3 800 − 3 628 = 172 ₴. Ciento setenta y dos grivnas al día, es decir, el 4,5% del precio. Exactamente lo que muestra el informe: facturación 938 600 ₴, gastos 896 000 ₴, beneficio 42 600 ₴, rentabilidad 4,5%.
Entre 1 915 ₴ y 3 628 ₴ hay casi el doble. Y la diferencia no vino del gasóleo, sino de 221 días-máquina que nadie cogió.
El punto de equilibrio: 236 días-máquina
Divide los gastos entre la tarifa: 896 000 / 3 800 = 235,8. Esos son los días de alquiler que hacen falta solo para cerrar el mes, y equivalen al 50,4% de utilización.
Y ahora lo importante. Cada día por encima de ese punto ya no aporta 172 ₴, sino los 3 800 ₴ completos. Pavló lo superó en unos once días, y esos días son todo su beneficio.
Tres escenarios de una misma flota
Las mismas dieciocho máquinas, la misma tarifa, los mismos 896 000 ₴ de gastos. Lo único que cambia es el número de días alquilados.
| Escenario | Días-máquina | Coste del día | Margen por día | Beneficio del mes |
|---|---|---|---|---|
| Si se alquilaran todos los días — 100% | 468 | 1 915 ₴ | 1 885 ₴ | 882 400 ₴ |
| En la práctica — 52,8% | 247 | 3 628 ₴ | 172 ₴ | 42 600 ₴ |
| Objetivo 60% | 281 | 3 189 ₴ | 611 ₴ | 171 800 ₴ |
La primera fila no es una meta, es una fantasía: no existe una empresa de alquiler con una utilización del cien por cien. Pero fue por ella por la que Pavló midió su margen durante tres años.
Por qué los 34 días adicionales no añaden ni una grivna de gasto
Entre los 247 días reales y los 281 del objetivo hay treinta y cuatro días. Para alquilarlos no hace falta comprar una máquina ni contratar a un mecánico. La maquinaria ya está ahí, los mecánicos ya están en nómina, el leasing ya se paga: los gastos siguen siendo los mismos 896 000 ₴.
Por eso el coste del día baja de 3 628 ₴ a 3 189 ₴: la misma suma repartida entre más días. El margen sube de 172 ₴ a 611 ₴ y la tarifa no se ha movido un milímetro; las dos cifras son 3 800 ₴ menos el coste.
El beneficio queda en 171 800 ₴ en lugar de 42 600 ₴. Cuatro veces más con la misma lista de precios.
Un punto de utilización vale más que cualquier descuento
Míralo con los ojos del comercial que regatea por teléfono. El cliente pide un menos cinco por ciento: al fin y al cabo se la lleva una semana entera. El cinco por ciento de 3 800 ₴ son 190 ₴, y el margen del día real es de 172 ₴. El comercial entrega más de lo que ese día contiene: una tarifa de 3 610 ₴ frente a un coste de 3 628 ₴ deja menos 18 ₴ al día.
Jugar al revés no es mejor. Para llegar a 171 800 ₴ con los mismos 247 días, la tarifa tendría que subir de 3 800 ₴ a 4 323 ₴, casi un 14%. El mercado no lo va a pagar.
Y una utilización del 60% da el mismo resultado sin tocar la lista de precios. En el alquiler, la utilización no es un indicador para la reunión del lunes, es la principal herramienta financiera del dueño.
«Durante años arranqué cien grivnas de la tarifa y creía que eso era trabajar el margen. Resulta que un día extra de alquiler por máquina y mes da más que todos esos regateos juntos».
Por qué la utilización no se mueve
La cifra del 52,8% parece un problema de demanda. Pero cuando Pavló empezó a marcar cada día no alquilado con un motivo, la demanda resultó no ser la principal culpable.
- La máquina está en el taller justo cuando alguien la pide. La inactividad más cara de todas: el cliente ya ha llamado.
- La logística no llega. La máquina está libre, pero ese día el camión va por otra ruta.
- El comercial no sabe dónde está la máquina. Dicen que no por si acaso, aunque la plataforma elevadora volvió ayer.
- Cuatro equipos que casi nadie pide. Tiran la media hacia abajo.
Tres de los cuatro motivos no exigen ni dinero ni clientes nuevos: solo saber dónde está cada máquina y qué ha estado haciendo.
Reparación en el día de la demanda: 129 200 ₴
La primera de las dos partidas que no aparecían en ningún informe de Pavló. En el mes la maquinaria pasó 34 días-máquina en el taller, y eso contando solo los días en que ya había una petición concreta para esa máquina. 34 × 3 800 = 129 200 ₴ de facturación que la flota no recibió. Para comparar: todo el beneficio de ese mismo mes fue de 42 600 ₴.
La aritmética aquí es desagradablemente exacta: 247 más 34 son 281. El objetivo del 60% de utilización no son clientes nuevos ni presupuesto de publicidad, es la misma maquinaria que no está desmontada el día en que la piden.
Por qué una avería cuesta más que los recambios
Un mantenimiento programado se puede poner un día sin peticiones: un lunes después de las lluvias, mediados de enero. Una avería no da opción: ocurre el tercer día de una semana caliente, cuando hay cola para esa plataforma elevadora.
Por eso el precio de una reparación en el alquiler son los recambios más la tarifa de los días no trabajados. La segunda parte casi siempre es mayor, y nadie la factura.
La entrega que se cobra a medias
La segunda partida vive directamente en la lista de precios y parece una comodidad para el cliente. Una obra a 40 km del patio: llevar allí una miniexcavadora y traerla de vuelta cuesta 1 450 ₴, entre combustible, conductor y tiempo del camión. Y en la tarifa de 3 800 ₴ solo hay 800 ₴ previstos para la entrega.
La diferencia son 650 ₴ en cada viaje. Entregas al mes: 102. En total 66 300 ₴ que la empresa pagó de su bolsillo sin darse cuenta: todo quedó escondido en la línea de logística.
Aquí está la escala. Una entrega da servicio a 2,4 días de alquiler de media, 247 días entre 102 viajes. Es decir, lo que no se cobra se come 268 ₴ de un día que solo tiene 172 ₴ de margen.
Cuánto ganó de verdad la flota
Sumemos las dos partidas: reparación en el día de la demanda, 129 200 ₴, y entrega mal facturada, 66 300 ₴. En total 195 500 ₴ frente a un beneficio de 42 600 ₴. Dos cosas que no están ni en la lista de precios ni en el informe son 4,6 veces mayores que todo lo que la empresa consideraba su ganancia.
Y no son gastos que haya que recortar. La primera es facturación que se puede conseguir con la misma maquinaria. La segunda es un precio que nunca llegó a la factura.
Cuatro máquinas que están paradas
Cuando Pavló desglosó el mes equipo por equipo, resultó que el 52,8% era la media de dos negocios distintos. Cuatro de las dieciocho máquinas están paradas más del 80% del tiempo. Las otras catorce están al 62%.
| Indicador | Los cuatro equipos parados |
|---|---|
| Parte de la flota | 4 de 18 |
| Utilización | alrededor del 20% |
| Alquilado en el mes | 20,8 días-máquina |
| Facturación | 79 040 ₴ |
| Parte de los costes fijos (4/18) | 199 111 ₴ |
| Resultado neto | −120 071 ₴ |
Ciento veinte mil al mes, casi el triple del beneficio de toda la empresa. Cuatro máquinas se comen lo que ganaron las otras catorce, y lo hacen en silencio: en el informe no hay una línea por equipo.
Por qué las máquinas muertas no se venden
El motivo es psicológico. Esos cuatro equipos son 3 200 000 ₴ en el balance, 800 000 ₴ cada uno. Vender significa reconocer que la compra fue un error, y mientras la máquina está en el patio parece que todavía vale algo.
Seamos honestos: una venta no quitará los 199 111 ₴ completos, la oficina se queda. Pero el leasing y el seguro se van con la máquina.
«Cogí dos excavadoras porque salió un buen precio. Cuatro años estuvieron paradas comiéndome, y yo cada vez me decía: bueno, es un activo».
Estacionalidad: el invierno que duplica el coste
La estacionalidad en el alquiler es más dura que en la mayoría de los negocios: el pico va de mayo a octubre, el valle es enero, febrero y cada lluvia larga de entretemporada.
Por qué una tarifa barata de invierno es la decisión más cara del año
Los 896 000 ₴ de gastos no saben nada del invierno: el leasing, el seguro, el patio y tres mecánicos cuestan en febrero lo mismo que en julio. Y la utilización cae, digamos hasta el 35%, es decir, hasta 164 días-máquina. El coste del día sube a 5 463 ₴, una tarifa de 3 800 ₴ deja menos 1 663 ₴ cada día, y el mes cierra con un resultado de alrededor de menos 272 800 ₴.
Y aquí es donde se comete el error que se come el año. Para llenar la flota, la empresa tira los precios: menos veinte por ciento, menos treinta. El informe no da tanto miedo, pero cada día de esos te aleja del equilibrio, porque 3 040 ₴ frente a un coste de 5 463 ₴ es peor que 3 800 ₴.
La lógica correcta de invierno es otra: no tocar la tarifa y dedicar el invierno al mantenimiento programado de la flota. Una máquina revisada en febrero no entrará en el taller en junio, cuando un día de inactividad cuesta 3 800 ₴ de facturación perdida.
«Dos inviernos seguidos entregué la excavadora por tres mil para que al menos trajera algo. En realidad traía menos dos mil quinientos al día, solo que yo no lo contaba».
Qué cambió cuando la máquina se convirtió en una línea
Pavló hizo tres cosas. Cada equipo recibió su propia línea con los días alquilados y los no alquilados. Cada día no alquilado empezó a marcarse con un motivo. Y la entrega pasó a cobrarse por kilometraje.
En dos trimestres se vio esto:
- La inactividad en el taller cayó casi a la mitad. Cuando se hizo visible que un día de plataforma elevadora en el taller en junio cuesta 3 800 ₴, el calendario de mantenimiento se reescribió según la temporada. La inactividad en el día de la demanda bajó de 34 días-máquina a 18, es decir, 60 800 ₴ de facturación recuperada.
- La entrega se convirtió en una línea con kilometraje. Ni un cliente se fue: los que están cerca empezaron a pagar menos de 800 ₴. Lo que no se cobraba cayó de 650 ₴ a unos 120 ₴ por viaje, de 66 300 ₴ a 12 240 ₴.
- Los cuatro equipos muertos dejaron de ser un lastre. Dos se vendieron y otros dos se sacaron de los pedidos pequeños y se pusieron en contratos largos con subcontratas.
Ninguna de estas decisiones exigió maquinaria nueva, clientes nuevos ni subir precios. Exigieron ver la máquina como una línea y ver cuántos de los días posibles había trabajado.
La conclusión para los empresarios. Si tu negocio es un activo caro que alquilas por tiempo, el coste de una unidad de ese tiempo no depende de tus gastos, sino de cuántas unidades conseguiste vender. Regatear la tarifa sin haber calculado el denominador no tiene sentido: un punto de utilización vale casi siempre más que todos los descuentos juntos.
Consejos para terminar
- Calcula el coste del día-máquina sobre los días realmente alquilados, no sobre el calendario. La diferencia entre esas dos cifras llega a ser del doble.
- Calcula el punto de equilibrio en días. Divide los gastos entre la tarifa media: todo lo que esté por encima entra en el beneficio a tarifa completa.
- Lleva la utilización de cada equipo por separado. La media de la flota esconde las máquinas que están paradas a costa de las demás.
- Marca cada día no alquilado con un motivo. Si no, la inactividad parece falta de demanda cuando suele ser una reparación.
- Valora la reparación en días, no en grivnas de recambios. Un día de inactividad en temporada cuesta la tarifa completa.
- Quita el precio fijo de entrega. El kilometraje no espanta a los clientes, mientras que una cifra fija hace que las obras lejanas pierdan dinero.
- Calcula el coste del día por separado para la temporada y la entretemporada. En invierno puede ser el doble.
El dinero no desaparece: simplemente no lo ves
El alquiler parece un negocio en el que todo lo deciden la flota y la tarifa: tener la maquinaria adecuada y no venderla barata. En realidad la maquinaria es la condición de entrada, y el dinero lo decide una sola cifra: cuántos de los días posibles estuvo cada máquina en la obra de alguien.
Estos agujeros no se cierran solos. Pero cuando cada máquina tiene su propia línea con su utilización y sus motivos de inactividad, se ve enseguida cuál te da de comer, cuál solo está parada y por dónde empezar el lunes.
Cómo ver esto en tu propio negocio de alquiler
Todo lo descrito arriba se sostiene sobre una sola tabla: cada equipo es una línea donde aparecen juntos los días en alquiler, los días en el taller y los días parado. Mientras eso vive en el libro de salidas y en la cabeza del mecánico, la utilización solo se ve a grandes rasgos y el coste del día-máquina no se ve nunca. Cuando esos mismos datos se recogen de forma automática, se ve tanto la utilización real de cada equipo como cuáles de ellos no cubren su parte de los gastos: justo para eso los dueños de pequeñas y medianas empresas usan Finmap, para ver la imagen financiera en lugar de reconstruirla de memoria.
Lea también
- Coste de impresión: cómo calcular la hora máquina
- Gimnasio: por qué el dinero en la cuenta es deuda, no beneficio
Base del tema: La contabilidad de gestión explicada: qué es y por qué los propietarios la necesitan
Preguntas frecuentes
Coge todos los gastos del mes y divídelos entre el número de días-máquina realmente alquilados, no entre el fondo del calendario. En el ejemplo de este artículo son 896 000 ₴ entre 247 días: 3 628 ₴ al día. Si esa misma flota de 18 máquinas se hubiera alquilado los 468 días posibles, el coste habría sido de 1 915 ₴, y fue por esa cifra por la que el dueño creyó durante tres años que tenía la mitad de margen. Aquí el denominador lo decide todo: divides entre los días vendidos, no entre los que había en el calendario.
El cálculo es simple: divide los días-máquina realmente alquilados entre los potenciales. En el ejemplo son 247 de 468, es decir, el 52,8%, con un punto de equilibrio en el 50,4%. Por eso casi todo el trabajo de la flota se iba en cubrir gastos. Pero la media de la flota engaña: cuatro de las dieciocho máquinas estaban paradas más del 80% del tiempo y daban menos 120 071 ₴ al mes, mientras que las otras catorce estaban al 62%. La utilización hay que llevarla máquina por máquina; si no, las máquinas vivas arrastran las muertas durante años.
Solo si conoces el margen real del día. Con una tarifa de 3 800 ₴ y un coste de 3 628 ₴, el día tiene 172 ₴, y un descuento del cinco por ciento son 190 ₴. Una tarifa de 3 610 ₴ ya deja menos 18 ₴ en cada día de alquiler. Y al contrario: subir la utilización del 52,8% al 60% eleva el margen de 172 ₴ a 611 ₴ sin tocar la lista de precios, porque el coste del día baja a 3 189 ₴. Para conseguir el mismo beneficio por la vía de la tarifa habría que subirla hasta 4 323 ₴, casi un 14%.
La tarifa completa, no la factura de los recambios. En el ejemplo la maquinaria pasó 34 días-máquina desmontada justo cuando había una petición de un cliente: 34 × 3 800 = 129 200 ₴ de facturación perdida al mes frente a un beneficio de 42 600 ₴. La aritmética es reveladora: 247 más 34 son 281 días, es decir, el objetivo del 60% de utilización. Por eso conviene programar el mantenimiento pesado en la entretemporada: un día parado en febrero cuesta mucho menos que un día parado en junio.
Por kilometraje. Una cifra fija en la lista de precios es cómoda para el comercial, pero hace que las obras lejanas pierdan dinero sin que nadie se dé cuenta. En el ejemplo, el viaje a una obra a 40 km de ida y vuelta costaba 1 450 ₴, mientras que en la tarifa había 800 ₴ previstos: 650 ₴ de diferencia por 102 entregas son 66 300 ₴ al mes, diluidos en la línea de logística. Junto con la inactividad en el taller, estas dos partidas dieron 195 500 ₴, 4,6 veces más que todo el beneficio de la flota.
No calcules la facturación del equipo, sino su parte de los costes fijos. En el ejemplo de este artículo cuatro de las dieciocho máquinas están paradas más del 80% del tiempo. Les corresponden 4/18 de los gastos de la flota, es decir, 199 111 ₴ al mes, y aportan 20,8 días-máquina, o sea, 79 040 ₴. Un neto de menos 120 071 ₴ es casi el triple de todo el beneficio de la empresa, que fue de 42 600 ₴. Y además tienen congelados 3 200 000 ₴ de valor contable. El criterio es sencillo: si un equipo no cubre su parte de los costes fijos dos trimestres seguidos y no se ve que la demanda vaya a crecer, no tienes un activo, tienes una esperanza. Venderlo o cambiarlo por un modelo que la gente pida libera dinero y espacio en el patio.
Casi siempre lo segundo, y la diferencia es mayor de lo que parece. Un punto de utilización de la flota son 4,68 días-máquina, unos 17 784 ₴ de facturación que entra casi limpia: los 896 000 ₴ de gastos no cambian por alquilar más. En el ejemplo, pasar del 52,8% al 60% son solo 34 días más al mes y 129 200 ₴ de facturación, y sin una sola grivna de inversión. Una máquina nueva de 800 000 ₴ añade 26 días-máquina al fondo, pero trae consigo su leasing, su mantenimiento y su seguro, y si la utilización no ha subido, simplemente se convierte en el quinto equipo muerto. Primero la utilización, después la compra.
Primero busca el umbral en días, no en porcentaje de margen. En el ejemplo, 896 000 ₴ de gastos a una tarifa de 3 800 ₴ dan 236 días-máquina: el 50,4% del fondo, por debajo del cual la flota trabaja para el leasing y las nóminas. Los 247 días reales significan un colchón de solo once días. Después se comprueba la tarifa contra el coste real del día: con 247 días es de 3 628 ₴, así que 3 800 ₴ dejan 172 ₴. Si quieres un beneficio de 171 800 ₴ con la misma utilización, la tarifa tendría que subir a 4 323 ₴, casi un 14%, y el mercado no lo va a dar. Por eso la tarifa se calcula a partir de la utilización real, y el beneficio se busca en la utilización, no en la lista de precios.
