Excelből teljes pénzügyi kontroll: így alakult át a KLEI működése
Egy kreatív termék, hűséges ügyfelek és egy elkötelezett csapat — ez elég az inspirációhoz. De nem elég a skálázáshoz.
Strukturált pénzügyi menedzsment nélkül lehetetlen megalapozott döntéseket hozni: mibe érdemes befektetni, mit kell növelni, és mit kell leállítani.
A KLEI ismert ügyfeleknek gyártott matricákat, külföldre értékesített, dicséreteket kapott, és mindent kézben tartott — egy dolgot kivéve: nem látták pontosan, hol keresnek valójában pénzt, és hol veszítik el.
Amikor a bankszámla egyenlege közelített a nullához, miközben a megrendelések száma tovább nőtt, felmerült a kérdés:
Tényleg pénzt keresünk — vagy csak folyamatosan dolgozunk?
KLEI: értékalapú márka, növekedésre hangolva
A KLEI egy tartós matricákat gyártó ukrán márka, amelyet 2017-ben alapítottak. A tömegtermelés helyett a minőségre és a termék valódi értékére koncentráltak. A cég egy 10 fős, kompakt csapattal indult, szinte családi vállalkozásként működve.
Az alapító, Mykyta Anikanov kreatív, ugyanakkor pragmatikus szemléletének köszönhetően a vállalkozás gyorsan lendületet kapott, és hamar olyan ügyfelekkel dolgozott együtt, mint a Reface, a Wix, a Banda Agency, a Wikimedia és mások.
Amikor a pénzügyek szűk keresztmetszetté válnak
Kívülről minden jól nézett ki: stabil megrendelések, nemzetközi ügyfelek, magas minőség. Kanadából is érkeztek rendelések, az ügyfelek pedig hajlandók voltak heteket várni a kiszállításra — mindezt plusz marketing nélkül.
2021-ben azonban a növekedés mintha láthatatlan plafonba ütközött volna. Mykyta rájött, hogy a fő probléma a pénzügyeknél van. Nem volt valódi rálátás arra, mennyit keres ténylegesen a vállalkozás. Egyes hónapok nyereségesnek tűntek, mások mínuszban zártak — és nehéz volt megmondani, miért.
Az okok:
- Likviditási rések a vegyes fizetési módok miatt
- Átláthatatlan költségszerkezet a megrendelések sokfélesége miatt
- Nem volt egységes rendszer, amely megmutatta volna, hol veszít pénzt a vállalkozás
A KLEI akkoriban nagyon eltérő méretű és típusú rendeléseket kezelt — 1 darabos és 10 000 darabos matricarendeléseket, kontúrvágott termékeket, csomagokat és céges megrendeléseket egyaránt.
De nem volt olyan elemzésük, amely megmutatta volna, mely rendelések nyereségesek, és melyek húzzák lefelé a céget. Mykyta ezért úgy döntött, hogy a tisztánlátás és a stabil alapok megteremtése érdekében bevezeti a Finmapet.
Olyan céget szeretnék építeni, amely megbízható, és nem omlik össze az első válságnál. Ehhez idő kell. A pénzügyek pedig mindig a gyenge pontom voltak — nagyon nehéz téma volt számomra. — Mykyta Anikanov, a KLEI alapítója
Táblázatok helyett rendszer: mi változott a Finmap bevezetésével
2021 nyarán Mykyta elkezdte megismerni a Finmapet. Őszre, amikor beindult a vállalkozás szezonja, a cég teljesen bevezette a rendszert: központosították a pénzügyi menedzsmentet, és lezárták az Excel-táblázatok korszakát.
A legfontosabb eszközök és döntések, amelyek azonnal érezhető hatást hoztak:
- Minden adat egy rendszerbe került
A Finmap előtt a pénzügyi kezelés széttöredezett volt: külön számlák, táblázatok és fejben tartott jegyzetek. Ez állandó stresszt okozott — ki fog jönni minden? Van elég pénz a számlán? Nem felejtettünk el valamit?
Korábban két napig nyugodt voltam, aztán két hétig stresszeltem. Most pont fordítva van — gyakorlatilag mindig nyugodt vagyok. — Mykyta Anikanov, a KLEI alapítója
- Kintlévőségek kezelése
A KLEI gyakran előleg nélkül dolgozott, hogy gyorsítsa a folyamatot és biztosítsa a megrendeléseket. A késedelmes fizetések ritkának tűntek, valójában azonban komoly likviditási réseket okoztak.
A pénznek meg kellett volna érkeznie a számlára, de a csúszások felborították a működés ritmusát. A Kötelezettségek riport és a Fizetési naptár segítségével a cég azonosította ezt a gyenge pontot, és egyértelmű döntést hozott.
Miután bevezettük a pénzügyi menedzsmentet, a Finmapben láttam, hogy tényleg vannak kintlévőségeink. Így egyszerűen kimondtuk: rendben, innentől csak előrefizetéssel dolgozunk. — Mykyta Anikanov, a KLEI alapítója
- Teljes kontroll az egyenlegek és a Cash Flow felett
A Finmap lehetővé tette a KLEI számára, hogy valós időben lássa a pénzügyi helyzetét: mennyi pénz van a számlán, milyen kifizetések várhatók, mi érkezik holnap. Ezzel megszűnt az a folyamatos háttérszorongás, amikor az ember csak „érzésre” kezeli a pénzügyeket — helyette számok, grafikonok és dátumok vannak.
Megnyitom a Finmapet, látom az egyenleget, a közelgő kiadásokat, hogy még pluszban vagyunk — és megyek tovább. Korábban három bankszámlát, táblázatokat és jegyzeteket kellett ellenőriznem, és még így sem voltam biztos semmiben. — Mykyta Anikanov, a KLEI alapítója
- A rendelések kategorizálása
A mélyebb elemzéshez a KLEI kategóriastruktúrát hozott létre a Finmapben: külön kategóriákat az egyedi matricákhoz és a matricacsomagokhoz. Ez megmutatta a jövedelmezőséget terméktípusonként — nemcsak vállalati szinten, hanem üzletáganként is. Így látták, mit érdemes skálázni, és mit kell újragondolni.
Korábban csak az összképet néztük: bejött a pénz, tehát rendben vagyunk. De amikor elkezdtük szétbontani rendeléstípusok szerint, kiderült, hogy nem minden egyformán nyereséges. — Mykyta Anikanov, a KLEI alapítója
Pénzügyi tudatosság fejlesztése
A pénzügyek Mykyta gyenge pontját jelentették — a téma mindig szorongást váltott ki belőle. A Finmap mellett elvégezte a „Business Money” kurzust is. Így egyszerre tudta delegálni az operatív feladatokat, és személyesen is megérteni, hogyan működnek az üzleti pénzügyek.
Korábban folyton azon gondolkodtam, hogy ki fog-e jönni minden, elég lesz-e a pénz. Most már értem, honnan jönnek ezek a kérdések — és azt is, hogyan lehet válaszolni rájuk. — Mykyta Anikanov, a KLEI alapítója
Az automatizálás és a személyes bevonódás együtt pontosan azt adta meg Mykytának, amire a legnagyobb szüksége volt — magabiztosságot. Már nem megérzésekre támaszkodik. Riportok és valós adatok alapján hoz döntéseket.
Ez nemcsak a pénzügyeket alakította át, hanem az egész vállalkozásvezetési szemléletet is.
A pénzügyi rendszer mint a skálázás előfeltétele
Miután beállították a Finmapet és delegálták az operatív feladatokat, a rendszer stabil kapaszkodóvá vált a csapat számára. Minden fontos pénzügyi adat egy helyen volt, átlátható kategóriákba rendezve, bármikor elérhetően.
Ez időt szabadított fel arra, ami egy alapító számára igazán fontos: növekedésre, stratégiára, terjeszkedésre.
Így 2025-ben a KLEI új szintre lépett a skálázásban:
- Befektetést vont be.
- Elindította saját gyártóüzemének felépítését.
- Új számlákat nyitott.
- A növekedéshez igazított új pénzügyi struktúrát vezetett be.
Ez a növekedés nem lett volna lehetséges egy már működő pénzügyi rendszer nélkül — nem kellett mindent a nulláról felépíteniük.
Ha ismered a számokat, tudod, merre tartasz
A következő lépések: a saját gyártóüzem befejezése, a folyamatok stabilizálása és a felkészülés az új piacokra való belépésre. A Finmap továbbra is központi szerepet tölt be — struktúrát, kontrollt és biztos alapot ad minden következő döntéshez.
Végül Mykyta egy egyszerű, de nagyon gyakorlatias tanulságot fogalmaz meg:
Hetente szánj időt a pénzügyekre. Már 30 perc számanalízis is többet ad, mint a találgatás vagy a megérzés. Egy alapítónak tudnia kell, mit jelent minden szám — és tények alapján kell döntenie.
Mit tanulhatsz a KLEI történetéből?
Lehet, hogy a te vállalkozásod is hasonlít a KLEI-re: erős termék, hűséges ügyfelek — belül viszont nincs tiszta kép a kiadásokról, rendszeresek a likviditási rések, és ott motoszkál az érzés, hogy valami nincs rendben.
A KLEI időben megállt, belenézett a pénzügyeibe — és meglátta a valós képet. Ez adta meg nekik a magabiztosságot a skálázáshoz, a befektetés bevonásához és a tudatos növekedéshez.
Ha ezt olvasod, valószínűleg te is a pénzügyi tisztánlátás felé tartasz.
Íme néhány lecke, amit a KLEI megtanult — hogy neked ne kelljen vakon végigmenned ugyanezen:
- Nincs rendszer = nincs kontroll.
- „Érzésre” nyereséges működés = likviditási rés kockázata.
- Rend a pénzügyekben = nem Excel-kérdés, hanem automatizálás, következetesség és a megfelelő eszköz kérdése.
Tedd azt, amit a KLEI: ne várd meg a válságot ahhoz, hogy rendet tegyél.
Próbáld ki a Finmapet, és nézd meg, hogyan változik meg a vállalkozás, amikor megérkezik a pénzügyi tisztánlátás.
Gyakran ismételt kérdések
1. Miért került pénzügyi nehézségbe egy olyan cég, amelynek stabil megrendelései voltak?
Mert a megrendelés ≠ nyereség. A KLEI-nek nem volt olyan rendszere, amely megmutatta volna, mi termel valódi pénzt, és mi növeli csak a forgalmat. Ez likviditási résekhez és átláthatatlan költségekhez vezetett.
2. Milyen lépés hoz azonnali hatást iparágtól függetlenül?
Az összes számla, bevétel és kiadás központosítása egy rendszerben — és ezek napi áttekintése egyetlen felületen. Ez csökkenti a káoszt, tisztánlátást ad, és megszünteti annak kockázatát, hogy valami kimaradjon.
A KLEI számára ez volt az a pont, ahol elkezdődött a valódi kontroll. Bármilyen vállalkozásnál, bármilyen piaci résben működik.
3. Alkalmas a Finmap kis vagy kreatív vállalkozások számára?
Igen. A KLEI egy kreatív termékkel dolgozó kisvállalkozás. Az ilyen cégek gyakran megérzésből működnek. A Finmap segít kreatívnak maradni — miközben látod a valós pénzügyi helyzetet.
4. Mi van akkor, ha nem értek a pénzügyekhez?
Mykyta, a KLEI alapítója sem volt pénzügyi szakértő — és ezt ő maga is elmondja. Delegálta a könyvelési feladatokat, elvégzett egy alapkurzust, és megtanulta olvasni a riportokat. A Finmap olyan alapítóknak készült, akik tisztánlátást szeretnének anélkül, hogy elvesznének a napi rutinban.
5. Milyen eredményeket ért el a KLEI, miután rendbe tette a pénzügyeit?
Befektetést vontak be, elindították saját gyártóüzemüket, új pénzügyi struktúrát építettek ki, és fejlesztették a működésüket — mindezt adatokra, nem feltételezésekre alapozva.
Iparág: Hogyan segít a Finmap rendet teremteni a gyártócégek pénzügyeiben
Gyakori kérdések
A KLEI-nél a táblázatok azt jelentették, hogy az adatok külön számlákban, fájlokban és fejben tartott jegyzetekben szóródtak szét. Ez állandó stresszt okozott, és lehetetlenné tette, hogy tisztán lássák, hol keres vagy veszít pénzt a cég. Mivel a rendelések 1-től akár 10 000 matricáig terjedtek, nem volt megbízható mód annak megállapítására, melyik éri meg igazán. Amikor mindent egy rendszerbe vittek át, a találgatás helyét átvették a számok, grafikonok és dátumok.
A KLEI sokszor előleg nélkül vállalt munkát, hogy megszerezze a megrendeléseket, a késedelmes fizetések pedig csendben komoly cash flow-hiányt okoztak, mert a várt pénz egyszerűen nem érkezett meg időben. A Finmap Kötelezettségek riportjával és Fizetési naptárával világosan látták a kintlévőségeiket, és átálltak a kizárólag előrefizetéses működésre. Ha előre látod a várható pénzhiányokat, nem tűzoltással kell kezelned a válságot, hanem a kiváltó szabályt tudod rendbe tenni.
Ha csak a teljes árbevételt nézed, nem derül ki, mely termékek tartják el a vállalkozást, és melyek viszik a pénzt. A KLEI külön kategóriákat hozott létre — például egyedi matricákra és matricacsomagokra —, így terméktípusonként látták a nyereségességet, nem csak cégszinten. Ez a tisztánlátás pontosan megmutatta, mit érdemes skálázni, és mit kell újragondolni.
Amikor a pénzügyek egy helyen, rendezett struktúrában álltak össze, az alapító ideje felszabadult a növekedésre és a stratégiai gondolkodásra, a döntéseket pedig megérzések helyett tényekre tudta alapozni. 2025-re a KLEI befektetést vont be, elkezdte felépíteni saját gyártókapacitását, és új pénzügyi struktúrát vezetett be — ez a növekedés elképzelhetetlen lett volna egy már működő rendszer nélkül. A gyakorlati tanulság: szánj akár csak heti 30 percet a számaid elemzésére.
