„Przez rok odeszło mi osiemnaście szwaczek z trzydziestu. A w kosztach z całej tej historii stoi pięć tysięcy siedemset hrywien miesięcznie — ogłoszenia i rozmowy. Patrzyłam na tę pozycję i byłam przekonana, że rotacja to moja najtańsza sprawa” — tak zaczęła rozmowę Natalia Ishchenko, właścicielka szwalni pracującej na szyciu kontraktowym w Czerniowcach.
Poznajecie swoją szwalnię? Maszyny sprawne, zleceniodawca nie odchodzi, normy wypracowane. Ludzie odchodzą, przychodzą nowi — nieprzyjemnie, ale w pieniądzach drobnostka: 3 800 ₴ na znalezienie jednej osoby.
Rachunek łamie się nie tam, gdzie się go szuka. Szwalnia sprzedaje wyrób, a nie człowieka. Kiedy przy stanowisku stoi nowa osoba, wyrób się nie pojawia — i tego nie ma w żadnej pozycji kosztów, bo nikt nikomu nic nie zapłacił. Pieniądze giną w przychodzie, którego nie było.
Poniżej rozkładamy szwalnię na dwie jednostki — stanowisko i wyrób, który ono daje w miesiącu — i dochodzimy do tego, dlaczego wymiana jednej szwaczki kosztuje 24 390 ₴.
Droga Natalii: od dwóch maszyn do trzydziestu szwaczek
Natalia zaczynała we dwie z siostrą na dwóch domowych maszynach: szyły fartuchy dla kawiarni, potem odzież roboczą. Kiedy są dwie osoby, nikogo nie trzeba wprowadzać w pracę — obie umiały wszystko i jednakowo.
Przez osiem lat pojawiła się szwalnia na 30 stanowisk, krojcza, technolog i dwie mentorki. Zleceniodawcy przyszli kontraktowi: potrzebują wolumenu, a nie pojedynczych pięknych wyrobów. Wtedy też zniknęło wyczucie liczb: stanowisk zrobiło się trzydzieści, przychód wzrósł, a zysk zawisł na poziomie czwartego roku.
„Kiedy byłyśmy dwie, wiedziałam o każdym szwie. Teraz przynoszą mi zestawienie za miesiąc. Jest w nim napisane, ile szwalnia oddała, i nie jest napisane, ile mogła oddać”.
Dlaczego z rotacji w raporcie zostaje 5 700 ₴
Koszty rekrutacji Natalia policzyła dawno i uczciwie — 3 800 ₴ na osobę: ogłoszenia, rozmowy, formalności, odzież. Osiemnaście wymian w roku daje 5 700 ₴ miesięcznie w pozycji „poszukiwanie personelu”.
W tej liczbie nie ma błędu. Jest w niej granica: mierzy tylko to, za co szwalnia zapłaciła pieniędzmi komuś na zewnątrz. A to, co wymiana zabiera najbardziej, nie jest płacone na zewnątrz nikomu — to po prostu nie powstaje.
Życie przed tym, jak adaptacja stała się pozycją
Księgowanie, z którym szwalnia przeżyła te osiem lat, rozpozna każde szycie, które wyrosło z dwóch maszyn.
- Stanowisko uznawano za zajęte albo puste. Trzeciego stanu nie było, choć przy części stanowisk siedzieli ludzie, którzy jeszcze nie wyszli na normę.
- Plan ustawiano według liczby maszyn. Trzydzieści stanowisk po 400 wyrobów — czyli szwalnia może 12 000, a dalej to już tylko kwestia dyscypliny.
- Wyrobu nowej osoby nie przeliczano na pieniądze. Majster wiedział, że człowiek „jeszcze się uczy”, ale ilu wyrobom to się równa, nie liczył nikt.
- Braki były jednym procentem na całą szwalnię. Jedna liczba na wszystkich — i na te, które pracują drugi rok, i na te, które drugi tydzień.
- Mentoring uznawano za darmowy. Doświadczona szwaczka siadała obok nowej i szyła mniej, i to nigdzie się nie pojawiało.
- Powody odejść zostawały opowieściami. „Poszła tam, gdzie więcej płacą” — i na tym rozmowa się kończyła.
Ani o kroju, ani o technologii nie ma tu ani jednego słowa. Sześć punktów i wszystkie ewidencyjne — dlatego nie widział ich ani technolog, ani majster, ani sama Natalia.
Główna jednostka: nie odejście, a niedoszyty wyrób
Odejście to zdarzenie, i dlatego rotację mierzy się procentem: 18 osób z 30 w roku, czyli 60%. Procent pokazuje skalę ruchu, ale nie ma ceny.
Cenę ma wyrób. Szwalnia bierze 86 ₴ za szycie, szwaczka dostaje z tego 52 ₴ akordu. Wszystko inne — najem, prąd, mentorki, technolog, zysk — żyje z różnicy: 86 − 52 = 34 ₴ z wyrobu. To wkład, który każdy uszyty wyrób wnosi do szwalni.
Dalej arytmetyka jest nieprzyjemna. Wyrób, którego nie uszyto, nie wnosi swoich 34 ₴. Akordu za niego się nie płaci, czyli 52 ₴ zostają w kasie. A 34 ₴ nie zostają nigdzie.
Krzywa wyrobu: 170, 270 i 340 wobec 400
Doświadczona szwaczka daje 400 wyrobów w miesiącu. To nie rekord, a norma robocza, na której trzymają się wszystkie zadania zmianowe. Nowa osoba wychodzi na nią w trzy miesiące: uczy się węzłów konkretnego zleceniodawcy, zapamiętuje kolejność operacji, przyzwyczaja się do maszyny. Krzywa jest u wszystkich jednakowa.
| Miesiąc pracy | Wyroby | Niedobór do normy | Wkład, którego nie ma |
|---|---|---|---|
| Pierwszy | 170 | 230 | 7 820 ₴ |
| Drugi | 270 | 130 | 4 420 ₴ |
| Trzeci | 340 | 60 | 2 040 ₴ |
| Od czwartego | 400 | 0 | 0 ₴ |
| Razem za adaptację | 780 | 420 | 14 280 ₴ |
Przez trzy miesiące nowa osoba uszyła 780 wyrobów, a doświadczona szwaczka na tym samym stanowisku trzymałaby po 400 miesięcznie. Różnica to 420 wyrobów, po 34 ₴ wkładu każdy, czyli 14 280 ₴, których szwalnia nie zarobiła na jednym człowieku.
400 i 420 to różne rzeczy
Dwie podobne liczby stoją obok siebie i łatwo je zlać w jedną. 400 to norma jednej szwaczki na jeden miesiąc. 420 to liczba wyrobów, których szwalnia nie dostała przez wszystkie trzy miesiące adaptacji jednej osoby.
„Nie uwierzyłam w czternaście tysięcy z człowieka. Poszłam do majstra i spytałam, ile dała nowa za pierwszy miesiąc. Sto siedemdziesiąt. Za drugi? Dwieście siedemdziesiąt. Znał te liczby na pamięć i nigdy mi ich nie powiedział, bo nikt go o nie nie pytał”.
Ile kosztuje jedna wymiana
Krzywa wyrobu to nie cała cena. Szwalnia traci jeszcze na dwóch rzeczach: na mentorce, która szyje mniej, i na brakach, których u nowej osoby jest więcej. Plus te same 3 800 ₴ z raportu.
| Składnik wymiany | Kwota | Koszt czy nieotrzymane |
|---|---|---|
| Niedobór nowej osoby przez trzy miesiące (420 × 34 ₴) | 14 280 ₴ | nieotrzymane |
| Mentorka szyje o 60 wyrobów mniej (60 × 34 ₴) | 2 040 ₴ | nieotrzymane |
| Nadmiarowe braki nowej osoby (35 wyrobów × 122 ₴) | 4 270 ₴ | koszt |
| Poszukiwanie, rozmowy, formalności | 3 800 ₴ | koszt |
| Razem jedna wymiana | 24 390 ₴ | — |
24 390 ₴ za jedną osobę wobec 3 800 ₴, które stały w raporcie. I najważniejsza w tej tabeli nie jest suma, a trzecia kolumna: dwa wiersze z czterech to nie koszt.
Skąd bierze się 4,5% nadmiarowych braków
U nowej osoby braki to 6%, u doświadczonej szwaczki 1,5%. Nadmiarowe braki to różnica między nimi, czyli 4,5%. Bierzemy 780 wyrobów, które nowa osoba uszyła przez trzy miesiące, i dostajemy 35 wyrobów wybrakowanych ponad zwykły dla szwalni poziom. Przeróbka jednego kosztuje 122 ₴, trzydzieści pięć po 122 ₴ — 4 270 ₴. I to jest już prawdziwy koszt: tkanina pokrojona, czas opłacony.
Tę liczbę trzeba podpisać, bo jest dwuznaczna. 4,5% to nadmiarowe braki nowej osoby. Niżej w artykule będzie 4,5 — liczba nowych osób w szwalni. Różne rzeczy, jednakowe liczby.
Sześćdziesiąt procent i sześćdziesiąt wyrobów
W tabeli wymiany stoi „60 wyrobów” i nie ma to nic wspólnego z rotacją 60%.
60% to udział składu szwalni, który zmienił się przez rok: 18 osób z 30. A 60 wyrobów to o tyle mniej uszyła mentorka przez pierwszy miesiąc pracy nowej osoby, bo zamiast szyć siedziała obok i pokazywała. Jej 60 wyrobów też jest po 34 ₴ wkładu, stąd 2 040 ₴.
Dlaczego większa część wymiany to nie koszt, a niedowykonanie
Oto miejsce, w którym rotacja staje się niewidzialna. Z 24 390 ₴ jednej wymiany tylko 4 270 ₴ i 3 800 ₴ to pieniądze, które szwalnia komuś oddała, i widać je w wyciągu.
A 14 280 ₴ i 2 040 ₴ nikt nikomu nie oddawał. To wkład, którego nie było, bo nie było wyrobów: takich płatności nie ma, takie faktury nie przychodzą. Dlatego tych kwot nie ma w tabeli kosztów szwalni — i dopisywać ich tam nie wolno.
Koszt widać w kasie — łapie go nawet najprostsza ewidencja. Nieotrzymanego nie widać nigdzie: żyje tylko w porównaniu faktu z tym, co mogło być.
Akordu za te wyroby też nie płacono
Zarzut brzmi tak: wyrobów nie było, pensji za nie szwalnia nie płaciła, a więc nic nie straciła. Połowa tego jest słuszna — 52 ₴ za każdy z 420 wyrobów naprawdę zostały w kasie. Właśnie dlatego w rachunku stoi nie 86 ₴ za wyrób, a 34 ₴ wkładu: cena minus akord, już z uwzględnieniem zaoszczędzonej pensji.
A pozostałe koszty nie zaoszczędziły niczego. Najem za stanowisko płaci się jednakowo, czy dało ono 400 wyrobów, czy 170. Prąd, technolog, mentorki, serwis maszyn — wszystko to szwalnia trzyma pod trzydzieści stanowisk, a nie pod faktyczny wyrób.
„Półtorej godziny spierałam się, że to nie strata. No nie uszyliśmy czterystu dwudziestu wyrobów — to przecież i nie zapłaciliśmy za nie. A potem spytali: najem za to stanowisko płaciłaś? Płaciłam. Technologowi płaciłaś? Płaciłam. Czyli stanowisko stało na twoich pieniądzach i dawało sto siedemdziesiąt zamiast czterystu”.
Osiemnaście wymian w roku — 439 020 ₴
Dalej zostaje tylko pomnożyć. Jedna wymiana to 24 390 ₴, wymian w roku 18. Razem 439 020 ₴.
Z tego 257 040 ₴ to 18 × 14 280 ₴, czyste niedowykonanie nowych osób, 58,5% całej kwoty. Większa część ceny rotacji to nie to, co szwalnia zapłaciła, a to, czego nie uszyła.
Miesiąc szwalni w liczbach
Żeby zrozumieć wagę 439 020 ₴, położymy je obok ekonomiki szwalni. Produkcja za miesiąc to 11 370 wyrobów, przychód 11 370 × 86 ₴, czyli 977 820 ₴. Koszty wyglądają tak.
- Akord szwaczek — 591 240 ₴, to 11 370 wyrobów po 52 ₴.
- Mentorki, technolog, krojcza — 118 000 ₴, pensje niezależnie od wyrobu.
- Najem szwalni — 64 000 ₴, jednakowy przy każdej produkcji.
- Prąd i serwis maszyn — 38 000 ₴.
- Materiały pomocnicze — 26 000 ₴: nici, igły, metki, pakowanie.
- Poszukiwanie personelu — 5 700 ₴, czyli 18 wymian po 3 800 ₴, rozłożone na dwanaście miesięcy.
- Pozostałe — 31 000 ₴.
Razem 873 940 ₴. Zysk to 977 820 − 873 940 = 103 880 ₴ miesięcznie, rentowność 10,62%. W roku to 1 246 560 ₴ i dla szycia kontraktowego liczba jest normalna. A teraz porównanie, z którego Natalia nie była zadowolona: 439 020 ₴ rotacji to 35,2% rocznego zysku szwalni.
Dlaczego 439 020 ₴ nie można odjąć od zysku
Pierwsza reakcja na taką liczbę jest zawsze ta sama: wpisać ją w koszty albo zdjąć z zysku. Robić tego nie wolno — szwalnia na papierze stanie się nierentowna, a nie jest.
Rozłóżmy kwotę na składniki. 3 800 ₴ na wymianę już siedzą w kosztach, w pozycji „poszukiwanie personelu” na 5 700 ₴. 4 270 ₴ przeróbki braków też są już wewnątrz kosztów: tkanina kupiona w „materiałach pomocniczych”, czas opłacony w akordzie. Te dwie części to nie nowa dziura, a część istniejących 873 940 ₴, która nie stała się produktem.
A 14 280 ₴ i 2 040 ₴ są z przeciwnej strony rachunku. Nie ma ich w kosztach, bo nikt ich nie zapłacił. Siedzą w przychodzie, który nie powstał: 977 820 ₴ jest już policzone po fakcie, po 11 370 wyrobach. Odjąć te kwoty od zysku znaczy odjąć je drugi raz.
Po co wtedy ta liczba? Mierzy nie koszt, a cenę zjawiska: ile szwalnia co roku oddaje za to, że większa część składu się zmienia. Pożytek z niej jest, dopóki nie próbuje się jej wpisać pozycją do raportu.
35 wyrobów i 35,2% — podpisujemy każde
W artykule dwa razy stoi trzydzieści pięć i jest to o różnych rzeczach. 35 wyrobów to nadmiarowe braki jednej nowej osoby przez trzy miesiące, te, które dają 4 270 ₴ przeróbki. 35,2% to udział całej rocznej ceny rotacji w rocznym zysku szwalni, czyli 439 020 ₴ wobec 1 246 560 ₴. Pierwsze to sztuki na jedną osobę, drugie to procent na całą szwalnię za rok. Związku arytmetycznego między nimi nie ma.
W szwalni zawsze są nowe osoby: 4,5 stanowiska z trzydziestu
Wszystko wcześniejsze liczyło jedną wymianę i mnożyło ją przez 18. Ale jest drugi zwrot, ważniejszy od pierwszego.
Nowa osoba jest w adaptacji trzy miesiące, wymian w roku osiemnaście. Pomnóżcie 18 przez 3 i podzielcie przez 12 miesięcy — wychodzi 4,5. Tyle stanowisk z trzydziestu w każdej chwili zajmują ludzie, którzy jeszcze nie wyszli na normę.
To nie zdarzenie, które przychodzi i mija, a stały stan szwalni: na 25,5 stanowiskach siedzą szwaczki z normą 400 wyrobów, na 4,5 — ludzie, którzy średnio dają 260.
„Dobiło mnie to bardziej niż kwota. Myślałam, że nowe osoby to problem, który przychodzi i odchodzi. A pokazali mi: masz cztery i pół maszyny, które cały czas pracują na pół siły, tylko za każdym razem siedzą przy nich inni ludzie”.
Pułap szwalni to 11 370 wyrobów, a nie 12 000
Stąd właśnie liczy się produkcja. 25,5 stanowiska po 400 wyrobów plus 4,5 stanowiska po 260 — to 11 370 wyrobów w miesiącu, i dokładnie ta liczba stoi w przychodzie 977 820 ₴.
A plan Natalia osiem lat ustawiała od trzydziestu maszyn: 30 × 400 = 12 000. Liczba wyglądała jak norma, której z jakiegoś powodu się nie osiąga, i rozmowa za każdym razem szła o dyscyplinę.
12 000 jest nieosiągalne nie z powodu dyscypliny, a arytmetycznie: wszystkie trzydzieści stanowisk musiałoby być na normie jednocześnie, a przy rotacji 60% tak nie bywa. 11 370 to nie plan, a pułap. Ustawianie zadania powyżej niego oznacza szukanie winnych tam, gdzie ich nie ma.
„Osiem lat wymagałam dwunastu tysięcy i osiem lat nie dostawałam. Czułam, że wszyscy mnie cicho sabotują. A sabotowałam ja sama, kiedy stawiałam na trzydzieści maszyn liczbę, której tam nie ma”.
7 560 wyrobów — ta sama liczba z drugiej strony
Sprawdźmy wszystko powyższe całkiem inną drogą. Szwalnia bez rotacji dałaby w roku 30 × 400 × 12 = 144 000 wyrobów. Faktycznie daje 136 440. Różnica to 7 560 wyrobów. Pomnóżcie je przez 34 ₴ wkładu: 257 040 ₴. To dokładnie ta kwota, którą dostaliśmy, mnożąc 14 280 ₴ niedowykonania przez 18 wymian.
Dwa niezależne rachunki — przez jednego człowieka i przez całą szwalnię za rok — dają jedną liczbę. Niedowykonanie widać albo w wyrobach, których nie ma w magazynie zleceniodawcy, albo we wkładzie, którego nie ma w kasie. To jedne pieniądze z dwóch stron.
Co daje rotacja 20% zamiast 60%
Zero jest nieosiągalne i niepotrzebne: ludzie się przeprowadzają, zmieniają zawód. Ale 60% to nie dana rynkowa. Natalia policzyła szwalnię z rotacją 20%.
| Wskaźnik | Rotacja 60% | Rotacja 20% |
|---|---|---|
| Odejść w roku | 18 | 6 |
| Nowych osób w szwalni jednocześnie | 4,5 | 1,5 |
| Produkcja miesięczna, wyrobów | 11 370 | 11 790 |
| Koszt rotacji w roku | 439 020 ₴ | 146 340 ₴ |
Sześć wymian zamiast osiemnastu — i w szwalni jednocześnie 1,5 nowej osoby zamiast 4,5. Produkcja podnosi się z 11 370 do 11 790 wyrobów.
292 680 ₴ bez nowej maszyny i nowego zleceniodawcy
Różnica między 439 020 ₴ i 146 340 ₴ to 292 680 ₴ na rok, czyli 23,5% rocznego zysku szwalni.
Warto zobaczyć, czym te pieniądze różnią się od każdego innego sposobu zarobienia tyle samo. Żeby dodać wyrobów, zwykle kupuje się maszynę, sadza przy niej człowieka, szuka zleceń. Tu nie trzeba niczego: stanowiska już stoją, najem już się płaci, zleceniodawca już chce więcej.
Co się zmieniło, kiedy adaptacja stała się pozycją
Natalia zrobiła trzy techniczne rzeczy. Stanowisko dostało trzeci stan — „w adaptacji”, z numerem miesiąca. Wyrób zaczęto przeliczać nie tylko w sztukach, ale i we wkładzie po 34 ₴. A planu przestano ustawiać od liczby maszyn.
- Plan przestał kłamać. Zleceniodawcy obiecuje się wolumen od 11 370, a nie od 12 000, i szwalnia pierwszy raz domyka własne zadanie zmianowe.
- Mentoring stał się pracą płatną. 60 wyrobów, których mentorka nie uszyła, to 2 040 ₴ wkładu, a dodatek za wprowadzenie człowieka okazał się tańszy.
- Braki rozbito według stażu. 6% u nowej osoby i 1,5% u doświadczonej to dwie różne liczby, i teraz widać, która część przeróbki należy do adaptacji, a która do technologii.
- Powody odejść przestały być opowieściami. Dopóki wymiana kosztowała 3 800 ₴, nie było sensu się w to zagłębiać. Przy 24 390 ₴ sens się pojawił.
Ani nowego sprzętu, ani nowego zleceniodawcy, ani podniesienia ceny szycia do tego nie trzeba było. Trzeba było zobaczyć adaptację jako pozycję w koszcie własnym, a nie jako ludzką okoliczność.
Wniosek dla przedsiębiorców. Tam, gdzie człowiek nie wychodzi na normę od razu, rotacja kosztuje nie tyle, ile zapłaciliście za rekrutację. Kosztuje tyle, ile wasze stanowiska nie wyprodukowały, dopóki przy nich się uczono. Pierwsza kwota jest widoczna w wyciągu, druga nigdzie — i właśnie dlatego zwykle jest większa. Policzcie krzywą wyrobu nowej osoby i pomnóżcie niedobór przez wkład jednostki — zobaczycie, ilu stanowiskom stale płacicie pełną cenę za niepełny zwrot. Tak samo działa każda produkcja z nauką na miejscu: tokarka, linia, brygada montażowa, kuchnia w restauracji.
Rady na koniec
- Narysujcie krzywą wyrobu nowej osoby w sztukach. 170, 270 i 340 wobec normy 400 — liczby, które wasz majster już zna, a raport nie.
- Policzcie wkład jednostki, a nie cenę. 86 ₴ minus 52 ₴ akordu dają 34 ₴ — tylko tą liczbą można mnożyć niedobór.
- Mnóżcie niedobór za całą adaptację, a nie za pierwszy miesiąc. 420 wyrobów przez trzy miesiące daje 14 280 ₴ z jednego człowieka.
- Nadajcie mentoringowi cenę. 60 wyrobów, których mentorka nie uszyła, to 2 040 ₴, i znikają bez śladu.
- Rozbijcie braki według stażu. Różnica między 6% i 1,5% na 780 wyrobach to 35 wyrobów przeróbki po 122 ₴.
- Policzcie, ile stanowisk macie stale w adaptacji. 18 wymian po trzy miesiące daje 4,5 stanowiska z 30, zajętych zawsze.
- Ustawiajcie plan od stanowisk na normie, a nie od maszyn. Trzydzieści maszyn i 11 370 wyrobów to nie sprzeczność, a skutek rotacji 60%.
Pieniądze nie znikają — wy ich po prostu nie widzicie
O szwalni myśli się, że wszystko rozstrzygają ręce szwaczek i cena szycia. Naprawdę one rozstrzygają, czy szwalnia będzie działać w ogóle, a nie ile zarobi. Zarobek rozstrzyga coś innego: ilu stanowiskom płacicie pełną cenę za niepełny zwrot.
Sama z siebie ta dziura się nie zarośnie i w wierszu końcowym się nie pojawi — wiersz pokazuje 103 880 ₴ zysku i pokazuje prawdę. Natomiast gdy tylko adaptacja staje się pozycją z własną ceną, widać najważniejsze: 11 370 wyrobów to nie to, co szwalnia potrafiła, a to, co potrafiła przy 4,5 stanowiskach, które cały czas się uczą. Różnica między tą liczbą i 11 790 nie wymaga ani jednej nowej maszyny.
Jak zobaczyć to we własnej szwalni
Wszystko, co opisano powyżej, trzyma się na jednej ewidencji: nie fundusz płac jedną kwotą, a wyrób — po ludziach i po miesiącach pracy. Dopóki raport pokazuje tylko pensje i produkcję, nie widać ani tego, że cztery i pół stanowiska są zawsze w adaptacji, ani tego, ile szwalnia z tego powodu nie uszyła. Kiedy te same dane zbierają się automatycznie, widać prawdziwą cenę wymiany — właśnie dlatego właściciele małych i średnich firm używają Finmap: żeby widzieć obraz finansowy, a nie odtwarzać go z pamięci.
Przeczytaj także
- Pracownia krawiecka: gdzie w każdym szytym na miarę wyrobie chowa się zysk
- Godzina produkcyjna w stolarni: cena poprawek
Podstawa tematu: Rachunkowość zarządcza wyjaśniona: czym jest i po co właścicielowi firmy
Często zadawane pytania
W szwalni Natalii jedna wymiana kosztuje 24 390 ₴. Kwota składa się z czterech części: 14 280 ₴ niedoboru nowej osoby przez trzy miesiące adaptacji, 2 040 ₴ wkładu, którego nie dała mentorka, bo uszyła o 60 wyrobów mniej, 4 270 ₴ przeróbki nadmiarowych braków i 3 800 ₴ na poszukiwanie, rozmowy i formalności. W raporcie stoi przy tym tylko ostatnia liczba — 3 800 ₴ na osobę, razem 5 700 ₴ miesięcznie. Reszta nie trafia do kosztów, bo dwóch z czterech części szwalnia nikomu nie zapłaciła: to wkład, którego nie było.
Bo nie jest kosztem, a nieotrzymanym. 14 280 ₴ i 2 040 ₴ to wkład po 34 ₴ z wyrobów, których szwalnia nie uszyła. Płatności za nie nie istnieją: tkaniny nie krojono, akordu po 52 ₴ nie naliczano, faktur nikt nie wystawiał. Takie pieniądze nie pojawiają się ani w wyciągu, ani na liście płac — żyją tylko w porównaniu faktu z normą. Koszt łapie nawet najprostsza ewidencja, a nieotrzymanego nie łapie żadna, dopóki ktoś nie policzy, ile wyrobów stanowisko mogło dać i nie dało.
Potrzebne są dwie rzeczy: krzywa wyrobu i wkład jednego wyrobu. U Natalii nowa osoba daje 170 wyrobów za pierwszy miesiąc, 270 za drugi i 340 za trzeci, a od czwartego wychodzi na normę 400. Niedobór do normy to 230, 130 i 60 wyrobów, razem 420. Wkład wyrobu to cena szycia 86 ₴ minus akord szwaczki 52 ₴, czyli 34 ₴. Mnożymy 420 przez 34 ₴ i dostajemy 14 280 ₴ z jednego człowieka. Mnożyć przez pełną cenę 86 ₴ nie wolno: akordu za te wyroby nie płacono i został w kasie.
To koszt zjawiska, a nie pozycja kosztów. Rozłóżcie kwotę na składniki: 3 800 ₴ na wymianę już siedzą w kosztach, w pozycji „poszukiwanie personelu” na 5 700 ₴ miesięcznie, a 4 270 ₴ przeróbki braków też są już wewnątrz — tkanina w materiałach pomocniczych, czas w akordzie. Resztę, 14 280 ₴ i 2 040 ₴, w kosztach nie ma wcale: są w przychodzie, który nie powstał, a przychód 977 820 ₴ jest policzony po fakcie. Jeśli odjąć 439 020 ₴ od zysku 1 246 560 ₴ za rok, te pieniądze będą policzone dwa razy, a szwalnia na papierze stanie się nierentowna.
Przy rotacji 60% — 4,5 stanowiska z trzydziestu, i to zawsze. Liczy się prosto: 18 wymian w roku mnożymy przez trzy miesiące adaptacji i dzielimy przez dwanaście miesięcy. Wychodzi, że na 25,5 stanowiskach siedzą szwaczki z normą 400 wyrobów, a na 4,5 — ludzie, którzy średnio dają 260. To nie zdarzenie, które przychodzi i mija, a stały stan szwalni: te same cztery i pół maszyny cały czas pracują na pół siły, tylko za każdym razem siedzą przy nich inni ludzie. Przy rotacji 20% takich stanowisk byłoby 1,5.
Bo 12 000 to 30 stanowisk po 400 wyrobów, czyli liczba dla szwalni, w której wszystkie trzydzieści szwaczek jest jednocześnie na normie. Przy rotacji 60% tak nie bywa nigdy. Realna produkcja to 25,5 stanowiska po 400 plus 4,5 stanowiska po 260, czyli 11 370 wyrobów w miesiącu. To nie plan, którego się nie osiąga, a pułap. Ustawianie zadania powyżej niego oznacza comiesięczne niewykonywanie własnego planu i szukanie winnych wśród majstrów i szwaczek, choć przyczyna jest arytmetyczna i leży w ewidencji kadrowej.
Kiedy policzono jej cenę. U Natalii 18 wymian w roku daje 439 020 ₴, czyli 35,2% rocznego zysku szwalni — wobec 5 700 ₴ miesięcznie, które widać w raporcie. Spadek rotacji z 60% do 20% zostawia sześć wymian zamiast osiemnastu, podnosi produkcję z 11 370 do 11 790 wyrobów w miesiącu i obniża koszt rotacji do 146 340 ₴. Oszczędność to 292 680 ₴ na rok, czyli 23,5% rocznego zysku. Dopóki jedna wymiana kosztowała 3 800 ₴, inwestować nie było sensu. Przy 24 390 ₴ za osobę sens się pojawił.
Nowa osoba jeszcze nie czuje tkaniny i węzłów konkretnego zleceniodawcy, dlatego jej braki to 6% wobec 1,5% u doświadczonej szwaczki. Nadmiarowe braki to różnica między nimi, 4,5%. Przez trzy miesiące adaptacji nowa osoba szyje 780 wyrobów, czyli 35 z nich jest wybrakowanych ponad zwykły dla szwalni poziom. Przeróbka jednego kosztuje 122 ₴, razem 4 270 ₴. W odróżnieniu od niedoboru to prawdziwy koszt: tkanina pokrojona, czas opłacony, pieniądze wyszły. I liczyć go trzeba oddzielnie od ogólnego procentu braków w szwalni, bo inaczej rozpuszcza się w średniej.
