Costura: a rotatividade custa 35% do lucro

“Em um ano pediram demissão dezoito costureiras de trinta. E nas despesas, de toda essa história, sobra cinco mil e setecentas hryvnias por mês — anúncios e entrevistas. Eu olhava para essa linha e tinha certeza de que a rotatividade era o meu problema mais barato” — foi assim que começou a conversa Natalia Ishchenko, dona de uma oficina de costura que trabalha por facção em Chernivtsi.

Reconhece a sua oficina? As máquinas estão boas, o cliente não vai embora, as normas estão ajustadas. Gente sai e gente nova entra — é desagradável, mas em dinheiro é ninharia: 3 800 ₴ para procurar uma pessoa.

A conta quebra fora do lugar onde a procuram. A oficina vende a peça, não a pessoa. Quando no posto está uma novata, a peça não aparece — e isso não está em nenhuma linha de despesa, porque ninguém pagou nada. O dinheiro se perde no faturamento que não existiu.

Abaixo a gente desmonta a oficina em duas unidades — o posto de trabalho e a peça que ele entrega por mês — e chega ao motivo pelo qual trocar uma costureira custa 24 390 ₴.

O caminho de Natalia: de duas máquinas a trinta costureiras

Natalia começou em duas com a irmã, em duas máquinas domésticas: costuravam aventais para uma cafeteria, depois uniformes de trabalho. Quando são duas pessoas, não há ninguém para integrar no trabalho — as duas sabiam fazer tudo, e do mesmo jeito.

Em oito anos apareceram uma oficina com 30 postos de trabalho, uma cortadora, um técnico e duas instrutoras. Os clientes passaram a ser de facção: eles precisam de volume, não de peças bonitas avulsas. Foi aí que também desapareceu o senso dos números: os postos chegaram a trinta, o faturamento cresceu, e o lucro ficou pendurado no nível do quarto ano.

“Quando éramos duas, eu sabia de cada costura. Agora me trazem um resumo do mês. Ali está escrito quanto a oficina entregou, e não está escrito quanto ela poderia ter entregue”.

Por que da rotatividade sobram 5 700 ₴ no relatório

As despesas de contratação Natalia calculou há muito tempo e com honestidade — 3 800 ₴ por pessoa: anúncios, entrevistas, papelada, uniforme. Dezoito trocas por ano dão 5 700 ₴ por mês na linha “busca de pessoal”.

Nesse número não há erro. Há um limite: ele mede só aquilo pelo que a oficina pagou dinheiro a alguém de fora. E o principal que a troca leva embora não é pago a ninguém de fora — ele simplesmente não nasce.

A vida antes de a adaptação virar uma linha

A contabilidade com que a oficina viveu esses oito anos é reconhecida por qualquer costura que cresceu a partir de duas máquinas.

• O posto era considerado ocupado ou vazio. Um terceiro estado não existia, mesmo que em parte dos postos sentassem pessoas que ainda não tinham chegado à norma.
• O plano era posto pelo número de máquinas. Trinta postos de 400 peças — logo a oficina pode 12 000, e o resto é só questão de disciplina.
• A produção da novata não era convertida em dinheiro. A encarregada sabia que a pessoa “ainda está aprendendo”, mas a quantas peças isso equivale ninguém calculava.
• O refugo era um percentual geral da oficina. Um número para todas — tanto para quem trabalha no segundo ano quanto para quem está na segunda semana.
• A instrução era considerada de graça. A costureira experiente sentava ao lado da novata e costurava menos, e isso não aparecia em lugar nenhum.
• Os motivos das demissões ficavam em histórias contadas. “Foi para onde pagam mais” — e a conversa terminava ali.

Nem sobre o corte nem sobre a tecnologia há aqui uma única palavra. Seis pontos, e todos contábeis — e é justamente por isso que não os via nem o técnico, nem a encarregada, nem a própria Natalia.

A unidade principal: não a demissão, mas a peça não costurada

A demissão é um evento, e por isso a rotatividade é medida em percentual: 18 pessoas de 30 por ano, ou seja, 60%. O percentual mostra a escala do movimento, mas não tem preço.

Preço tem a peça. A oficina recebe 86 ₴ pela costura, a costureira fica com 52 ₴ por peça. Todo o resto — aluguel, energia, instrutoras, técnico, lucro — vive da diferença: 86 − 52 = 34 ₴ por peça. É a contribuição que cada peça costurada traz para a oficina.

Daí em diante a aritmética é desagradável. A peça que não foi costurada não traz os seus 34 ₴. O pagamento por peça não é feito, ou seja, os 52 ₴ ficam no caixa. E os 34 ₴ não ficam em lugar nenhum.

A curva de produção: 170, 270 e 340 contra 400

Uma costureira experiente entrega 400 peças por mês. Não é recorde, é a norma de trabalho sobre a qual se apoiam todas as metas de turno. Uma novata chega lá em três meses: aprende os pontos daquele cliente, memoriza a sequência das operações, se acostuma com a máquina. A curva é igual para todas.

Mês de trabalho	Peças	Falta para a norma	Contribuição que não existe
Primeiro	170	230	7 820 ₴
Segundo	270	130	4 420 ₴
Terceiro	340	60	2 040 ₴
Do quarto em diante	400	0	0 ₴
Total da adaptação	780	420	14 280 ₴

Em três meses a novata costurou 780 peças, enquanto uma costureira experiente no mesmo posto teria mantido 400 por mês. A diferença é 420 peças, a 34 ₴ de contribuição cada, ou seja, 14 280 ₴ que a oficina não ganhou em uma única pessoa.

400 e 420 são coisas diferentes

Dois números parecidos estão lado a lado, e é fácil fundi-los em um só. 400 é a norma de uma costureira em um mês. 420 é quantas peças a oficina não recebeu nos três meses de adaptação de uma novata.

“Eu não acreditei em quatorze mil por pessoa. Fui até a encarregada e perguntei quanto a novata tinha entregue no primeiro mês. Cento e setenta. E no segundo? Duzentas e setenta. Ela sabia esses números de cabeça e nunca me disse, porque ninguém perguntava”.

Quanto custa uma troca

A curva de produção não é o preço inteiro. A oficina perde ainda em duas coisas: na instrutora, que costura menos, e no refugo, que na novata é mais alto. Mais aqueles mesmos 3 800 ₴ do relatório.

Componente da troca	Valor	Despesa ou receita que faltou
Produção que faltou na novata em três meses (420 × 34 ₴)	14 280 ₴	receita que faltou
A instrutora costura 60 peças menos (60 × 34 ₴)	2 040 ₴	receita que faltou
Refugo extra da novata (35 peças × 122 ₴)	4 270 ₴	despesa
Busca, entrevistas, papelada	3 800 ₴	despesa
Total de uma troca	24 390 ₴	—

24 390 ₴ por uma pessoa contra os 3 800 ₴ que estavam no relatório. E o principal nesta tabela não é o total, mas a terceira coluna: duas linhas de quatro não são despesa.

De onde vêm os 4,5% de refugo extra

Na novata o refugo é 6%, na costureira experiente 1,5%. O refugo extra é a diferença entre os dois, ou seja, 4,5%. Tomamos as 780 peças que a novata costurou em três meses e chegamos a 35 peças refugadas acima do nível habitual da oficina. Retrabalhar uma custa 122 ₴, trinta e cinco a 122 ₴ dão 4 270 ₴. E isso já é despesa de verdade: o tecido foi cortado, o tempo foi pago.

Esse número precisa de etiqueta, porque é ambíguo. 4,5% é o refugo extra da novata. Mais adiante no artigo vai aparecer 4,5 — a quantidade de novatas na oficina. Coisas diferentes, números iguais.

Sessenta por cento e sessenta peças

Na tabela da troca está “60 peças”, e isso não tem nada a ver com rotatividade de 60%.

60% é a parcela do quadro da oficina que mudou em um ano: 18 pessoas de 30. E 60 peças é o quanto a instrutora costurou de menos no primeiro mês de trabalho da novata, porque em vez de costurar ficava ao lado mostrando. As 60 peças dela também valem 34 ₴ de contribuição cada, daí os 2 040 ₴.

Por que a maior parte da troca não é despesa, e sim produção que faltou

Aqui está o lugar em que a rotatividade fica invisível. Dos 24 390 ₴ de uma troca, só 4 270 ₴ e 3 800 ₴ são dinheiro que a oficina entregou a alguém, e isso aparece no extrato.

Já os 14 280 ₴ e os 2 040 ₴ ninguém entregou a ninguém. É contribuição que não existiu, porque não existiram as peças: pagamentos assim não existem, faturas assim não chegam. Por isso esses valores não estão na tabela de despesas da oficina — e colocá-los lá não se pode.

Despesa se vê no caixa — ela é pega até pela contabilidade mais simples. Receita que faltou não se vê em lugar nenhum: ela vive só na comparação do que foi com o que poderia ter sido.

O pagamento por peça também não foi feito

A objeção soa assim: as peças não existiram, a oficina não pagou salário por elas, logo não perdeu nada. Metade disso está certa — os 52 ₴ de cada uma das 420 peças realmente ficaram no caixa. É exatamente por isso que no cálculo não estão 86 ₴ por peça, e sim 34 ₴ de contribuição: preço menos o pagamento por peça, já descontando o salário economizado.

O resto das despesas não economizou nada. O aluguel do posto é pago igual, tenha ele entregue 400 peças ou 170. Energia, técnico, instrutoras, manutenção das máquinas — tudo isso a oficina mantém para trinta postos de trabalho, não para a produção efetiva.

“Eu discuti uma hora e meia que isso não é perda. Pois não costuramos quatrocentas e vinte peças — e também não pagamos por elas. E depois me perguntaram: você pagou aluguel por esse posto? Paguei. Pagou o técnico? Paguei. Então o posto ficou lá com o seu dinheiro e entregou cento e setenta em vez de quatrocentas”.

Dezoito trocas por ano — 439 020 ₴

Depois só resta multiplicar. Uma troca é 24 390 ₴, trocas no ano são 18. Juntas, 439 020 ₴.

Desse total, 257 040 ₴ é 18 × 14 280 ₴, produção que faltou nas novatas em estado puro, 58,5% de toda a soma. A maior parte do preço da rotatividade não é o que a oficina pagou, e sim o que ela não costurou.

O mês da oficina em números

Para entender o peso de 439 020 ₴, vamos colocá-los ao lado da economia da oficina. A produção do mês é 11 370 peças, o faturamento 11 370 × 86 ₴, ou seja, 977 820 ₴. As despesas ficam assim.

• Pagamento por peça das costureiras — 591 240 ₴, são 11 370 peças a 52 ₴.
• Instrutoras, técnico, cortadora — 118 000 ₴, salários fixos independentes da produção.
• Aluguel da oficina — 64 000 ₴, igual em qualquer volume.
• Energia e manutenção das máquinas — 38 000 ₴.
• Material de consumo — 26 000 ₴: linhas, agulhas, etiquetas, embalagem.
• Busca de pessoal — 5 700 ₴, ou seja, 18 trocas a 3 800 ₴ diluídas em doze meses.
• Outros — 31 000 ₴.

No total 873 940 ₴. O lucro é 977 820 − 873 940 = 103 880 ₴ por mês, a rentabilidade 10,62%. No ano isso dá 1 246 560 ₴, e para costura por facção é um número normal. E agora a comparação com a qual Natalia não ficou satisfeita: 439 020 ₴ de rotatividade são 35,2% do lucro anual da oficina.

Por que 439 020 ₴ não podem ser subtraídos do lucro

A primeira reação a um número assim é sempre a mesma: lançá-lo nas despesas ou tirá-lo do lucro. Isso não se pode fazer — no papel a oficina fica no prejuízo, e ela não está.

Vamos abrir a soma em componentes. Os 3 800 ₴ por troca já estão nas despesas, na linha “busca de pessoal” de 5 700 ₴. Os 4 270 ₴ de retrabalho do refugo também já estão por dentro: o tecido foi comprado em “material de consumo”, o tempo foi pago no pagamento por peça. Essas duas partes não são um buraco novo, mas a parcela dos 873 940 ₴ existentes que não virou produto.

Já os 14 280 ₴ e os 2 040 ₴ estão do lado oposto da conta. Nas despesas eles não estão, porque ninguém os pagou. Eles estão no faturamento que não nasceu: os 977 820 ₴ já foram contados pelo que de fato houve, pelas 11 370 peças. Subtrair esses valores do lucro significa subtraí-los uma segunda vez.

Para que serve então esse número? Ele mede não uma despesa, e sim o preço de um fenômeno: quanto a oficina entrega todo ano pelo fato de que a maior parte do quadro se troca. Ele é útil enquanto não se tenta escrevê-lo como linha no relatório.

35 peças e 35,2% — vamos etiquetar cada um

No artigo aparece trinta e cinco duas vezes, e são coisas diferentes. 35 peças é o refugo extra de uma novata em três meses, aquele que dá 4 270 ₴ de retrabalho. 35,2% é a parcela de todo o preço anual da rotatividade no lucro anual da oficina, ou seja, 439 020 ₴ contra 1 246 560 ₴. O primeiro são unidades por uma pessoa, o segundo é percentual de toda a oficina no ano. Ligação aritmética entre eles não existe.

Na oficina sempre há novatas: 4,5 postos de trinta

Tudo o que veio antes calculou uma troca e multiplicou por 18. Mas há uma segunda virada, mais importante que a primeira.

A novata fica em adaptação três meses, trocas no ano são dezoito. Multiplique 18 por 3 e divida por 12 meses — dá 4,5. É essa a quantidade de postos de trinta que em qualquer momento estão ocupados por gente que ainda não chegou à norma.

Não é um evento que acontece e passa, mas o estado permanente da oficina: em 25,5 postos sentam costureiras com a norma de 400 peças, em 4,5 sentam pessoas que em média entregam 260.

“Isso me derrubou mais que a soma. Eu pensava que novatas eram um problema que vem e vai. E me mostraram: você tem quatro máquinas e meia funcionando sempre pela metade, só que atrás delas são sempre outras pessoas”.

O teto da oficina é 11 370 peças, não 12 000

É daí que a produção é calculada. 25,5 postos de 400 peças mais 4,5 postos de 260 dão 11 370 peças por mês, e é justamente esse número que está no faturamento de 977 820 ₴.

Já o plano Natalia colocou por oito anos a partir de trinta máquinas: 30 × 400 = 12 000. O número parecia uma norma que por algum motivo não se alcança, e a conversa ia toda vez para a disciplina.

12 000 é inalcançável não por disciplina, e sim aritmeticamente: todos os trinta postos precisam estar na norma ao mesmo tempo, e com rotatividade de 60% isso não acontece. 11 370 não é plano, é teto. Colocar metas acima dele significa procurar culpados onde não há.

“Oito anos eu exigi doze mil e oito anos não recebi. A sensação era de que todos me sabotavam em silêncio. E quem sabotava era eu, quando colocava em trinta máquinas um número que não está lá”.

7 560 peças — o mesmo número pelo outro lado

Vamos verificar tudo o que está acima por um caminho totalmente diferente. Uma oficina sem rotatividade daria no ano 30 × 400 × 12 = 144 000 peças. De fato ela entrega 136 440. A diferença é 7 560 peças. Multiplique por 34 ₴ de contribuição: 257 040 ₴. É exatamente a soma que obtivemos multiplicando 14 280 ₴ de produção que faltou por 18 trocas.

Dois cálculos independentes — por uma pessoa e pela oficina inteira no ano — dão o mesmo número. A produção que faltou se vê ou nas peças que não estão no estoque do cliente, ou na contribuição que não está no caixa. É o mesmo dinheiro por dois lados.

O que dá rotatividade de 20% em vez de 60%

Zero é inalcançável e nem é preciso: as pessoas se mudam, trocam de profissão. Mas 60% não é um dado do mercado. Natalia calculou a oficina com rotatividade de 20%.

Indicador	Rotatividade 60%	Rotatividade 20%
Demissões no ano	18	6
Novatas na oficina ao mesmo tempo	4,5	1,5
Produção por mês, peças	11 370	11 790
Custo da rotatividade no ano	439 020 ₴	146 340 ₴

Seis trocas em vez de dezoito — e na oficina ficam ao mesmo tempo 1,5 novatas em vez de 4,5. A produção sobe de 11 370 para 11 790 peças.

292 680 ₴ sem máquina nova e sem cliente novo

A diferença entre 439 020 ₴ e 146 340 ₴ é 292 680 ₴ por ano, ou seja, 23,5% do lucro anual da oficina.

Vale a pena ver em que esse dinheiro difere de qualquer outra forma de ganhar o mesmo. Para acrescentar peças, normalmente se compra uma máquina, se coloca uma pessoa nela, se procura pedido. Aqui não é preciso nada: os postos já estão de pé, o aluguel já é pago, o cliente já quer mais.

O que mudou quando a adaptação virou uma linha

Natalia fez três coisas técnicas. O posto de trabalho ganhou um terceiro estado — “em adaptação”, com o número do mês. A produção passou a ser convertida não só em unidades, mas também em contribuição de 34 ₴. E o plano deixou de ser posto pelo número de máquinas.

• O plano parou de mentir. Ao cliente se promete volume a partir de 11 370, e não de 12 000, e a oficina pela primeira vez fecha a própria meta de turno.
• A instrução virou trabalho pago. As 60 peças que a instrutora não costurou são 2 040 ₴ de contribuição, e o adicional por integrar uma pessoa acabou saindo mais barato.
• O refugo foi separado por tempo de casa. 6% na novata e 1,5% na experiente são dois números diferentes, e agora se vê que parte do retrabalho pertence à adaptação e que parte à tecnologia.
• Os motivos das demissões pararam de ser histórias contadas. Enquanto a troca custava 3 800 ₴, não havia sentido em investigar. Com 24 390 ₴ o sentido apareceu.

Nem equipamento novo, nem cliente novo, nem aumento do preço da costura foram necessários para isso. Foi necessário ver a adaptação como uma linha de custo, e não como uma circunstância humana.

A conclusão para os empreendedores. Onde a pessoa não chega à norma de imediato, a rotatividade não custa o que você pagou pela contratação. Ela custa o que os seus postos de trabalho não produziram enquanto alguém aprendia neles. O primeiro valor aparece no extrato, o segundo em lugar nenhum, e é justamente por isso que ele costuma ser o maior. Calcule a curva de produção de uma novata e multiplique a produção que faltou pela contribuição unitária — você verá a quantos postos paga sempre o preço cheio por um retorno incompleto. Do mesmo jeito funciona qualquer produção com aprendizado no posto: um torno, uma linha, uma equipe de montagem, a cozinha de um restaurante.

Conselhos finais

• Desenhe a curva de produção da novata em unidades. 170, 270 e 340 contra a norma de 400 são números que a sua encarregada já conhece e o relatório não.
• Calcule a contribuição unitária, não o preço. 86 ₴ menos 52 ₴ do pagamento por peça dão 34 ₴ — só com esse número se pode multiplicar a produção que faltou.
• Multiplique a produção que faltou em toda a adaptação, não no primeiro mês. 420 peças em três meses dão 14 280 ₴ de uma única pessoa.
• Coloque preço na instrução. As 60 peças que a instrutora não costurou são 2 040 ₴, e eles desaparecem sem deixar rastro.
• Separe o refugo por tempo de casa. A diferença entre 6% e 1,5% em 780 peças dá 35 peças de retrabalho a 122 ₴.
• Calcule quantos postos estão sempre em adaptação na sua oficina. 18 trocas de três meses dão 4,5 postos de 30, ocupados todo o tempo.
• Coloque o plano pelos postos na norma, não pelas máquinas. Trinta máquinas e 11 370 peças não são contradição, e sim consequência de rotatividade de 60%.

O dinheiro não desaparece — você só não o vê

Sobre uma oficina de costura se pensa que tudo é decidido pelas mãos das costureiras e pelo preço da costura. Na verdade elas decidem se a oficina vai funcionar, e não quanto ela vai ganhar. O ganho é decidido por outra coisa: a quantos postos de trabalho você paga o preço cheio por um retorno incompleto.

Por si só esse buraco não fecha, e na linha final ele não vai aparecer — a linha mostra 103 880 ₴ de lucro, e mostra a verdade. Mas tão logo a adaptação se torna uma linha com preço próprio, fica visível o principal: 11 370 peças não é o que a oficina conseguiu, e sim o que ela conseguiu com 4,5 postos que estão sempre aprendendo. A diferença entre esse número e 11 790 não exige nenhuma máquina nova.

Como ver isso na sua oficina

Tudo o que está descrito acima se apoia em um só tipo de controle: não a folha de pagamento em um valor único, mas a produção — por pessoa e por mês de trabalho. Enquanto o relatório mostra apenas salário e volume, não se vê nem que quatro postos e meio estão sempre em adaptação, nem quanto a oficina deixou de costurar por causa disso. Quando esses mesmos dados são coletados automaticamente, aparece o preço verdadeiro de uma troca — é exatamente para isso que donos de pequenos e médios negócios usam o Finmap: para ver o quadro financeiro em vez de reconstruí-lo de memória.

Leia também

• Ateliê de costura sob medida: onde o lucro se esconde em cada peça
• A hora de produção na marcenaria: o preço do retrabalho