Início
/
Blog
/
Elevador: uma norma de quebra, três culturas
Casos de sucesso
Produção

Elevador: uma norma de quebra, três culturas

Kateryna Gulchenko
Kateryna Gulchenko
Gerente sênior de suporte ao cliente

“Doze mil toneladas por temporada, receita de 6 274 200 ₴, lucro de 1 106 535 ₴. Já digo de cara qual cultura me sustenta: o milho. Na secagem ele rende 288 ₴ por tonelada, o trigo rende 54 ₴. E depois me mostraram que o milho é a pior das três que eu recebo” — foi assim que Vitalii Kravets, dono de um elevador de grãos na região de Poltava, começou a conversa.

Se você recebe grão para armazenagem, essa conta é familiar. Quanto mais úmido o grão chega, mais toneladas-percentuais você tirou, maior a fatura. Grão úmido é grão bom.

A conta quebra em um ponto. A secagem o elevador vende em toneladas-percentuais, mas a quebra de peso ele acerta em grão — por uma norma igual para todas as culturas. A quebra real nunca é igual.

Abaixo abrimos uma temporada em três culturas e chegamos ao motivo pelo qual o trigo seco subsidia em silêncio o milho úmido.

O caminho de Vitalii: de um galpão a um elevador de 12 000 toneladas

Vitalii começou com um galpão antigo de armazenagem a granel no piso, que veio junto com a terra. Recebia grão dos vizinhos, secava com um queimador a gás em um único secador e fazia a conta numa folha de papel: entrou tanto, gastei tanto, a diferença é minha.

Em nove anos cresceu um elevador de grãos com 12 000 toneladas de recebimento por temporada: silos, dois secadores, um laboratório com calador, uma balança rodoviária, um encarregado de turno nas vinte e quatro horas. Foi aí também que desapareceu o tato com os números: as toneladas multiplicaram várias vezes e o lucro ficou onde estava no terceiro ano.

“Quando eu tinha um galpão, eu mesmo jogava a amostra na estufa e eu mesmo assinava o laudo de umidade. Hoje me trazem o resumo da temporada: recebido tanto, expedido tanto, receita tanto. E nesse resumo não existe uma única linha dizendo a quantas toneladas de grão equivale a minha quebra.”

Por que “o milho rende 288 ₴” é uma verdade que não decide nada

A tarifa de secagem é de 58 ₴ por tonelada-percentual. Gás e energia para o mesmo trabalho custam 22 ₴ por tonelada-percentual. A diferença, 36 ₴, é exatamente o que o elevador ganha em cada ponto percentual de umidade retirado de cada tonelada.

Depois vem uma única operação. O trigo chega com 15,5% e vai para o silo com 14,0% — 1,5 p.p. retirados, ou seja 54 ₴ por tonelada. O girassol é seco de 12,0% para 7,0%: 5,0 p.p. e 180 ₴. O milho entra com 22,0% e é seco até 14,0% — oito pontos e 288 ₴ por tonelada.

Não há erro nessa conta. Há nela um limite: ela calcula apenas a parte da secagem que é paga em dinheiro. A quebra o cliente acerta em grão — e lá os números são completamente outros.

58 e 22 são ambos por tonelada-percentual, não por tonelada

Vale etiquetar esses dois números de uma vez. 58 ₴ é o que o elevador cobra para retirar um ponto percentual de umidade de uma tonelada. 22 ₴ é o que se gasta de gás e energia nisso, também por ponto e por tonelada.

Por isso na tarifa do trigo está 58 × 1,5 e na tarifa do milho 58 × 8. E por isso o grão úmido é mesmo mais caro na fatura: não é a tonelada que custa diferente, são mais pontos.

A vida antes de a quebra virar dinheiro

A contabilidade em que Vitalii viveu esses anos é reconhecida por qualquer elevador que cresceu a partir de um galpão só.

  • A norma de quebra estava no contrato igual para todos. 5,0% — para o trigo, para o girassol e para o milho, porque era assim no modelo desde o começo.
  • A quebra era tratada como perda natural. O grão secou — é a natureza, não há a quem cobrar.
  • A tarifa de secagem dependia dos pontos, não da umidade de entrada. 58 ₴ por tonelada-percentual são os mesmos para o grão com 15,5% e para o grão com 22,0%.
  • O resultado era apurado por elevador, não por cultura. Um número para a temporada, com as três culturas misturadas.
  • O grão que sobrava da quebra não era avaliado em hryvnias em lugar nenhum. Ele simplesmente estava no silo e passava por saldo.
  • As culturas eram comparadas pela fatura de secagem. Aquela cuja tonelada é mais caro na fatura é a cultura melhor.

De secadores, de silos ou de qualidade de grão não há aqui uma única palavra. Seis pontos, todos contábeis — por isso nem o laboratório, nem o encarregado, nem o próprio Vitalii os viam.

A unidade que importa: a tonelada depois de acertada a quebra

Um elevador se calcula por tarifas: recebimento e limpeza 70 ₴ por tonelada, secagem 58 ₴ por tonelada-percentual, armazenagem 42 ₴ por tonelada ao mês, expedição 55 ₴ por tonelada. O prazo de armazenagem é de 3,5 meses, ou seja 147 ₴ por tonelada.

Contra isso estão os custos variáveis: gás e energia 22 ₴ por tonelada-percentual, movimentação 48 ₴ por tonelada, aeração 8 ₴ por tonelada ao mês — os mesmos 3,5 meses, ou seja 28 ₴ por tonelada. A diferença entre a tarifa e os variáveis é a margem da tonelada.

Recebimento, armazenagem, movimentação e expedição são iguais ao centavo nas três culturas: uma tonelada se distingue da outra apenas pela quantidade de pontos retirados. E depois chega a quebra e troca o resultado de lugar.

A quebra não é perda natural, é 7 400 ₴ por tonelada

O cliente retira menos massa do que trouxe: parte da água foi para o secador, parte do grão ficou nas peneiras e nos elevadores de canecas. O contrato descreve isso com uma norma de quebra de 5,0% — é exatamente quanto o elevador tem direito de baixar na expedição.

Se de fato o grão secou menos do que a norma, a diferença fica no silo do elevador. Se secou mais, o elevador completa o peso com o seu próprio. Nos dois casos é grão a 7 400 ₴ por tonelada: uma posição em dinheiro, não uma linha sobre a natureza.

Como se calcula a quebra real

A fórmula é curta: os pontos percentuais retirados divididos por cem menos a umidade final, mais 0,4 p.p. de perdas mecânicas — o que fica nas peneiras e na movimentação.

Trigo: 1,5 dividido por 86 mais 0,4 — dá 2,14%. Girassol: 5,0 dividido por 93 mais 0,4 — 5,78%. Milho: 8,0 dividido por 86 mais 0,4 — 9,70%.

Três culturas, três taxas de quebra diferentes. E a norma no contrato é uma só — 5,0%.

Por que 14,0% aparece tanto no trigo quanto no milho

Não é erro de digitação. Umidade final de 14,0% é a norma de armazenagem para cereais: até ela se secam trigo e milho, porque abaixo disso o grão fica sem aquecer. O girassol é seco até 7,0%: semente oleaginosa não se conserva a 14,0%.

A diferença entre as culturas não está em até quanto se seca, mas em de quanto se parte: o trigo chega com 15,5%, o milho com 22,0%. Daí vêm os oito pontos contra um e meio.

“Eu olho a umidade de entrada trinta vezes por dia: ela está na minha balança, no laudo, na planilha. E nenhuma vez em nove anos eu olhei para ela como taxa de quebra. Para mim era um número que se multiplica por 58.”

A temporada em uma página: três culturas, uma norma

Esta é a temporada a partir da qual Vitalii tomava decisões: 5 400 toneladas de trigo, 3 000 toneladas de girassol, 3 600 toneladas de milho.

Indicador da temporadaTrigoGirassolMilhoTotal
Toneladas recebidas5 4003 0003 60012 000
Umidade, de quanto e até quanto15,5 → 14,012,0 → 7,022,0 → 14,0—
Pontos percentuais retirados1,55,08,04,325
Tarifa, ₴/t359562736—
Custos variáveis, ₴/t109186252—
Margem antes da quebra, ₴/t250376484—
Quebra real2,14%5,78%9,70%—
Norma no contrato5,0%5,0%5,0%—
Diferença+2,86%−0,78%−4,70%−38,4 t
Acerto da quebra em grão, ₴/t+211−57−348—
Resultado, ₴/t461319136—
Total da temporada, ₴2 491 183955 652489 7003 936 535

Duas linhas aqui valem ser lidas juntas. A margem da tonelada cresce do trigo para o milho: 250, 376 e 484 ₴. O resultado depois de acertada a quebra cai: 461, 319 e 136 ₴. A mesma temporada, a ordem oposta.

Na coluna “Total” dois números não são somas. 4,325 p.p. é a retirada média por tonelada na temporada: somar 1,5, 5,0 e 8,0 não faz sentido. E −38,4 t é a quebra líquida, que tem uma tabela própria mais abaixo.

Os valores exatos do resultado são 461,33, 318,55 e 136,03 ₴ por tonelada, e daí saem os totais por cultura. Juntos, 3 936 535 ₴ de contribuição, menos os custos fixos da temporada de 2 830 000 ₴ — lucro de 1 106 535 ₴ sobre uma receita de 6 274 200 ₴. São 17,6% da receita e 92,2 ₴ por tonelada recebida.

250, 376, 484 — e 461, 319, 136

Seis números, duas fileiras, direções opostas. A primeira é a margem antes da quebra: tarifa menos custos variáveis, e nela o milho é previsivelmente o primeiro. A segunda é o mesmo resultado depois de acertada a quebra em grão, e aqui o milho é o último com folga.

Entre as fileiras está uma única operação: a diferença entre a norma de 5,0% e o fato, convertida em hryvnias ao preço do grão de 7 400 ₴ por tonelada. Ao trigo ela acrescenta 211 ₴, do girassol tira 57 ₴, do milho 348 ₴.

Custos fixos da temporada: 2 830 000 ₴

Além de gás, movimentação e aeração, o elevador mantém aquilo sem o que nenhuma tonelada sai.

  • Salários — 1 180 000 ₴: encarregados de turno, balança, laboratório, operadores de secador, mecânicos.
  • Segurança — 160 000 ₴ por temporada, não importa de quem é o grão no silo.
  • Reparos e manutenção — 420 000 ₴: elevadores de canecas, transportadores, queimador, aspiração.
  • Depreciação — 760 000 ₴, a segunda maior rubrica e a menos perceptível de todas.
  • Administração e impostos — 310 000 ₴.

Marque aqui as linhas que dependem da umidade de entrada do grão. Não existe nenhuma. A balança trabalha igual, e a depreciação corre sobre o equipamento, não sobre a água no grão. Todos os 2 830 000 ₴ se acumulam na temporada com qualquer cultura no silo — por isso a diferença entre culturas se decide acima, na contribuição da tonelada.

O que se vê olhando apenas para a secagem

Vamos colocar lado a lado dois olhares sobre as mesmas três culturas.

CulturaGanho só na secagem, ₴/tResultado depois da quebra, ₴/t
Trigo54461
Girassol180319
Milho288136

A coluna da esquerda é aquela pela qual Vitalii mediu as culturas durante nove anos: milho o melhor, trigo o pior. A da direita é o resultado da tonelada depois de acertada a quebra em grão, e nela tudo está ao contrário.

Nenhum desses seis números está errado. Os 288 ₴ por tonelada de milho o elevador ganha de verdade: o gás está pago, a fatura está emitida. Mas enquanto esse é o único número que o dono olha, ele não vê que na mesma tonelada devolve 348 ₴ em grão.

“Eu construí o segundo secador para o milho. Negociei o gás para a alta temporada, calculei quantas toneladas por dia ele daria conta, coloquei mais perto da entrada para os caminhões não ficarem parados. Nunca me passou pela cabeça que cada tonelada de milho recebida me deixa 136 hryvnias, e uma tonelada de trigo, pela qual eu quase não me interessava, deixa 461.”

Quem subsidia quem: 154 toneladas contra 169

A diferença entre norma e fato se vê não em porcentagem, mas em toneladas de grão, porque é justamente em grão que ela é acertada.

CulturaDiferençaToneladas de grão na temporada₴
Trigo+2,86%+154,21+1 141 183
Girassol−0,78%−23,29−172 348
Milho−4,70%−169,28−1 252 700
Líquido da temporada—−38,36−283 865

O trigo deixa para o elevador 154,21 toneladas — são 1 141 183 ₴ em grão que não foi para lugar nenhum. O milho leva 169,28 toneladas, ou seja 1 252 700 ₴ completados com o próprio. O girassol leva outras 23,29 toneladas, ou 172 348 ₴.

O líquido da temporada é menos 38,36 toneladas, ou 283 865 ₴. O elevador colocou grão próprio e, ao mesmo tempo, está mais de um milhão no positivo no trigo. Dois fluxos opostos, um saldo no silo.

Um sinal positivo na diferença significa grão que ficou com o elevador

O sinal aqui não se lê como nos custos. Mais 2,86% no trigo é a norma acima do fato: pode-se baixar 5,0%, mas secou 2,14%, e a diferença fica no silo. Menos 4,70% no milho é o contrário: secou 9,70% e o contrato permite baixar apenas 5,0%.

Por isso, na tabela, o positivo é receita e o negativo é entrega real de mercadoria. E por isso uma norma igual para todos funciona como redistribuição: o trigo seco paga pelo milho úmido e nunca vai saber disso.

Por que não se pode subtrair 283 865 ₴ do lucro

A primeira reação a um número assim é sempre a mesma: lançá-lo nos custos ou tirá-lo do lucro de 1 106 535 ₴. Isso não se pode fazer — esse dinheiro já está lá dentro.

O resultado da tonelada — 461, 319 e 136 ₴ — já está calculado depois de acertada a quebra: ao trigo somaram-se 211 ₴, do girassol tiraram-se 57 ₴, do milho 348 ₴. A contribuição de 3 936 535 ₴ é montada a partir desses números. Subtrair o líquido outra vez é contar as mesmas toneladas duas vezes.

Para que serve então um número separado? Ele mede não um gasto, mas um fenômeno: a norma igual para todos custa ao elevador 38,36 toneladas de grão por temporada. Espalhadas pelas três culturas, essas toneladas parecem perda natural. Reunidas em um número, viram assunto de conversa sobre o contrato.

“Primeiro eu subtraí duzentos e oitenta e três mil do meu milhão e me irritei. Depois me mostraram que essas toneladas já estão sentadas no meu próprio resultado por tonelada — e ficou pior. Então elas não estavam escondidas. Eu simplesmente nunca somei tudo em um número.”

Menos 38,4 toneladas e 283 865 ₴ são um só número

Não procure aqui duas perdas diferentes. 38,36 toneladas é a quebra líquida em massa de grão; 283 865 ₴ é a mesma coisa multiplicada por 7 400 ₴ por tonelada. Uma posição em duas unidades, e no relatório ela não aparece nem na primeira nem na segunda.

E 92,2 ₴ é coisa completamente diferente: o lucro do elevador em uma tonelada recebida. Os dois números são “por tonelada”, por isso é fácil fundi-los na cabeça. Mas os 7 400 ₴ estão no silo, e os 92,2 ₴ ficam com o dono.

Movimento um: escrever a quebra real para todos

A solução mais óbvia é trocar os 5,0% do contrato pela taxa real por cultura: trigo 2,14%, girassol 5,78%, milho 9,70%. Aí cada uma responde por si.

No papel fica bom. A contribuição sobe de 3 936 535 para 4 220 400 ₴ e o lucro de 1 106 535 para 1 390 400 ₴. Mais 283 865 ₴ por temporada: exatamente o líquido que o elevador vinha completando com o próprio grão.

Por que mais 283 865 ₴ é um mau movimento, ainda que a conta esteja certa

Porque não é uma correção neutra, é uma troca. O elevador entrega 1 141 183 ₴ de vantagem garantida no trigo para pegar 1 252 700 ₴ no milho e 172 348 ₴ no girassol. O ganho depende de todos assinarem.

Os clientes de trigo assinam em um dia: em vez de 5,0% de baixa serão 2,14%. Os de milho não assinam — para eles a norma quase dobra. Se concordar até a metade, o elevador sai no prejuízo em relação à situação atual.

O movimento é ruim não pela aritmética, mas porque nele não existe alavanca. Um lado recebe o presente na hora, o outro tem que entregar — e isso ainda precisa ser negociado.

Movimento dois: uma tarifa que depende da umidade de entrada

Vitalii fez outra coisa. A norma de quebra continuou em 5,0% para todos, os contratos com os clientes de trigo e de girassol não foram tocados. Mudou apenas a tarifa de secagem para grão com umidade de entrada de 18% e acima: 58 → 95 ₴ por tonelada-percentual.

O milho com 22,0% cai nessa condição; o trigo com 15,5% e o girassol com 12,0% não. O resultado da tonelada de milho sobe de 136 para 432 ₴. A contribuição da temporada vai de 3 936 535 para 5 002 135 ₴, mais 1 065 600 ₴. O lucro fica em 2 172 135 ₴.

A lógica é simples: a quebra depende da umidade de entrada, e a tarifa até então não dependia. O cliente com milho molhado pagava por ponto o mesmo que o cliente com trigo seco.

“Me disseram: não mexa na norma, todo mundo lê e todo mundo pechincha nela. Suba o preço por ponto para o grão molhado — isso ninguém lê como mudança de regra, é só tabela de preço. Eu subi e em uma temporada recebi mais do que em todas as negociações de tarifa anteriores.”

A tarifa em que o milho fica no zero: 41,00 ₴

Vale conhecer também o ponto inverso. Com uma tarifa de 41,00 ₴ por tonelada-percentual, o milho com os mesmos 22,0% dá exatamente zero: tudo o que o elevador ganhar na umidade vai para completar o peso em grão.

Os 58 ₴ atuais estão acima desse ponto: o milho ainda traz positivo — mas 136 ₴ por tonelada em vez dos 288 ₴ que aparecem na fatura de secagem. E 95 ₴ é o preço por ponto que leva em conta a quantas toneladas de grão custa um recebimento molhado.

Três números valem ficar lado a lado: 41,00 ₴ é o ponto zero do milho, 58 ₴ é a tarifa que havia, 95 ₴ é a tarifa para grão com 18% e acima. Todos os três por tonelada-percentual, e só o primeiro não vai para a tabela de preços.

O que mudou quando a quebra virou uma linha

As mudanças técnicas foram três. A quebra real passou a ser calculada em cada lote — pelos pontos retirados e pela umidade final. A diferença entre norma e fato passou a ser convertida em toneladas, e as toneladas em hryvnias. E o resultado da temporada deixou de ser fechado em um único número por elevador.

  • A tarifa de secagem ganhou um limite por umidade de entrada. Grão com 18% e acima é seco por 95 ₴ por tonelada-percentual em vez de 58 ₴ — e essa é a única mudança que não precisou ser acordada com os clientes de trigo.
  • A norma de quebra deixou de ser modelo. Os 5,0% para todos já não são copiados automaticamente para o contrato novo: ao lado agora está a taxa real por cultura — 2,14%, 5,78% ou 9,70%.
  • As culturas são comparadas pelo resultado da tonelada, não pela fatura de secagem. 461, 319 e 136 ₴ em vez de 54, 180 e 288 ₴ — e a decisão sobre para que cultura montar o próximo secador mudou por si só.

Não foram necessários silos novos, nem aumento de todas as tarifas, nem abandonar o milho. Foi necessário ver a quebra como posição em dinheiro, e não como perda natural.

A lição para empresários. Se no seu contrato existe uma norma — de perda natural, de encolhimento, de quebra, de resíduo tecnológico —, verifique se ela é igual para tudo o que você recebe. A norma é igual, e o fato é sempre diferente: depende das propriedades do lote concreto. Onde o fato é menor que a norma, você ganha em silêncio; onde é maior, você paga em silêncio com a sua própria mercadoria, e isso não aparece em nenhuma linha de custo. Calcule a diferença para cada tipo em separado, converta em unidades físicas e depois em dinheiro ao preço da sua mercadoria — e verá que uma frente subsidia a outra há anos. Do mesmo jeito funciona qualquer recebimento por peso: armazém, câmara fria, processamento, sucata, leite.

Conselhos para o fim

  • Calcule a quebra real de cada cultura. Pontos retirados por cem menos a umidade final, mais as perdas mecânicas: no caso de Vitalii, 2,14%, 5,78% e 9,70%.
  • Coloque a norma de quebra ao lado do fato na mesma linha. 5,0% contra 9,70% — uma diferença que nunca vai aparecer num relatório de custos.
  • Converta a diferença em toneladas, e as toneladas em dinheiro. 38,36 toneladas por temporada são 283 865 ₴ ao preço do grão de 7 400 ₴ por tonelada.
  • Não avalie uma cultura pela fatura de secagem. 288 ₴ por tonelada de milho são verdade e não decidem nada: o resultado da tonelada é 136 ₴.
  • Distribua o resultado pelas culturas, não pelo elevador. 92,2 ₴ de lucro por tonelada são a média entre 461, 319 e 136 ₴, e por trás disso não se vê nada.
  • Amarre a tarifa de secagem à umidade de entrada, não apenas aos pontos. Um limite de 18% e 95 ₴ por tonelada-percentual deram 1 065 600 ₴ por temporada sem mudar nada na norma.
  • Calcule o ponto zero da cultura mais úmida. 41,00 ₴ por tonelada-percentual é o limite a partir do qual o milho deixa de trazer qualquer coisa.

O dinheiro não desaparece — você só não o vê

Sobre um elevador se pensa que aqui tudo é decidido por duas coisas: o volume de recebimento e a tarifa de secagem. Sem elas você não começa. Mas o ganho é decidido por uma terceira — a diferença entre a norma de quebra do contrato e o quanto o grão secou de verdade. Essa diferença é acertada em grão a 7 400 ₴ por tonelada.

Sozinho esse buraco não fecha e na linha final ele não aparece: a linha mostra lucro de 1 106 535 ₴ e mostra a verdade. Em troca, no instante em que a quebra ganha preço, o essencial fica visível: os 17,6% de rentabilidade não pertencem nem ao milho nem ao trigo. É a média entre uma tonelada de 461 ₴ e uma tonelada que, pela maior fatura de secagem de todas, entrega 136 ₴.

Como ver isso no seu próprio elevador

Tudo o que está descrito acima se sustenta em uma tabela: não a temporada em uma soma só, mas cada cultura como uma linha, com a umidade retirada, a quebra real e a norma do contrato lado a lado. Enquanto o resultado é medido pela tarifa de secagem, não se vê nem que o trigo seco subsidia o milho úmido, nem que 154 toneladas de grão são 1 141 183 ₴. Quando os mesmos dados são coletados automaticamente, o resultado por tonelada depois da quebra fica visível — é exatamente para isso que donos de pequenos e médios negócios usam o Finmap: para ver o quadro financeiro, e não adivinhá-lo.

Leia também

Índice
Avalie o estado do sistema financeiro do seu negócio
Solicitar diagnóstico financeiro
Kateryna Gulchenko
Kateryna Gulchenko
Gerente sênior de suporte ao cliente
  • 5+ anos de experiência em suporte ao cliente.
  • Condução de consultas individuais e sessões de perguntas e respostas em grupo.
  • Criação de videoaulas e instruções.
  • Elaboração de materiais de onboarding.
  • Configuração personalizada de estruturas de empresas no Finmap.

Recomendado para empreendedores

Perguntas frequentes

Por que uma norma de quebra igual para todas as culturas custa dinheiro ao elevador?

Porque a norma é igual e o fato é diferente. No exemplo deste artigo o contrato diz 5,0% para todos, mas a quebra real sai em 2,14% no trigo, 5,78% no girassol e 9,70% no milho. Onde o fato é menor que a norma, a diferença fica no silo do elevador; onde é maior, o elevador completa o peso do cliente com o próprio grão. Em uma temporada de 12 000 toneladas isso dá mais 154,21 toneladas no trigo e menos 169,28 toneladas no milho. Em dinheiro, ao preço do grão de 7 400 ₴ por tonelada, mais 1 141 183 ₴ e menos 1 252 700 ₴. Uma norma só transfere dinheiro de uma cultura para outra em silêncio.

Pegue os pontos percentuais de umidade retirados e divida por cem menos a umidade final, depois some as perdas mecânicas — o que fica nas peneiras, nos elevadores de canecas e na movimentação. No exemplo as perdas mecânicas são 0,4 p.p. Trigo: 1,5 dividido por 86 mais 0,4 — 2,14%. Girassol: 5,0 dividido por 93 mais 0,4 — 5,78%. Milho: 8,0 dividido por 86 mais 0,4 — 9,70%. Depois coloque ao lado a norma do contrato e olhe a diferença: 5,0% contra 9,70% no milho são 4,70 pontos percentuais de grão que o elevador entrega do seu próprio.

Porque 288 ₴ é só a secagem, e 136 ₴ é o resultado da tonelada depois de acertada a quebra. A tarifa de secagem de 58 ₴ por tonelada-percentual menos gás e energia de 22 ₴ por tonelada-percentual dão 36 ₴ de ganho em cada ponto retirado. No milho foram retirados oito pontos, ou seja 288 ₴ por tonelada; no trigo um ponto e meio, ou seja 54 ₴. Mas a quebra do milho supera a norma em 4,70%, e ao preço do grão de 7 400 ₴ por tonelada isso é menos 348 ₴. Uma margem de 484 ₴ se transforma em 136 ₴. No trigo é o contrário: 250 ₴ de margem mais 211 ₴ em grão — 461 ₴ por tonelada.

Calcule em toneladas e por cultura em separado, porque a diferença é acertada em grão, não em dinheiro. No exemplo o trigo deixa para o elevador 154,21 toneladas, o girassol leva 23,29 toneladas e o milho 169,28 toneladas. O líquido da temporada é menos 38,36 toneladas, ou 283 865 ₴ ao preço do grão de 7 400 ₴ por tonelada. É o mesmo número em duas unidades, não duas perdas diferentes. O importante é olhar não para o líquido, mas para as partes: o líquido é pequeno só porque uma vantagem grande no trigo quase compensa uma entrega grande no milho.

Não, senão as mesmas toneladas serão contadas duas vezes. O resultado da tonelada no exemplo — 461, 319 e 136 ₴ — já está calculado depois de acertada a quebra: ao trigo somaram-se 211 ₴, do girassol tiraram-se 57 ₴, do milho 348 ₴. A contribuição da temporada de 3 936 535 ₴ é montada justamente com esses números, e o lucro de 1 106 535 ₴ já considera a quebra líquida. O número separado serve para outra coisa: ele mede não um gasto, mas um fenômeno — a quantas toneladas de grão custa a norma igual para todos. Enquanto essas toneladas estão espalhadas pelas três culturas, elas parecem perda natural.

A aritmética aqui está certa e o movimento é ruim. Se trocar os 5,0% pelos reais 2,14%, 5,78% e 9,70%, a contribuição sobe de 3 936 535 para 4 220 400 ₴ e o lucro de 1 106 535 para 1 390 400 ₴. Mais 283 865 ₴ por temporada. Mas não é uma correção neutra, é uma troca: o elevador entrega 1 141 183 ₴ de vantagem garantida no trigo para pegar 1 252 700 ₴ no milho e 172 348 ₴ no girassol. Os clientes de trigo assinam essa redação em um dia, porque lhes convém. Os de milho não assinam: para eles a norma quase dobra. Se concordar até a metade, o elevador sai no prejuízo em relação à situação atual.

Estabeleça um limite por umidade de entrada e um preço próprio por tonelada-percentual acima desse limite. No exemplo, para grão com umidade de 18% e acima a tarifa sobe de 58 para 95 ₴ por tonelada-percentual. O milho com 22,0% cai na condição; o trigo com 15,5% e o girassol com 12,0% não. O resultado da tonelada de milho sobe de 136 para 432 ₴ e a contribuição da temporada de 3 936 535 para 5 002 135 ₴, ou seja mais 1 065 600 ₴. A norma de quebra continua em 5,0% para todos, e os contratos com os clientes de trigo e de girassol não precisam ser tocados. A lógica é simples: a quebra depende da umidade de entrada, então o preço por ponto também tem de depender dela.

Encontre a tarifa em que o resultado da tonelada é igual a zero. No exemplo, para o milho com umidade de entrada de 22,0% ela é de 41,00 ₴ por tonelada-percentual: tudo o que o elevador ganhar na umidade retirada vai para completar o peso em grão do cliente. Os 58 ₴ atuais estão acima desse ponto, ou seja o milho ainda traz positivo — mas 136 ₴ por tonelada em vez dos 288 ₴ que aparecem na fatura de secagem. Mantenha três números lado a lado: 41,00 ₴ é o ponto zero, 58 ₴ é a tarifa que havia, 95 ₴ é a tarifa para grão com 18% e acima. Todos os três por tonelada-percentual, e só o primeiro não vai para a tabela de preços — ele mostra quão perto do zero estava a frente que se considerava a mais lucrativa.

Ficou com alguma dúvida?
Estamos prontos para responder.
WhatsApp
Telegram
Finmap
Finmap support

O dinheiro não desaparece. Você só não o enxerga.

Faça um diagnóstico financeiro personalizado ou uma demonstração da Finmap — e veja seu negócio sob uma nova perspectiva.

Envie sua pergunta a um especialista da Finmap