«Шестьдесят четыре клиента, девять бухгалтеров, выручка больше шестисот тысяч. А тридцатого числа я открываю остаток и каждый раз не могу понять, куда он подевался» — так начала разговор Наталья, владелица аутсорсинговой бухгалтерии в Днепре.
Узнаёте себя? Клиенты не уходят, отчётность сдаётся вовремя, заявок больше, чем можно взять. А на развитие после зарплат и аренды не остаётся ничего.
Корень здесь один. Аутсорсинговая бухгалтерия продаёт абонементы, а тратит часы. Абонемент — фиксированная сумма в договоре, её видно всем. Часы не подотчётны никому.
Ниже мы разбираем бухгалтерию на две единицы — клиента на абонементе и оплачиваемый час — и доходим до того, почему час стоит не 360 ₴, а 521 ₴.
Путь основательницы: от трёх ИП до шестидесяти четырёх клиентов
Наталья ушла с должности главного бухгалтера производственной компании и взяла трёх клиентов — двух ИП и небольшое ООО. Вела сама, вечерами. Считала просто: сколько пришло на счёт, столько и заработала.
Через три года клиентов было девятнадцать. Через шесть — офис, девять бухгалтеров, отдельный человек на первичку. Где-то здесь чувство цифр и пропало: договоров стало в двадцать раз больше, выручка пошла за ними, прибыль — нет.
«Когда я вела трёх клиентов, я знала о каждом всё: когда он приносит документы, сколько у него накладных, сколько я на нём сижу. Теперь у меня шестьдесят четыре договора — и я знаю только сумму в каждом».
Почему «шестьдесят четыре клиента» ничего не говорит о деньгах
Клиент на абонементе — не заказ, а подписка на ваше время. Вы пообещали «ведение учёта», а это формулировка без дна: за ней одинаково прячутся ИП с тремя платежами в месяц и ООО с валютными контрактами и проверками.
Платят они разные суммы, да. Но разрыв в оплате никогда не равен разрыву в работе — вот здесь и рождается убыток. Пока все шестьдесят четыре договора лежат одним списком «на обслуживании», вы не ответите на простой вопрос: кто из них приносит деньги, а кто забирает.
Жизнь до того, как час стал строкой
То, как был устроен учёт эти четыре года, узнает каждая бухгалтерия, выросшая из частной практики.
- Себестоимости клиента не существовало. Были зарплаты, аренда и программа — одной кучей «расходы офиса».
- Часы никто не фиксировал. Бухгалтер знала, что «этот клиент тяжёлый», но в цифрах этого не было.
- Работа вне договора делалась молча. Клиент просил кадровый документ, бухгалтер делала, и дальше того диалога эта работа не шла.
- Абонементы ставили на глаз. По аналогии с другим договором или по тому, сколько человек соглашался платить.
- Неподготовленная первичка считалась нормой. Документов нет — бухгалтер ищет и напоминает.
- Совещания и обучение жили вне учёта. Происходили в рабочие часы, но работой не считались.
Ничего профессионального в этом списке нет. Все шесть пунктов — про учёт собственного бизнеса, а не клиентского. Поэтому их не ловил ни бухгалтер, ни Наталья.
Из чего складывается месяц бухгалтерии
Начала Наталья с самого скучного: выписала расходы месяца и поставила рядом долю выручки, которую каждая статья съедает.
| Статья расходов | Сумма за месяц | % выручки |
|---|---|---|
| Зарплаты бухгалтеров | 342 000 ₴ | 54,5% |
| Руководитель | 58 000 ₴ | 9,2% |
| Офис, ПО, связь | 94 000 ₴ | 15,0% |
| Обучение и сертификации | 18 000 ₴ | 2,9% |
| Прочее | 32 000 ₴ | 5,1% |
| Итого | 544 000 ₴ | 86,7% |
Что в этой таблице видно сразу
Выручка — 627 200 ₴ в месяц, в среднем 9 800 ₴ с клиента. Расходы забирают 544 000 ₴, то есть 86,7%. Прибыль — 83 200 ₴, рентабельность 13,3%.
Поделите расходы на количество договоров: на каждого из шестидесяти четырёх клиентов приходится 8 500 ₴ себестоимости при средней оплате 9 800 ₴. Разница — 1 300 ₴ с клиента, и это вся экономика компании на девять бухгалтеров. Один договор, оценённый неправильно, съедает маржу трёх оценённых правильно.
Главная единица: оплачиваемый час
Себестоимость клиента здесь измеряется только часами, которые на него ушли. Поэтому сначала нужна цена часа.
Как эту цену считала Наталья
Девять бухгалтеров, 168 рабочих часов в месяц каждый — фонд 1 512 часов. Поделите на них расходы: 544 000 ₴ на 1 512 часов дают 360 ₴. Часов самой Натальи в фонде нет — она не ведёт клиентский учёт. А вот её 58 000 ₴ в расходах есть: зарплата руководителя ложится на те часы, которые приносят деньги, и так и должно быть.
Цифра верна при одном условии — если бы все рабочие часы были оплачиваемыми, то есть если бы каждая оплаченная зарплатой минута шла в клиентский учёт. Так не бывает нигде.
Сколько часов на самом деле доходит до клиента
Команда два месяца отмечала время по типам работ. Вышло, что на клиентский учёт идёт 1 044 часа из 1 512, то есть 69% фонда — по 116 оплачиваемых часов на бухгалтера из его 168.
Расходы при этом не поделились: все 544 000 ₴ существуют ради этих 1 044 часов. Значит, час клиентской работы стоит 521 ₴, а не 360 ₴. Разница — 161 ₴, ошибка почти на 45%, заложенная в каждый абонемент за шесть лет.
Куда уходят остальные 468 часов
Между фондом и клиентской работой лежит 468 часов. Это не прогулы: каждый оплачен зарплатой и на что-то потрачен.
| Куда уходит время | Часов за месяц | В деньгах по 521 ₴ |
|---|---|---|
| Внутренние совещания и отчётность | 118 | 61 478 ₴ |
| Обучение и изменения в законодательстве | 94 | 48 974 ₴ |
| Работа с клиентами сверх абонемента | 163 | 84 923 ₴ |
| Поиск документов, которых клиент не дал | 93 | 48 453 ₴ |
| Итого | 468 | 243 828 ₴ |
Почему это время не похоже на потерю
Потому что каждый час здесь оправдан: совещание нужно, обучение обязательно, клиенту надо помочь, документы надо собрать. По отдельности ни один не назовёшь напрасным. А вместе — 243 828 ₴, почти половина зарплатного фонда бухгалтеров, причём настоящая внутренняя необходимость — только две строки из четырёх.
Сто шестьдесят три часа, которые дороже всей прибыли
Третья строка таблицы — главная цифра статьи. 163 часа в месяц бухгалтеры работают за пределами абонемента. Это не героизм, это мелочи: объяснить директору, как читать оборотку, подготовить справку для банка, посчитать два варианта налогообложения перед сделкой. Каждая просьба — двадцать минут, на которые жалко тратить переговоры.
В деньгах 163 часа по 521 ₴ дают 84 923 ₴. Вся месячная прибыль — 83 200 ₴. Восемьдесят четыре тысячи бесплатной работы против восьмидесяти трёх тысяч заработка: Наталья отдаёт даром чуть больше, чем оставляет себе.
На одного клиента это два с половиной часа в месяц — такая мелочь, что о ней никто и не докладывал.
«Я всегда считала, что эта помощь и есть наше преимущество перед дешёвыми конкурентами. Когда увидела сумму, поняла: мы не продаём сервис, мы его дарим, а живём с того, что осталось».
Девяносто три часа за чужую неорганизованность
Четвёртая строка — самая простая для исправления и самая обидная. 93 часа в месяц уходят на то, чтобы достать документы, которых клиент не дал: звонок, письмо, напоминание, ещё письмо, выгрузка из банка вместо акта. 48 453 ₴, которые не создают ценности ни для кого.
И распределены эти часы неравномерно. Клиент, который держит документы в порядке, не забирает из девяноста трёх ни минуты. Все они — на двух десятках тех, кому бухгалтерия должна напоминать.
«Один клиент за три года ни разу не прислал акт вовремя. Я три года платила бухгалтеру за то, чтобы она ему звонила. И ни разу не поставила это в счёт».
Совещания и обучение: 212 часов, которые не отменишь
Первые две строки таблицы принципиально другие. 118 часов совещаний и внутренней отчётности плюс 94 часа обучения — это 110 452 ₴, и убирать их не надо: законодательство меняется каждый квартал, а бухгалтер, который за ним не следит, стоит дороже любого обучения.
Стоит только знать настоящую цену. В таблице расходов обучение и сертификации — 18 000 ₴. А время на это обучение стоит 48 974 ₴, почти втрое больше: в строке видна меньшая часть.
Абонемент одинаковый, а потребление часов — нет
Дальше Наталья сделала то, чего не делала шесть лет: разделила клиентов по сложности и посчитала часы по группам.
| Группа клиентов | Клиентов | Часов | Абонемент | Выручка | Себестоимость | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Простые (ИП, мало операций) | 28 | 196 | 6 500 ₴ | 182 000 ₴ | 102 116 ₴ | +79 884 ₴ |
| Средние | 24 | 360 | 9 800 ₴ | 235 200 ₴ | 187 560 ₴ | +47 640 ₴ |
| Сложные (ООО с внешнеэкономической деятельностью) | 12 | 488 | 17 500 ₴ | 210 000 ₴ | 254 248 ₴ | −44 248 ₴ |
| Итого | 64 | 1 044 | — | 627 200 ₴ | — | +83 276 ₴ |
Итог по группам — 83 276 ₴ против 83 200 ₴ прибыли в отчёте. Разница 76 ₴ — от округления себестоимости часа до 521 ₴, ошибки в ней искать не надо.
Почему сложный клиент забирает сорок часов
В среднем клиент потребляет 16,3 часа в месяц, простой ИП — 7, сложное ООО — 40,7 часа, то есть 488 часов группы на двенадцать договоров. Разница не в объёме, а в количестве разных сюжетов, каждый из которых требует решения.
- Валютные операции. Курсовые разницы, акты на каждое поступление, справки банка.
- Внешние контракты. Инвойсы, таможенные документы, сверки на английском.
- Штат. Двадцать человек — это больничные, отпуска, индексация, персонификация.
- Запросы и проверки. У простого ИП их не бывает вообще.
- Несколько систем учёта. Бухгалтерский, налоговый и управленческий — все три хочет видеть директор.
Простой ИП — семь часов однотипной работы. Сложное ООО — сорок, половина из которых требует думать.
Сколько стоит час каждой группы
Поделите выручку группы на её часы — увидите, сколько клиент платит за час работы при себестоимости 521 ₴. Простой ИП платит 929 ₴, клиент средней группы — 653 ₴, сложное ООО — 430 ₴, на 91 ₴ дешевле себестоимости. Вот и весь механизм: сложный клиент потребляет в 5,8 раза больше времени, чем простой, а платит только в 2,7 раза больше.
Двенадцать клиентов, которые съедают половину времени
Сложных договоров двенадцать — 18,8% портфеля. Они забирают 488 из 1 044 оплачиваемых часов, то есть 46,7% клиентского времени, а дают 210 000 ₴ из 627 200 ₴, то есть 33,5% выручки. Половина ресурса против трети денег — из этого разрыва и вырастает убыток в 44 248 ₴.
Хуже всего, что цифра масштабируется: каждое новое сложное ООО по прайсу 17 500 ₴ добавляет 3 687 ₴ убытка в месяц и забирает сорок часов, которых и без того нет.
Кто кого субсидирует
Простые и средние группы вместе дают 127 524 ₴ вклада. Сложные забирают 44 248 ₴ — 34,7% всего, что заработали первые две группы. Выходит, двадцать восемь ИП по 6 500 ₴ оплачивают обслуживание двенадцати ООО, которые считаются самыми ценными клиентами компании. Пока этого не видно в цифрах, стратегия очевидна: брать больше крупных, потому что у них выше чек. Наталья так и делала четыре года.
«Я отказывала мелким ИП, потому что шесть с половиной тысяч — несерьёзные деньги. И радовалась каждому ООО с импортом. Оказалось, что я системно отказывалась от прибыли и покупала убыток».
Почему ошибка в 161 ₴ переворачивает знак
Вернёмся к двум цифрам себестоимости часа: 360 ₴ у Натальи и 521 ₴ на самом деле. Разница кажется технической, пока не подставить её в договоры.
Фантомная прибыль в 251 360 ₴
Умножьте 1 044 часа на 360 ₴ — получается 375 840 ₴ себестоимости. Вычтите это из 627 200 ₴ выручки, и портфель покажет 251 360 ₴ прибыли, втрое больше реальных 83 276 ₴.
Та же арифметика по сложной группе: 488 часов по 360 ₴ — это 175 680 ₴, и результат выглядит как плюс 34 320 ₴ вместо минус 44 248 ₴. Ошибка в 161 ₴ на часе не просто уменьшает прибыль — она переворачивает знак на целой группе и делает убыточную стратегию похожей на правильную.
«Поразило не то, что мы беднее, чем я думала. А то, что моя таблица показывала плюс там, где минус. Я принимала решения по компасу, который врал».
Что изменилось, когда час стал строкой
Изменений было три, и все технические. Рядом с каждым клиентом появилось второе число — фактические часы рядом с суммой абонемента. Работа вне договора начала отмечаться одним движением. Подача документов получила дату и чек-лист. Вот что показали следующие шесть месяцев:
- Сложная группа перестала быть убыточной. Абонемент пересмотрели с 17 500 ₴ до 21 500 ₴ — на 23%, с перечнем работ, которого клиент раньше не видел. Группа дала +3 752 ₴ вместо −44 248 ₴, выручка выросла до 675 200 ₴, прибыль — до 131 200 ₴, рентабельность — до 19,4%.
- Работа сверх абонемента стала видимой. Часть оставили как сервис, часть вынесли в договор отдельными позициями с ценой. Бесплатные часы упали с 163 до 82 — это 81 час, или 42 201 ₴ в месяц.
- Поиск документов сократился вдвое. Дедлайн до пятого числа снял 45 часов из 93, то есть 23 445 ₴. Половина клиентов исправилась после первого напоминания.
Всего освободилось 126 часов — почти восемь клиентов со средним потреблением, которых можно взять без нового бухгалтера. Оплачиваемых часов стало 1 170, то есть 77% фонда вместо 69%, а себестоимость часа упала с 521 ₴ до 465 ₴.
Вывод для предпринимателей. Там, где фиксированная сумма продаётся за нефиксированный объём работы, главная цифра — не средний чек и даже не количество клиентов, а доля часов, которая доходит до оплачиваемой работы. Всё, что не дошло, уже оплачено вашими деньгами. И пока это ощущение, а не строка, портфель будет наполняться именно теми клиентами, которые вас больше всего тратят.
Советы напоследок
- Посчитайте долю оплачиваемых часов в фонде. Два месяца отметок времени дают цифру, без которой себестоимость часа занижена на десятки процентов.
- Делите расходы на оплачиваемые часы, а не на рабочие. 544 000 ₴ на 1 512 часов и на 1 044 — это 360 ₴ и 521 ₴; для разговора о цене годится только вторая.
- Поставьте фактические часы рядом с абонементом. Два числа в одной строке — и убыточные договоры находятся за десять минут.
- Отмечайте работу вне договора, даже выполняя её даром. Объём, который вы раздаёте, должен существовать как число — иначе решать нечего.
- Считайте, сколько клиент платит за час. Высокий чек ничего не значит: 17 500 ₴ за сорок часов хуже, чем 6 500 ₴ за семь.
- Поставьте цену на неподготовленную первичку. Дедлайн дешевле бухгалтера, который третий год звонит тому же клиенту.
- Пересматривайте абонемент с перечнем работ, а не с процентом повышения. «Нам надо поднять цену» клиент слышит как попытку заработать, «вот что мы делаем сверх договора» — как факт.
Деньги не исчезают — вы их просто не видите
Об аутсорсинге учёта легко думать, что всё держится на квалификации и точности. Квалификация обязательна, только она решает, будете ли вы работать вообще, а не сколько заработаете. Заработок решают две цифры: цена оплачиваемого часа и количество таких часов в договоре.
Сами собой эти 468 часов не вернутся. Но как только час встаёт строкой рядом с абонементом, портфель перестаёт быть списком названий: видно, кто из шестидесяти четырёх вас кормит, а кто тратит — и за что взяться уже в понедельник.
Как увидеть это в своей бухгалтерии
Всё, что описано выше, держится на одной таблице: каждый клиент — строка, где рядом стоят абонемент и фактически потраченные на него часы. Пока часы никто не фиксирует, разница между простым ИП и ООО с внешнеэкономической деятельностью видна только по усталости команды. Когда те же данные собираются автоматически, видно и настоящую себестоимость часа, и тех клиентов, которые выносят больше, чем приносят — именно для этого владельцы малого и среднего бизнеса используют Finmap: чтобы видеть финансовую картину, а не восстанавливать её по памяти.
Читайте также
- Себестоимость человеко-часа в клининге: куда уходит маржа
- Себестоимость кресло-часа: где стоматология теряет прибыль
Основа темы: Управленческий учёт: что это и зачем владельцу
Частые вопросы
Поделите все расходы компании за месяц на оплачиваемые часы, а не на рабочие. В примере из этой статьи девять бухгалтеров дают фонд 1 512 часов, и 544 000 ₴ расходов на этот фонд выглядят как 360 ₴ за час. Но на клиентский учёт идёт только 1 044 часа, то есть 69% фонда, — остальное забирают совещания, обучение, поиск документов и работа сверх абонемента. Реальная себестоимость оплачиваемого часа — 521 ₴. Разница в 161 ₴ сидит в каждом договоре, подписанном по старому расчёту.
Вопрос правильнее ставить в часах, а не в клиентах. В примере у бухгалтера 168 рабочих часов в месяц, но оплачиваемыми из них выходит 116. В среднем клиент потребляет 16,3 часа — значит, примерно семь договоров на человека, и портфель из 64 клиентов на девять бухгалтеров в это укладывается. Но состав портфеля важнее количества: простых ИП по 7 часов один бухгалтер ведёт шестнадцать, а сложных ООО по 40,7 часа — только двух-трёх.
От часов, а не от того, сколько клиент согласится платить. В примере сложное ООО с внешнеэкономической деятельностью забирает 40,7 часа в месяц, то есть 21 187 ₴ себестоимости по ставке 521 ₴. Абонемент при этом — 17 500 ₴, и каждый такой договор даёт 3 687 ₴ убытка ежемесячно, а вся группа из двенадцати клиентов — 44 248 ₴. При абонементе 21 500 ₴ группа выходит в плюс на 3 752 ₴, выручка компании растёт до 675 200 ₴, прибыль — до 131 200 ₴, рентабельность — до 19,4%.
Потому что абонемент растёт медленнее, чем часы. Сложное ООО платит в 2,7 раза больше простого ИП, а времени забирает в 5,8 раза больше. В деньгах это выглядит так: простой ИП платит 929 ₴ за час вашей работы, клиент средней группы — 653 ₴, а сложное ООО — только 430 ₴ при себестоимости 521 ₴. Двенадцать сложных договоров — 18,8% портфеля — забирают 46,7% всего оплачиваемого времени, а дают 33,5% выручки. Простые клиенты их субсидируют, и чем больше сложных вы подписываете, тем хуже.
Сначала посчитать её. В примере это 163 часа в месяц, то есть 84 923 ₴ по ставке 521 ₴ — больше всей месячной прибыли компании в 83 200 ₴. На одного клиента выходит всего два с половиной часа, поэтому никто и не считал это проблемой. Когда такие обращения начали отмечаться одним движением, часть оставили как сервис, а часть вынесли в договор отдельными позициями с ценой: бесплатные часы упали с 163 до 82, и компания вернула себе 42 201 ₴ в месяц.
В примере из этой статьи — 1 044 часа из фонда 1 512, то есть 69%. Остальные 468 часов раскладываются так: 118 на внутренние совещания и отчётность, 94 на обучение и изменения в законодательстве, 163 на работу сверх абонемента и 93 на поиск документов, которых клиент не дал. По ставке 521 ₴ это 243 828 ₴ в месяц. Ориентир простой: если доля оплачиваемых часов ниже 70%, цены в договорах почти наверняка занижены, потому что себестоимость часа считали по всему фонду. Поднять её до 77%, то есть до 1 170 часов, означает опустить себестоимость часа с 521 ₴ до 465 ₴ — без единого увольнения и без нового клиента.
Хронометраж навсегда заводить не надо — достаточно двух месяцев. В примере команда просто отмечала время по типам работ, и этого хватило, чтобы увидеть и 468 неоплачиваемых часов, и разброс между группами клиентов: 7 часов на простого ИП, 15 на клиента средней группы, 40,7 на сложное ООО с внешнеэкономической деятельностью. Дальше достаточно фиксировать только отклонения от привычного. Главное — не требовать точности до минуты: разница между семью и сорока часами видна даже при грубом учёте, а именно она и переворачивает экономику договора. Точность до минуты стоит больше, чем даёт.
Когда цену поднять не удалось, а часы не падают — и когда вы знаете, чем заполните освободившееся время. В примере сложная группа из двенадцати клиентов даёт 210 000 ₴ выручки против 254 248 ₴ себестоимости, то есть минус 44 248 ₴. Отказ освобождает 488 часов, и всё зависит от того, что встанет на их место: если есть простые клиенты, которые платят 929 ₴ за час, расставание выгодно; если таких нет, вы потеряете 210 000 ₴ выручки, а 544 000 ₴ расходов останутся. Поэтому порядок действий такой: сначала цена — абонемент 21 500 ₴ выводит группу в плюс на 3 752 ₴, — потом сокращение часов, и только после этого разговор о расставании.
