„Vând metal de treizeci de ani și abia acum am înțeles că raportul de profit răspunde la o întrebare pe care nu am pus-o niciodată”
Platforma lui Stepan Haiduk stă în Kryvyi Rih din nouăzeci și șapte. Macaraua e mai veche decât jumătate din oameni. Oțelul beton zace în aceleași rastele ca acum douăzeci de ani, iar contabilitatea merge tot în tabelul făcut odată de contabila surorii lui Stepan.
Tabelul funcționează. Arată cu cât s-a cumpărat, cu cât s-a vândut și cât rămâne la mijloc. În treizeci de ani nu a mințit niciodată. Doar că răspundea la altă întrebare.
Primăvara trecută Stepan a socotit altfel, pentru prima dată. Nu din curiozitate: banca a vrut să știe de ce creditul pentru capital de lucru trebuie prelungit trimestrial, dacă profitul crește. Întrebarea suna a formalitate. Răspunsul a luat două săptămâni și a schimbat felul în care Stepan își privește stocul.
Ce vinde un depozit de metal
Pare că un depozit de metal vinde metal. E adevărat exact cât e adevărat că o brutărie vinde făină. Făina o puteți cumpăra singur, și mult mai ieftin.
În realitate vinde disponibilitate. Clientul vine astăzi după șase tone de oțel beton, nu peste trei săptămâni de la fabrică, și plătește pentru că marfa e deja acolo. Diferența de preț e plata pentru timpul și riscul altcuiva.
Iar ca să stea acolo, cineva a trebuit să o cumpere. Din timp, cu bani proprii sau împrumutați, fără să știe cât va fi prețul în ziua vânzării.
Aici stă toată economia meseriei.
Stepan știa asta de mereu, dar o știa lateral, cum știi că iarna va fi friguroasă. Când metalul se scumpea, stocul de pe platformă se scumpea odată cu el, și părea pur și simplu noroc. Când se ieftinea, Stepan dădea vina pe piață și aștepta.
Trei poziții din stoc
Stepan are vreo patruzeci de poziții, dar trei fac două treimi din rulaj. Oțel beton, tablă și țeavă rectangulară: la ele s-a uitat. Celelalte treizeci și șapte le-a amânat, și încă așteaptă.
Loturile au fost cumpărate în luni diferite. Oțelul beton în ianuarie, tabla în martie, țeava în aprilie. Toate trei s-au vândut în mai, într-o singură săptămână, pentru că a intrat o comandă mare de hale.
| Poziție | Tone | Cumpărat | Luni în stoc | Vândut | Marjă pe tonă |
|---|---|---|---|---|---|
| Oțel beton | 150 | 29 000 ₴ | 4 | 30 500 ₴ | 1 500 ₴ |
| Tablă | 90 | 34 500 ₴ | 2 | 38 000 ₴ | 3 500 ₴ |
| Țeavă | 60 | 41 000 ₴ | 1 | 46 500 ₴ | 5 500 ₴ |
Rulajul acestor trei poziții e 10 785 000 ₴. Cumpărate au fost cu 9 915 000 ₴. Diferența pe care tabelul o numește profit brut e 870 000 ₴.
Stepan s-a uitat la tabelul ăsta cincisprezece ani și a văzut în el tot ce voia să vadă.
Toate trei sunt pe plus, țeava cel mai mult, oțelul beton cel mai puțin. Concluzia venea singură: mai multă țeavă. Stepan chiar a încercat. A cumpărat dublu față de obicei, și două treimi au zăcut până toamna, pentru că țeava cere alt client.
Cât costă să stea
Prima corecție a făcut-o singur, fără bancă. Metalul nu doar zace. Ocupă loc, macaraua îl ridică, noaptea e păzit, iar banii puși în el sunt luați pe credit cu dobândă. Toate astea costă lunar, indiferent dacă se vinde sau nu.
Stepan a strâns totul într-o singură cifră: 95 ₴ pe tonă pe lună.
- Chiria platformei și amortizarea rastelelor
- Macara, legător de sarcină, combustibil
- Pază și asigurare
- Dobânda la creditul pentru capital de lucru
Mai departe e simplu. Oțelul beton a stat patru luni: 380 ₴ pe tonă. Tabla două luni: 190 ₴. Țeava o lună: 95 ₴. Cu cât o poziție așteaptă mai mult cumpărătorul, cu atât costă mai mult înainte ca cineva să se uite la marjă.
Pe cele trei loturi au ieșit 79 800 ₴. Lângă 870 000 ₴ de brut e un nimic, și exact de asta nu a fost socotit douăzeci de ani.
Un nimic era doar pe aceste trei loturi. Pe platformă stau în orice moment patruzeci de poziții, iar cele mai multe se rotesc mai lent decât țeava.
„Nouăzeci și cinci de grivne pe tonă. Un nimic. Apoi am înmulțit cu tot ce ne stă permanent pe platformă și am încetat să îi mai spun nimic”
Marja din raport
După depozitare rămân 790 200 ₴. De aici se scad costurile fixe: salarii, birou, contabilitate și taxele pe ele, încă 420 000 ₴.
Profit net: 370 200 ₴.
Adică 3,4% din rulaj. Pentru comerțul cu metal e normal, chiar decent, și Stepan nu a avut niciodată motiv să se îndoiască de cifra asta.
Întrebarea care nu s-a pus
Banca a pus-o altfel decât ar fi făcut-o un finanțist. Managerul de credit nu a întrebat de profit. A întrebat de ce rulajul încetinește, dacă firma câștigă. Întrebarea a venit între două semnături, iar Stepan nu a avut ce să răspundă.
S-a apucat să socotească și s-a prins că nu știe răspunsul.
Profitul e acolo. Ba chiar crește. Și totuși linia de credit trebuie luată mai mare de fiecare dată, ca să cumpere același lucru ca anul trecut: aceleași tone, același sortiment, același număr de camioane în curte.
Răspunsul nu era în raport, ci în lista de prețuri a furnizorului.
Stepan a pus lista de prețuri din mai a fabricii lângă cea din ianuarie. Apoi totul s-a aranjat în zece minute. Minutele acelea le-a numit mai târziu cele mai scumpe din viața lui, în sens bun.
„Nu sunt finanțist. Treizeci de ani am cumpărat mai ieftin și am vândut mai scump, și credeam că asta e tot modelul de business”
Costul de înlocuire
Cât timp oțelul beton al lui Stepan a stat patru luni în stoc, fabrica a urcat prețul de două ori. În ianuarie tona costa 29 000 ₴. În mai, deja 31 200 ₴.
Stepan a vândut-o cu 30 500 ₴ și a scris în tabel 1 500 ₴ marjă pe tonă. Totul curat: cumpărată cu douăzeci și nouă, vândută cu treizeci și jumătate. Niciun auditor nu ar avea ce să comenteze.
Întrebarea e ce se întâmplă după. Tranzacția e închisă, banii sunt în cont, clientul e mulțumit. Și exact în acel moment începe ce tabelul nu arată.
Ca să poată veni și mâine clientul după oțel beton, marfa trebuie cumpărată din nou. Cu 31 200 ₴. E cu 700 ₴ mai mult decât a încasat Stepan.
Profitul unui comerciant de stoc există doar cât timp ajunge să refacă stocul.
Ce s-a întâmplat cu oțelul beton
Stepan a socotit pe degete, și rezultatul nu i-a plăcut.
O sută cincizeci de tone s-au vândut cu 4 575 000 ₴. Cu banii aceștia, la prețul nou, se cumpără 146,6 tone. Restul se acoperă din alte poziții sau de la bancă.
Trei tone și jumătate au dispărut. Nu furate, nu casate, nu ruginite. Stocul a devenit pur și simplu mai mic, iar raportul arată profit.
Dacă se repetă de patru ori pe an, stocul scade cu paisprezece tone. Dacă se repetă ani la rând și gaura se acoperă mereu cu credit, iese exact tabloul cu care Stepan a ajuns la bancă. Profitul crește, linia crește mai repede.
150 de tone și 146,6 tone
Cifrele sunt aproape identice. Sensul e opus: prima arată cât era, a doua cât se poate cumpăra înapoi cu banii încasați.
Două tabele, aceleași tone
Apoi Stepan a rescris același tabel, cu o singură coloană schimbată. În locul prețului cu care cumpărase odată, a pus prețul cu care va trebui să cumpere din nou.
| Poziție | Vândut | Cumpărat odată | Marjă pe hârtie | Preț nou | Marjă la înlocuire |
|---|---|---|---|---|---|
| Oțel beton | 30 500 ₴ | 29 000 ₴ | 1 500 ₴ | 31 200 ₴ | −700 ₴ |
| Tablă | 38 000 ₴ | 34 500 ₴ | 3 500 ₴ | 35 800 ₴ | 2 200 ₴ |
| Țeavă | 46 500 ₴ | 41 000 ₴ | 5 500 ₴ | 42 000 ₴ | 4 500 ₴ |
Oțelul beton a intrat pe minus. Nu puțin, nu la limită. Un minus cinstit de șapte sute de grivne pe fiecare tonă vândută cu profit.
Tabla și țeava au scăpat, pentru că au stat mai puțin și prețul lor aproape nu s-a mișcat. Dar tabloul general s-a schimbat atât de mult că Stepan a recitit tabelul de trei ori.
Cel mai interesant e că nicio cifră din primul tabel nu era greșită. Oțelul beton chiar a fost cumpărat cu 29 000 ₴ și chiar vândut cu 30 500 ₴. Doar că primul tabel descria o tranzacție deja încheiată, iar al doilea o firmă care trebuie să meargă mai departe.
De ce diferența e așa
Profitul brut la înlocuire e 363 000 ₴ în loc de 870 000 ₴. Mai mic de peste două ori, pe aceleași tone și aceleași facturi.
Diferența e 507 000 ₴. Nu e eroare de contabilitate și nu e cheltuială ascunsă. E ce a câștigat Stepan nu din comerț, ci din faptul că propriul stoc s-a scumpit cât a zăcut.
Banii sunt reali. Dar sunt de o singură dată, și se repetă doar dacă metalul continuă să se scumpească.
Iar să pui firma pe ideea că materia primă se va scumpi nu mai e comerț, e o poziție pe piață. Stepan nu deschisese conștient o astfel de poziție și a aflat de ea din propriul raport.
„Iese că jumătate din profitul meu de anul trecut nu l-am făcut eu, ci fabrica, atunci când a urcat lista de prețuri. Nu îmi e plăcut să știu, dar mai bine știu”
Ambele marje sunt corecte
Cea de pe hârtie răspunde la „cât am câștigat pe lotul ăsta”. Marja la înlocuire răspunde la „pot lucra și mai departe așa”.
Sunt întrebări diferite, și confundarea lor costă.
Când profitul devine pierdere
Stepan a dus calculul până la capăt, și capătul a ieșit neplăcut.
Din cei 363 000 ₴ se scad aceiași 79 800 ₴ de depozitare și aceiași 420 000 ₴ de costuri fixe, fiindcă nu au dispărut nicăieri.
Iese minus 136 800 ₴. Stepan a refăcut calculul de două ori, a pus-o și pe contabilă să îl refacă, apoi l-a mai făcut o dată singur.
Aceeași firmă, același trimestru, aceleași înregistrări. În primul calcul stă profit de 370 200 ₴, în al doilea pierdere.
Stepan a stat toată seara peste cele două cifre. Nu se contrazic între ele. Prima spune că trimestrul s-a închis decent, a doua că la un trimestru la fel firma începe să se mănânce pe sine. Pe amândouă trebuie să le știi, și simultan.
„Cel mai rău ar fi fost să aflu asta peste doi ani, cu platforma pe jumătate goală și cu profit încă afișat”
Viteza cântărește mai mult
A doua descoperire a fost rotația stocului, și pe ea Stepan a luat-o mai bine decât pe prima.
Oțelul beton se rotește de trei ori pe an, tabla de șase, țeava de douăsprezece. Înmulțiți marja la înlocuire cu numărul de rotații și vedeți cât aduce o tonă de spațiu pe an. Asta nu mai e despre un lot, ci despre un metru pătrat de platformă.
| Poziție | Marjă la înlocuire | Rotații pe an | Anual pe tonă de spațiu |
|---|---|---|---|
| Oțel beton | −700 ₴ | 3 | −2 100 ₴ |
| Tablă | 2 200 ₴ | 6 | 13 200 ₴ |
| Țeavă | 4 500 ₴ | 12 | 54 000 ₴ |
Țeava aduce de patru ori mai mult decât tabla.
Nu pentru că marja e dublă, ci din viteză. Același loc din platformă reușește să câștige de douăsprezece ori în loc de șase, și asta cântărește mai mult decât diferența de preț.
Asta i-a răsturnat felul de a cumpăra. Înainte întreba furnizorul cât e marja. Acum întreabă cu cât și când va vinde, fiindcă o poziție cu marjă pe jumătate, dar de patru ori mai rapidă, aduce mai mult.
95 ₴ și 90 de tone
În text stau alături 95 ₴ de depozitare pe tonă pe lună și 90 de tone de tablă. Cifre asemănătoare, de natură diferită: una e tarif, cealaltă volum.
Prima mișcare: a doua coloană
Stepan nu a schimbat contabilitatea și nu a angajat pe nimeni. A adăugat în tabel o coloană: prețul curent de achiziție, același din lista furnizorului. Lista venea oricum săptămânal. Doar că până atunci o deschideau numai înainte de cumpărare.
Managerul o actualizează o dată pe săptămână. Cinci minute de muncă, niciun program nou.
Așa, lângă fiecare poziție stau acum două marje, iar managerul le vede pe amândouă când dă prețul clientului.
Prima săptămână a fost ciudată. Băieții erau obișnuiți cu o cifră pe fișă, și două alături i-au încurcat la început. În a doua săptămână întrebau ei singuri de listă. Fără ea nu mai înțelegeau cât pot lăsa la preț.
„Mă temeam că băieții se vor împotrivi. Din contră, s-au bucurat. Înainte le spuneau „ține marja“, dar care anume nu explica nimeni”
A doua mișcare: banca
Stepan s-a întors la bancă cu altă discuție.
Înainte aducea raportul de profit și nu putea explica de ce nevoia de capital de lucru crește mai repede decât profitul. Acum explicația încape într-o propoziție. O parte din profit e scumpirea stocului, iar stocul trebuie refăcut la prețul nou.
Managerul de credit a dat din cap pentru prima dată și a scos alt formular.
Linia a fost prelungită, prima dată în câțiva ani fără întrebări suplimentare.
Stepan glumea mai târziu că cel mai ieftin mod de a te înțelege cu banca e să vii acolo cu întrebarea pe care banca urma să o pună singură.
„Opt ani m-au întrebat același lucru, și opt ani am răspuns la altceva. S-a dovedit că ei întrebau de stoc, iar eu povesteam despre rulaj”
Banca socotește la fel
Pentru un creditor, rotația stocului și nevoia de refacere sunt aritmetică obișnuită. Neobișnuit e altceva: când debitorul le aduce singur, fără să aștepte întrebarea.
A treia mișcare: oțelul beton
Cel mai greu a fost cu oțelul beton, și un răspuns simplu Stepan nu l-a găsit. A căutat o lună.
El dă minus la înlocuire și minus 2 100 ₴ pe tonă de spațiu pe an. După aritmetică pură, trebuie scos din sortiment. Stepan chiar a socotit cât spațiu se eliberează și ce ar intra pe el.
Dar oțelul beton e marfa după care vine clientul. Pe urma ei ia tablă și țeavă, și acolo câștigă Stepan.
Scoaterea oțelului beton ar însemna scoaterea motivului de a trece pe acolo.
E capcana clasică a aritmeticii pure. Cifra arată că poziția nu câștigă, iar tentația de a o scoate e uriașă, până socotești cât pleacă odată cu ea. La Stepan, cu oțelul beton ar fi plecat doi dintre cei mai mari clienți, care îl iau cu tonele și iau tablă și țeavă în aceleași drumuri.
- Oțelul beton în sine dă minus la înlocuire
- Dar clientul vine după el, nu după țeavă
- În același drum ia tablă și țeavă, unde marja e reală
- Fără oțel beton, drumul poate să nu mai aibă loc
Ce nu decide cifra asta
Stepan a păstrat oțelul beton. S-a schimbat altceva: a încetat să îl considere profitabil și a început să îl socotească drept cheltuială de atragere a clientului. La fel cum se socotește reclama, nu după ce aduce ea singură, ci după ce aduce după ea.
Volumul de achiziție l-a redus cu un sfert și a scurtat termenul de depozitare, ca să nu mai stea patru luni. Se cară acum mai des și în loturi mai mici, iar logistica s-a scumpit din asta. Dar metalul nu mai îmbătrânește pe platformă, și asta a ieșit mai ieftin.
Decizia a rămas aceeași. Temelia de sub ea a devenit cinstită.
Diferența pare formală până se ajunge la negocieri. Când furnizorul oferă un lot mare de oțel beton cu discount, Stepan nu mai socotește marja. Socotește câte luni va zăcea lotul și dacă discountul merită spațiul ocupat.
O poziție care nu câștigă poate fi necesară. Dar cât costă trebuie știut.
Minusul la înlocuire nu e sentință
E un semnal că poziția ori stă prea mult, ori a fost cumpărată la momentul greșit, ori lucrează într-adevăr ca momeală. Trei diagnostice din aceeași cifră.
Ce faceți luni
Stepan a redus totul la trei acțiuni, și niciuna nu cere un sistem nou.
- Puneți pe fișa de stoc prețul curent de achiziție lângă cel cu care s-a cumpărat
- Înmulțiți marja la înlocuire cu numărul de rotații pe an, ca să vedeți ce aduce spațiul, nu lotul
- Înainte de fiecare prelungire a liniei de credit, verificați dacă rulajul ajunge pentru refacere
Primele două se fac o dată și apoi se actualizează singure. A treia e o întrebare pe care trebuie să ți-o pui singur, fiindcă banca o va pune mai târziu și în formă mai rea.
Niciuna din cele trei nu schimbă sortimentul, platforma sau felul în care lucrează managerii. Schimbă doar la ce se uită patronul când decide. Și asta a fost de ajuns ca după jumătate de an linia de credit să nu mai crească mai repede decât rulajul.
- Prețul curent de achiziție, lângă cel cu care s-a cumpărat
- Marja la înlocuire, înmulțită cu rotația stocului
- Verificare înainte de credit: ajunge rulajul pentru refacere
Când metalul se ieftinește
Situația în oglindă există și ea. Atunci marja la înlocuire e mai mare decât cea de pe hârtie, și nu e motiv de sărbătoare: stocul care zace pe platformă se depreciază exact în acel moment.
Banii nu dispar — doar nu îi vedeți
Pe platforma lui Stepan nu s-a schimbat nimic. Aceeași macara, aceleași rastele, aceleași patruzeci de poziții și același tabel făcut de contabila surorii lui.
În tabel a apărut o coloană.
O coloană, cinci minute de muncă pe săptămână, niciun program nou și niciun finanțist angajat.
Prin ea arată altfel creditul pentru capital de lucru, discuția cu banca, decizia de sortiment și însăși natura a ceea ce se numea înainte profit. Metalul e același. Întrebarea e alta.
Cum vedeți asta pe propria platformă
Tot ce e descris mai sus se ține pe o singură coloană: nu marja față de prețul cu care s-a cumpărat, ci marja față de prețul cu care va trebui cumpărat din nou. Cât timp costul se socotește după achiziția trecută, nu se vede nici că oțelul beton dă minus 700 ₴ pe tonă, nici că din încasarea pentru 150 de tone se cumpără doar 146,6. Când aceleași date se adună automat, se vede dacă rulajul ajunge pentru refacere — exact pentru asta folosesc proprietarii de firme mici și mijlocii Finmap: ca să vadă tabloul financiar, nu să îl refacă din memorie.
Citiți și
- Magazin de piese auto: marja pe grupe de produse și viteza de rotație a stocului
- Angro: profit pe hârtie, fără bani în bancă — sunt blocați în stoc și creanțe
Baza temei: Contabilitate de gestiune explicată: ce este și de ce au nevoie de ea proprietarii
Recomandate pentru antreprenori
Întrebări frecvente despre contabilitatea stocului în comerțul cu metal
E diferența dintre prețul de vânzare și prețul cu care aceeași tonă va trebui cumpărată din nou, nu cel cu care a intrat odată. În exemplu, oțelul beton s-a vândut cu 30 500 ₴ la o achiziție de 29 000 ₴, dar tona nouă costă deja 31 200 ₴. Pe hârtie marja e 1 500 ₴, la înlocuire minus 700 ₴.
Pentru că raportul compară vânzarea cu achiziția trecută, iar stocul trăiește din cea viitoare. Când materia primă se scumpește, o parte din „profit” e scumpirea propriului stoc. În exemplu, banii aceștia sunt 507 000 ₴ din 870 000 ₴ de brut.
Împărțiți încasarea din lotul vândut la prețul curent de achiziție. Stepan a vândut 150 de tone cu 4 575 000 ₴, iar la prețul nou banii aceștia cumpără 146,6 tone. Stocul a scăzut cu trei tone și jumătate, la un profit formal.
Nu neapărat. E un semnal că poziția ori stă prea mult, ori a fost cumpărată la momentul greșit, ori lucrează ca motiv de vizită pentru client. Trei diagnostice din aceeași cifră, și numai al treilea justifică minusul.
Ca să vedeți ce aduce spațiul de pe platformă, nu un lot anume. Țeava cu marjă de 4 500 ₴ se rotește de douăsprezece ori pe an și dă 54 000 ₴ pe tonă de spațiu; tabla cu marjă de 2 200 ₴ se rotește de șase ori și dă 13 200 ₴.
Adunați chiria platformei, lucrul macaralei, paza, asigurarea și dobânda la creditul pentru capital de lucru, apoi împărțiți la tone. În exemplu au ieșit 95 ₴ pe tonă pe lună: un nimic pe un lot și o sumă simțită pe toată platforma.
Atunci tabloul e în oglindă: marja la înlocuire e mai mare decât cea de pe hârtie, pentru că stocul se reface mai ieftin. Motiv de sărbătoare nu e. Stocul care zace deja se depreciază în acel moment, iar pierderea asta raportul tot nu o arată.
Nu. Ajunge o coloană în același tabel: prețul curent de achiziție din lista furnizorului. În exemplu, managerul o actualizează o dată pe săptămână, și asta ia cinci minute.
