Distribuidora de aço: lucro que não repõe o pátio

“Trabalho com aço há trinta anos e só agora vi que o relatório de lucro responde a uma pergunta que eu nunca fiz”

O pátio de Stepan Haiduk está em Kryvyi Rih desde noventa e sete. O pórtico é mais velho que metade dos funcionários. O vergalhão fica nas mesmas prateleiras de vinte anos atrás, e a contabilidade ainda vive na planilha que a contadora da irmã dele montou.

A planilha funciona. Ela mostra por quanto se comprou, por quanto se vendeu e o que sobrou no meio. Em trinta anos nunca mentiu — só respondia a uma pergunta diferente daquela que Stepan precisava fazer.

Na temporada passada ele contou de outro jeito pela primeira vez. Não porque quis. O banco pediu para explicar por que o crédito de capital de giro precisava ser prorrogado todo trimestre enquanto o lucro crescia. Parecia formalidade. A resposta levou duas semanas e mudou o jeito como ele olha o próprio pátio.

O que uma distribuidora de aço vende

Parece que uma distribuidora de aço vende aço. É verdade do mesmo jeito que uma padaria vende farinha. Farinha você compra sozinho, e bem mais barato.

Na prática ela vende disponibilidade. O cliente quer seis toneladas de vergalhão hoje, não em três semanas vindas da usina, e paga porque o material já está ali. A diferença de preço é a remuneração do tempo e do risco de outro.

E para estar ali, alguém precisou comprar antes. Com dinheiro próprio ou emprestado, sem saber qual seria o preço no dia da venda.

É aí que mora toda a economia desse negócio.

Stepan sempre soube disso, mas de lado — do jeito que se sabe que o frio vai chegar. Quando o aço subia, o estoque subia junto, e aquilo parecia sorte. Quando caía, ele culpava o mercado e esperava.

Três itens no pátio

Stepan trabalha com cerca de quarenta itens; três deles fazem dois terços do faturamento. Vergalhão, chapa e tubo estrutural. Os outros trinta e sete ficaram para depois, e continuam esperando.

As partidas foram compradas em meses diferentes. O vergalhão entrou quatro meses antes da venda, a chapa dois meses antes, o tubo estrutural um mês antes. As três saíram na mesma semana, porque chegou um contrato grande de estruturas de galpão.

O faturamento desses três itens deu 10 785 000 ₴. A compra tinha custado 9 915 000 ₴. A diferença que a planilha chama de lucro bruto: 870 000 ₴.

Stepan olhou essa tabela por uns quinze anos e viu nela tudo o que queria ver.

Os três no azul, o tubo estrutural na frente, o vergalhão atrás. A conclusão se oferecia sozinha: comprar mais tubo. Ele até tentou — pediu o dobro do volume de sempre, e dois terços ficaram parados até o fim da temporada, porque tubo pede outro cliente.

Quanto custa ficar parado

A primeira correção ele fez sozinho, sem o banco. O aço não fica só parado. Ele ocupa espaço, o pórtico o levanta, o vigia o guarda de noite, e o dinheiro aplicado nele veio emprestado a juros. Tudo isso custa todo mês, venda ou não venda.

Stepan juntou tudo num número: 95 ₴ por tonelada ao mês.

• Aluguel do pátio e depreciação das prateleiras
• Pórtico, amarrador, combustível
• Vigilância e seguro
• Juros do crédito de capital de giro

Depois disso é simples. O vergalhão ficou quatro meses — 380 ₴ na tonelada. A chapa dois — 190 ₴. O tubo um — 95 ₴. Quanto mais um item espera comprador, mais ele custa antes de alguém olhar a margem.

Nas três partidas juntas: 79 800 ₴. Diante de 870 000 ₴ de bruto é trocado, e foi por isso que ninguém contou isso por vinte anos.

Trocado nas três partidas, só que não no pátio inteiro. A qualquer momento há quarenta itens ali, e a maioria gira mais devagar que o tubo.

“Noventa e cinco hryvnias na tonelada. Trocado. Depois eu multipliquei pelo que fica parado com a gente sempre e parei de chamar aquilo de trocado”

A margem que o relatório mostra

Depois da estocagem sobram 790 200 ₴. Menos os custos fixos — salários, escritório, contabilidade, impostos sobre eles — outros 420 000 ₴.

Lucro líquido: 370 200 ₴.

São 3,4% do faturamento. Normal no comércio de aço, até decente, e Stepan nunca teve motivo para duvidar.

A pergunta que Stepan não fazia

O banco colocou de um jeito diferente do que um financista colocaria. O gerente de crédito não perguntou do lucro. Perguntou por que o giro estava desacelerando se o negócio ganhava dinheiro. A pergunta saiu sem peso, entre duas assinaturas, e Stepan não teve o que responder.

Ele foi contar e se pegou sem a resposta.

Lucro existe. Está até crescendo. E a linha de crédito precisa ser maior toda vez, para comprar o mesmo do ano passado — as mesmas toneladas, o mesmo mix, os mesmos caminhões no pátio.

A resposta estava na tabela de preços do fornecedor, não no relatório.

Stepan abriu a tabela da usina do mês da venda e colocou ao lado a de quatro meses antes. Tudo caiu no lugar em dez minutos, e depois ele chamou aqueles de os dez minutos mais caros da vida dele — no bom sentido.

“Eu não sou financista. Trinta anos comprando mais barato e vendendo mais caro, e me parecia que esse era o modelo completo de um negócio”

Custo de reposição

Enquanto o vergalhão ficou quatro meses no pátio, a usina subiu o preço duas vezes. No mês da compra a tonelada custava 29 000 ₴. No mês da venda, 31 200 ₴.

Stepan vendeu o dele a 30 500 ₴ e lançou 1 500 ₴ de margem por tonelada. Tudo honesto: comprou a vinte e nove, vendeu a trinta e meio. Nenhum auditor teria o que dizer.

A questão é o que vem depois. O negócio está fechado, o dinheiro na conta, o cliente satisfeito — e é aí que começa o que a planilha não mostra.

Para o cliente poder vir buscar vergalhão amanhã também, é preciso comprar de novo. A 31 200 ₴. São 700 ₴ mais do que Stepan recebeu por ele.

O lucro de quem vive de estoque existe só enquanto dá para repor o pátio.

O que aconteceu com o vergalhão

Stepan contou nos dedos, e o resultado não agradou.

Cento e cinquenta toneladas saíram por 4 575 000 ₴. No preço novo esse dinheiro compra 146,6 toneladas. O resto sai de outros itens ou vem do banco.

Três toneladas e meia desapareceram. Não foram roubadas, nem baixadas, nem perdidas — o pátio simplesmente ficou menor, e o relatório continua mostrando lucro.

Repita quatro vezes no ano e o pátio fica quatorze toneladas mais leve. Repita por anos, tapando o buraco com crédito, e dá exatamente o quadro que Stepan levou ao banco: o lucro cresce, a linha cresce mais rápido.

150 toneladas e 146,6 toneladas

Os números são quase iguais. O sentido é oposto: o primeiro é quanto havia, o segundo é quanto volta com o dinheiro recebido.

Duas tabelas, as mesmas toneladas

Depois Stepan reescreveu a mesma tabela trocando uma coluna. No lugar do preço que pagou um dia, o preço que vai ter que pagar de novo.

O vergalhão foi para o vermelho. Não por pouco, não no limite — um menos honesto de setecentas hryvnias em cada tonelada que acabou de sair com lucro.

Chapa e tubo se salvaram: ficaram menos tempo, e o preço deles quase não andou. Mas o quadro inteiro mudou tanto que Stepan leu a tabela três vezes.

O estranho é que nenhum número da primeira tabela estava errado. O vergalhão foi comprado mesmo a 29 000 ₴ e vendido mesmo a 30 500 ₴. A primeira tabela descrevia um negócio que acabou; a segunda, um negócio que precisa continuar.

Por que a diferença é essa

O bruto por reposição é 363 000 ₴ em vez de 870 000 ₴. Menos da metade, nas mesmas toneladas e nas mesmas notas.

A diferença dá 507 000 ₴. Não é erro de contabilidade nem custo escondido: é o que Stepan ganhou porque o estoque dele subiu de preço parado, não porque negociou bem.

O dinheiro é real. Mas ele vem uma vez, e só repete se o aço continuar encarecendo.

E apostar o negócio na alta da matéria-prima não é mais comércio. É uma posição de mercado. Stepan nunca abriu essa posição de propósito e soube dela pelo próprio relatório.

“Então metade do meu lucro do ano passado foi feita pela usina quando subiu a tabela, não por mim. Não é agradável saber, mas é melhor saber”

As duas margens estão certas

A do papel responde “quanto eu ganhei nessa partida”. A de reposição responde “eu consigo seguir trabalhando do mesmo jeito”.

São perguntas diferentes, e confundir as duas é caro.

Quando o lucro vira prejuízo

Stepan levou a conta até o fim, e o fim foi desagradável.

De 363 000 ₴ ainda saem os mesmos 79 800 ₴ de estocagem e os mesmos 420 000 ₴ de custos fixos. Nenhum dos dois foi embora.

Dá menos 136 800 ₴. Stepan recontou duas vezes, pediu para a contadora recontar, depois contou mais uma vez sozinho.

A mesma empresa, o mesmo trimestre, os mesmos lançamentos. Na primeira conta, lucro de 370 200 ₴; na segunda, prejuízo.

Stepan ficou a noite toda em cima dos dois números. Eles não brigam entre si. O primeiro diz que o trimestre fechou bem; o segundo diz que num trimestre igual o negócio começa a se comer. Os dois precisam ser conhecidos, e ao mesmo tempo.

“O pior seria descobrir isso dois anos depois, com o pátio na metade do tamanho e eu ainda mostrando lucro”

Velocidade pesa mais que margem

A segunda descoberta foi o giro de estoque, e ela animou mais que a primeira.

O vergalhão gira três vezes ao ano, a chapa seis, o tubo doze. Multiplique a margem por reposição pelo número de giros e aparece quanto uma tonelada de espaço rende no ano. Já não é sobre a partida. É sobre o metro quadrado do pátio.

O tubo rende quatro vezes o que a chapa rende.

Não porque a margem seja o dobro — por causa da velocidade. O mesmo espaço consegue ganhar doze vezes em vez de seis, e isso pesa mais que a diferença de preço.

Isso virou do avesso o jeito como Stepan compra. Antes ele perguntava ao fornecedor qual era a margem. Agora pergunta por quanto vai vender e quando — um item com metade da margem e quatro vezes a velocidade rende mais.

95 hryvnias e 90 toneladas

No texto ficam lado a lado 95 ₴ de estocagem por tonelada-mês e 90 toneladas de chapa. Números parecidos de natureza diferente: um é taxa, o outro é volume.

Primeiro movimento: a segunda coluna

Stepan não mudou a contabilidade e não contratou ninguém. Acrescentou uma coluna — o preço de compra atual, o mesmo da tabela do fornecedor. A tabela chegava toda semana de qualquer forma; só era aberta antes de comprar.

Um gerente atualiza uma vez por semana. São cinco minutos de trabalho e nenhum programa novo.

Agora duas margens ficam ao lado de cada item, e o gerente vê as duas quando dá preço.

A primeira semana foi estranha. Os rapazes estavam acostumados a um número no cartão, e dois lado a lado confundiram. Na segunda semana já perguntavam se a tabela tinha sido atualizada, porque sem ela não sabiam quanto podiam dar de desconto.

“Eu tinha medo de que os rapazes reclamassem. Eles gostaram — antes mandavam „segura a margem“ e ninguém explicava qual delas”

Segundo movimento: a conversa com o banco

Stepan voltou ao banco com outra conversa.

Antes ele levava o relatório de lucro e não conseguia explicar por que a necessidade de capital de giro crescia mais rápido que o lucro. Agora a explicação cabe numa frase: parte do lucro é o estoque encarecendo, e o estoque precisa ser reposto no preço novo.

O gerente de crédito concordou pela primeira vez e pegou outro formulário.

A linha foi prorrogada, e pela primeira vez em anos sem perguntas extras.

Stepan brincou depois que o jeito mais barato de se entender com o banco é entrar lá com a pergunta que o banco ia fazer.

“Oito anos me perguntando a mesma coisa, e oito anos eu respondendo outra. No fim eles perguntavam do pátio e eu falava do faturamento”

O banco conta do mesmo jeito

Para quem empresta, giro de estoque e necessidade de reposição são aritmética comum. O incomum é o tomador que leva isso por conta própria, sem esperar a pergunta.

Terceiro movimento: o que fazer com o vergalhão

O vergalhão foi o mais difícil, e Stepan não achou resposta fácil. Procurou por um mês.

Ele dá menos por reposição e menos 2 100 ₴ por tonelada de espaço no ano. Pela aritmética pura deveria sair do mix. Stepan chegou a calcular quanto espaço sobraria e o que entraria nele.

Só que o vergalhão é o motivo pelo qual o cliente vem. Em cima dele o cliente leva chapa e tubo, que é onde Stepan ganha de verdade.

Tirar o vergalhão seria tirar o motivo de aparecer no pátio.

Essa é a armadilha clássica da aritmética pura. O número diz que o item não ganha, e a tentação de cortar é enorme — até você contar o que sai junto. Stepan perderia os dois maiores clientes, que levam vergalhão por tonelada e chapa e tubo na mesma viagem.

• O vergalhão sozinho dá menos por reposição
• Mas o cliente vem por ele, não pelo tubo
• Na mesma viagem leva chapa e tubo, onde a margem é real
• Sem vergalhão a viagem pode não acontecer

O que esse número não decide

Stepan manteve o vergalhão. O que mudou foi o rótulo: ele deixou de ser lucrativo e passou a ser custo de atrair cliente. Publicidade se conta assim — não pelo que rende sozinha, mas por quem ela traz até o portão.

Ele cortou um quarto do volume de compra e encurtou o tempo de estoque, para não ficar quatro meses parado. As entregas ficaram mais frequentes e menores, e a logística ficou mais cara. Mas o aço parou de envelhecer no pátio, e isso saiu mais barato.

A decisão continuou a mesma. A base embaixo dela ficou honesta.

A diferença parece formalidade até chegar na negociação. Quando o fornecedor oferece uma partida grande de vergalhão com desconto, Stepan agora conta os meses que ela vai ficar parada, não a margem, e pergunta se o desconto paga o espaço.

Um item que não ganha ainda pode ser necessário. Mas saber quanto ele custa não é opcional.

Menos por reposição não é sentença

É um sinal: o item fica parado demais, ou foi comprado na hora errada, ou funciona mesmo como isca. Três diagnósticos de um número só.

O que fazer na segunda-feira

Stepan reduziu tudo a três ações, e nenhuma pede sistema novo.

• Colocar o preço de compra atual na ficha de estoque, ao lado do preço pago
• Multiplicar a margem por reposição pelos giros do ano — aí aparece o que o espaço rende, não a partida
• Antes de cada prorrogação da linha de crédito, verificar se o faturamento dá para repor

As duas primeiras se fazem uma vez e depois se atualizam sozinhas. A terceira é uma pergunta para fazer a si mesmo, porque o banco vai fazer depois e de um jeito pior.

Nenhuma das três muda o mix, o pátio ou o jeito de trabalhar dos gerentes. Elas mudam só o que o dono olha quando decide — e seis meses depois a linha de crédito parou de crescer mais rápido que o giro pela primeira vez.

• O preço de compra atual — ao lado do preço pago
• A margem por reposição, multiplicada pelo giro de estoque
• Uma checagem antes do crédito: o faturamento dá para repor?

Quando o aço fica mais barato

O caso espelhado também acontece. Aí a margem por reposição fica acima da do papel, e não há o que festejar: o estoque que já está parado no pátio está perdendo valor.

O dinheiro não desaparece — você só não o vê

No pátio de Stepan nada mudou. O mesmo pórtico, as mesmas prateleiras, os mesmos quarenta itens e a mesma planilha que a contadora da irmã dele montou.

Na planilha apareceu uma coluna.

Uma coluna, cinco minutos de trabalho por semana, nenhum programa novo e nenhum financista contratado.

Por causa dela ficam diferentes o crédito de capital de giro, a conversa com o banco, a decisão de mix e a própria natureza do que antes se chamava lucro. O aço é o mesmo. A pergunta é outra.

Como ver isso no seu próprio pátio

Tudo o que está descrito acima se sustenta em uma coluna: não a margem sobre o preço que você pagou, e sim a margem sobre o preço pelo qual vai ser preciso comprar de novo. Enquanto o custo é contado pela compra passada, não se vê nem que o vergalhão dá menos 700 ₴ na tonelada, nem que o faturamento de 150 toneladas compra apenas 146,6. Quando os mesmos dados se juntam automaticamente, fica visível se o faturamento dá para repor o estoque — é justamente para isso que donos de pequenos e médios negócios usam o Finmap: para ver a imagem financeira, e não reconstruí-la de memória.

Leia também

• Loja de autopeças: margem por grupo de produtos e giro de estoque
• Atacado: lucro no papel, mas sem dinheiro no banco — ele ficou parado no estoque e nas contas a receber

Base do tema: Contabilidade gerencial: o que é e por que todo empresário precisa dela