“Por quatro anos eu achei que minha perda era quebra. Uns cinco por cento: aqui uma peça trincou na lapidação, lá um cortador pegou a medida errada. E quando me calcularam que o vidro de uma peça pequena sai a 287,50 ₴ por metro em vez dos meus 184 ₴, pedi para refazerem a conta duas vezes” — foi assim que Dmytro Zahorodnii, dono de uma vidraçaria em Khmelnytskyi, começou a conversa.
Reconhece a sua vidraçaria? A roldana de corte corre, a lapidadora zumbe, dois cortadores cumprem a meta. No mês a oficina entrega 1 990 peças e 601 380 ₴ de receita, com 62 245 ₴ de lucro dentro disso — 10,35%. O número se mantém há anos.
A conta quebra num ponto. A vidraçaria compra área de chapa e vende área útil. Entre as duas está o corte, e a parte que ele leva nunca é a mesma — depende de qual peça você está tirando da chapa.
Abaixo desmontamos a oficina em duas unidades — o metro útil e o minuto — e chegamos ao motivo pelo qual as peças pequenas ocupam 45,0% do tempo da vidraçaria e dão 25,4% da contribuição.
O caminho de Dmytro: de uma mesa a uma oficina com dois cortadores
Dmytro começou sozinho: uma mesa de corte, uma roldana na mão, uma lapidadora usada na garagem. Fazia as contas no verso da nota de entrega: tanto recebi do cliente, tanto paguei pela chapa, a diferença é minha.
Em quatro anos apareceram dois cortadores, uma bancada forrada de feltro para lapidar bordas, um gerente e um administrador. As peças chegaram a quase duas mil por mês. Foi aí também que o tato com os números desapareceu: os pedidos multiplicaram várias vezes e o lucro não foi atrás deles.
“Quando eu mesmo cortava, lembrava de cada chapa: o que saiu dela e onde eu encaixei o retalho. Agora me trazem um resumo do mês. Nele está escrito quanto a oficina vendeu, e não está escrito quanto vidro foi para a estante dos retalhos.”
Por que “quebra, uns cinco por cento” não diz nada sobre dinheiro
Perda, para Dmytro, era defeito: o que se quebrou, trincou ou foi cortado fora de medida. Disso a oficina realmente tem pouco, uns cinco por cento, e com esse número se consegue viver.
Só que a perda de corte não é quebra. É vidro pago pelo preço cheio e do qual não saiu nenhuma peça: a faixa na beirada da chapa, a sobra do canto, o pedaço entre duas peças dispostas lado a lado. Está inteiro, está na estante, e já é despesa. Na vidraçaria essa perda leva 18,1% da área de chapa, e leva de forma desigual: 8% nas peças grandes e 36% nas pequenas.
A vida antes de o retalho ganhar uma linha própria
A contabilidade em que a oficina viveu esses anos será reconhecida por qualquer marcenaria que cresceu a partir de uma única mesa.
- O vidro era contado em chapas. Entrou tanto, custou tanto — e a soma vivia numa linha só, chamada “material”.
- O preço era posto por metro útil e o custo tomado por metro de chapa. A perda de corte não chegava até a peça.
- O retalho não tinha preço. Dava para ver que a estante estava cheia, e não dava para ver a quantas hryvnias isso correspondia.
- O tempo da oficina era tratado como um brinde junto do vidro. O salário dos cortadores ficava numa soma separada e não se amarrava a nada.
- Os pedidos pequenos eram aceitos “para não dizer não a ninguém”. O cliente do painel de cozinha vinha atrás de duas prateleirinhas e ninguém perguntava com o que ele havia ocupado a mesa de corte.
- A tabela de preços era montada do preço do vidro mais a margem. Quanto menor a peça, maior o percentual — e isso parecia suficiente.
Nenhum dos seis pontos é sobre vidro nem sobre corte: a máquina está boa, a borda sai limpa, as reclamações são raras. Todos os seis estão na contabilidade, onde ninguém olha de dentro da mesa de corte.
Uma chapa a 1 104 ₴ — e três preços diferentes de vidro
A chapa de corte tem 3,0 × 2,0 m, ou seja 6 m². O vidro de 4 mm custa 184 ₴ por metro, então a chapa sai 1 104 ₴. Uma oficina com dois cortadores e a máquina custa 480 ₴ por hora, isto é 8 ₴ por minuto. As peças são de três tipos: grandes bancadas e prateleiras, portas de armário médias, insertos e apliques pequenos.
| Tipo de peça | Peças por mês | m² da peça | Perda de corte | Vidro por m² útil | Minutos por peça | Preço, ₴/m² | Receita da peça | Vidro na peça | Trabalho na peça | Margem da peça |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grandes | 240 | 1,80 | 8% | 200,00 ₴ | 14 | 520 | 936,00 ₴ | 360,00 ₴ | 112 ₴ | 464,00 ₴ |
| Médias | 560 | 0,55 | 20% | 230,00 ₴ | 7 | 690 | 379,50 ₴ | 126,50 ₴ | 56 ₴ | 197,00 ₴ |
| Pequenas | 1 190 | 0,12 | 36% | 287,50 ₴ | 5 | 1 150 | 138,00 ₴ | 34,50 ₴ | 40 ₴ | 63,50 ₴ |
Uma peça grande ocupa 1,80 m² de área útil, e sob ela 8% da chapa vai para a perda. Uma pequena ocupa 0,12 m², e a perda sob ela é de 36%: em pedaços desse tamanho a chapa se divide pior, e a faixa da beirada come mais.
184 ₴ e 287,50 ₴ são um só e o mesmo vidro
Aqui está o número mais importante deste texto. A oficina não tem três tipos de vidro nem três fornecedores: o vidro é um só, 4 mm a 184 ₴ por metro de área de chapa.
E 200,00 ₴, 230,00 ₴ e 287,50 ₴ são esse mesmo preço recalculado por metro útil através da perda de corte. Se 8% da chapa vira retalho, 92% fica útil, e cada um desses metros carrega os 184 ₴ mais a parte do que foi jogado fora. Com 20% de perda dá 230,00 ₴, com 36% dá 287,50 ₴. A diferença entre os extremos é de 87,50 ₴ no metro, e a nota de entrega não a mostra.
O oito em hryvnias e o oito em por cento
O oito aparece duas vezes na oficina, e não há nada em comum entre eles. 8 ₴ é um minuto de trabalho da vidraçaria: 480 ₴ por hora divididos por sessenta. 8% é a perda de corte nas peças grandes.
O primeiro se multiplica pelos minutos e dá dinheiro pelo trabalho: os 14 minutos de uma peça grande são 112 ₴. O segundo converte área de chapa em área útil e transforma os 184 ₴ em duzentos.
A unidade principal não é o metro, é o minuto da oficina
A tabela de preços está escrita em metros porque o cliente pergunta o preço do quadrado. A oficina, porém, trabalha em tempo: a roldana é ajustada, a chapa é medida, a peça é retirada da mesa, a borda é lapidada, a peça é identificada. As horas da oficina no mês são 220,5, isto é 13 230 minutos. É tudo o que existe.
É aqui que a geometria se separa do relógio. Uma peça grande tem 1,80 m², uma pequena 0,12 m² — quinze vezes de diferença em área. Já no tempo, a grande leva 14 minutos e a pequena 5: o tempo é comido não pela área, mas pelos movimentos, que são os mesmos para uma bancada e para um descanso de chaleira.
“Me mostraram duas linhas: bancada, quatorze minutos; aplique, cinco. Eu disse que é assim que deve ser, o aplique é menor. Depois caiu a ficha: ele é quinze vezes menor e leva só três vezes menos tempo. Eu vendia metros e gastava minutos.”
14 / 7 / 5 minutos e 112 / 56 / 40 hryvnias são o mesmo trabalho
14, 7 e 5 são os minutos por peça de cada tipo. 112, 56 e 40 ₴ são esses mesmos minutos a 8 ₴. A segunda série não é uma despesa extra sobre a primeira: é a tradução do tempo em dinheiro, para que o trabalho entre na mesma linha do vidro.
Margem da peça e margem do minuto
Vamos subtrair. Peça grande: 936,00 ₴ de receita menos 360,00 ₴ de vidro menos 112 ₴ de trabalho — sobram 464,00 ₴. Na peça média dá 197,00 ₴, na pequena 63,50 ₴.
Nessa forma não há nada de interessante: a peça maior traz mais. Divida a margem pelos seus minutos e o quadro se inverte. Grande: 464,00 ₴ em 14 minutos — 33,14 ₴ por minuto. Média: 197,00 ₴ em 7 — 28,14 ₴. Pequena: 63,50 ₴ em 5 — 12,70 ₴.
464,00 contra 33,14 — duas séries na mesma ordem
464,00 / 197,00 / 63,50 é a margem de uma única peça. 33,14 / 28,14 / 12,70 é essa mesma margem dividida pelos minutos. A ordem é idêntica: as grandes primeiro, as pequenas por último.
A distância, no entanto, é outra. Na margem por peça a grande está mais de duas vezes à frente da média; na margem por minuto, está à frente por cinco hryvnias. A peça média, que na primeira série parece metade mais fraca, por minuto dá quase a mesma hryvnia.
O mês da oficina: 13 230 minutos e 882,8 metros úteis
240 peças grandes, 560 médias e 1 190 pequenas — 1 990 juntas. Ao lado da área útil colocamos a área de chapa: é ela que a oficina compra.
| Tipo de peça | m² úteis | m² de chapa | Perda, m² | Minutos | Parcela do tempo | Receita, ₴ | Contribuição, ₴ | Parcela da contribuição |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grandes | 432,0 | 469,6 | 37,6 | 3 360 | 25,4% | 224 640 | 111 360 | 37,5% |
| Médias | 308,0 | 385,0 | 77,0 | 3 920 | 29,6% | 212 520 | 110 320 | 37,1% |
| Pequenas | 142,8 | 223,1 | 80,3 | 5 950 | 45,0% | 164 220 | 75 565 | 25,4% |
| Total | 882,8 | 1 077,7 | 194,9 | 13 230 | 100% | 601 380 | 297 245 | 100% |
A oficina vendeu 882,8 metros úteis e comprou 1 077,7 metros de chapa. A diferença é de 194,9 m², os mesmos 18,1% de tudo o que entrou no estoque. Às peças pequenas cabem 80,3 m² disso — mais do que os 37,6 m² das grandes e os 77,0 m² das médias, embora de área útil as pequenas deem apenas 142,8 m².
“Uma vez por trimestre eu levava metade da estante para a caçamba e chamava isso de arrumação. Cento e noventa e quatro metros por mês — é vidro que eu comprei e não vendi. Nenhum metro dele havia sido quebrado.”
Por que 179,6 chapas é um número normal
Divida 1 077,7 m² de área de chapa pelos 6 m² da chapa de corte — dá 179,6. O valor fracionado não é erro aqui: a chapa não termina exatamente no último pedido do mês. As 220,5 horas são fracionadas do mesmo jeito, e arredondá-las para cima não se pode.
Peças pequenas: 45,0% do tempo e 25,4% da contribuição
Aqui estão os dois números centrais da oficina. 1 190 peças pequenas a 5 minutos cada são 5 950 minutos, 45,0% do tempo. De contribuição elas dão 75 565 ₴, isto é 25,4%. As grandes no mesmo mês: 3 360 minutos, 25,4% do tempo, e 111 360 ₴ de contribuição — 37,5%.
Atenção aos dois números 25,4%: eles são coisas diferentes. O primeiro é a parcela do tempo da oficina nas peças grandes, o segundo é a parcela da contribuição nas pequenas. A coincidência é acidental, e por causa dela duas coisas opostas parecem iguais. As médias se mantêm estáveis: 29,6% e 37,1%.
“Refiz a conta da minha semana. De cinco dias, a mesa passa dois dias e pouco cortando apliques e descansos, e eles trazem um quarto daquilo de que eu vivo. Eu aceitava esses pedidos porque são curtos e pedem pouco dinheiro. E não era dinheiro que eles pediam, era a mesa de corte.”
Peças pequenas não dão prejuízo
Depois de uma tabela assim, o mais fácil é declarar as peças pequenas deficitárias e parar de cortá-las. Seria um erro: uma peça pequena dá 63,50 ₴ de margem, e isso é um mais. Se a mesa de corte estivesse vazia, cada uma dessas peças seria ganho puro.
O problema é outro: a mesa não está vazia. As peças pequenas ocupam minutos que faltam às grandes. O preço verdadeiro delas não são os 34,50 ₴ de vidro e os 40 ₴ de trabalho, e sim o fato de que esses mesmos 5 minutos poderiam dar 33,14 ₴ em vez de 12,70 ₴. A solução não é “recusar”, é “recolocar o preço”.
O mês no resultado: 601 380 ₴ de receita e 62 245 ₴ de lucro
A receita é 601 380 ₴. O vidro é 198 295 ₴: 240 peças a 360,00 ₴, 560 a 126,50 ₴ e 1 190 a 34,50 ₴. O trabalho da oficina é 105 840 ₴, isto é 13 230 minutos a 8 ₴. A contribuição é 297 245 ₴, e dela vivem as despesas fixas.
- Aluguel da oficina — 46 000 ₴, igual com qualquer carga na mesa de corte.
- Salário do administrador e do gerente — 72 000 ₴, fixos independentemente da quantidade de peças.
- Energia e aquecimento — 28 000 ₴: o vidro não gosta de oficina fria.
- Depreciação da máquina — 31 000 ₴, lançada contra o mês, não contra a peça.
- Entrega — 34 000 ₴: trazer as chapas e levar as peças aos clientes.
- Outros — 24 000 ₴: ferramenta, discos de corte, embalagem, telefone.
As despesas fixas somam 235 000 ₴. Lucro: 297 245 − 235 000 = 62 245 ₴ por mês, 10,35% da receita. Para uma vidraçaria o número é normal, e por quatro anos foi o teto.
Três movimentos, nenhum deles exigindo máquina nova
Quando o minuto ganhou preço, apareceram três direções, e todas as três se calcularam sem equipamento, sem segundo turno e sem clientes novos.
| Movimento | O que muda na conta | ₴ por mês |
|---|---|---|
| Preço das pequenas 1 150 → 1 450 ₴ por m² | contribuição por minuto 12,70 → 19,90 ₴ | +42 840 ₴ |
| Cortar três quintos das pequenas dos retalhos das grandes | o vidro delas custa zero | +24 633 ₴ |
| Juntar as pequenas num só corte por espessura, perda 36% → 20% | o vidro delas cai para 230,00 ₴ por m² útil | +8 211 ₴ |
A ordem da tabela contraria a intuição: a primeira coisa que vem à cabeça é a terceira linha, e a última é a primeira.
Por que “otimizar o corte” rende menos
O terceiro movimento parece o mais óbvio e o mais técnico. Juntar as peças pequenas do mês num só corte por espessura e cortar em lote — a perda cai de 36% para 20%, e o vidro delas chega a 230,00 ₴ por metro útil. As pequenas deixam de ser mais caras que as médias.
E aí vem outro par de números iguais: 230,00 ₴ é o preço efetivo do vidro nas peças médias e o nível a que as pequenas chegam.
Mas esse movimento acrescenta 8 211 ₴ — o menor dos três. O vidro numa peça pequena é 34,50 ₴ de 138,00 ₴ de receita, e mesmo um corte sensível mexe no menor componente: o minuto e o preço ficam no lugar. Vale mostrá-lo justamente porque é o mais tentador.
Preço das pequenas 1 150 → 1 450 ₴ por metro: +42 840 ₴
O movimento mais forte é o mais desagradável. Uma peça pequena custava ao cliente 1 150 ₴ por metro útil — mais que o dobro dos 520 ₴ das grandes. Parecia que a margem já era enorme.
Em minutos ela é mínima: 12,70 ₴ de contribuição contra 33,14 ₴ nas grandes. Para que a peça pequena pare de empurrar a grande fora da agenda, o preço precisa subir para 1 450 ₴ por metro. A contribuição por minuto passa então a 19,90 ₴, e a oficina ganha 42 840 ₴ por mês — contra os 62 245 ₴ que hoje a oficina inteira dá.
Não se trata de subir a tabela toda: as grandes ficam a 520 ₴ e as médias a 690 ₴. Move-se apenas o tipo que estava sendo vendido barato por minuto.
O retalho de uma peça grande é vidro já pago: +24 633 ₴
O segundo movimento não toca na tabela de preços nem na agenda. Quando o cortador risca uma bancada, sobra uma faixa de lado e um pedaço no canto. Uma peça pequena de 0,12 m² entra nesse retalho sem aperto, e o vidro dela já está pago: estava sentado dentro daqueles 8% de perda.
Se três quintos das pequenas saírem dos retalhos, os 34,50 ₴ de material desaparecem do custo de 714 peças — são 24 633 ₴ por mês. A condição é uma só, e é contábil: o retalho precisa ter medida, espessura e lugar. Enquanto ele é “aquilo que ficou”, nenhum cortador vai atrás dele: é mais rápido pegar uma chapa inteira do que revirar a estante.
“Passei quatro anos desviando daquela estante. E é vidro pelo qual paguei o preço cheio, parado esperando que alguém escrevesse uma medida nele. Agora cada pedaço tem marcador: espessura, duas medidas, data. A miudeza sai de lá primeiro.”
Dois movimentos — e o lucro 2,08 vezes maior
O primeiro e o segundo movimentos não se atropelam: um muda o preço das pequenas, o outro o vidro de que elas são tiradas. Juntos: 62 245 + 42 840 + 24 633 = 129 718 ₴, 2,08 vezes mais.
Para dobrar o lucro pelo caminho comum, são necessários uma segunda mesa, um segundo cortador, uma segunda máquina e o dobro de pedidos. Aqui não é necessário nada: as mesmas 1 990 peças, os mesmos 13 230 minutos, o mesmo fornecedor a 184 ₴. O terceiro movimento também vale, só está terceiro na fila.
O que mudou quando o minuto ganhou preço
As mudanças técnicas na contabilidade foram três. Cada peça ganhou, ao lado da área, os minutos e a contribuição por minuto. O vidro passou a ser contado por dois números: área de chapa e área útil. E os retalhos ganharam linhas próprias.
- A tabela de preços é montada do minuto, não do metro. 33,14 ₴ e 12,70 ₴ são os dois números pelos quais o preço das pequenas subiu a 1 450 ₴ por metro sem conversa sobre “o mercado”.
- A perda de corte saiu da linha “material”. 194,9 m² por mês e separado por tipo: 37,6 / 77,0 / 80,3 m². Dá para ver qual peça a produz.
- A estante dos retalhos virou estoque, não entulho. 24 633 ₴ por mês é vidro já comprado, e não há por que pagar duas vezes por ele.
- Os pedidos pequenos deixaram de ser um serviço de graça. O cliente de duas prateleirinhas vê um preço com 5 minutos de mesa de corte dentro, e não apenas 0,12 m² de vidro.
Não foi preciso máquina, nem segundo turno, nem recusar os pedidos pequenos. Foi preciso ver o minuto da mesa de corte como uma linha com preço próprio.
Conclusão para empreendedores. Se a sua produção corta os produtos de um material de tamanho padrão, você tem dois custos diferentes do mesmo material — e a diferença não depende do fornecedor, depende do tamanho daquilo que você faz com ele. Calcule o preço da unidade de material útil para cada tipo de produto e depois divida a margem do produto pelo tempo em que ele foi feito. Quase sempre o item mais miúdo, o de maior margem percentual, fica em último lugar em hryvnia por minuto — e é justamente ele que ocupa mais tempo. Qualquer corte funciona do mesmo jeito: metal, aglomerado, tecido, película, pedra.
Conselhos para o fim
- Recalcule o preço do material por metro útil para cada tipo de peça. A chapa a 184 ₴ por metro dá 200,00 ₴, 230,00 ₴ e 287,50 ₴.
- Coloque o tempo da peça em dinheiro. 480 ₴ por hora de oficina são 8 ₴ por minuto; sem esse número o trabalho não chega até a peça.
- Divida a margem da peça pelos seus minutos. 464,00 ₴ e 63,50 ₴ não decidem nada — quem decide são 33,14 ₴ e 12,70 ₴.
- Calcule que parcela do tempo o item mais miúdo leva. 1 190 peças a 5 minutos são 45,0% do mês da oficina com 25,4% da contribuição.
- Não declare os itens miúdos deficitários. 63,50 ₴ por peça é um mais; o problema não está no sinal, está nos minutos.
- Dê aos retalhos medida, espessura e lugar na contabilidade. Três quintos das peças pequenas saindo dos retalhos são 24 633 ₴ por mês.
- Comece pelo preço, não pelo corte. A perda de 36% para 20% dá 8 211 ₴, e o preço das pequenas a 1 450 ₴ dá 42 840 ₴.
O dinheiro não desaparece — você simplesmente não o vê
Sobre uma vidraçaria se pensa que tudo é decidido pelo preço do vidro no fornecedor e por uma borda bem lapidada. Sem eles não se começa. Mas o ganho é decidido por uma terceira coisa — a quantos minutos de mesa de corte a peça equivale e quantos metros úteis saem da chapa sob ela.
Um buraco assim não se fecha por conta própria e não aparece na linha final: a linha mostra 62 245 ₴ de lucro e mostra a verdade. Mas no instante em que o minuto ganha preço, o principal fica visível — os 10,35% de rentabilidade não pertencem nem às peças grandes nem às pequenas. É a média entre uma peça que dá 33,14 ₴ por minuto e uma peça que, pelo dobro do preço do metro, dá 12,70 ₴.
Como ver isso na sua própria oficina
Tudo o que está descrito acima se apoia numa única linha: não o mês em metros quadrados, mas cada tipo de peça separado — com sua área, sua perda de corte e seus minutos na mesa. Enquanto o custo é contado por metro, não se vê nem que o mesmo preço de chapa dá 200 e 287,50 ₴ por metro útil, nem que as peças pequenas ocupam 45% do tempo da oficina. Quando esses mesmos dados são reunidos automaticamente, a contribuição por minuto fica visível — é exatamente para isso que donos de pequenos e médios negócios usam Finmap: para ver o quadro financeiro em vez de montá-lo a partir de fragmentos.
Leia também
- Instalação de esquadrias: lucro por obra, não por metro quadrado
- Custo de impressão: como calcular hora-máquina e acertagem
Base do tema: Contabilidade gerencial: o que é e por que todo empresário precisa dela
Perguntas frequentes
Porque 184 ₴ é o preço da área de chapa, e a peça é vendida a partir da área útil. A chapa de corte de 3,0 × 2,0 m são 6 m² por 1 104 ₴, e parte dela vai para a perda de corte: a faixa na beirada, a sobra do canto, o pedaço entre peças dispostas lado a lado. Quanto menor a peça, maior essa parte. Nas peças grandes a perda é de 8%, e o metro útil carrega um preço de 200,00 ₴. Nas médias, 20% — dá 230,00 ₴. Nas pequenas, 36% — 287,50 ₴. O vidro, nesse meio-tempo, é um só: 4 mm, um tipo, um fornecedor. Os três números diferentes são feitos não pela tabela de preços, mas pela geometria da peça.
Divida o preço da área de chapa pela parte que fica útil. Se a perda de corte é de 8%, 92% fica útil, e os 184 ₴ se transformam em 200,00 ₴ por metro. Com 20% de perda são 230,00 ₴, com 36% — 287,50 ₴. Isso precisa ser feito separadamente para cada tipo de peça, e não na média da oficina: o número médio esconde exatamente aquilo que você procura. Depois o preço do metro útil é multiplicado pela área da peça e dá o vidro na peça: 360,00 ₴ numa grande, 126,50 ₴ numa média, 34,50 ₴ numa pequena.
Porque o tempo é comido não pela área, mas pelos movimentos. A peça grande tem 1,80 m², a pequena 0,12 m² — quinze vezes de diferença em área. Mas a roldana é ajustada igual, a chapa é medida igual, a peça é retirada da mesa igual, a borda é lapidada igual, a peça é identificada igual. Essas operações quase não dependem do tamanho: uma bancada e um descanso de chaleira passam pelas mesmas mãos. Por isso, em minutos a oficina paga por uma peça pequena quase o mesmo que por uma grande, e em receita recebe 138,00 ₴ contra 936,00 ₴.
É a margem da peça dividida pelo tempo em que ela foi feita. Primeiro calcule a margem: receita da peça menos vidro menos trabalho. Na grande isso é 936,00 − 360,00 − 112 = 464,00 ₴, na média 197,00 ₴, na pequena 63,50 ₴. O trabalho é contado pelo minuto da oficina: uma oficina com dois cortadores e a máquina custa 480 ₴ por hora, isto é 8 ₴ por minuto, então os 14 minutos de uma peça grande são 112 ₴. Agora divida a margem pelos minutos: 464,00 ₴ em 14 dão 33,14 ₴, 197,00 ₴ em 7 — 28,14 ₴, 63,50 ₴ em 5 — 12,70 ₴.
Não. As peças pequenas não dão prejuízo: cada uma traz 63,50 ₴ de margem, e isso é um mais, não um menos. Se a mesa de corte estivesse vazia, essa peça seria ganho puro. O problema é que a mesa não está vazia: 1 190 peças pequenas a 5 minutos cada levam 5 950 minutos, 45,0% de todo o tempo da oficina, enquanto de contribuição dão 25,4%. Esses mesmos minutos poderiam dar 33,14 ₴ em vez de 12,70 ₴. Por isso a decisão certa não é a recusa, é o preço: subir a tabela das pequenas até o nível em que elas disputam com as grandes um lugar na agenda.
Na oficina de Dmytro a perda de corte é de 194,9 m² por mês, isto é 18,1% da área de chapa, e não “quebra, uns cinco por cento”. Cinco por cento é quebra de verdade: trincou na lapidação, cortaram fora de medida. A perda de corte é coisa bem diferente: é vidro inteiro, pago pelo preço cheio, do qual não saiu peça alguma. Ela está distribuída de forma desigual: 37,6 m² nas peças grandes, 77,0 m² nas médias e 80,3 m² nas pequenas. A oficina comprou 1 077,7 metros de chapa e vendeu 882,8 metros úteis.
Porque o tempo de uma peça quase não depende da sua área, e o preço depende. Peças pequenas a oficina faz 1 190 — mais do que as grandes e as médias juntas — e cada uma leva 5 minutos. Juntas são 5 950 minutos de 13 230, isto é 45,0%. De contribuição elas dão 75 565 ₴ de 297 245 ₴ — 25,4%. Nas peças grandes a proporção é invertida: 3 360 minutos, isto é 25,4% do tempo, e 111 360 ₴ de contribuição — 37,5%. Os dois números 25,4% do texto falam de coisas diferentes: o primeiro é a parcela do tempo nas grandes, o segundo é a parcela da contribuição nas pequenas. A coincidência é acidental.
Porque mexe no menor componente da peça. Se você juntar todas as peças pequenas do mês num só corte por espessura e cortar em lote, a perda cai de 36% para 20%, e o vidro delas chega a 230,00 ₴ por metro útil — ou seja, as pequenas deixam de ser mais caras que as médias. É trabalho de verdade com resultado real, e acrescenta 8 211 ₴ por mês: o vidro numa peça pequena é apenas 34,50 ₴ de 138,00 ₴ de receita, e mesmo um corte sensível nessa linha muda pouco. Subir o preço das pequenas de 1 150 para 1 450 ₴ por metro útil dá 42 840 ₴: a contribuição por minuto vai de 12,70 ₴ para 19,90 ₴. E três quintos das pequenas, tiradas dos retalhos das grandes, dão outros 24 633 ₴. Juntos, os dois primeiros movimentos: 62 245 + 42 840 + 24 633 = 129 718 ₴ por mês, 2,08 vezes mais.
