Segurança: um posto pede 4,29 pessoas, não três

“Quatorze locais, por um posto contínuo me pagam 108 000 ₴, e eu te digo de cabeça quanto sobra nele: quarenta e seis e meio. Foi assim que contei por seis anos. E o que sobra são 2 832 ₴” — foi assim que começou a conversa Mykola Tkach, dono de uma empresa de segurança em Zhytomyr.

Essa aritmética é conhecida por todo mundo que mantém postos em locais de cliente. Posto contínuo quer dizer três turnos, logo três vigilantes. Multiplicou o salário por três, tirou da tarifa, a diferença é minha.

A conta quebra num ponto só. O posto é contado em pessoas, mas é vendido em horas. Três vigilantes não fecham um posto contínuo: nele há 720 horas por mês, e a jornada de um vigilante é 168. A diferença é fechada todo mês pela folha de horas extras, e é exatamente ali que está o dinheiro que Mykola nunca viu.

Abaixo a gente desmonta a empresa de segurança em duas unidades — o posto e a hora de posto — e chega ao motivo pelo qual um posto de 108 000 ₴ rende menos que um posto de 56 000 ₴.

O caminho de Mykola: de dois locais a quatorze

Mykola começou com dois galpões no anel rodoviário. Ele mesmo entrava no turno quando alguém não aparecia, ele mesmo ia negociar com os locatários. Contava no telefone: tantas tarifas, tantos salários, o resto é meu.

Em sete anos os locais chegaram a quatorze. Apareceram a central de monitoramento, um supervisor com carro, uma pessoa só para documentos e licenças. Foi aí que o senso dos números desapareceu: os postos aumentaram sete vezes, o faturamento acompanhou, e o lucro ficou onde estava no segundo ano.

“Quando havia dois postos, eu guardava na cabeça a escala inteira da semana e sabia quem cobria quem. Agora a folha de ponto chega até mim já fechada, e embaixo está o valor das horas extras. Eu assino e não pergunto de qual posto ela veio.”

Por que “quatorze locais” não dizem nada sobre o dinheiro

Um local na segurança não é um serviço de uma vez, é o compromisso de manter o posto coberto sem um único furo. O cliente não paga por pessoas e não paga por turnos: ele paga para que na entrada haja sempre alguém.

Medir isso só dá em horas. Um posto contínuo são 720 horas por mês, um posto diurno de doze horas são 360. A pessoa, por sua vez, chega com a jornada dela: 168 horas, e essa jornada não se estica.

Enquanto todos os quatorze contratos estiverem numa lista só, “locais em atendimento”, a pergunta mais simples fica sem resposta: qual posto alimenta a empresa e qual a devora em silêncio por uma tarifa maior.

Como Mykola contava o posto: três turnos — três vigilantes

A hora do vigilante é 100 ₴. A jornada mensal é 168 horas; com 22% de encargos do empregador a hora sai 122 ₴, e a pessoa no mês sai 20 496 ₴. Três pessoas em três turnos — 61 488 ₴.

Depois uma operação só: 108 000 ₴ de tarifa menos 61 488 ₴ de salários. Quarenta e seis e meio do posto. Era exatamente esse número que Mykola dizia quando decidia pegar ou não um local, e era esse que ele guardava na cabeça ao assinar a tarifa por um ano à frente.

O erro não está na hora e não está no percentual dos encargos. O erro é que três vigilantes num posto contínuo não existem.

Quatorze postos numa única página

Este é o mês de onde Mykola tirava todas as decisões. Nove locais com segurança contínua e cinco com turno diurno de doze horas.

Tipo de posto	Quantidade	Horas por mês	Tarifa por posto
Contínuo	9	720	108 000 ₴
Diurno, 12 horas	5	360	56 000 ₴
Total	14	8 280	1 252 000 ₴

Nove postos de 720 horas e cinco de 360 — juntos 8 280 horas de segurança por mês e 1 252 000 ₴ de faturamento. Todo o resto deste artigo sai desses dois números.

A vida antes de a hora de posto virar uma linha

O controle em que Mykola viveu esses anos é reconhecido por qualquer empresa de segurança que cresceu a partir de alguns locais.

• O posto era contado em pessoas. Três turnos — três vigilantes, e essa multiplicação ninguém nunca conferiu em horas.
• As horas extras eram vistas como um número só na folha. O valor existia, de qual posto ele vinha não.
• A tarifa era fixada por analogia. Um local novo era avaliado pelo contrato do lado, porque “ali é mais ou menos a mesma coisa”.
• Central e supervisor viviam nas “despesas gerais”. Até um posto específico esse dinheiro nunca chegou.
• Férias e atestados eram cobertos conforme a situação. Quem está livre entra no turno, e quanto isso deu no mês ninguém somava.
• Os postos diurnos eram considerados miúdos. Tarifa pela metade — logo, a conversa sobre eles também pela metade.

Nenhum desses seis pontos é sobre segurança. Os vigilantes entravam nos turnos, os alarmes eram atendidos, os clientes não saíam. Todos os seis pontos estavam no controle — e no controle, no posto, ninguém olha.

A unidade principal: não o vigilante, mas a hora de posto

O vigilante é a unidade em que você paga. A hora de posto é a unidade em que você vende. Enquanto as duas não estiverem na mesma linha, o custo do posto é inventado multiplicando o salário pelo número de turnos.

A hora de posto não depende de quem exatamente está nela: o posto está coberto ou não, e por cada hora coberta o cliente paga pelo contrato.

Por que 720 dividido por 168 dá 4,29

Pegue as 720 horas do posto contínuo e divida pelas 168 horas de jornada de um vigilante. Dá 4,29. É quantas jornadas de trabalho um único posto devora por mês.

É aí que está a divergência com os três turnos. O turno é um intervalo do dia, a jornada é o limite depois do qual a hora da pessoa fica mais cara. O dia se divide em três turnos, mas o mês do posto não se divide pela jornada do vigilante de jeito nenhum.

Quatro vírgula vinte e nove não é uma pessoa

O coeficiente 4,29 não significa que o quadro precise ter um número fracionado de vigilantes. No quadro as pessoas são inteiras, e as opções são só duas: manter quatro no posto e comprar o resto em horas extras, ou colocar um quinto e passar sem hora extra.

Mykola viveu seis anos na primeira opção, sem nem saber que ela era a primeira de duas. A diferença entre três vigilantes e 4,29 não desaparece por não estar em nenhum relatório: todo mês ela é fechada com horas a uma vez e meia o valor.

“Me dizem: no posto precisa de quatro vírgula vinte e nove vigilantes. E eu pergunto: onde eu vou achar vinte e nove centésimos de pessoa? A resposta não me agradou: esses vinte e nove centésimos eu já compro há seis anos em hora extra, só numa outra linha.”

A hora extra custa 183 ₴

A hora comum do vigilante com encargos é 122 ₴. A hora extra é paga a uma vez e meia, ou seja, 183 ₴. É exatamente por esse preço que se fecha o vão entre a jornada do quadro e as horas do posto.

Na folha essas horas não estão separadas: ficam junto com todas as outras. Por isso o dono vê um valor maior de salários, põe na conta de “o pessoal trabalhou além” — e segue contando o posto por três jornadas, mesmo já não pagando por elas.

Quanto custa de verdade um posto

No posto contínuo Mykola tem quatro vigilantes fixos, no diurno dois. Vamos colocar os dois tipos de posto lado a lado e abrir cada um em jornada e hora extra.

Indicador no mês	Contínuo	Diurno
Vigilantes no quadro por posto	4	2
Horas na jornada (168 × vigilantes)	672	336
Horas do posto no mês	720	360
Horas extras	48	24
Jornada a 122 ₴	81 984 ₴	40 992 ₴
Horas extras a 183 ₴	8 784 ₴	4 392 ₴
Custos diretos	90 768 ₴	45 384 ₴
Parcela dos custos fixos (20 ₴ por hora)	14 400 ₴	7 200 ₴
Tarifa	108 000 ₴	56 000 ₴
Lucro do posto	+2 832 ₴	+3 416 ₴
Lucro por hora	3,93 ₴	9,49 ₴

Os custos diretos do posto contínuo são 90 768 ₴, e não os 61 488 ₴ que Mykola guardava na cabeça. E as vinte e quatro horas extras na coluna do posto diurno não são sobre continuidade: são o resto que não caiu dentro de duas jornadas.

Por que um posto contínuo de 108 000 ₴ ganha menos que um diurno de 56 000 ₴

Não é erro de digitação na tabela. O posto mais caro rende mesmo menos: 2 832 ₴ contra 3 416 ₴ no mês.

O mecanismo aparece se você somar dois postos diurnos. Dão as mesmas 720 horas, a mesma estrutura de quadro, os mesmos custos até o centavo: 90 768 ₴ de diretos e 14 400 ₴ de fixos. E a tarifa de dois postos diurnos juntos é 112 000 ₴ contra 108 000 ₴ de um contínuo. Essa diferença de quatro mil é o que devora a maior parte do ganho, porque de ganho ali existem só 3 416 ₴ por posto.

Lucro por hora: 3,93 ₴ contra 9,49 ₴

Divida o lucro do posto pelas horas dele. Contínuo: 2 832 ₴ em 720 horas — 3,93 ₴ por hora. Diurno: 3 416 ₴ em 360 horas — 9,49 ₴. Por hora o posto diurno é 2,41 vezes mais vantajoso.

Por seis anos Mykola brigou por locais contínuos e deixou passar os diurnos, porque neles “o ticket não é sério”. A escolha, na verdade, não era entre 108 000 ₴ e 56 000 ₴, e sim entre 3,93 ₴ e 9,49 ₴ por hora.

“Eu recusei dois centros empresariais com segurança diurna: cinquenta e seis mil contra cento e oito — o que tem para contar aí. Agora vejo que toda vez eu escolhia a pior grívnia por hora e ainda ficava feliz de ter pegado o local maior.”

Custos fixos: 20 ₴ em cada uma das 8 280 horas

Além dos vigilantes nos postos, a empresa sustenta todo mês aquilo sem o que os postos não funcionam.

• A central de monitoramento. Recebe os alarmes de todos os locais e não desliga nem por uma hora.
• O supervisor e o carro. Ronda nos postos, saída para alarme, transporte da cobertura.
• Escritório e documentos. Contratos, folhas de ponto, obrigações, pessoal.
• Licenças e autorizações. Pagamentos que não dependem do número de locais.
• Uniforme e equipamento. Gasta-se independentemente de quantos alarmes houve no mês.

Juntos dão 165 600 ₴ por mês. Divida pelas 8 280 horas de segurança — exatamente 20 ₴ por hora. O posto contínuo leva desse valor 14 400 ₴, o diurno 7 200 ₴.

Quanto a empresa ganhou no mês

Vamos somar o mês inteiro. Faturamento — 1 252 000 ₴. Custos diretos dos postos: nove vezes 90 768 ₴ mais cinco vezes 45 384 ₴ — isso dá 1 043 832 ₴. Fixos — 165 600 ₴. Lucro: 1 252 000 − 1 043 832 − 165 600 = 42 568 ₴, rentabilidade de 3,40%.

A conferência fecha pelo outro lado também: nove postos de 2 832 ₴ mais cinco de 3 416 ₴ dão os mesmos 42 568 ₴. Nada apareceu e nada desapareceu — o lucro só foi aberto por posto pela primeira vez, e não pela empresa.

Três inteiros e quatro décimos por cento não é propriedade do negócio de segurança e não é mercado. É a proporção em que se misturaram o trabalho normal e um preço colocado pela aritmética antiga.

Primeira despesa escondida: 552 horas extras

Some as horas extras de todos os postos: nove de 48 horas e cinco de 24 — isso dá 552 horas por mês. A 183 ₴ elas dão 101 016 ₴, ou seja, 2,37 vezes mais que todo o lucro da empresa.

Mas olhe o adicional separado. Se essas mesmas 552 horas fossem pelas 122 ₴ comuns, custariam 67 344 ₴. O pagamento pela própria condição de hora extra é 33 672 ₴ por mês, isto é, 79,1% do lucro.

“Me mostraram a linha: adicional de hora extra — 33 672 ₴ por mês. É quase oitenta por cento do que eu levo para mim. Eu pago esse prêmio há seis anos e nunca vi ele como número separado, porque na folha ele está misturado com as horas normais.”

Segunda despesa escondida: o vão entre três vigilantes e 4,29

Agora vamos contar o preço do erro em si. Três vigilantes num posto contínuo são 61 488 ₴. Os custos diretos reais do mesmo posto são 90 768 ₴. A diferença é de 29 280 ₴ por mês em cada posto onde Mykola achava que mantinha três jornadas.

Postos assim são nove. Juntos dão 263 520 ₴ por mês, ou seja, 6,19 vezes mais que o lucro. Por seis anos cada novo contrato contínuo foi assinado com esse vão dentro, e uma tarifa maior só o aumentava.

Por que 263 520 ₴ não podem ser tirados do lucro

O erro mais comum depois de uma conta assim é somar 263 520 ₴ aos custos ou tirar do lucro. Não se pode fazer isso, senão no papel a empresa fica profundamente no prejuízo, o que ela não está.

Esse dinheiro não desapareceu e nada novo apareceu: ele já está dentro dos 1 043 832 ₴ de custos diretos. Os custos da empresa eram e seguem sendo 1 043 832 ₴, o lucro 42 568 ₴. O mesmo vale para as horas extras: os 101 016 ₴ também estão dentro desse valor, e não é preciso tirá-los separado.

Para que serve então o número? Ele mede não uma despesa, e sim o erro na cabeça do dono. 263 520 ₴ é o tamanho do vão entre o posto como Mykola o imaginava e o posto pelo qual ele pagava todo mês.

Quatro vigilantes de reserva em vez de horas extras

A primeira decisão não exigiu contrato novo nem mudança de tarifa. 552 horas extras são 3,29 jornadas. Logo, um pequeno grupo de cobertura fecha tudo isso, e ainda com sobra.

Como fechar 552 horas	Com horas extras	Com grupo de reserva
Horas que se fecham	552	672
Preço da hora	183 ₴	122 ₴
Custos no mês	101 016 ₴	81 984 ₴
Sobra para férias e atestados	—	120 horas
Diferença no mês	—	19 032 ₴
Em relação ao lucro de 42 568 ₴	2,37 vezes mais	economia de 44,7%

Quatro vigilantes de reserva dão 672 horas de jornada por 81 984 ₴ contra 101 016 ₴ de horas extras. A economia é de 19 032 ₴ por mês, ou seja, 44,7% do lucro, e ainda sobram 120 horas para férias e atestados, que antes também eram cobertos com hora extra.

Dois quatros diferentes, e confundir não dá

No artigo o quatro aparece duas vezes, e é sobre coisas diferentes. Os quatro vigilantes da tabela acima são as pessoas fixadas num único posto contínuo; eles dão 672 horas de jornada naquele local. Os quatro de reserva são um grupo de cobertura separado para a empresa toda, que não está fixado em nenhum posto e vai onde faltam horas.

Não se surpreenda de 81 984 ₴ aparecer em dois lugares. É uma única e mesma conta: quatro jornadas de 168 horas a 122 ₴.

O quinto vigilante no posto: quando ele é mais barato que a hora extra

O coeficiente 4,29 arredonda para cima até cinco. Um quinto vigilante no posto contínuo o fecha por inteiro, sem uma única hora extra, — e essa é a segunda das duas opções de que se falou acima. Aqui o número cinco quer dizer uma pessoa no posto, e não os cinco locais diurnos da primeira tabela.

Por que Mykola não foi por esse caminho. O quinto é necessário em cada posto contínuo separadamente, e parte da jornada dele naquele local fica sem uso. Um grupo de reserva de quatro fecha essas mesmas 552 horas em toda a empresa e ainda guarda 120 horas de sobra — ou seja, a mesma tarefa se resolve com menos jornadas.

“Eu não contratava gente de reserva por princípio: prefiro pagar hora extra aos meus do que segurar alguém sem posto. Fiz a conta — quatro de reserva custam 81 984 ₴, as horas extras 101 016 ₴. Deu que a reserva é mais barata que a minha economia na reserva.”

O que mudou quando a hora de posto virou uma linha

As mudanças nos documentos foram três. Cada posto ganhou as suas horas — 720 ou 360 — e o fator de cobertura ao lado da tarifa. As horas extras deixaram de ser um valor geral e passaram a ser distribuídas por posto. E cada local novo, antes da assinatura, passa por uma checagem em horas, e não em turnos.

• O grupo de cobertura substituiu as horas extras. 81 984 ₴ em vez de 101 016 ₴ — 19 032 ₴ por mês, ou 44,7% do lucro, sem um único contrato novo.
• Os postos diurnos deixaram de ser miúdos. 9,49 ₴ contra 3,93 ₴ de lucro por hora — 2,41 vezes, e agora se briga por esses locais em vez de recusá-los.
• A tarifa é contada antes da assinatura. 4,29 vigilantes num posto contínuo e 90 768 ₴ de custos diretos — dois números com que se vai para a negociação de antemão, e não um ano depois dela.

Não foi preciso local novo, nem aumento de preço na carteira toda, nem corte de gente. Foi preciso ver a hora de posto como uma linha com preço próprio.

Conclusão para empreendedores. Se você vende presença contínua — segurança, central de atendimento, um turno na linha — então a unidade em que você fatura e a unidade em que você contrata gente não coincidem. Divida as horas do seu compromisso pela jornada de um funcionário e olhe o resultado sem arredondar na cabeça para um número inteiro. A diferença entre esse número e a quantidade de gente que você costuma colocar já está paga — só que pelo preço de uma vez e meia. Do mesmo jeito funciona qualquer negócio com escala: uma produção em três turnos, um time de suporte, uma linha de entrega.

Conselhos finais

• Conte o posto em horas, e não em turnos. 720 horas por 168 são 4,29 vigilantes, e nenhuma multiplicação de salário por três vai mostrar isso.
• Coloque o preço da hora de posto ao lado da tarifa. Dois números na mesma linha acham o contrato subprecificado em dez minutos.
• Separe as horas extras em linha própria por posto. 552 horas a 183 ₴ são 101 016 ₴, 2,37 vezes mais que o lucro da empresa.
• Conte o adicional de hora extra separado das horas em si. 33 672 ₴ contra 67 344 ₴ do preço comum — é o adicional, e não as horas, que devora 79,1% do ganho.
• Distribua os custos fixos pelas horas. 165 600 ₴ por 8 280 horas são 20 ₴, e sem esses 20 ₴ o posto vai sempre parecer mais lucrativo do que é.
• Compare postos pelo lucro por hora, e não pela tarifa. 3,93 ₴ e 9,49 ₴ — é a mesma empresa, e o ticket maior está no número pior.
• Antes de subir a tarifa, calcule o grupo de cobertura. Quatro vigilantes de reserva por 81 984 ₴ deram 19 032 ₴ de economia — mais que qualquer negociação daquele mês.

O dinheiro não desaparece — você simplesmente não o vê

Sobre segurança se pensa que aqui tudo é decidido por duas coisas: gente confiável e uma tarifa que não ficou barata. Sem elas realmente não se começa. Mas o ganho é decidido por uma terceira — a quantas jornadas de trabalho equivale o seu compromisso de manter o posto coberto, e por que preço você compra a diferença.

Esse buraco não fecha sozinho e na linha final não aparece: a linha soma o mês, enquanto o erro está escrito em cada contrato separadamente. Mas no momento em que a hora de posto ganha preço, fica visível o principal: 3,40% de rentabilidade não pertencem nem aos postos contínuos nem aos diurnos. É a média entre um posto que ganha 9,49 ₴ por hora e um posto que, por uma tarifa duas vezes maior, ganha 3,93 ₴.

Como ver isso na sua própria empresa

Tudo o que está descrito acima se sustenta numa única tabela: cada posto é uma linha onde ficam lado a lado as horas do posto, as horas de jornada e aquilo com que a diferença foi fechada. Enquanto o salário se resume a um fundo só, não se vê nem o fator de cobertura, nem que a hora extra é maior que o lucro. Quando os mesmos dados são reunidos automaticamente, fica visível qual posto se paga e qual não — é exatamente para isso que donos de pequenos e médios negócios usam o Finmap: para ver o quadro financeiro em vez de reconstruí-lo depois.

Leia também

• Custo da hora-homem na limpeza: para onde vai a margem
• Contabilidade: 468 horas que ninguém paga