Indice
33
17 min
10.11.2026
Consegna d'acqua: l'erogatore in un ufficio altrui
Sergiy Shuldik
Esperto finanziario presso Finmap
«Per sei anni ho pensato di avere un'attività di acqua. Invece ho un'attività di erogatori, e non lo vedevo, perché l'erogatore lo do gratis. Gratis per il cliente, non per me».
Yaroslav Marchuk gestisce una consegna d'acqua a Mukachevo. Boccioni da diciannove litri negli uffici, l'erogatore d'acqua compreso, tre furgoni sui giri. Nove anni in questo mestiere, sei come titolare. Quattrocentottanta clienti, ricavi in crescita, nessun debito. E un utile che in realtà non c'è.
Quattrocentottanta erogatori negli uffici degli altri
Un erogatore costa 6 200 ₴ e sta dal cliente gratis. Funziona così in tutto il settore: si presta la macchina per vendere l'acqua.
Dai clienti ci sono oggi 480 erogatori. Altri 60 stanno in magazzino o in riparazione, quindi il parco è di 540 macchine.
L'erogatore è gratis perché si vende l'acqua
La logica è semplice ed è giusta. Il cliente non vuole comprare un erogatore da seimila hryvnia per poi prendere l'acqua da chi gliel'ha venduto. Vuole l'acqua consegnata, e l'erogatore per lui è una condizione, non un acquisto.
- prezzo d'acquisto di un erogatore: 6 200 ₴
- valore di tutto il parco: 3 348 000 ₴
- manutenzione di un erogatore: 740 ₴ all'anno
- quanto paga il cliente per l'erogatore: niente
Il parco costa più di un anno di ricavi. È la prima cosa da tenere in testa leggendo il resto.
Mukachevo per questo mestiere è una città comoda e stretta insieme. Di uffici ce ne sono pochi, si conoscono tutti, e la reputazione pesa più della pubblicità. Ma non c'è dove crescere: quando servi quattrocentottanta uffici in una città da centomila abitanti, il cliente successivo lo prendi dal concorrente.
Quanto porta un cliente
Un ufficio medio prende quattro boccioni al mese, cioè 48 all'anno. Il boccione costa 125 ₴.
| Un cliente in un anno | ₴ |
|---|---|
| Ricavi (48 boccioni × 125 ₴) | 6 000 |
| Acqua: acqua, rotazione dei vuoti, imbottigliamento | 1 824 |
| Consegna: 12 passaggi × 95 ₴ | 1 140 |
| Manutenzione dell'erogatore | 740 |
| Contributo | 2 296 |
Duemiladuecentonovantasei hryvnia all'anno da un ufficio. Per un'attività con tre furgoni e nove persone è una cifra normale, ed è esattamente quella che Yaroslav teneva in testa.
E qui va detto quello che Yaroslav non ha saputo per sei anni. Quella cifra da sola non significa niente. Acquista senso solo in coppia con un'altra: il tempo che serve all'erogatore per ripagarsi.
Quanto vive un cliente
Gli uffici non sono eterni. Uno trasloca e prende l'acqua da un altro, uno chiude, uno passa al filtro sul rubinetto, uno semplicemente trova più economico.
Da Yaroslav la durata media di un cliente è 2,5 anni.
Quattro boccioni al mese vuol dire un ufficio da otto o dieci persone. Sono loro a fare il grosso della base: i committenti grandi in città si contano sulle dita e si servono a condizioni a parte. Diciannove litri per boccione è lo standard del settore, e un formato più piccolo Yaroslav non lo porta, perché la consegna costa uguale.
La durata del cliente è quella dell'ufficio
La cifra non dice che i clienti sono cattivi. Dice che un ufficio in affitto, in una città piccola, vive più o meno così: contratto per due anni, proroga di uno, poi trasloco o chiusura. La consegna d'acqua non c'entra e non può farci niente.
Quindi l'erogatore sta dal cliente in media due anni e mezzo, e poi torna.
Va detto che è una media, e che nasconde una dispersione. Una parte degli uffici sta ferma cinque anni e ha ripagato il suo erogatore da tempo. Una parte sparisce dopo otto mesi, e allora l'erogatore non si è ripagato nemmeno per un terzo. La media di 2,5 anni serve a pianificare, non dice cosa accadrà a un cliente preciso.
L'erogatore si ripaga più lentamente
Mettiamo adesso due cifre una accanto all'altra.
Un erogatore costa 6 200 ₴. Un cliente porta 2 296 ₴ di contributo all'anno. Quindi l'erogatore si ripaga in 2,7 anni.
La differenza sembra minuscola, ed è proprio per questo che è vissuta sei anni. Due decimi di anno sono poco più di due mesi. Nessuno nota due mesi in un ciclo che dura due anni e mezzo.
L'erogatore si ripaga in 2,7 anni, il cliente ne vive 2,5. Mancano due decimi di anno.
Per tutta la sua durata il cliente dà 5 740 ₴ di contributo contro 6 200 ₴ di erogatore. Il mancato recupero è di 460 ₴ su ognuno.
«Quattrocentosessanta hryvnia. Quando l'ho visto, il primo pensiero è stato: ma sono spiccioli. Poi ho moltiplicato per quattrocentottanta e mi sono seduto».
«La mia contabile mi diceva: Yaroslav, da te va tutto bene, quattro per cento. Per una consegna è normale. E aveva ragione sulle cifre che aveva lei».
L'anno in cifre
| Voce | Importo, ₴ | Commento |
|---|---|---|
| Ricavi | 2 880 000 | 480 clienti × 6 000 ₴ |
| Acqua | 875 520 | |
| Consegna | 547 200 | |
| Manutenzione degli erogatori | 355 200 | |
| Acquisizione di nuovi clienti | 222 000 | 120 × 1 850 ₴ |
| Costi fissi | 760 000 | reparto imbottigliamento, 9 persone, affitto |
Sei righe, e tutte e sei Yaroslav le vedeva ogni mese. I costi sommati fanno 2 759 920 ₴, i ricavi 2 880 000 ₴, l'utile 120 080 ₴.
Quattro per cento e spiccioli. Poco, ma in attivo.
Quattro virgola due per cento è una redditività con cui si vive e non si cresce. Proprio per questo Yaroslav ha iniziato a contare con più attenzione: voleva capire da dove prendere i soldi del quarto furgone.
Dove è finito l'utile
In quella tabella mancano due righe.
In un anno su 480 clienti se ne vanno 120: è quell'abbandono del 25% che dà la durata di due anni e mezzo. I loro erogatori vanno ritirati.
Centoventi clienti all'anno sono dieci uffici al mese, cioè circa un erogatore ogni tre giorni lavorativi. Per l'autista è una routine che non sembra un evento: ritira, porta, mette in magazzino. Proprio per questo nessuno ha mai contato quanto costa quel ciclo.
Un erogatore restituito non vale uno nuovo
Non torna tutto. Tre quarti degli erogatori rientrano, cioè 90 pezzi, e ognuno chiede riparazione e sanificazione prima di essere messo da qualcun altro: 480 ₴ a macchina, 43 200 ₴ in tutto.
Gli altri trenta non tornano mai. L'ufficio ha chiuso, i nuovi inquilini dicono di non aver visto niente, l'ex direttore non risponde. Trenta erogatori da 6 200 ₴ fanno 186 000 ₴ all'anno.
Duecentoventinovemiladuecento hryvnia sono quasi il doppio dell'utile che Yaroslav vedeva. Cioè l'attività non guadagnava meno di quanto sembrasse: non guadagnava affatto.
Che cosa mostra il report
Le due righe assenti insieme fanno 229 200 ₴.
| Anno | Nel report, ₴ | In realtà, ₴ |
|---|---|---|
| Ricavi | 2 880 000 | 2 880 000 |
| Costi | 2 759 920 | 2 989 120 |
| Erogatori perduti | — | 186 000 |
| Rimessa a nuovo dei restituiti | — | 43 200 |
| Utile netto | 120 080 | −109 120 |
Il report mostra 120 080 ₴ di utile. In realtà sono meno 109 120 ₴.
Va precisato che il report non mente. Tutte e sei le righe sono corrette, tirate dagli estratti conto e dalle bolle. È semplicemente costruito sulle regole della contabilità fiscale, dove l'erogatore è un bene strumentale e non un costo di acquisizione del cliente.
Gli erogatori che non tornano
L'erogatore perduto non è un costo in nessun report
L'erogatore è stato comprato due anni fa, e allora era un acquisto di macchinari. Quando è sparito, in cassa non è cambiato niente: non è uscito un hryvnia, non è arrivata una fattura. Un bene ha smesso di esistere, e nessun report mensile lo registra.
Lo stesso vale per la riparazione. Entra a piccole somme da 480 ₴ e finisce nella voce «riparazione macchinari», dove ci sono già i furgoni e le pompe. Gli erogatori si possono estrarre da lì, ma nessuno l'ha mai fatto.
C'è anche un motivo puramente pratico. Un erogatore sparito si scopre non quando sparisce, ma quando l'autista arriva a ritirarlo e non lo trova. Tra i due momenti passa da una settimana a tre mesi, e una perdita così non si attacca da sola a nessun mese preciso.
Il capitale in magazzino
C'è una terza cifra, che non è un costo e pesa comunque.
Sessanta erogatori in magazzino sono 372 000 ₴ che non portano niente. Servono: senza scorta è impossibile mettere un erogatore a un cliente nuovo lo stesso giorno, e in questo mestiere la velocità è proprio il vantaggio.
Il magazzino non è una scorta, sono soldi congelati
Trecentosettantaduemila sono più di tutto l'utile annuo che Yaroslav si disegnava. E con la cifra vera non c'è più niente da confrontare.
«Il magazzino mi è sempre sembrato un dettaglio. Sessanta erogatori, stanno lì in un angolo. E invece sono come due furgoni che non escono mai sul giro».
Sessanta in magazzino sono il 12,5% di quelli che stanno dai clienti, e Yaroslav ne tiene esattamente tanti non per prudenza ma per esperienza: meno vuol dire rifiutare un cliente nuovo o portargli l'erogatore dopo una settimana. In una città dove si conoscono tutti, una settimana di attesa costa più di una macchina ferma.
Perché non si vede
- l'erogatore si compra come macchinario, non come costo su un cliente
- un erogatore sparito non genera nessun documento
- la riparazione sta insieme a quella dei furgoni e delle pompe
- il magazzino non è un costo affatto, semplicemente c'è
Per vedere il meno bisogna fare quello che nessun programma di contabilità fa: legare ogni erogatore a un cliente e seguirne la sorte accanto ai ricavi dell'acqua.
Nessuna di queste operazioni è difficile. Solo che nessuno si chiede a quanti clienti l'erogatore non si è ripagato.
Yaroslav ha controllato se fosse una particolarità della sua contabilità. Ne ha parlato con due conoscenti di altre città: da loro è lo stesso, l'erogatore sta a bilancio come macchinario, e il fatto che sia sparito dall'ufficio di un cliente non diventa da nessuna parte una riga di costo. Uno di loro gli ha detto che il parco non lo conta affatto.
Il valore nascosto del parco è 229 200 ₴ contro 120 080 ₴ di utile nel report, cioè 1,91 volte in più. È questo rapporto a trasformare il più in meno, ed è lui che non si vede finché gli erogatori non sono legati ai clienti.
Cosa si era provato prima
«Il primo anno ho corso dietro a quegli erogatori da solo. Andavo, telefonavo, litigavo con i proprietari dei locali. Poi ho contato quanto tempo ci va e ho smesso. Trenta pezzi all'anno sono il prezzo del mestiere, mi dicevo».
La logica si capiva: rincorrere un erogatore costa più dell'erogatore stesso. È giusta per un caso ed è sbagliata per trenta all'anno.
Restavano quindi due mosse, e Yaroslav le ha contate entrambe.
C'era anche l'idea di un contratto con penale per il mancato reso. L'avvocato ha fatto il conto: per recuperare 6 200 ₴ da una società chiusa servono il tribunale, l'ufficiale giudiziario e circa un anno. In quell'anno di casi così se ne accumulano trenta.
La cauzione sull'erogatore
La prima: prendere una cauzione di 2 000 ₴, che torna insieme all'erogatore.
Funziona. Quando sull'erogatore stanno i soldi del cliente, l'erogatore torna: secondo la stima di Yaroslav, nove volte su dieci invece di tre su quattro.
- rientrano 108 erogatori invece di 90
- se ne perdono 12 invece di 30
- risparmio sulle perdite: 111 600 ₴
- maggior costo per rimettere a nuovo i diciotto in più: 8 640 ₴
Perché la cauzione non basta
La cauzione riduce le perdite e riduce la base
Duemila all'ingresso sono una soglia. Una parte degli uffici andrà semplicemente dal concorrente, che l'erogatore lo dà senza cauzione, e Yaroslav stima questa parte in un quinto.
I clienti nuovi non sarebbero 120 ma 96. Ventiquattro uffici da 2 296 ₴ di contributo sono 55 104 ₴ che non arriveranno.
L'effetto netto della cauzione è più 47 856 ₴.
L'attività però resta in perdita: meno 61 264 ₴ invece di meno 109 120 ₴.
C'è anche un secondo lato. Con la cauzione la rimessa a nuovo costa di più, perché tornano più erogatori: 51 840 ₴ invece di 43 200 ₴. Non è un argomento contro, ma mostra che nemmeno una mossa buona è mai gratis.
Il prezzo del boccione
La seconda mossa è più semplice e più sgradevole.
Alzare il boccione di 12 ₴, da 125 a 137. È il 9,6%, e dà 276 480 ₴ all'anno.
Il prezzo del boccione batte ogni disciplina
Confrontiamo le due mosse. La cauzione dà 47 856 ₴, il prezzo dà 276 480 ₴, cioè 5,78 volte in più. E il prezzo non chiede né discorsi sui soldi all'ingresso, né registri delle cauzioni, né liti al momento del reso.
Per uscire esattamente a zero basta aggiungere 4,74 ₴. Il resto è già utile.
«La cosa più divertente è che i dodici hryvnia sul boccione non li ha notati nessuno. Mi preparavo a perdere metà dei clienti, e se ne sono andati tre. La gente paga perché l'acqua stia in ufficio, non perché costi dodici hryvnia in meno».
L'utile netto dopo l'aumento viene 167 360 ₴ invece di meno 109 120 ₴. Dodici hryvnia su un boccione ribaltano quindi l'anno intero, e sono la stessa somma che il cliente non distingue dal prezzo di prima.
Cosa ha cambiato Yaroslav
Il prezzo l'ha alzato, la cauzione non l'ha introdotta. Ma la cosa principale non è cambiata nel listino.
- ogni erogatore ha un numero ed è legato a un cliente in contabilità
- un erogatore sparito si scarica come costo del mese in cui è sparito
- la riparazione degli erogatori si tiene separata da quella dei furgoni
- un cliente nuovo si conta sul contributo di tutta la sua durata, non di un anno
Il quarto punto si è rivelato il più importante. Prima Yaroslav guardava un cliente come 2 296 ₴ all'anno e prendeva chiunque. Adesso guarda 5 740 ₴ per tutta la durata contro 6 200 ₴ di erogatore, e un ufficio piccolo da uno o due boccioni al mese semplicemente non passa.
Tre clienti su quattrocentottanta sono lo 0,6% della base contro il 9,6% di prezzo. Questo rapporto Yaroslav non se lo aspettava e lo considera ancora la sorpresa più grande di tutta la storia.
I soldi non spariscono — semplicemente non li vedete
«Per nove anni ho venduto acqua e contato acqua. E il mio bene principale stava negli uffici degli altri, e non sapevo nemmeno quanto ce ne fosse là. Quando ho contato, è venuto fuori che il parco costa più di tutto quello che guadagno in un anno».
Nell'attività di Yaroslav non è cambiato né il numero dei clienti, né i giri, né il costo del boccione. Gli erogatori sono sempre 540, l'abbandono è sempre il 25%, la consegna sono sempre 95 ₴ per passaggio. È cambiato solo che adesso un erogatore in un ufficio altrui ha in contabilità un numero, un proprietario e un termine entro cui deve ripagarsi.
Come vederlo nella propria consegna
Tutta l'aritmetica sopra sta su una riga che il report di cassa non porta: quanto costa il parco che sta negli uffici degli altri e quanto in fretta ne sparisce. Finché un erogatore perduto non è un costo e uno restituito non è un ricavo, l'attività vede 120 080 ₴ di utile invece di meno 109 120 ₴ e non sa che l'erogatore si ripaga più lentamente di quanto duri il cliente. Quando installazioni, resi e rimesse a nuovo si contano insieme ai ricavi dell'acqua, i 460 ₴ di mancato recupero su ogni cliente diventano una cifra — è esattamente per questo che i titolari di piccole e medie imprese usano Finmap: per vedere il quadro finanziario invece di ricostruirlo a memoria.
Leggi anche
- Business del vending: profitto per macchina, non per fatturato
- Abbonamento ai pranzi: perché una buona unit economics non dà soldi
Base del tema: Contabilità gestionale spiegata: cos'è e perché serve al titolare
Condividi contenuti di valore — diventa una fonte di ispirazione
Domande frequenti sulle finanze della consegna d'acqua
Come si calcola se l'erogatore si ripaga dal cliente?
Dividete il prezzo dell'erogatore per il contributo annuo del cliente e confrontate il risultato con la sua durata. Qui l'erogatore costa 6 200 ₴, il cliente porta 2 296 ₴, cioè si ripaga in 2,7 anni mentre il cliente ne vive 2,5. Il mancato recupero è 460 ₴ su ogni erogatore.
Perché la perdita di un erogatore non si vede nel report?
Perché non genera nessun documento. Comprato come macchinario due anni fa, sparisce dall'ufficio e in cassa non cambia niente: non è uscito un hryvnia, non è arrivata una fattura. Il bene ha smesso di esistere, e il report mensile non lo registra.
Quanto costa davvero l'abbandono dei clienti?
Sommate tre cose: gli erogatori perduti, la rimessa a nuovo dei restituiti e l'acquisizione di clienti nuovi al posto di quelli andati via. Con un abbandono del 25% sono 186 000 ₴, 43 200 ₴ e 222 000 ₴ all'anno. Le prime due di solito mancano nel report, e insieme fanno 229 200 ₴.
Conviene prendere una cauzione sull'erogatore?
Funziona, ma meno di quanto sembri. Una cauzione di 2 000 ₴ alzerebbe i resi da tre su quattro a nove su dieci e farebbe risparmiare 111 600 ₴, ma spaventerebbe un cliente nuovo su cinque. L'effetto netto è più 47 856 ₴, che non basta per uscire dalla perdita.
Cosa dà di più, la cauzione o il prezzo del boccione?
Il prezzo, con largo margine. Dodici hryvnia sul boccione danno 276 480 ₴ all'anno contro 47 856 ₴ della cauzione, cioè 5,78 volte in più. E il prezzo non chiede né registri delle cauzioni né liti al reso dell'erogatore.
Di quanto va alzato il prezzo per uscire a zero?
Dividete la perdita per il numero di boccioni dell'anno. Qui sono 109 120 ₴ su 23 040 boccioni, cioè 4,74 ₴ al boccione. Tutto quello che sta sopra è già utile, ed è per questo che un aumento di 12 ₴ dà più 167 360 ₴.
Quanti erogatori tenere in magazzino?
Tanti da poterne mettere uno a un cliente nuovo lo stesso giorno: qui sono 60 macchine, cioè il 12,5% di quelli che stanno dai clienti e 372 000 ₴ di capitale congelato. Una scorta più sottile vuol dire rifiutare un cliente o installare dopo una settimana, che in una città piccola costa più di una macchina ferma.
Quale contributo prendere come base quando si accetta un cliente nuovo?
Quello di tutta la durata, non quello di un anno. Sulla cifra di 2 296 ₴ all'anno un ufficio piccolo sembra accettabile, ma su 5 740 ₴ per tutta la durata contro 6 200 ₴ di erogatore non torna più.
Hai ancora domande?
Siamo pronti a risponderti.
Finmap support
