Collecte des déchets : un quartier nourrit, l'autre mange

« Huit camions, six mille conteneurs par mois, un chiffre d'affaires de presque neuf cent mille. Et dans ma poche — cent mille. Pendant trois ans, j'ai cru que la collecte des déchets était simplement un métier comme ça : de gros volumes et une marge de centimes » — c'est ainsi que Bohdan Nechai, propriétaire d'une entreprise de collecte des déchets à Vinnytsia, a ouvert la conversation.

Si vous collectez les déchets de résidences et d'entreprises, vous vous l'êtes déjà dit vous-même. Les camions partent en tournée à six heures, le dispatcheur n'arrive plus à répondre aux appels. Et dans la ligne finale, une somme avec laquelle on n'achète même pas un camion-benne d'occasion.

La raison est presque toujours la même. Dans le rapport figure le coût de revient d'une levée de conteneur, et il ressemble à une propriété du métier. En réalité, c'est une moyenne qui ne décrit aucune de vos tournées.

Nous découpons l'entreprise en deux unités : le conteneur et le kilomètre. Et nous arrivons à comprendre pourquoi un quartier rapporte 218 012 ₴ tandis que l'autre, au même tarif, en reprend 115 492 ₴.

Le parcours de Bohdan : d'un camion-benne à huit

Bohdan a commencé avec un seul camion d'occasion à chargement arrière. Il prenait lui-même le volant et discutait lui-même avec les présidents des copropriétés. Il comptait dans un carnet : tant de contrats, tant de gazole, la différence est à moi.

En sept ans, les camions sont devenus huit, un dispatcheur est arrivé, deux mécaniciens et un planning posé sur une grille hebdomadaire. C'est là que le sens des chiffres a disparu. La flotte a été multipliée par huit, le chiffre d'affaires a suivi derrière, et le bénéfice est resté où il était.

« Quand j'avais un camion, je savais tout de lui : où il était allé, combien il avait pris, combien avait coûté le plein. Maintenant ils sont huit — et demandez-moi quel quartier me nourrit et lequel me mange en silence. Je ne répondrai pas. »

Pourquoi « huit camions et six mille conteneurs » ne disent rien de l'argent

Le conteneur, c'est ce pour quoi on vous paie. Mais le camion ne transporte pas le conteneur, il se transporte lui-même : le chauffeur est au salaire, le leasing court, le gazole brûle que le bac suivant soit à vingt mètres ou à deux kilomètres.

Tant que la comptabilité porte la ligne « 6 240 conteneurs levés », la question la plus simple reste sans réponse : combien de kilomètres l'entreprise a parcourus sous chacun d'eux.

Le rapport avec lequel Bohdan a travaillé trois ans

Voici le mois à partir duquel il prenait toutes ses décisions. Le chiffre d'affaires est simple : 6 240 conteneurs au tarif de 148 ₴, cela fait 923 520 ₴.

Poste de dépense	Par mois	% du chiffre d'affaires
Chauffeurs et ripeurs	312 000 ₴	33,8%
Carburant	196 000 ₴	21,2%
Entretien et réparations	84 000 ₴	9,1%
Leasing et amortissement	128 000 ₴	13,9%
Redevance de mise en décharge	62 000 ₴	6,7%
Dispatcheur, bureau	39 000 ₴	4,2%
Total	821 000 ₴	88,9%

Il n'y a pas une seule erreur dans ce rapport

Les bons d'intervention, la banque, les feuilles de route — tout tombe juste à la hryvnia, il n'y a rien à vérifier. Bénéfice : 923 520 − 821 000 = 102 520 ₴, une rentabilité de 11,10%.

Ensuite, Bohdan a réparti les dépenses de deux façons, et les deux semblaient logiques. Huit camions font 2 600 km chacun, 20 800 km ensemble — donc 821 000 / 20 800 = 39,47 ₴ le kilomètre. Et 821 000 / 6 240 = 131,57 ₴ le conteneur, ce qui, au tarif de 148 ₴, donnait une marge de 16,43 ₴.

Seize hryvnias par bac. C'est exactement ce chiffre qu'il a appelé pendant trois ans « le métier est comme ça ».

La vie avant que le kilomètre devienne une ligne

La comptabilité dans laquelle Bohdan a vécu ces années, n'importe quel collecteur sorti d'un seul camion la reconnaîtra.

• Le chiffre d'affaires était consolidé au niveau de l'entreprise. Une somme unique pour tous les contrats — et impossible de savoir quelle adresse l'a apportée.
• Le carburant tenait en une ligne. 196 000 ₴ pour la flotte, sans ventilation par camion ni par tournée.
• Le kilométrage n'a jamais été posé à côté des conteneurs. Le compteur vivait dans les feuilles de route, les conteneurs dans les bons d'intervention, et ces deux cahiers ne se croisaient pas.
• Le coût de revient était tenu pour un seul chiffre. 131,57 ₴ par bac — et ce chiffre était glissé dans chaque nouveau contrat.
• Le planning était posé par habitude. Cinq jours par semaine, parce que ça s'était fait comme ça dès la première année.
• Le trajet jusqu'à la décharge n'était pas compté du tout. Ce n'était ni une tournée ni une commande — juste « il faut bien vider quelque part ».

Aucun de ces six problèmes n'était technique. Les chauffeurs travaillaient normalement, les camions partaient en tournée. Les six étaient logés dans la comptabilité — et la comptabilité, personne ne la regarde depuis le point de collecte.

L'unité qui décide : pas le conteneur, le kilomètre

Le conteneur est l'unité dans laquelle vous facturez. Le kilomètre est l'unité dans laquelle vous supportez les coûts. Tant que les deux ne sont pas sur une même ligne, le coût de revient d'une levée s'invente par division.

Chiffre d'affaires au kilomètre : 923 520 / 20 800 = 44,40 ₴. Dépenses au kilomètre : 39,47 ₴. L'écart est de 4,93 ₴ par kilomètre, et c'est précisément lui qui, sur 20 800 km, donne ces mêmes 102 520 ₴. Voilà ce que l'entreprise vend réellement : pas le bac, mais la route en dessous.

Pourquoi le coût moyen de 131,57 ₴ n'existe pas

Ce conteneur n'est sur aucune tournée. 131,57 ₴ est la moyenne entre deux métiers différents, née d'une division une fois le mois terminé. Dans le quartier dense, un bac coûte 92,10 ₴, dans le quartier dispersé 197,36 ₴. L'écart entre les extrêmes est de 105,26 ₴, plus de deux tiers du tarif.

Tant que les deux vivent dans une même moyenne, le quartier déficitaire a l'air normal et le quartier rentable a l'air médiocre. Une décision prise sur le chiffre de 131,57 ₴ ne peut pas être la bonne : il décrit un métier qui n'existe pas.

« Ce chiffre, je le connaissais par cœur et je le glissais dans chaque nouveau contrat. Et puis on m'a montré que c'est simplement la moyenne entre le quartier qui me nourrit et le quartier qui m'achève. Un conteneur comme celui-là, aucun de mes camions ne le lève. »

Le coût du kilomètre est le même partout — 39,47 ₴

C'est là que le mécanisme s'enclenche. Un kilomètre coûte 39,47 ₴ dans le quartier dense comme dans le quartier dispersé : le même gazole, le même chauffeur, et le leasing ne sait pas où vous êtes allé.

La seule différence, c'est entre combien de conteneurs ce kilomètre a été partagé. En moyenne dans l'entreprise, cela fait 0,30 conteneur par kilomètre, soit 3,33 km pour un bac. Dans le quartier dense, 0,43 conteneur par kilomètre, dans le quartier dispersé 0,20. Le tarif par bac est identique, et les kilomètres en dessous sont 2,1 fois plus nombreux.

Deux quartiers, décomposés séparément

Ensuite, Bohdan a écrit le mois pour les deux quartiers séparément : les conteneurs d'après les bons d'intervention, le kilométrage d'après les feuilles de route. Le coût de revient est sorti de ces mêmes 39,47 ₴ multipliés par les kilomètres sous un bac.

Indicateur du mois	Quartier dense	Quartier dispersé
Conteneurs	3 900	2 340
Kilométrage	9 100 km	11 700 km
Conteneurs par kilomètre	0,43	0,20
Kilomètres par conteneur	2,33	5,0
Coût de revient d'un conteneur	92,10 ₴	197,36 ₴
Marge par conteneur (tarif 148 ₴)	+55,90 ₴	−49,36 ₴
Résultat du mois	+218 012 ₴	−115 492 ₴
Contrôle : les deux quartiers ensemble	6 240 conteneurs, 20 800 km	+102 520 ₴

La même flotte, le même tarif, les mêmes chauffeurs. Deux lignes — et deux métiers différents sous une seule enseigne.

Pourquoi 218 012 moins 115 492 donne exactement 102 520 ₴

Il vaut la peine de s'arrêter ici, car c'est précisément à cet endroit qu'on ne croit pas au calcul. Les conteneurs s'additionnent : 3 900 plus 2 340 font 6 240, exactement ce qu'il y a dans les bons. Les kilomètres s'additionnent : 9 100 plus 11 700 font 20 800, exactement ce qu'affichent les compteurs. Et les résultats s'additionnent : 218 012 − 115 492 = 102 520 ₴, le même chiffre que dans le rapport.

Rien n'est apparu et rien n'a disparu. La décomposition n'ajoute pas d'argent — elle montre seulement que le bénéfice consolidé n'est pas le résultat du travail de l'entreprise, mais l'écart entre deux résultats dont l'un porte un signe négatif.

Le quartier dense : 2,33 km par conteneur et plus 218 012 ₴

Dans le quartier dense se trouvent les points de collecte des résidences : on se gare une fois, on vide six à huit bacs, on avance de deux cents mètres. Pour un conteneur, cela fait 2,33 km — et un coût de revient de 2,33 × 39,47 = 92,10 ₴.

Face au tarif de 148 ₴, cela représente 55,90 ₴ de marge par bac, 37,8% du prix. Sur le mois, le quartier rapporte 218 012 ₴ : 577 200 ₴ de chiffre d'affaires sur 3 900 conteneurs contre 359 188 ₴ de dépenses pour ses 9 100 km. Le quartier assure 62,5% de toutes les levées, prend 43,8% du kilométrage — et rapporte plus que ce que l'entreprise entière affiche comme bénéfice.

Le quartier dispersé : 37,5% des levées et 56,3% du kilométrage

Le deuxième quartier, Bohdan le tenait pour « un peu plus faible ». Il assure 2 340 levées — 37,5% de tous les conteneurs. Et en kilométrage, il prend 11 700 km, soit 56,3% de toute la flotte.

Moins de levées et plus de kilomètres — cela suffit à retourner le signe. 5,0 km par bac donnent un coût de revient de 197,36 ₴ contre un tarif de 148 ₴, soit moins 49,36 ₴ sur chaque conteneur. Sur le mois, le quartier reprend 115 492 ₴ : 346 320 ₴ de chiffre d'affaires sur 2 340 conteneurs contre 461 812 ₴ de dépenses pour ses 11 700 km. Les deux quartiers ensemble : 359 188 + 461 812 = 821 000 ₴ — toutes les dépenses de l'entreprise, réparties sur le kilométrage. Chaque contrat signé là-bas augmentait la perte au lieu de rapprocher l'entreprise de zéro.

• Des maisons individuelles au lieu des points de collecte. Un bac par cour, et non huit sur un seul arrêt.
• Les bacs sont isolés. Le camion descend les bras, lève un conteneur et repart.
• Des adresses en bordure de quartier. Quelques garages et entrepôts sur la sortie ajoutent des kilomètres sans un seul bac de plus.
• Un planning sur cinq jours. Le même volume étiré sur cinq sorties, et chaque sortie a sa propre route aller et retour.

« Quand on m'a montré pour la première fois moins cent quinze mille sur un quartier, j'ai demandé qu'on recompte. Il y a là des gens bien réels, des contrats bien réels, le camion rentre plein tous les jours. Il s'est avéré qu'un camion plein et une tournée pleine sont deux choses différentes. »

Le seuil de rentabilité en kilomètres : 3,75 km par conteneur

Le chiffre le plus utile de tout l'article sort en un seul geste. Divisez le tarif par le coût du kilomètre : 148 / 39,47 = 3,75 km. Voilà ce qu'un camion peut parcourir sous un bac pour que la levée tombe à zéro.

Comparez ensuite avec les faits. Le quartier dense parcourt 2,33 km — largement sous le seuil. Le quartier dispersé 5,0 km — un tiers au-dessus, et d'où le signe négatif. La moyenne de 3,33 km maintient l'entreprise au-dessus du seuil, mais déjà sans réserve : voilà pourquoi la rentabilité ressemble à 11,10%.

Pourquoi augmenter le tarif n'est pas la solution

La première réaction devant moins 49,36 ₴ est d'augmenter le prix précisément dans ce quartier. Calculons de combien : pour que 5,0 km par conteneur tombent à zéro, le tarif devrait y passer à 197,36 ₴ au lieu de 148 ₴ — presque un tiers plus cher.

Dans le secteur des maisons individuelles, un tel prix ne se vend pas : le voisin l'emporte sur une remorque, et une partie des cours ne signera tout simplement pas de contrat. Le tarif ne bouge donc pas davantage — tous les calculs restent à 148 ₴.

Le poste caché : 208 trajets à la décharge

Voici maintenant le poste qu'aucun rapport de Bohdan ne montrait, et c'est le plus gros. Sur le mois, les camions ont fait 208 trajets à la décharge, chacun de 34 km aller et retour. Ensemble, cela fait 7 072 km.

En argent : 7 072 × 39,47 = 279 140 ₴. Le bénéfice de ce même mois est de 102 520 ₴. Une route sur laquelle il n'y a pas un seul conteneur est 2,72 fois plus chère que tout le gain que l'entreprise s'attribuait. Par bac, cela fait 44,73 ₴ sur un tarif de 148 ₴.

Sur un trajet, cela représente 1 342 ₴ de kilométrage seul, et de tels trajets, il y en a 26 par camion et par mois. Sur ces kilomètres, le camion est soit déjà vide, soit encore chargé — il n'y a pas de conteneurs sur cette route.

« La décharge, je la gardais en tête comme une redevance à la tonne. Que huit camions y aillent chaque jour et que cette route coûte plus que tout mon bénéfice, personne ne me l'a dit. Ça ne s'écrit pas sur une facture — c'est juste une route. »

Pourquoi 34 km et 34% sont une coïncidence

Dans cette section, le chiffre 34 apparaît deux fois, et ce n'est pas une coquille. 34 km, c'est la longueur d'un trajet à la décharge et retour. 34%, c'est la part de ces trajets dans le kilométrage total : 7 072 km sur 20 800 km. L'un ne se déduit pas de l'autre, ils se sont rejoints par hasard.

Gardez le pourcentage en tête : un kilomètre sur trois de la flotte ne dessert aucun conteneur.

La décharge dans les dépenses et la décharge dans le kilométrage : 62 000 ₴ et 7 072 km

Deux chiffres sur un seul et même endroit, et il ne faut pas les confondre. 62 000 ₴, c'est la redevance de mise en décharge, un poste de dépense distinct dans le tableau ci-dessus, 6,7% du chiffre d'affaires. 7 072 km, c'est le kilométrage jusqu'à cette même décharge, et il est logé à l'intérieur d'autres lignes : dans le carburant, dans l'entretien, dans le salaire du chauffeur.

Ramenée à un trajet, la redevance tombe autour de 298,08 ₴, tandis que la route sous ce même trajet coûte 1 342 ₴. Y aller est 4,5 fois plus cher que vider. Les négociations sur le portail n'y changeront rien — seules la géographie et le nombre de trajets y changent quelque chose.

Pourquoi 279 140 ₴ ne peuvent pas être retranchés du bénéfice

L'erreur la plus répandue après un tel calcul est d'ajouter 279 140 ₴ aux dépenses ou de les retrancher du bénéfice. Il ne faut pas faire cela.

Cet argent est déjà logé à l'intérieur des 821 000 ₴. Ce n'est pas une nouvelle dépense, mais 34% du kilométrage existant, converti en hryvnias au même prix de 39,47 ₴ le kilomètre. Les dépenses de l'entreprise étaient et restent 821 000 ₴, le bénéfice 102 520 ₴.

À quoi sert alors ce chiffre ? À voir le prix de la géographie : c'est la limite dans laquelle il est sensé de négocier un centre de transfert plus proche ou de chiffrer sa propre plateforme. Tant que la route jusqu'à la décharge n'a pas de montant, elle paraît gratuite.

Que faire sans toucher au tarif : resserrer le quartier sur deux jours

La première décision de Bohdan n'a rien coûté. Le quartier dispersé était desservi cinq jours par semaine — les mêmes adresses, un peu chaque jour. Le même volume a été resserré sur deux jours : le camion traverse le quartier d'une seule traite.

Le volume n'a pas changé — les mêmes 2 340 conteneurs. Ce qui a changé, c'est la densité du passage : les kilomètres par conteneur deviennent 3,6 au lieu de 5,0.

Quartier dispersé	Cinq jours par semaine	Deux jours par semaine
Kilomètres par conteneur	5,0	3,6
Kilométrage du quartier sur le mois	11 700 km	8 424 km
Kilométrage économisé	—	3 276 km
Économie sur les coûts variables	—	44 095 ₴
Marge par conteneur (tarif 148 ₴)	−49,36 ₴	+5,91 ₴

La marge sort de ce même seuil : 148 − 3,6 × 39,47 = +5,91 ₴. Ce n'est pas énorme, mais le signe s'est retourné — le quartier cesse de manger ce que gagne le quartier dense.

« Je me préparais à vendre un camion ou à rompre les contrats de ce quartier. Alors que ce qui me coûtait le plus cher, c'était l'habitude d'y passer chaque jour pour un morceau. »

L'économie de 3 276 km en argent : 13,46 ₴, et non 39,47 ₴

Ici, il faut de la prudence, sinon on se dessine facilement une économie trois fois plus grande que la vraie. Quand vous retirez des kilomètres d'une flotte que vous avez déjà, les 39,47 ₴ ne se libèrent pas : le leasing, les salaires et le bureau ne partent nulle part, ils se répartissent simplement sur un kilométrage plus petit.

En caisse, seule la part variable diminue — carburant et entretien : (196 000 + 84 000) / 20 800 = 13,46 ₴ le kilomètre. Donc 3 276 × 13,46 = 44 095 ₴ par mois, soit 43% de tout le bénéfice — sans nouveau camion et sans nouveau client.

Gardez ces deux chiffres dans des poches différentes. 39,47 ₴ montre ce que la géographie vous coûte, et c'est à lui qu'on compare le tarif. 13,46 ₴ montre ce qui restera réellement en caisse s'il y a moins de kilomètres. Le premier sert aux décisions de prix, le second aux décisions de planning.

Ce qui a changé quand le kilomètre est devenu une ligne

Les changements dans les documents ont été trois. Les feuilles de route ont commencé à être rapprochées des bons d'intervention, pour que chaque quartier ait à la fois son kilométrage et son nombre de bacs. Les trajets à la décharge sont devenus une ligne de kilométrage à part. Et chaque nouvelle adresse passe, avant signature, un contrôle sur les kilomètres sous le bac.

• Le quartier dispersé a cessé d'être un moins. Deux jours au lieu de cinq, 8 424 km au lieu de 11 700, 44 095 ₴ d'économie par mois et une marge de +5,91 ₴ au lieu de −49,36 ₴ par conteneur.
• La route jusqu'à la décharge a reçu un montant. 7 072 km et 279 140 ₴ — c'est 34% du kilométrage, et on voit maintenant ce qu'il est sensé de donner pour un centre de transfert plus proche de la ville.
• Les nouveaux contrats se comptent en kilomètres. Le seuil de 3,75 km par conteneur répond à la question sur une adresse en deux minutes, là où 131,57 ₴ n'y ont jamais répondu.

Ni nouveaux camions, ni hausse du tarif, ni clients supplémentaires n'ont été nécessaires. Ce qu'il a fallu, c'est voir le kilomètre comme une ligne avec son propre prix.

Conclusion pour les entrepreneurs. Si des véhicules roulent dans votre entreprise, alors l'unité dans laquelle vous facturez et l'unité dans laquelle vous supportez les coûts sont des unités différentes. Votre prix du kilomètre est le même partout ; la seule chose qui diffère, c'est entre combien d'opérations payées ce kilomètre a été partagé. Déduisez le seuil — combien de kilomètres vous pouvez parcourir sous une opération pour votre tarif — et comparez-le aux faits pour chaque quartier séparément. Là où le fait est au-dessus du seuil, les remises et les négociations n'aideront plus : chaque nouvelle commande ajoutera du moins. Cela fonctionne de la même façon dans la livraison, dans le service à domicile et dans tout métier où un véhicule roule entre deux adresses payées.

Conseils pour finir

• Calculez le coût du kilomètre, et pas seulement celui de l'opération. 821 000 ₴ sur 20 800 km, cela fait 39,47 ₴, et ce chiffre est le même dans tous les quartiers.
• Déduisez le seuil en kilomètres par opération payée. 148 divisé par 39,47, cela fait 3,75 km. Avec un tel chiffre, une nouvelle adresse peut être évaluée avant la signature du contrat.
• Ne croyez pas au coût de revient moyen. Le conteneur à 131,57 ₴ n'existe ni dans le quartier dense ni dans le quartier dispersé : là, c'est 92,10 ₴ et 197,36 ₴.
• Rapprochez le kilométrage du nombre d'opérations pour chaque quartier. Le compteur et les bons dans des cahiers séparés sont la raison principale pour laquelle un quartier déficitaire a l'air normal.
• Comptez les kilomètres sur lesquels il n'y a aucune opération payée. 7 072 km jusqu'à la décharge — 34% du kilométrage et 279 140 ₴ au prix du kilomètre.
• Avant d'augmenter le prix, essayez de changer le planning. Le même volume sur deux jours au lieu de cinq a donné 3 276 km d'économie et a retourné le signe du quartier.
• L'économie de kilométrage, comptez-la aux coûts variables. 13,46 ₴ le kilomètre, et non 39,47 ₴ : le leasing et les salaires ne disparaissent pas parce que la tournée est plus courte.

L'argent ne disparaît pas — vous ne le voyez simplement pas

De la collecte des déchets, on pense que tout y tient à deux choses : avoir de quoi sortir et ne pas se vendre trop bon marché sur le tarif. Sans elles, on ne démarre effectivement pas. Mais le gain est décidé par une troisième — entre combien de conteneurs payés chaque kilomètre a été partagé, alors que vous le payez partout pareil.

Un tel trou ne se referme pas tout seul et n'apparaîtra pas dans la ligne finale : la ligne boucle le mois, alors que le moins est inscrit dans un seul quartier. En revanche, dès que le kilomètre reçoit un prix, l'essentiel devient visible : les 11,10% de rentabilité n'appartiennent ni au quartier dense ni au quartier dispersé. C'est la proportion dans laquelle se sont mélangés un métier qui marche et une route que vous payez de votre propre poche.

Comment voir cela dans votre propre entreprise

Tout ce qui est décrit plus haut tient à deux unités de mesure : le conteneur et le kilomètre. Tant que le coût de revient est ramené à un seul chiffre moyen pour toute l'entreprise, on ne voit ni qu'un quartier travaille en plus et l'autre en moins, ni combien de kilomètres ne desservent aucun conteneur. Quand ces mêmes données sont collectées automatiquement, on voit quelle tournée se paie elle-même et laquelle non — c'est précisément pour cela que les dirigeants de PME utilisent Finmap : pour voir l'image financière au lieu de la solder après coup.

À lire aussi

• Service de coursiers : bénéfice par commande, pas par chiffre d'affaires
• Trois points relais : l'un mange ce que gagnent les deux autres

Fondement du sujet: La comptabilité de gestion expliquée : ce que c'est et pourquoi les dirigeants en ont besoin