“Por dez anos eu negociei uma coisa só — o preço de entrada. Arranquei novecentas hryvnias por tonelada e registrei isso no contrato como uma vitória. Depois alguém calculou o custo da tonelada que eu vendo a partir dessa entrada. Seis mil e oitocentos. Eu vendo a cinco mil e setecentos”, — foi assim que Ihor Pashchenko começou a conversa. Ele é dono de uma linha de triagem de recicláveis em Dnipro.
O quadro é familiar a qualquer pátio. A balança da entrada funciona, a cabine separa, a enfardadeira solta fardos. São três fornecedores, e cada contrato termina no preço da tonelada na entrada. Entrada mais barata conta como boa compra.
A conta se quebra onde você não está olhando. A linha compra toneladas e vende frações. Entre essas duas toneladas está tudo o que nunca se vende.
Abaixo separamos a linha em duas unidades. A tonelada de entrada e a tonelada útil — e chegamos ao motivo pelo qual o fornecedor mais barato saiu o mais caro.
Crédito pelo primeiro contrato
Ihor começou com um pátio do tamanho de dois caminhões. Recebia papelão e PET, prensava à mão, levava a intermediários. Tudo era contado de cabeça e fechava no centavo.
A virada foi o primeiro contrato grande de papelão. Ele exigia volume constante, e volume já não é pátio, é linha. Ihor pegou um empréstimo e montou a cabine.
Depois vieram a balança, a cabine de triagem, a enfardadeira e o silo de rejeito. O volume subiu para 1 800 toneladas por mês. Junto com o volume foi embora a noção de onde estava o ganho.
O lucro não caiu. Ele apenas parou de crescer como crescia a tonelagem. Ihor atribuía isso aos preços de mercado e ao ciclo de demanda.
“Enquanto o volume era pequeno, eu via cada carga na compra. Agora eu vejo um relatório mensal. Nele há dois números: quanto entrou e quanto saiu. O aterro fica em uma linha separada embaixo. No preço da matéria-prima ele não entra.”
Preço de entrada contra custo
Por anos Ihor se guiou por um número. O preço da tonelada na entrada. Isso se entende: é ele que se acerta no contrato e é por ele que se negocia.
Mas a linha não vende o que recebeu. Ela vende o que separou. Parte da entrada vai para o aterro, e essa viagem também é ela que paga.
Por isso o custo da tonelada útil se calcula de outro jeito. Preço de entrada mais triagem mais transporte do que não vai vender. E depois tudo isso dividido pela parcela útil.
O preço de entrada não é o custo, é só uma parte dele.
O último passo é o que decide. A divisão pela parcela útil troca os fornecedores de lugar. Quanto mais sujeira na carroceria, menor o número pelo qual você divide.
Ihor já sentia isso antes. Ao material misto do aterro ele chamava de “matéria-prima pesada” e sabia que dava mais trabalho. Só que toneladas não se multiplicam por um rótulo, e o custo se multiplica.
Onde se forma o preço
Na saída da cabine não existe nenhum “reciclável”. Existe papelão, PET, filme, vidro, alumínio. Cada fração tem seu comprador e seu preço.
O papelão sai em fardos para um intermediário por contrato. O PET é retirado separado, para uma recicladora. O alumínio vai em cargas pequenas, mas é o que paga mais.
Ihor olhava a receita como uma soma só. O preço médio da tonelada útil dele é 5 700 ₴. O número está correto, mas esconde toda a mecânica dentro de si.
| Fração | Parcela | Preço, ₴/t | Contribuição ao preço médio, ₴ |
|---|---|---|---|
| Papelão | 38% | 3 400 | 1 292 |
| PET | 16% | 11 500 | 1 840 |
| HDPE | 9% | 9 800 | 882 |
| Filme | 12% | 4 200 | 504 |
| Vidro | 17% | 900 | 153 |
| Alumínio | 3% | 31 800 | 954 |
| Outros | 5% | 1 500 | 75 |
| Total | 100% | — | 5 700 |
Olhe para a última coluna, não para a terceira. O preço da fração sozinho não decide nada. Decide o preço multiplicado pela parcela no fardo.
Por isso a frase “o papelão caiu de preço” decide menos do que parece. O papelão dá 1 292 ₴ do preço médio. PET e HDPE juntos dão mais que ele.
Três por cento de alumínio pesam mais que dezessete de vidro
O alumínio é 3% da parte útil. É a menor parcela de toda a tabela. E a contribuição ao preço médio é 954 ₴.
O vidro é 17%, quase seis vezes mais. A contribuição é 153 ₴. A razão está no preço: o alumínio sai a 31 800 ₴ a tonelada, o vidro a 900 ₴.
900 ₴ de vidro e 900 ₴ de entrada são novecentos diferentes
No artigo o valor 900 ₴ aparece duas vezes, e é sobre coisas diferentes. O primeiro é o preço da tonelada de vidro na saída. O segundo é o preço da tonelada de misto na entrada. Não há ligação aritmética entre eles.
A fração se avalia pela contribuição, não pelo preço.
O que o relatório mensal perdia
A contabilidade com que Ihor viveu esses anos é reconhecível em qualquer pátio que cresceu de dois caminhões. Nela não há uma palavra sobre equipamento.
- As toneladas de entrada eram tratadas como mercadoria. A balança mostrava 1 800 t no mês, e esse número ia para o plano. Quanto disso se venderia, ninguém perguntava.
- Os fornecedores eram comparados pelo preço de entrada. Contaminação é a parcela da carga que não vai vender. Ela era discutida em palavras, não no cálculo.
- A triagem ficava em uma linha só para toda a planta. Mão de obra, energia e prensa dividiam o mesmo cesto. Ninguém o abria por fornecedor.
- O rejeito era chamado de lixo. Os tíquetes do aterro iam para uma pasta separada. Ao preço da matéria-prima ninguém os somava.
- A receita era vista como uma soma só. As frações viravam preço médio, e dentro da tabela ninguém mais olhava.
- O custo da tonelada útil não existia. Essa linha simplesmente não estava no resumo — nem geral, nem por fornecedor.
Seis pontos, e todos contábeis. Nenhum é sobre equipamento nem sobre as pessoas na cabine. Por isso não os via o técnico de processo, nem o operador da balança, nem o próprio Ihor.
Separado, cada ponto parece pequeno. Juntos eles dão um resultado: o dono vê toneladas e não vê o dinheiro que essas toneladas trazem.
A contaminação custa duas vezes
É aqui que a conta toda se quebra. A contaminação entra na conta por dois lados. Não é um problema, são dois.
Primeiro ela tira o que pode ser vendido. De uma tonelada com contaminação de 60%, 40% vai para venda. O resto fica no seu pátio.
Depois ela acrescenta despesa. O que sobrou é rejeito. Ele precisa ir para o aterro. Transporte e tarifa do aterro juntos dão 1 400 ₴ por tonelada de rejeito.
A contaminação reduz a receita e aumenta as despesas.
A triagem funciona de outro modo. Mão de obra, energia e prensa dão 980 ₴ por tonelada de entrada. A cabine puxa igual o que vai vender e o que vai para o aterro.
980 ₴ e 1 400 ₴ se medem em toneladas diferentes
Os dois números ficam lado a lado, e é fácil juntá-los em um. 980 ₴ é por cada tonelada que subiu na balança. 1 400 ₴ é por cada tonelada que saiu para o aterro.
Para somá-los, o segundo precisa virar toneladas de entrada. Com contaminação de 20% são 280 ₴. Com 25% são 350 ₴. Com 60% já são 840 ₴ por tonelada de entrada.
O relatório por fornecedor
Ihor recebe 1 800 toneladas por mês de três fontes. Coleta seletiva de condomínios residenciais. Estabelecimentos comerciais. E misto do aterro.
Os preços de entrada deles são diferentes, e era a única coisa que Ihor comparava. Agora vamos pôr ao lado tudo o mais que acontece com essas toneladas.
| Fornecedor | t/mês | Preço de entrada, ₴/t | Contaminação | Parcela útil | Receita, ₴/t de entrada | Rejeito, ₴/t de entrada | Custos, ₴/t de entrada | Margem, ₴/t de entrada | Custo da tonelada útil, ₴ | Total, ₴ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Coleta seletiva residencial | 450 | 2 100 | 20% | 80% | 4 560 | 280 | 3 360 | +1 200 | 4 200 | 540 000 |
| Estabelecimentos comerciais | 750 | 1 850 | 25% | 75% | 4 275 | 350 | 3 180 | +1 095 | 4 240 | 821 250 |
| Misto do aterro | 600 | 900 | 60% | 40% | 2 280 | 840 | 2 720 | −440 | 6 800 | −264 000 |
| Total | 1 800 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 097 250 |
A terceira linha tem o melhor preço de entrada dos contratos dele. Entrada a 900 ₴ contra 2 100 ₴ do primeiro. Mais de duas vezes mais barato.
Agora olhe a penúltima coluna. A tonelada útil da entrada barata custa 6 800 ₴. Da entrada mais cara, 4 200 ₴.
A última coluna vale ler mais uma vez. Os dois primeiros fornecedores dão 540 000 ₴ e 821 250 ₴. O terceiro tira 264 000 ₴ de volta.
“Esse relatório eu pus na mesa antes da rodada de compras. Todos olharam a terceira coluna — o preço de entrada. Eu mesmo olhei para ela por dez anos. A decisão se toma pela décima: ali está o custo da tonelada útil.”
Entrada mais barata, tonelada mais cara
O artigo todo cabe em uma linha. A entrada a 900 ₴ é mais de duas vezes mais barata que a entrada a 2 100 ₴. E a tonelada útil dela custa 6 800 ₴ contra 4 200 ₴.
E isso já é mais caro do que Ihor a vende. O preço de venda é 5 700 ₴ por tonelada. Cada tonelada dessas sai do pátio no negativo.
Entrada barata não significa tonelada útil barata.
Não é erro de cálculo. É consequência da divisão. Você paga pela tonelada inteira e vende 40% dela.
“O que me parou não foi estar no negativo. Me parou ter sido eu mesmo a organizar isso. Por dez anos pressionei o preço de entrada e assinei volumes adicionais. Cada caminhão desses trazia prejuízo, e eu o considerava uma boa compra.”
4 200 ₴ e 4 240 ₴ — por que saem quase iguais
Os dois primeiros fornecedores são diferentes na entrada. 2 100 ₴ contra 1 850 ₴ — o segundo é mais barato. E a tonelada útil dele é até mais cara: 4 240 ₴ contra 4 200 ₴.
A diferença é pequena, e é justamente por isso que ela mostra o ponto. A entrada mais barata do segundo é comida pela contaminação maior. Comida por inteiro, e ainda com sobra.
Duas unidades de conta diferentes
Nesta história há duas toneladas diferentes. A tonelada que subiu na balança. E a tonelada que o caminhão do comprador levou. Confundi-las é caro.
O preço de venda de 5 700 ₴ é sobre a segunda tonelada. E a receita por tonelada de entrada é sobre a primeira. Ela é sempre menor, e cada fornecedor tem a sua.
No primeiro a tonelada de entrada traz 4 560 ₴. No segundo, 4 275 ₴. No terceiro, 2 280 ₴. A mesma linha, o mesmo preço médio.
Por que 2 280 ₴ não cobrem nem 2 720 ₴
Tome o terceiro fornecedor. A tonelada de entrada traz 2 280 ₴. A mesma tonelada custa 2 720 ₴: entrada, triagem e transporte de rejeito juntos.
A diferença é menos 440 ₴ em cada tonelada. Em 600 toneladas isso dá 264 000 ₴ por mês que a linha não ganhou. E essas toneladas foram recebidas, pesadas e separadas.
As decisões se tomam em toneladas de saída, não de entrada.
Rejeito como linha de custo
O rejeito é o que sobra depois da cabine. Vender não dá. Dá só levar e pagar o tíquete no aterro.
Por mês Ihor tem 637,5 t de rejeito. São 35,4% de tudo o que subiu na balança. Mais de um terço da entrada a linha compra apenas para levar embora.
Transporte e tarifa do aterro no mês dão 892 500 ₴. Receita nenhuma essas toneladas trazem.
As toneladas de rejeito não aparecem em lugar nenhum como mercadoria. No silo elas já são matéria-prima paga esperando caminhão. No resumo elas não existem, porque vendê-las é impossível.
“O rejeito não era uma linha de custo para mim. Lixo — e pronto, o que há para contar. Depois somamos os tíquetes do aterro no mês. Quase novecentos mil. Com esse dinheiro se completa a linha, não se espera um preço melhor.”
214% do lucro em rejeito
Ponhamos 892 500 ₴ ao lado do lucro. O lucro da linha no mês é 417 250 ₴. Levar o rejeito é mais caro que todo o lucro mensal.
São 214% dele. O número surpreende só na primeira olhada.
O rejeito não é consequência da produção. É parte da matéria-prima que você comprou com dinheiro. E depois pagou por ela outra vez, já no aterro.
Você paga o rejeito duas vezes: na entrada e no aterro.
O mês no resumo
Agora a linha toda em uma coluna. Primeiro receita e contribuição, depois custos fixos, no fim o lucro.
- Receita das frações vendidas — 6 626 250 ₴.
- Contribuição após matéria-prima, triagem e transporte de rejeito — 1 097 250 ₴.
- Custos fixos — menos 680 000 ₴.
- Lucro — 417 250 ₴, ou seja 6,3% da receita.
A segunda linha é a soma dos três totais da tabela de fornecedores. 540 000 ₴ mais 821 250 ₴ menos 264 000 ₴.
É a contribuição, e não a receita, que mostra o trabalho da linha. A receita de 6 626 250 ₴ parece sólida. Aos custos fixos chegam 1 097 250 ₴.
Os custos fixos não dependem da tonelagem nem da contaminação. Eles são iguais todo mês.
- Salários do pessoal técnico — 168 000 ₴ para engenheiros e técnicos.
- Depreciação da linha — 240 000 ₴.
- Aluguel do pátio — 96 000 ₴.
- Reparos e manutenção — 84 000 ₴.
- Despesas administrativas — 92 000 ₴.
680 000 ₴ não sabem o que você recebeu
A cabine, a prensa e a balança ficam ali do mesmo jeito. Não importa que material passa por elas. A depreciação de 240 000 ₴ é igual para a coleta seletiva e para o misto do aterro.
Por isso todo o trabalho com a qualidade da entrada bate direto no lucro. Os custos fixos não reagem a ele de jeito nenhum.
Onde a margem se esconde
417 250 ₴ com receita de 6 626 250 ₴ são 6,3%. Para uma linha com esse equipamento, é pouco.
Procurar a razão nos custos fixos é inútil. 680 000 ₴ para um pátio assim é dinheiro normal. Cortar ali não há o que.
A razão está acima. A contribuição de 1 097 250 ₴ já vem reduzida pelos 264 000 ₴ de prejuízo do terceiro fornecedor. E pelos 892 500 ₴ de transporte que estão dentro dela.
Calcule de outro jeito. Se o terceiro fornecedor simplesmente empatasse, o lucro do mês seria 264 000 ₴ maior. É mais que a metade de todo o lucro atual.
A margem é comida pela qualidade da entrada, não pelos custos fixos.
Uma decisão de 426 000 ₴
O primeiro pensamento do dono é sempre o mesmo. Tirar o fornecedor ruim e esquecer. Ihor calculou três movimentos antes de decidir qualquer coisa.
| Movimento | O que muda | ₴/mês |
|---|---|---|
| Repasse do misto: contaminação de 60% para 50% | margem de −440 ₴ para +270 ₴ por tonelada de entrada | +426 000 |
| Abrir mão do misto do aterro | menos 600 t de entrada por mês | +264 000 |
| Preço com que o misto empata | 460 ₴/t em vez de 900 ₴/t | — |
O primeiro movimento é mais forte que o segundo, e isso é o principal na tabela. 426 000 ₴ contra 264 000 ₴.
Tirar mais material útil de uma carga ruim rende mais que abrir mão dela. Dez pontos de contaminação viram a margem de negativa em positiva.
Sai mais barato repassar a carga que abrir mão do volume.
O preço honesto do segundo movimento
Abrir mão parece simples, mas tem seu preço. 600 t de 1 800 se liberam, e os custos fixos não caem uma hryvnia.
O lugar na linha precisa ser preenchido com algo. Se haverá com o quê depende da oferta do mercado, não da sua decisão.
A terceira linha não é movimento nenhum, é um limite. Com preço de entrada de 460 ₴ em vez de 900 ₴ esse fornecedor deixa de dar prejuízo.
460 ₴ é quase a metade dos 900 ₴ atuais, mas não exatamente a metade. E o principal: isso não é “vantajoso”, isso é exatamente zero.
“Cheguei com o número e disse: ou quatrocentos e sessenta, ou não trabalhamos. Me responderam que preços assim não existem no mercado. Então reescrevemos o contrato e colocamos a contaminação nele. Antes disso teve uma carga em que quase tudo foi para o rejeito. Eu a paguei duas vezes: na entrada e no aterro.”
Um indicador por mês
Ihor não abriu mão do fornecedor. Ele escolheu o primeiro movimento: completou a linha com um posto de repasse para o misto. As outras mudanças são contábeis, e quase todas na balança.
O preço da decisão também é conhecido. Um posto de repasse, duas pessoas nele e parte do lugar na linha. Da negociação pelo preço de entrada Ihor abriu mão de propósito.
Cada caminhão agora passa por uma conferência amostral de contaminação. O percentual vai para o registro ao lado do peso. O fornecedor a vê na hora, não no fim do mês.
Triagem e transporte de rejeito foram abertos por fornecedor. Não em uma soma para a linha, mas por cada fonte separado. Descobriu-se que o cesto era comum só na contabilidade.
No resumo apareceu uma linha nova — o custo da tonelada útil. Por cada fornecedor separado, e ao lado dela o preço de venda de 5 700 ₴. É esse indicador que Ihor acompanha todo mês.
O primeiro mês do registro novo foi desagradável. Descobriu-se que a contaminação oscila de caminhão para caminhão, e a média do mês a suavizava. Agora cada carga se vê separada.
As negociações mudaram também. O objeto da barganha agora é a contaminação, não o preço de entrada. Caminhão mais barato com mais sujeira não ganha mais a compra.
O indicador é um: custo da tonelada útil contra preço de venda.
Conclusão para empresários. Se você compra matéria-prima de qualidade variável, o preço de entrada não lhe diz nada. Calcule o custo da unidade que você realmente vende. Some ao preço de entrada o processamento e o transporte do que não serve, e depois divida pela parcela que serve. Ponha esse número ao lado do preço de venda — e verá qual fornecedor traz dinheiro e qual tira. Qualquer processamento funciona assim: grão com impurezas, sucata, leite, plástico reciclado, madeira.
Checklist para o dono
- Registre a contaminação de cada caminhão. Não de boca e não “no olho”, mas como número no registro ao lado do peso.
- Calcule o custo da tonelada útil. Preço de entrada mais triagem mais transporte de rejeito, divididos pela parcela útil.
- Ponha o preço de venda ao lado. No caso de Ihor são 5 700 ₴, e um dos três custos já o passou.
- Converta o transporte de rejeito em toneladas de entrada. 1 400 ₴ por tonelada de rejeito viram 280 ₴ em um fornecedor e 840 ₴ em outro.
- Abra a triagem por fornecedor. 980 ₴ por tonelada de entrada é um número comum, mas as toneladas de cada um são suas.
- Calcule o transporte de rejeito em percentual do lucro. No caso de Ihor são 892 500 ₴ contra 417 250 ₴, ou seja 214%.
- Calcule o preço de equilíbrio do fornecedor mais barato. Se ele estiver longe do atual, a barganha pelo preço já não salva nada.
O dinheiro não desaparece — você só não o vê
Sobre uma linha de triagem se pensa que tudo é decidido pelo equipamento. A cabine, a prensa, a quantidade de mãos na esteira. Na verdade o equipamento decide se a linha vai funcionar.
Quanto ela vai ganhar, decide outra coisa. O que exatamente você recebeu na balança e quanto disso vai para o aterro.
A linha final, mesmo assim, não mente. 417 250 ₴ de lucro é verdade. Mas ela não diz que um fornecedor levou 264 000 ₴, e o silo de rejeito, 892 500 ₴.
Ihor ainda recebe misto do aterro. A diferença é que agora ele sabe o preço dele, e o objeto da barganha dele é outro.
Assim que o custo da tonelada útil se torna uma linha separada, aparece o principal. Você estava negociando pelo número errado.
Como ver isso na sua linha
Tudo o que está acima se sustenta em uma tabela: não o mês em toneladas de entrada, mas cada fornecedor como uma linha, com o preço de entrada, a contaminação, o transporte de rejeito e o custo da tonelada útil lado a lado. Enquanto a barganha for pelo preço de entrada, não se vê nem que a matéria-prima mais barata dá a tonelada útil mais cara, nem que o rejeito custa 892 500 ₴ por mês. Quando esses mesmos dados se juntam automaticamente, aparece o custo da tonelada que você realmente vende — é exatamente para isso que donos de pequenas e médias empresas usam o Finmap: para ver o quadro financeiro, e não montá-lo depois do fato.
Leia também
- Coleta de lixo: um bairro alimenta, o outro devora
- Mercadinho: margem por categoria e perdas, não faturamento
Base do tema: Contabilidade gerencial: o que é e por que todo empresário precisa dela
Perguntas frequentes
São necessárias quatro grandezas: o preço de entrada, a triagem, o transporte de rejeito e a parcela útil. Você soma o preço de entrada, a triagem por tonelada de entrada e o transporte de rejeito convertido em tonelada de entrada, e depois divide a soma pela parcela útil. No caso de Ihor a triagem é 980 ₴ por tonelada de entrada. Para a coleta seletiva residencial são 2 100 ₴ mais 980 ₴ mais 280 ₴, ou seja 3 360 ₴ por tonelada de entrada. A parcela útil nela é 80%, por isso a tonelada útil sai a 4 200 ₴. No misto do aterro a mesma fórmula dá 2 720 ₴ por tonelada de entrada, mas a parcela útil ali é só 40% — e a tonelada útil já custa 6 800 ₴.
Por causa da divisão pela parcela útil. A entrada a 900 ₴ é mais de duas vezes mais barata que a entrada a 2 100 ₴, e é aí que a negociação costuma terminar. Mas da tonelada barata se vende 40%, e da cara, 80%. Todos os custos por tonelada de entrada se espalham por uma quantidade de material útil duas vezes menor. No fim, a tonelada útil da entrada barata custa 6 800 ₴, e da cara, 4 200 ₴. A ordem das duas séries se inverte por completo. Não é erro de cálculo, é a aritmética normal do processamento: você paga pela tonelada inteira e vende só uma parte.
Contaminação é a parcela da carga que não vai vender. Ela entra na conta por dois lados. Primeiro tira a receita: de uma tonelada com contaminação de 60% só 40% vai para venda. Depois acrescenta despesa: o que sobrou precisa ir para o aterro e a tarifa precisa ser paga. No caso de Ihor, transporte e aterro juntos custam 1 400 ₴ por tonelada de rejeito. Por isso o aumento da contaminação nunca é “só um rendimento menor” — ele reduz a receita e aumenta as despesas ao mesmo tempo. É por causa dessa ação dupla que uma entrada barata e suja se transforma em prejuízo.
No caso de Ihor são 637,5 t de rejeito por mês, ou seja 35,4% de tudo o que subiu na balança. Multiplique isso pela tarifa de 1 400 ₴ por tonelada e dá 892 500 ₴. É mais que todo o lucro mensal da linha, que é igual a 417 250 ₴. Em percentual do lucro, o transporte de rejeito é 214%. Esse número tem de estar em uma linha separada do relatório, e não dentro dos custos gerais. O rejeito não é consequência da produção, é parte da matéria-prima comprada: você pagou por ela na balança e paga outra vez no aterro.
São duas unidades diferentes, e quase todos os erros vêm de misturá-las. A tonelada de entrada é a que subiu na balança. A tonelada de saída é a que foi para o comprador. O preço médio da tonelada útil de Ihor é 5 700 ₴, e isso é sobre a tonelada de saída. E a receita por tonelada de entrada é própria de cada fornecedor: 4 560 ₴ na coleta seletiva, 4 275 ₴ nos estabelecimentos comerciais e 2 280 ₴ no misto do aterro. A negociação é sobre a tonelada de entrada, e o dinheiro vem da tonelada de saída. Todas as decisões têm de ser tomadas na segunda unidade.
Repassar. Se a contaminação do misto do aterro baixar de 60% para 50%, a margem por tonelada de entrada passa de −440 ₴ para +270 ₴. No mês isso dá 426 000 ₴. Abrir mão desse fornecedor por completo dá 264 000 ₴, ou seja bem menos. A razão é simples: ao abrir mão você tira um prejuízo, e ao repassar você o transforma em ganho. O segundo é mais forte. Tirar mais material útil de uma carga ruim rende mais que abrir mão dela — e isso costuma ser o oposto do que o dono decide na primeira tentativa.
Com 460 ₴ por tonelada em vez dos 900 ₴ atuais. É quase a metade, mas não exatamente a metade. E o principal: 460 ₴ não tornam esse fornecedor vantajoso, eles o levam exatamente a zero. Por isso a terceira linha da tabela de cenários não é movimento, é limite. Ela serve para entender se ainda faz sentido negociar pelo preço. Se o limite estiver longe do preço real de mercado, a negociação precisa sair do preço e ir para as condições de entrega: tolerância de contaminação no contrato, conferência amostral na balança, recálculo de preço para carga suja.
Porque os custos fixos não caem. Ao abrir mão do misto do aterro se liberam 600 t de 1 800 t de entrada, mas 680 000 ₴ de custos fixos ficam no lugar. Salários do pessoal técnico, depreciação da linha, aluguel, reparos e despesas administrativas não sabem quanto material passou pela linha. A depreciação de 240 000 ₴ é igual em qualquer tonelagem. Por isso o lugar liberado na linha precisa ser preenchido com algo, e se haverá com o quê depende da oferta do mercado, não da sua decisão. É justamente por isso que o efeito de abrir mão fica limitado a 264 000 ₴ por mês.
