Recarga: a tarifa de demanda come a margem

“Sete pontos de recarga, 457 380 ₴ por mês, lucro de 54 020 ₴. Contra esse lucro eu já orçava o quarto local. Depois o relatório mostrou: um local come o ganho de dois outros” — foi assim que Artem Bilous, dono de uma rede de recarga em Lviv, começou a conversa.

Operadores com várias estações reconhecem o quadro. Os pontos funcionam, o aplicativo mostra as sessões, a receita cresce. O lucro fica parado.

A causa quase nunca é o preço da energia. A estação vende quilowatt-horas e paga por quilowatts. São duas contas diferentes, e a segunda chega até num mês sem nenhuma sessão.

Abaixo a rede é aberta em três locais e um quilowatt-hora. E fica claro por que a estação mais rápida rende menos.

Como a rede cresceu sem controle

Artem começou com um ponto no pátio do próprio centro empresarial. O investimento foi mínimo: o terreno era dele, a ligação ficava ao lado. A conta era simples: comprou mais barato, vendeu mais caro, a diferença é minha.

Em quatro anos os pontos chegaram a sete. Surgiu um local no shopping, com dois pontos rápidos. Depois uma estação na saída da cidade. Depois quatro pontos lentos no pátio de um condomínio.

A receita desses anos cresceu várias vezes. O lucro, não. Cada novo local foi decidido por um único número da rede.

“O primeiro ponto eu conhecia até o centavo: quantas sessões por dia, quanto sobrava depois da conta de luz. No terceiro local eu já assinava o contrato de locação com um extrato só para a rede inteira. Onde a rede ganhava de fato, eu não sabia.”

Onde se esconde a margem da rede

Uma rede de recarga parece homogênea. O mesmo conector CCS, o mesmo preço para o motorista, o mesmo aplicativo com o mapa das estações. A economia parece igual.

Ela é diferente. E a diferença não está no preço do quilowatt-hora: o preço de Artem é um só na rede toda. A diferença está em quantas horas por dia o ponto realmente carrega.

O aplicativo não mostra isso. Ele mostra sessões, quilowatt-horas e pagamentos. As horas sob o cabo precisam ser contadas local por local, e antes ninguém as contava.

Enquanto três locais ficam numa linha só, chamada “a rede”, a pergunta principal segue sem resposta. Qual local financia o resto e qual vive à custa dos outros.

As decisões se tomam por local, não por rede.

O que está assinado no contrato

A conta de energia de uma estação tem duas linhas diferentes. A primeira é pelo que você consumiu. A segunda é pelo que você está autorizado a consumir.

A segunda linha se chama tarifa de demanda. É um pagamento fixo pelos quilowatts que a rede mantém reservados para você. Ele não depende do número de sessões.

Todos os cálculos do artigo são de 30 dias. A conta de demanda deste mês é igual à de qualquer outro.

Artem tem uma tarifa só nos três locais: 310 ₴ por quilowatt ao mês. Na rede inteira dá 120 900 ₴.

A tarifa de demanda não sabe quanto você vendeu.

A demanda contratada em contrato

Demanda contratada é o limite que você escreveu no contrato com a distribuidora. Instalou uma estação de 120 kW — pediu pelo menos isso.

Para esse limite a distribuidora mantém cabo, transformador e cabine de medição. Mantém todos os dias, não nas horas de pico. Por isso o pagamento chega igual em qualquer mês do ano.

Reduzi-lo só é possível de um jeito. Revisar o contrato e contratar menos quilowatts.

O quilowatt e o quilowatt-hora

São duas medidas diferentes, e o artigo todo se apoia nessa diferença. Quilowatt é potência, a velocidade da recarga. Quilowatt-hora é energia, o que você vende ao motorista.

Um ponto de 120 kW e um de 22 kW podem entregar a mesma quantidade de quilowatt-horas no mês. O rápido faz isso em uma hora por dia, o lento fica a noite toda sob o carro.

A conta de demanda é emitida pela primeira medida. A receita você recebe pela segunda. Entre as duas está a utilização, e é ela que decide tudo.

Um pagamento fixo se divide por volume variável.

“Eu li o contrato com a distribuidora como formalidade: havia ali os quilowatts contratados e a tarifa por quilowatt. Não negociei as condições, assinei como padrão. Um ano depois vi que o maior custo fixo da rodovia estava naquele parágrafo.”

A margem do quilowatt-hora

Veja o que sobra de um quilowatt-hora vendido. Para a rede inteira essa conta é a mesma.

O motorista paga 16,50 ₴. A compra de energia — 5,20 ₴. A adquirência — 0,30 ₴. Sobram 11,00 ₴ de margem.

Essa margem é igual no shopping, na rodovia e no pátio. Ela não depende da velocidade do ponto nem do local.

É o número-base de todas as decisões adiante. Cada custo que come o ganho medimos em hryvnias por quilowatt-hora.

Tudo o que vem depois acontece com esses 11,00 ₴. Deles saem a tarifa de demanda, o aluguel da vaga e a manutenção.

Seis erros de controle

O controle com que Artem decidiu todos esses anos qualquer operador de recarga reconhece.

• A rede era contada por uma receita só. O aplicativo mostrava o total de todos os pontos, e isso parecia bastar.
• A tarifa de demanda passava por conta de luz. Ela ficava na linha “energia elétrica” junto com a compra.
• A velocidade do ponto era tida como vantagem. 120 kW soava melhor que 22 kW, e a conversa terminava aí.
• A utilização não era medida em horas. Via-se o número de sessões, não as horas em que o ponto ficou sob o cabo.
• O aluguel das vagas vivia em linha separada. Esse dinheiro nunca chegava a um ponto específico.
• O local no vermelho era coberto pela receita da rede. O total fechava, então não surgiam perguntas.

Nessa lista não há uma única queixa contra as estações. Os pontos funcionavam, os motoristas carregavam, o aplicativo não caía. Todos os seis itens são erros de controle.

E erros de controle não aparecem nem no local nem no extrato do banco.

O que mostrou o relatório por local

Este é o mês de que Artem tirava todas as decisões. Três locais, sete pontos, 27 720 kWh entregues.

A coluna principal aqui são as horas de recarga por ponto ao dia. Não quilowatts, mas horas sob o cabo.

Indicador do mês	Shopping	Rodovia	Pátio residencial	Total
Pontos	2	1	4	7
Potência do ponto, kW	60	120	22	—
Demanda contratada, kW	150	150	90	390
Horas de recarga por ponto ao dia	3,2	1,2	4,5	—
Energia entregue, kWh	11 520	4 320	11 880	27 720
Receita	190 080 ₴	71 280 ₴	196 020 ₴	457 380 ₴
Margem	126 720 ₴	47 520 ₴	130 680 ₴	304 920 ₴
Tarifa de demanda	46 500 ₴	46 500 ₴	27 900 ₴	120 900 ₴
Aluguel das vagas	18 000 ₴	9 000 ₴	6 000 ₴	—
Manutenção	7 000 ₴	5 000 ₴	9 000 ₴	—
Resultado	+55 220 ₴	−12 980 ₴	+87 780 ₴	+130 020 ₴

Três locais, e os resultados não se parecem. O pátio residencial dá +87 780 ₴. O shopping — +55 220 ₴. A rodovia — menos 12 980 ₴.

As duas linhas-chave estão lado a lado. Shopping e rodovia contrataram os mesmos 150 kW. A energia entregue difere quase três vezes.

Aluguel e manutenção também diferem, e isso é normal. As vagas do shopping custam mais, e quatro pontos no pátio exigem mais reparos.

Juntos dão os mesmos 130 020 ₴ de contribuição que Artem via num número só. Nada apareceu e nada desapareceu. O dinheiro só foi aberto por local pela primeira vez.

Um número da rede esconde o prejuízo de um local.

Uma tarifa, três custos

A ação principal do cálculo é uma. Dividir a tarifa de demanda de cada local pela energia que ele entregou.

Sai o preço da demanda convertido em quilowatt-hora. Ao lado está a margem de 11,00 ₴ — e aparece o que sobra para o dono.

Local	Tarifa de demanda, ₴ por kWh	Margem, ₴ por kWh	Sobra, ₴ por kWh	Utilização da demanda contratada
Shopping	4,04	11,00	6,96	10,7%
Rodovia	10,76	11,00	0,24	4,0%
Pátio residencial	2,35	11,00	8,65	18,3%

A tarifa é uma — 310 ₴ por quilowatt. E o preço do quilowatt-hora que sai dela difere várias vezes.

Nada mudou no contrato nem na tarifa. Mudou só a utilização do ponto.

A mesma tarifa, e 2,35 ₴ contra 10,76 ₴.

Por que 10,76 ₴ não é tarifa

Essa é a confusão mais comum depois desse cálculo. Na tabela há três números diferentes por quilowatt-hora. Parece que Artem tem três tarifas.

A tarifa é uma: 310 ₴ por quilowatt ao mês. E 4,04 ₴, 10,76 ₴ e 2,35 ₴ são ela mesma, dividida por volumes diferentes.

Divida um valor fixo por um volume pequeno e terá um número grande. É só isso que acontece aqui.

A conclusão disso é prática. A rodovia não se salva negociando a tarifa com a distribuidora. Ela se salva com mais energia entregue ou com menos demanda contratada.

Utilização da demanda: 4,0% contra 18,3%

A última coluna é a medida mais honesta para uma estação. É a parcela da demanda contratada que você realmente usou no mês.

O pátio residencial usa 18,3%. O shopping — 10,7%. A rodovia — 4,0%.

Quatro pontos lentos no pátio trabalham mais densos que um rápido na rodovia. A diferença é de várias vezes.

Essa é a linha mais inesperada para qualquer operador. O equipamento mais barato da rede dá a melhor utilização da demanda.

A receita vem das horas, não dos quilowatts.

O local que opera no vermelho

A rodovia em linha separada. Em cada quilowatt-hora vendido ali há 11,00 ₴ de margem.

A tarifa de demanda tira deles 10,76 ₴. São 98% da margem. Ao dono sobram 24 centavos.

Com esses 24 centavos ainda é preciso pagar o aluguel da vaga e a manutenção da estação. Por isso o local está em menos 12 980 ₴.

A estação da rodovia não está quebrada. Ela é nova, rápida e plenamente funcional. Ela só carrega 1,2 hora por dia.

Estação rápida com fluxo baixo — a pior combinação.

“No relatório por local havia uma linha: tarifa de demanda na rodovia — 10,76 ₴ por quilowatt-hora. Com margem de 11,00 ₴. Eu perguntei duas vezes e refiz a conta eu mesmo. Ou seja, dois locais subsidiaram o terceiro por quatro anos.”

O equilíbrio em 1,53 hora

Agora, quanto a rodovia precisa vender para ficar no zero. A demanda contratada é a mesma — 150 kW.

O local precisa de 5 500 kWh por mês. Hoje ele entrega 4 320.

Em horas isso se vê melhor. Um ponto de 120 kW tem de carregar 1,53 hora por dia. De fato ele carrega 1,2.

A lacuna é de cerca de vinte minutos ao dia. O preço dessa lacuna é 12 980 ₴ por mês.

Esse nível de equilíbrio se move só junto com o contrato. Contrate menos quilowatts e ele desce.

5 500 kWh e 1,53 hora são a mesma coisa.

Lucro depois dos custos fixos

A contribuição dos três locais é 130 020 ₴. Dela sai o pagamento do que sustenta a rede.

• Salários — 48 000 ₴. Um técnico de campo e uma pessoa no suporte aos motoristas.
• Plataforma e aplicativo — 12 000 ₴. Mapa das estações, pagamentos, monitoramento dos pontos.
• Contabilidade — 8 000 ₴. Declarações, notas, impostos.
• Publicidade — 8 000 ₴. Para o motorista escolher o seu local, e não o vizinho.

No total 76 000 ₴ por mês. O lucro da rede — 54 020 ₴, ou seja 11,8% da receita.

Para um negócio desses é um nível normal. Só que ele é feito de mais 55 220 ₴, mais 87 780 ₴ e menos 12 980 ₴.

Nenhuma dessas três parcelas estava no relatório. Estava só o total.

11,8% é a média entre dois positivos e um negativo.

O preço do erro de localização

O erro na rodovia não está na estação nem no lugar em si.

O erro está no par. Um ponto rápido contrata muita demanda. O tráfego na saída da cidade dá poucas horas.

Dois locais lado a lado. A rodovia com estação de 120 kW e o shopping com dois pontos de 60 kW contrataram os mesmos 150 kW.

Mas as horas deles diferem: 3,2 por ponto no shopping contra 1,2 na rodovia. Por isso o shopping divide sua tarifa por 11 520 kWh, e a rodovia por 4 320.

Mesma demanda com utilização diferente — eis toda a diferença. O contrato desses locais é quase igual. Um traz mais 55 220 ₴, o outro menos 12 980 ₴.

A demanda se contrata em quilowatts e se entrega em horas.

Por que a velocidade não vende em todo lugar

Um ponto rápido é necessário onde o motorista não quer esperar. Na rodovia é mesmo assim: a pessoa segue viagem e aceita parar quinze minutos.

Mas velocidade dá dinheiro só junto com fluxo. Um motorista por hora não enche um ponto de 120 kW.

No pátio de um condomínio a lógica é oposta. O carro fica a noite toda, e 22 kW bastam para ele.

Ali o motorista não olha a velocidade. Ele olha se a vaga está livre de manhã.

É por isso que o pátio dá utilização de 18,3%, e a rodovia 4,0%.

“Aluguei as vagas sob as estações sem uma palavra sobre exclusividade. Carros a gasolina paravam sob o cabo, e o ponto ficava ocioso em horas já pagas. Só escrevi novas condições com o dono do estacionamento depois de ver o preço dessas horas.”

Duas decisões em vez de novo local

Artem não fechou a rodovia e não foi procurar um local novo. Ele tomou duas decisões dentro da rede.

Fechar a rodovia era a decisão mais simples. Mas o local na saída da cidade segura os motoristas que depois carregam na cidade.

Decisão	O que muda	Resultado
Na rodovia estação de 60 kW em vez de 120, demanda contratada de 150 para 60 kW	Tarifa 46 500 → 18 600 ₴, entrega 4 320 → 3 600 kWh	Local −12 980 → +7 000 ₴
No pátio residencial assinatura para moradores, utilização 4,5 → 6,0 horas ao dia	+3 960 kWh por mês	+43 560 ₴ por mês

Juntas, elevam o lucro da rede de 54 020 ₴ para 117 560 ₴. É 2,18 vezes.

Nenhum local novo foi preciso para isso. O preço para o motorista também não subiu.

O preço honesto do primeiro passo

Trocar a estação da rodovia tem seu preço, e ele precisa ser dito. Uma estação mais lenta significa que parte dos motoristas não para e segue adiante.

Por isso a entrega no cálculo cai, e não cresce. Era 4 320 kWh, ficou 3 600.

A margem do local cai junto com a entrega. Em troca, a tarifa de demanda cai mais forte: de 46 500 ₴ para 18 600 ₴.

É essa diferença que vira o local. Era menos 12 980 ₴, ficou mais 7 000 ₴.

Artem desistiu do ponto rápido na rodovia de forma consciente. Refazer a demanda contratada no contrato levou um mês.

Uma ressalva, para não confundir os números. Esses 7 000 ₴ são o resultado da rodovia depois da decisão, não a manutenção do shopping da primeira tabela.

Menos demanda contratada, mais dinheiro.

A assinatura deixa os pontos mais densos

O segundo passo não toca no equipamento. No pátio do condomínio Artem lançou uma assinatura mensal para os moradores.

O morador paga um valor fixo e carrega à noite. A utilização do ponto sobe de 4,5 para 6,0 horas ao dia.

Quatro pontos de 22 kW dão +3 960 kWh por mês. Com margem de 11,00 ₴ isso é +43 560 ₴.

A demanda contratada não foi tocada. A tarifa ficou em 27 900 ₴, e a entrega cresceu.

O mesmo transformador, a mesma cabine de medição, a mesma vaga. O ponto só fica mais tempo sob o carro.

A mesma demanda, mais horas vendidas.

Lucro 2,18 vezes maior

As duas decisões juntas. A rodovia deixou de ser negativa. O pátio somou 43 560 ₴ por mês.

O lucro da rede — 117 560 ₴ em vez de 54 020 ₴. Nem locais novos nem pontos novos foram comprados para isso.

Foi preciso ver a tarifa de demanda separada em cada local. E dividi-la pelos quilowatt-horas que esse local vendeu.

“Guardei o orçamento do quarto local por dois anos: equipamento, ligação, aluguel. No lugar dele vieram as negociações de demanda contratada com a distribuidora e a troca da estação da rodovia. Essas decisões quase não pediram investimento, e o lucro que deram foi mais que o dobro.”

Um indicador por mês

As mudanças nos documentos foram três. Nenhuma delas é sobre equipamento.

• Cada local virou uma linha própria. Entrega, receita, margem e resultado — nos três locais, e não num total da rede.
• A tarifa de demanda saiu da conta de luz. Agora ela fica separada e dividida pelos quilowatt-horas entregues: 4,04 ₴, 10,76 ₴ e 2,35 ₴.
• Ao lado da demanda apareceram as horas. Horas de recarga por ponto ao dia — a coluna que nunca esteve no relatório.

Nem equipamento novo nem preços novos para os motoristas. Só três colunas que antes não existiam.

Todo mês Artem olha um indicador: a tarifa de demanda por quilowatt-hora entregue em cada local. Enquanto esse número fica abaixo da margem, o local se paga.

Conclusão para empresários. Se você paga um valor fixo pelo direito de consumir e vende um volume variável, tem a mesma tarefa. Divida esse pagamento fixo pelo volume que realmente vendeu, e faça isso em cada local separadamente. Ao lado coloque a margem da unidade. A diferença entre os dois é o que de fato sobra para você. Assim funciona qualquer negócio com demanda contratada ou espaço alugado: lava-rápido, lavanderia self-service, câmara frigorífica.

O que verificar na sua rede

• Divida a tarifa de demanda pelos quilowatt-horas entregues. Uma ação dá 4,04 ₴, 10,76 ₴ ou 2,35 ₴ — e já se vê qual local está em risco.
• Meça a utilização em horas, não em sessões. 3,2 horas por ponto e 1,2 são duas economias diferentes com a mesma demanda contratada de 150 kW.
• Não coloque ponto rápido onde não há fluxo. 120 kW com 1,2 hora ao dia dão utilização de 4,0%.
• Confira a demanda contratada no seu contrato. Na rodovia a redução de 150 para 60 kW baixou a tarifa de 46 500 ₴ para 18 600 ₴.
• Calcule o equilíbrio em horas. 1,53 hora ao dia é o limite a partir do qual o local da rodovia deixa de dar prejuízo.
• Procure densidade, não velocidade. O pátio residencial com pontos de 22 kW dá 18,3% de utilização e 87 780 ₴ de resultado.
• Não avalie a rede por um número só. 54 020 ₴ de lucro são +55 220, +87 780 e −12 980 juntos.

O dinheiro não desaparece — você só não o vê

Sobre estações de recarga se pensa que duas coisas decidem tudo. Um lugar com fluxo e um ponto rápido. Sem eles de fato não se começa.

Mas o ganho é decidido por uma terceira. A quantas horas de recarga equivale a demanda que você contratou.

Essa lacuna não se fecha sozinha. A linha do total não a mostra: ela soma a rede, e o erro vive em um local.

Assim que a tarifa de demanda ganha preço por quilowatt-hora, aparece o principal. Esses 11,8% de lucro não pertencem nem ao shopping nem à rodovia.

É a média entre um local onde de 11,00 ₴ sobram 8,65 ₴ e um local onde sobram 24 centavos.

Faça essa conta nos seus locais. Uma coluna no relatório — e a rede deixa de ser um número só.

Como ver isso na sua rede

Tudo o que está acima se sustenta em uma linha: não a rede num número só, mas cada local separado — com sua demanda contratada, os quilowatt-horas que entregou de fato e a tarifa de demanda convertida em quilowatt-hora. Enquanto o resultado é medido pela receita da rede, não se vê nem que um local entrega 98% da margem pela demanda, nem que os pontos lentos do pátio estão quatro vezes melhor carregados que os rápidos da rodovia. Quando esses mesmos dados se juntam automaticamente, aparece qual local se paga — é exatamente para isso que donos de pequenas e médias empresas usam o Finmap: para ver o quadro financeiro, e não adivinhá-lo.

Leia também

• Três pontos de retirada: um come o que os outros dois ganham
• Negócio de vending: lucro por máquina, não por faturamento

Base do tema: Contabilidade gerencial: o que é e por que todo empresário precisa dela