Хотел бы знать раньше
Образование

Финансовая модель для малого бизнеса: что это и как построить

Сергей Шульдик
Сергей Шульдик
Финансовый эксперт Finmap

«Три года у меня была таблица, которую я называла своей финансовой моделью. Это был прогноз — одна строка цифр следующего года, продолженная из прошлого. Первый раз, когда я построила настоящую модель, я поняла, что таблица три года отвечала на неправильный вопрос».

Основательница маленькой маркетинговой консалтинговой практики чётко описала момент осознания. Три года она поддерживала таблицу, которую называла своей финансовой моделью. Прогнозируемый доход следующего года, прогнозируемые расходы, рассчитанная прибыль. Обновляла раз в год.

Первый раз, когда она села строить настоящую финансовую модель, обнаружила, что её таблица отвечала на один вопрос: что я думаю, будет следующего года?

Настоящая модель ставит другой набор: что, если доход вырастет на 20% вместо 10%? Что, если наймём двоих в Q2 вместо Q3? Что, если топ-клиент уйдёт?

Разница не была в математике. Она была в том, для чего был построен документ. Прогноз построен предсказывать. Модель построена позволить ставить вопросы и видеть последствия до обязательств.

Парадокс: модель — не предсказание, а машина вопросов

Большинство владельцев представляет точную таблицу, предсказывающую будущее. Точные предсказания невозможны. Они решают, что модель не стоит строить.

Логика правильна про предсказания и неправильна про модели. Финансовая модель не пытается предсказать будущее. Она делает последствия разных будущих видимыми до того, как они произошли.

  • Если следующий год нормальный, можем ли мы позволить наём?
  • Если следующий год слабее нормального, когда касса становится тесной?
  • Если лучше нормального, к чему готовиться?

На три вопроса отвечают, прогнав три сценария через ту же модель. Ценность — в сравнении, не в предсказании.

Финансовая модель — один из четырёх артефактов в якорной статье → Управленческий учёт.

Чем на самом деле является финансовая модель

Финансовая модель — структурированный набор допущений о том, как бизнес работает, организованный так, что изменение одного допущения показывает каскадные последствия по доходу, расходам, прибыли и кассе — на прогнозном временном горизонте.

«Структурированный набор допущений». Не список предсказанных чисел. Список драйверов. Изменишь драйвер — всё ниже по течению меняется автоматически.

«Каскадные последствия». Изменение одного драйвера проходит волной через весь документ.

«На прогнозном временном горизонте». Обычно 12 месяцев.

Четыре компонента базовой модели

Четыре компонента финансовой модели — векторная инфографика с четырьмя сложенными слоями: Драйверы дохода, Драйверы расходов, Кассовая конверсия, Временной горизонт; brand teal акцент на каскадных стрелках Компонент один — драйверы дохода. Клиенты × средний чек × удержание × ramp time.

Компонент два — драйверы расходов. Фиксированные / переменные / на сотрудника отдельно.

Компонент три — кассовая конверсия. Прибыль и касса — не то же. Профитный бизнес может остаться без денег. Статья #13 →

Компонент четыре — временной горизонт. 12 месяцев. Кассовая строка — самый важный выход.

Три сценария

Сравнение трёх сценариев — Базовый кейс в муто-зелёном, Апсайд в BRAND TEAL, Даунсайд в муто-янтарном; каждый показывает свою кассовую кривую Базовый кейс. Что мы ожидаем.

Апсайд кейс. Что бы готовили, если пойдёт хорошо.

Даунсайд кейс. Что бы делали, если не пойдёт. Выживает ли бизнес? Что бы пришлось делать?

Сценарии не предсказывают будущее. Они готовят основательницу к каждой его версии.

Как построить первую модель за выходные

Шаг один — драйверы дохода (60 мин). Driver-лист, который производит месячный прогноз дохода формулой.

Шаг два — драйверы расходов (60 мин). Фиксированные / переменные / на сотрудника.

Шаг три — посчитай прибыль и кассу (60 мин). Кассовая строка — самый важный выход.

Шаг четыре — построй три сценария (90 мин). Скопируй модель дважды. Апсайд и даунсайд.

Шаг пять — подсвети решения (60 мин). Где сценарии отличаются? Какие решения изменились бы? Какой риск ты не видела до этого?

Шесть ошибок

Finmap-style модель UI — три сценарных вкладки, панели драйверов, 12-месячный кассовый график с тремя сценариями Один — статическая проекция. Без сценариев, без драйверов = прогноз, не модель.

Два — доход без драйверов. «Сделаем ₴8M» без разбивки.

Три — путаница прибыли и кассы. Профитный бизнес может остаться без денег.

Четыре — модель как инструмент принуждения бюджета. Это машина вопросов, не бюджет.

Пять — никогда не обновляешь. Статья #12 →

Шесть — путаница модели с платформой. Статья #3 →

📌 Посмотри, как выглядит настоящая финансовая модель. Запишись на 20-минутное демо Finmap. Пройдём по модели на реальных данных и покажем, как три сценария подсвечивают решения, которых ты ещё не видишь. [Записаться на демо Finmap →]

Содержание
Проверьте состояние финансовой системы вашего бизнеса
Заказать финансовую диагностику
Сергей Шульдик
Сергей Шульдик
Финансовый эксперт Finmap
  • Консультации по вопросам коммерческой деятельности и управлению. Финансовое планирование и стратегия.
  • CFO, NDA (2023-2025).
  • Аналитик по финансово-экономической безопасности компании ООО «Летишопс» (2019–2021).
  • Главный бухгалтер, «Государственный сектор / МОУ» (2014–2019).
Рекомендуем предпринимателям

Частые вопросы

Бизнес маленький. Ждать?

Нет. Модель сложнее с встроенной сложностью. Начни простым.

Для первой версии — Excel. Через 6–12 месяцев — платформа.

Менее, чем думаешь. Цель — подсветить решения, не точность.

Бизнес-план — документ. Финансовая модель — числовая структура под ним.

Сводка — да. Детализированная структура — на уровне руководства.

Ежемесячно с фактом. Допущения — ежеквартально.

Остались вопросы?
Мы готовы на них ответить.
WhatsApp
Telegram
Светлана Мокрицкая
Светлана Мокрицкая
Руководитель отдела заботы

Деньги не исчезают. Вы просто их не видите.

Получите персональную финансовую диагностику или демо Finmap — и взгляните на свой бизнес под новым углом.

Задайте вопрос эксперту Finmap